[hatte mir gestern das spitzenspiel in der kl b3 angeschaut und traute meine augen nicht als ich sah das bei concordia 2 A C H T spieler aus dem kader der 1. manschaft
[/quote]





Sind denn dieRegeln da für Bezirksliga Team wie Concordia 1 anders als die für die Kreisligamannschaften ??

Ich dachte , die Regel sei eindeutig , 5 Spieltage vor Saisonende darf kein Spieler der ERSTEN mehr runter in die Zweite. Das ist die mir bekannte Regel. Sollten meine Infos stimmen gehen diese Punkte dann Logischerweise zum Gegner !!
Natürlich muß dann Einspruch gegen die Wertung des Spiels eingelegt werden.


Zuletzt modifiziert von BVB Fan am 05.05.2010 - 18:59:48

nein man, die regel ist richtig......aber da die so ein großen kader haben in der ersten haben die das lange vorher angefangen und nach und nach spieler eingesetzt. dann geht das natürlich. ist ja nicht so das da leute am werk sind die gar keine ahnung haben......nur ab und zu passieren wechselfehler oder so ;-)

Hätte, wenn und aber. Concordia greift nach dem Strohhalm und versucht es. Spieler aus der 1. Mannschaft müssen aber nicht immer unbedingt Verstärkungen sein. Gibt auch genug die dann das Trikot nur durch die Gegend tragen. Klar ist es bitter für Stiepel daß ihre Aufstiegshoffnung so niedergewalzt worden sind aber es geht weiter. Entweder hat der eine Verein mehr Geld um sich eine Mannschaft für den Aufstieg zusammen zu kaufen oder es gibt die Möglichkeit diese Spieler aus dem Kader einer anderen Mannschaft zu nehmen. Wenn sich eine Mannschaft den Aufstieg "Erkauft" durch Handgelder und hohe Prämien trifft es auch andere Mannschaften. Jeder hat hierzu seine Meinung und wir werden uns immer im Kreis drehen. Die Wiemelhausener sehen es als ok an und die Stiepler als Wettbewerbsverzerrung. Am Ende der Saison werden wir alle schlauer sein.

is ja auchn bissken in nem zyklus zu sehen...also vor nicht all zu langer zeit war stiepel in der lage spieler der ersten in die einzelnen mannschaften zu geben...

aber vllt sollte man diese regel grundsätzlich überdenken...und generell verbieten, spieler quasi metakadrisch zur verfügung zu stellen


Zuletzt modifiziert von superdirk am 05.05.2010 - 20:18:50

also,es ist richtig,dass gestern in der startingeleven „7” spieler die vom grundsatz her zur ersten mannschaft gehoeren gespielt haben! Jedoch stimmt auch die aussage, dass diese spieler ja nicht nur fuer ein spiel aktiviert wurden! Diese spieler waren entweder vorher verletzt oder beruflich verhindert, so dass sie auch vordem gestrigen spiel bereits bei der 2.ten aktiv waren! Wenn man das ganze noch enger anlegt muss man min. 3 wenn nicht sogar 4 abziehen die bereits die ganze saison in der 2.ten waren! Ebenfalls ist es nicht richtig den fokus nur auf die rueckrunde zu legen,denn bisher hat der „fc chelsea”der kl.b nur 24punkte geholt bei noch 4 ausstehenden spielen. In der hinrunde hatte „STOKE CITY” der kl.b 30 points geholt, also koennte es theoretisch nur ein verbesserung 6 points werden!!!!!!!!!!! Im uebrigen hat auch ein spieler von der 2.ten getroffen. An alle, VIELE GRUESSE VON DER STAMPFORT BRIDGE
Ich hoffe doch sehr, dass alle meine Ironie verstehen


Zuletzt modifiziert von Medic am 05.05.2010 - 22:06:37

[quote=Steisinger]
aber du hast doch bestimmt was mit stiepel am hut ... oder ?
nein habe ich nicht. war früher mal in der kl b3 unterwegs und bin da hängen geblieben(als zuschauer).fussball gespielt habe ich ein paar klassen höher.

der medic lebt auch noch!!!
gestern war nicht so viel von dir zusehen,klar vielen ja auch die anderen auf.

Es hat gereicht, dass ich trotzdem ein bier trinken durfte

der vergleich chelsea - stoke... ganz gross medic!
:P

also wenn ich das hier lese muss ich echt sagen,wo ist das problem?!?!das hat es schon immer gegeben,dass vereine die es sich leisten können,spieler runter oder hochziehen.finde dieses gejammer von stiepeler seite einfach nur lächerlich.jeder verein würde so handeln.gerade wenn es sich um so ein "wichtiges"derby handelt......:P

als stiepel seinerzeit mit der 2ten aufgestiegen ist haben sie sportlicherweise natürlich nur den kader mit Spielern der 3ten aufgefüllt um der Liga die chancengelichheit zu lassen :-)

scheinbar ist es so das wenn zwei das gleiche tun es doch nicht das selbe ist :-)

denke wenn stiepel in der lage wäre aus einem vollen Bezirksliga-Kader zu "schöpfen" würden sie das auch tun. kommt ja nicht von irgendwoher dass man sich das erlauben kann

ich finde, es verbietet sich nicht darüber zu diskutieren. nur weil die regel so ist, muß man das ja nicht als naturgegeben hinnehmen und es muß moralisch auch nicht richtig sein. wenn alle an einer regel etwas falsches sehen, dann kann man sich zusammenschließen und den kreis ansprechen. der kann natürlich nicht bei allen regeln etwas machen, weil vieles auch vom verband vorgegeben wird, aber der kreis könnte zumindest das anliegen nach oben weiterreichen. das ist aber mit sicherheit ein langer prozess und wird auch oft nicht von erfolg gekrönt sein. trotzdem wäre das der normale gang. die offiziellen sind mit sicherheit dankbar für jedes feedback bzgl. der regeln, weil das konstruktiv zur verbesserung der zusammenarbeit beiträgt.

aber zurück zum thema. ich finde es nicht gut. wenn eine mannschaft mit seinem normalen kader einen sportlichen aufstieg nicht schafft oder einen abstieg nicht verhindern kann, dann hat die mannschaft es auch nicht verdient. ich meine, wo soll das denn hinführen, wenn die mannschaft dann in der nächsten saison vor den gleichen problemen steht. es kann doch nicht sinn und zweck einer reserve sein, daß der verein ständig die regeln ausreizen muß, damit sie ein bestimmtes ziel erreichen. das kann man defacto auch nicht wirklich als unterbau bezeichnen, denn aus so einer mannschaft ist ja gar keiner geeignet weiter oben auszuhelfen.

ein andere sache ist, daß es für potentielle neue spieler interessanter ist, wenn eine mannschaft in der bezirksliga spielt und die reserve in der a-liga. für spieler, die noch nicht genau wissen, wo sie sich einordnen können, besonders für sehr junge spieler, kann das ein anreiz sein, sich genau für diesen verein zu entscheiden.

also, es gibt gute argumente dafür und dagegen. aber es einfach nur zu machen, weil es die regel erlaubt, ist mit sicherheit nicht der richtige ansatz. der verein müßte sich vorher überlegen, mit welchem konzept er in den nächsten jahren arbeiten will und dann kann es legitim und ehrbar sein. aber in der regel ist das einfach nur stupides ausloten der regeln um jeden preis.


Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 06.05.2010 - 11:16:18

ich glaube man kann keinem Verein vorwerfen, wenn er verusucht das "Beste" für sich rauszuholen.

In der Hinserie war noch alles anders... da haben sogar Spieler der 3ten die 2te unterstützen müssen und gespielt, da hat keiner was gesagt... auch Stiepel II nicht... brav die Punkte mitgenommen :-)

die 2te hatte zu Beginn der Saison 6-8 spieler im Training, wenn überhaupt, mehrfach trainierte die 2te mit der 3ten um überhaupt trainieren zu können und dafür haben sie schon eine gute Hinserie gespielt und sich ihre jetzige Möglichkeit erarbeitet...

Und der damalige Aufstieg der ach so guten Stiepel II Truppe wurde damals auch aus der 1ten unterstützt, oder nicht...

die Lokalrivalität tut dann noch ihr übriges dazu, bedenkt man das der Trainer der letzten Saison von Concordia II mit einigen Spielern nach Stiepel gegangen ist...

und das Geschrei ist dann groß wenn die anderen siegen... und das noch "unfair"

Noch sind die Concorden II nicht aufgestiegen, aber wie der Vorschreiber richtig geschrieben hat... der Unterbau muß stimmen und da ist Kreisliga B einfach zu weit weg von einer ambitionierten Bezirksligamannschaft die nächstes Jahr sicherlich oben mitspielen will.

Und neue Spieler für die 1te bekommt man sicherlich eher wenn die 2te in der Kreisliga A spielt und Spieler für die 2te dann sowieso

und einige Spieler der 2ten möchten nächste Saison sogar in der 3ten spielen, von sich aus!!

Und sieht man was im Gesamtverein passiert in allen 3 Mannschaften, dann ist Concordia für die nächste Saison bestens gerüstet um in 2 Ligen anzugreifen...

die 1te und die 3te werden in ihren Ligen 2010 / 11 ein gehöriges Wort um den Aufstieg mitreden, da bin ich mir mehr als sicher....

Und das alles auf einem der schlechtesten Sportplätze im Kreis Bochum, da ist der Nebenplatz bald besser als der Hauptplatz...

Mit Kunstrasenplatz wäre sicherlich ein 2tes Weitmar 45 I - II - III möglich... aber auch so... reicht es sportlich :-)

Hallo Leute,

bei mir in der Mannschaft ziehen sich die Spieler zum Teil noch während der Spiele gegenseitig runter, je nach Bedarf und Tabellensituation.
Ist das erlaubt und wenn ja, worauf muß man da genau achten, damit man nicht versehentlich Punkte abgenommen bekommt?

naja wir werden mal abwarten was bei concordia so passiert.soweit ich weiss sind einige spieler nach stiepel gegangen aber trainer hat glaub ich aufgehört,oder weiss jemand was anderes?

Er ist in Stiepel wohl eine Art "sportlicher Leiter" oder so ähnlich wenn ich mich nicht irre...