für manch einen club ist das angebracht aber ist das auch fair gegenüber den spielern die sich die ganze saison den arsch aufreissen um dann zum ende hin auf der bank sitzen müssen weil spieler aus der 1. spielen? hatte mir gestern das spitzenspiel in der kl b3 angeschaut und traute meine augen nicht als ich sah das bei concordia 2 A C H T spieler aus dem kader der 1. manschaft waren.so kam es wie es kommen musste,stiepel hatte nicht den hauch einer chance und gingen mit 0-8 unter.die sind ja eh etwas anders bei conc. mal sehen wo das hinführt.

wenns im rahmen bleibt find ich es ok. leider wird oft übertrieben. ist besonders für die spieler die die ganze saison trainieren und spielen und am ende zu schauen müssen demütigend

Da ich auch da war :-) und Kontakt auch zu den Spielern die sich den Arsch aufgerissen haben im laufe der Saison, kann ich zumindestens da sagen das da keiner dabei ist der gemeckert hat, klar gerne gespielt hätte, aber wenn der Verein die Möglichkeit hat noch aufzusteigen, dann ist es doch nur rechtens jede möglichkeit in betracht zu ziehen... andere vereine verstärken sich im winter und sicherlich würde jeder Verein genauso handeln!!
und wo das hinführt... wollen wir hoffen zum aufstieg um in der Kreisliga A dann einen besseren unterbau für die Bezirksligamannschaft zu bekommen, die ja auch vielleicht irgendwann ihr potenzial abruft und oben angreift.
und viel anders als in anderen vereinen ist concordia auch nicht...

oder glaubt einer das z.B raspo 2 "nur" mit spielern der 2ten um den aufstieg in der kreisliga B spielt? wer das glaubt... na dann

und selbst stiepeler haben gesagt das sie genauso handeln würden....

also alles wie immer in allen vereinen...

den rahmen hat concordia gestern aber voll gesrengt und sowas ist eine riesen sauerei für mich.unter den torschützen befanden sich auch nur spieler der 1.

das ist bei der anzahl ja auch nur die logische konsequenz

in welcher funktion bis du denn bei conc. tätig das du soviele insider infos hast?

wen meinste supporter o mich

den supporter oder bist du da auch tätig?

ne.. um gottes willen

aber du hast doch bestimmt was mit stiepel am hut ... oder ?

also....
concordia hat grundsätzlich nach den bestehenden regeln gehandelt und sicher waren von den "ACHT" ein paar spieler dabei die schon länger in der 2ten gespielt haben...

und was ich bei concordia mache... fussballspielen :-)

ich denke auch, dass das die regel ist. besonders in den letzten spielen verstärkt doch jeder verein die manschaft die noch was reißen kann. es ist irgendwo auch ein verdienst des jeweiligen vereins eine derartige struktur zu erlangen bzw. zu erhalten, die sowas ermöglicht.
schade ist es wie gesagt nur für die stammspieler des jeweiligen reserve teams, da sie die früchte (hier:möglicher aufstieg) einer saison nicht selbst ernten können.

man muss dazu sagen, dass die 2te von concordia seit saisonbeginn einen sehr kleinen kader hat. viele spieler sind vor der saison gewechselt (die meisten nach stiepel).
über die ganze saison mussten spieler in der zweiten aushelfen. und auch gestern sind wieder einige stammspieler der zweiten ausgefallen.
also ist das doch absolut in ordnung, wobei mir die stiepeler mannschaft gestern schon echt ein wenig leid tat.
keine schlechten fussballer, aber die truppe ist sehr jung. die wussten gegen ende der
1. HZ überhaupt nicht mehr was los war, als die tore im 5 min. takt gefallen sind

naja jeder tut was er kann...das war aber hammer übertrieben...

aber wenn ich spieler der 2ten mannschft wäre , würde ich mich doch mal hinterfragen, ob bei einem aufstieg überhaupt mit mir gerechnet wird, denn wenn schon alt-herren spieler vorgezogen werden ( einer war ja dabei) dann ist ja NULL an VERTRAUEN an die 2te Mannschaft!...naja manche merken es nicht.....schade für einige jungs muss ich sagen.

Naja man kann die ganze Sache ja von 2 Seiten betrachten:

1. Ist es für die Spieler der 2. Mannschaft von Conc. sicherlich nicht ganz so schön nicht zu spielen, andererseits kann man sich die Hoffnung wahren evtl. noch aufzusteigen. In der Hinsicht stimme ich den Vorrednern hier zu. Des weiteren steht ja nunmal fest, dass andere Vereine auch runterziehen und da es das Reglement zulässt, kann man darüber schlecht streiten.

Auf der anderen Seite aber tut mir die 2. Mannschaft von Stiepel leid, die sich seit 2 Jahren gänzlich den Arsch aufreißt, aus der Kreisliga C in die B aufsteigt, jetzt die Chancen hätte, durch eine gute Saison und spielerische ÜBerlegenheit vielleicht den Sprung in die A zu schaffen, UND diese "Pläne" dann voll zerschmettert werden weil andere Vereine einfach eine bessere Grundlage im 1. Mannschafts-Bereich haben. Ich sehe da einfach ein "unfaires" Ungleichgewicht. Das ist ja als wenn ich Asafa Powell beim Staffellauf auf Kreisebene im Team hätte und den mal eben mitlaufen lasse.
In diesem Sinne kann ich als Fazit nicht ganz nachvollziehen wie man sowas in Conc. machen kann...

Jedem aber seine Meinung.

Tja da war nix zu holen beim FC Chelsea der Kreisliga B gestern ;-) .......


Zuletzt modifiziert von Dude am 05.05.2010 - 15:10:20

Es war nicht zum ersten Mal und auch sicher nicht zum letzten Mal.
Wer es sich als Verein erlauben kann nutzt diesen Vorteil des "runterziehens" auf alle Fälle. Vielfach wird ja meist versucht eine Mannschaft gegen den Abstieg zu retten. Ich sehe da nichts Verwerfliches dran. Wenn Concordia die Möglichkeiten hat und es sich erlauben kann, dann Hut ab. So ist nunmal das Leben, selten gerecht. Sie können ja auch nur regelkonform die Leute nach und nach runterziehen. Zumal ja dann ab dem fünftletzten Spieltag dann nochmal eine gesonderte Regel greift und man nicht mehr runterschicken darf wie man will.

@Stollenterror
Finde es auch ok wenn es um denn Abstieg geht 2-3 Spieler !
Kein Verein kann es sich erlauben denn abstand zwischen 1 und 2 Mannschaft ( Reserve )
zu groß werden zu lassen max. 2 Ligen. in der 2 spielen oft junge leute die auf den sprung sind zur sen. oder leute aus der 1 die lange verletzt waren. die jungen sollen an die "(große)" sache rangeführt werden und die aus der 1 wollen nicht 3 klassen tiefer spielen !

aber wenn es um denn aufstieg geht dann bitte nur leute aus der sogenanten 2 mannschaft ausser leute können nicht Verletzt,Beruf und oder auch keine ahnung !

mit sportlichen gruß
WIR werden Weltmeister `10 oder auch nicht

Man sollte auch erwähnen das der Kader der 2. Mannschaft gerade mal 12 Spieler umfasst. Alleine deswegen ist es schön nötig diese mit Spielern der 1. und 3, aufzufüllen, was ja auch regelmäßig gemacht wird. Und zu dem Kommentar das es ungerecht ist den Spielern der 2. mannschaft gegenüber muss man auch mal so sehen das dort auch ziemlich oft das Training "blaugemacht" wird. Sollen dann die Jungs aus der 1. die regelmäßig trainieren aber leider dort nicht Spielen benachteiligt werden NUR weil sie zum Kader der 1. gehören. Ausserdem geht es nun mal nicht nur in der Bundesliga nach dem Leistungsprinzip, sondern reicht sogar bis zu weiten teilen in den Freizeitliga bereich rein.

Ich höre auch oft aus Stiepeler kreisen, das die 2. besser sein soll als die 1., mit ein paar ausnahmen! Und mindestens eine dieser ausnahmen hat gestern auch die 2. mannschaft verstärkt.

richtig einer!!!! nicht acht.....und im hinspiel hat man gesehen das stiepel ohne "hilfe" gegen concordia mit "hilfe" 4:1 gewonnen hat. also hatte man denke ich entsprechend die buchse voll und ist nunmal auf sicher gegangen. so sind sie......