und du entscheidest dann wer es kann und wer nicht?! anhand eines spiels?! hast du in den 10 jahren denn immer alles richtig gemacht? denk mal drüber nach....

ich gebe dir ja recht, daß man die qualität der schiedsrichter verbessern sollte. aber das geschieht bestimmt nicht, indem man hier anfängt einen persönlich anzugreifen und rumzupöbeln. dafür gibt es offizielle stellen und nur an diese gehört sowas auch in einer sachlichen form gemeldet. augenscheinlich habt ihr ja gewonnen und ward trotzdem mit der leistung des unparteiischen nicht zu frieden. wenn es öfter meldungen von siegern (am besten gemeinsam mit den unterlegenen) geben würde, dann könnte der kreis auch detaillierter hinschauen bei einigen schiedsrichtern. aber meistens ist es doch so, daß der sieger das einfach über sich ergehen läßt, wenn die punkte denn eingefahren wurden.

nichts war man hier wiederholen sollte (hier wird ja seid neustem auf niveau geachtet) - sei sicher es war nichts nettes sondern in der richtung nicht jugendfrei

natürlch bin ich nicht fehlerfrei - nur wenn ich als sr mal eine solche leistung abgeliefert hätte - dann hätte ich sofort aufgehört - aber das ist ja ein problem das der kreis bochum hat - denn hier geht es in erster linie nach dem welcher sr wenn kennt und dem in den a..... kriecht. - unter dem moto ich bring dem theo erst mal ein bier - und du kannst sicher sein das ich mir das nicht aus den fingern sauge - und nun darfst du mal raten warum ich kein sr mehr bin.
mal ein frage an dich warst du gestern am platz und warum spielst du dich hier als der moralapostel auf - solange man hier nicht unter die gürtellinie geht - was ja trotzdem äfter passiert - solltest du dich doch um das kümmern welches die überschrift ausweist
und ist lutscher eine beleidigung - dazu hatte ich doch schon etwas geschrieben - solltest du schonmal selber fussball gespielt haben oder mal in einem stadion gewesen sein solltest du wissen das da ganz andere worte fallen - oder frag mal die spieler vom afb insbesondere die nr 5 und 10 und den tw was er mit seiner handbewegung meinte - das war sicherlich nur freundschaflich gemeint - oder ?????????????????????
mfg

da muß ich dich enttäuschen. das ist keine urkundenfälschung. wenn der afb bspw. im nachgang selbst die rote karte eingetragen hätte, dann wäre es eine urkundenfälschung. aber der schiedsrichter hat ja den spielbericht nach dem spiel mitzunehmen und von daher sollte das eigentlich nicht passiert sein.

selbstverständlich kann es sein, daß der schiedsrichter etwas falsches in den bericht eingetragen haben kann. muß ja nicht mal absichtlich gewesen sein. aber auch das kann man an die offiziellen stellen melden und ich denke, bei den ganzen (auch unabhängigen) zeugen wird das kein problem sein.

nochmal, es geht hier doch nicht darum, ob andere das auch machen oder sogar noch etwas schlimmeres. dadurch wird es nicht besser! im gegenteil.
und ja, "lutscher" ist eine beleidigung.

kollege wenn jemand wissendlich etwas falsches in ein dokument einträgt dann ist es urkundenfälschung - und das ist falls der super sr von gestern abend es getan hat.
und ihr vom afb solltet doch die fehler bei euch suchen - oder hat der betrag nicht gerecht so das ihr nachbesserrn mustet - man kann ja fast den eindruck haben - oder?????
ps - thorsten frings - spitzname lutscher - denkmal darüber nach

Platz Mannschaft Sp. g u v Torverh. Differenz Punkte
1. DJK Raspo Weitmar II 24 20 3 1 127:20 107 63
2. DJK AfB 06 Bochum 24 20 2 2 83:32 51 62
3. FC Azadi 23 14 3 6 65:25 40 45
4. SC Croatia Bochum 22 14 1 7 79:41 38 43
5. LFC Laer 06 II 22 13 3 6 49:42 7 42
6. SV BW Weitmar 09 III 24 12 2 10 71:41 30 38
7. SV Conc. Wiemelhausen III 21 11 3 7 36:33 3 36
8. SV Langendreer 04 II 21 11 2 8 58:37 21 35
9. RW Stiepel III 24 10 1 13 50:57 -7 31
10. DJK Teut. Ehrenfeld II 21 7 1 13 34:62 -28 22
11. SC Croatia Bochum II 23 4 3 16 26:78 -52 15
12. FC Italia 22 4 2 16 29:66 -37 14
13. ESV Langendreer-West II 22 2 2 18 16:106 -90 8
14. FC Italia II 23 0 4 19 15:98 -83 4

seit wann sind wir kollegen?!

du warst doch derjenige, der hier auf das nachgucken und recherchieren verwiesen hat. lies dann noch mal deinen eigenen betrag:

das ist eine beleidigung!
und dann solltest du urkundenfälschung auch noch mal nachschlagen. das kann im eigentlichen sinne nur jemand tun, der nicht berechtigt ist das dokument auszufüllen. das ist der schiedsrichter aber. wenn ein schiedsrichter etwas falsches in den spielbericht einträgt, dann kann das vielleicht betrug sein, aber keine urkundenfälschung. mal abgesehen davon, daß es auch moralisch verwerflich ist.
und ja, keine sorge, das kommt in der regel raus und der schiedsrichter wird (je nach schwere des vergehens) auf zeit oder komplett vom aktiven spielbetrieb zurückgezogen. hab mal etwas vertrauen in unsere institutionen. da funktioniert mit sicherheit nicht alles gut, aber gerade dieser teil benötigt meiner meinung nach keine verbesserung.

und nein, ich bin nicht vom afb. ist das für dich so schwer vorzustellen, daß auch menschen, die nicht auf der seite deines sportlichen gegners stehen, nicht mit allem einverstanden sind, was du so tust und von dir gibst?

Juuuuuungs... bleibt doch mal geschmeidig... egal ob Betrug, Urkundenfälschung, Beleidigung oder sonst irgendwas... können wir uns jetzt mal wieder auf das Sportliche konzentrieren? Raspo hat gestern verdient 3:1 gewonnen! Das ist Fakt... alles andere werden wir sicherlich sehr schnell erfahren. Schlimm genug ist es ja, dass so etwas passiert! Aber wir können es auch nicht mehr ändern... das von Seiten AfBs übelste Beschimpfungen kamen ist natürlich unschön... Unseren Spielerfrauen wurde sogar gedroht die Anlage nicht alleine zu verlassen... H****sohn fiel auch das eine oder andere mal... das Nachtreten der Spieler AfBs war auch nicht die feine englische Art, aber wir haben uns auch darauf eingelassen und haben verdient ZWEI rote Karten bekommen. Von einer dritten weiß hier keiner was... außer der Schiri! So eine Situation habe ich noch nie erlebt... bin echt gespannt was dabei rauskommt.
Ansonsten hat Raspo das Spiel über 90 Minuten dominiert... unverdient in Rückstand geraten und eine geile Aufholaktion gestartet...

In diesem Sinne,

sportliche Grüße!

hey ich wuste nicht das wir hier im forum so hohe persöhnlichkeiten haben - ich bitte zutiefts um vergeben eure hoheit:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
und wer greift denn hier die leute an - nur du
also wenn du beim spiel warst dann äussere dich ansonsten frei nach dieter nuhr - wenn eure hoheit denn kennen - einfach mal die fresse halten - aber oh das ist ja wahrscheinlich auch wieder eine beleidigung
und nur für dich


Tatbestand und Rechtsfolge [Bearbeiten]

Der Grundtatbestand umfasst die Herstellung unechter Urkunden, die Verfälschung echter Urkunden und den Gebrauch unechter oder verfälschter Urkunden zur Täuschung im Rechtsverkehr. Auch der Versuch einer Urkundenfälschung ist strafbar. Die Urkundenfälschung wird mit Geldstrafe oder mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft. Sie ist damit ein Vergehen. In besonders schweren Fällen reicht der Strafrahmen von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. In der Regel liegt ein besonders schwerer Fall vor, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt, Mitglied einer Bande ist, einen großen Vermögensverlust (ab 50.000,-) herbeiführt, die Sicherheit des Rechtsverkehrs durch eine große Anzahl unechter oder verfälschter Urkunden gefährdet oder seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger missbraucht.

Nach § 267 Abs. 4 ist die gewerbsmäßige Begehung der Urkundenfälschung als Mitglied einer (Betrugs oder Urkundenfälschungs-) Bande nicht ein Regelbeispiel, sondern ein eigenständiger Qualifikationstatbestand. Sie wird mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren bestraft, in (nicht näher beschriebenen) minder schweren Fällen von einem halben bis zu fünf Jahren. Die gewerbsmäßige Begehung der Urkundenfälschung in einer solchen Bande ist damit ein Verbrechen.[1]


folgrichtig ist nun das der sr den spielbericht verfälscht hat falls er dort etwas einträgt was nicht richtigkeit entspricht.

und nochmals wenn du gestern da warst dann würdest du nicht einen solchen dünnschiss hier schreiben - sondern ein erster linie schreiben was der afb für bestimmte asozialen spieler hat - sieh super posting natale - nochmals danke dafür
und wenn du postings brauchst dann schreibe doch besser woanders du nervst !!!!!!!!!!!

Hallo Hallo...

Lasst doch jetzt mal die Kirche im Dorf,bitte. Ob Lutscher ne Beleidigung ist - wen kümmert es (m.m. nicht - vielleicht bei kleinlicher auslegung) ... und was nun genau urkundenfälschung ist ... ist doch eigentlich auch Wurst.

Ehrlich gesagt glaube ich nicht dass der SR extra was falsches eingetragen hat ...
Dafür schien er mir einfach zu verwirrt.

Denke diese angebliche Rote Karte (die es meiner Meinung nach nicht gab... noch hat irgendjemand auf der ganzen Platzanlage was davon mitbekommen) ist sozusagen der letzte Strohhalm ... also ein Strohfeuer .... ein Gerücht ...

würde dem nun nicht sooo viel Beachtung schenken.

Jetzt zitier ich mich mal selbst ... ist ja nicht verboten :



wären nicht die logische Folge gewesen, dass Afb Zuschauer oder Spieler den Schiedsrichter daraufhingewiesen hätten, dass die gegnerische Manschaft mit einem Spieler "zu viel" spielt.

und irgendeiner aus der Weitmar-Ecke bzw. einer der Spieler ... ja irgendwer hätte diese Rote Karte doch mitbekommen müssen. Zu dem Zeitpunkt hätten Sie denke ich reagiert, da sie dann das klar dominierende Team waren.Praktisch ohne Gegenwehr in den letzten 10 Minuten. Das hätten die auch mit einem Mann weniger über die Bühne geschaukelt.

ich möchte mich auch mal äußern..habe gestern in der raspo 11 auf dem feld gestanden
vorneweg mal eine schlimme vermutung über den schiedsrichter:
nach der halbzeit waren beide mannschaften längst auf dem platz und warteten auf den schiri..der kam dann erst sehr spät aus der kabine..
nach dem spiel wurde dann mit ihm diskutiert und dabei haben einige leute bei ihm eine fahne gerochen, auch in der schiedsrichterkabine soll es wohl komisch gestunken haben..
naja so wie der schiri in der zweiten halbzeit über den platz geisterte und überhaupt nicht mehr wusste was er da tat, halte ich es wirklich nicht für ausgeschlossen dass der sich in der halbzeit einen gesoffen hat!! ist natürlich nur eine vermutung und die wird man wohl kaum beweisen können.


zu der schiedsrichterleistung an sich: in der ersten halbzeit war es wirklich nervtötend wie er den spielfluss durch seine ständigen pfiffe(gefühlte alle 30 sek ein pfiff) zerstört hat.
dabei muss man ihm zugute halten das er klare foulspiele von hinten sehr gut und konsequent mit gelb bestraft hat..allerdings war er bei normalen kopfballduellen und kleinsten körperkontakten viel zu kleinlich und hat bei solchen fällen ständig gepfiffen..so ging es in die halbzeit: 4 oder 5 spieler von afb hatten gelb, bei raspo einer

in der 2. halbzeit wurde dann wirklich der vogel abgeschossen.
in der szene mit den ersten 2 roten karten ging es aus meiner sicht wie folgt zu: ein raspo spieler hatte den afb stürmer gefoult und lag vor dem afb`ler auf dem boden..dieser ohrfeigte ihn dann...ein anderer raspo spieler schubste den afb`ler daraufhin weg..dann kam es zu einer rudelbildung..der "ohrfeiger" und "schubser" sahen rot...etwas hart die entscheidung aber vertretbar

dann wurde es immer härter..in der nächsten szene klammert ein raspotaner den afb-stürmer..dieser regt sich dann auf und gibt den raspotaner eine kopfnuss(aus meiner sicht sah es nur wie der versuch einer kopfnuss aus aber der raspotaner hatte nach dem spiel ein angeschwollenes auge)..daraufhin stößt der raspotaner mit dem kopf leicht zurück was aber keine wirkliche kopfnuss war...große rudelbildung und dabei wird der raspotaner der die kopfnuss bekommen hat von einem afb-spieler sehr sehr hart zu boden gestoßen..
in dieser szene war dann so eine große rudelbildung und verwirrung das man kaum noch durchblicken konnte..wir raspotaner vermuteten hinterher das der abf-spieler der den raspotaner so heftig zu boden gestoßen hatte die nummer 11 hatte(laut schiri wurde ja der raspo spieler mit der nummer 11 mit rot bedacht)

spätestens ab dem zeitpunkt hatte der schiri keinen überblick mehr und sein notizblock wird total konfus vollgeschrieben gewesen sein..ich glaube das er der nummer 11 von afb anstatt der nummer 11 von raspo die rote karte geben wollte..aufjedenfall hat er dies aber NICHT getan, sondern es anscheinend nur in seine notizen geschrieben

nach dem spiel bemerkte er, dass der 11er von raspo noch weitergespielt hatte und vermerkte sich dies..
er behauptete hinterher felsenfest er hätte den raspo 11er vom platz gestellt..
wie konnte es aber dann dazukommen, dass er das spiel wieder angepfiffen hat ohne sich zu vergewissern, ob der raspo 11 das feld verlassen hat???
das dürfte sich ein schiri niemals erlauben, und damit wirft er doch selbst ein ganz schlechtes licht auf seine fähigkeiten als schiedsrichter

auch von den afb zuschauern hat niemand geschrien ,dass der 11er von raspo das feld verlassen muss..
fakt ist also: der raspo 11er hat keine rote karte bekommen

der schiedsrichter hat einfach einen riesenfehler in dieser situation gemacht und hinterher diese unwahrheit nicht zurückgenommen

hoffentlich kommt es wegen so einem unfähigem, grottenschlechtem schiedsrichter nicht zu einem wiederholungsspiel

naja das mal von mir..für weitere fragen stehe ich zur verfügung

natale da muss ich dir vollkommen recht geben
nur als wir gestern gegangen sind kam das gerücht schon auf und selbst wenn der sr verwirrt war so hat er sich sicherlich vom afb bequatschen lassen - und du hast es ja selber gesehen was die gestern abgezogen haben von fairniss keine grosse spur -
wir standen da mit der fast kompletten ersten mannschaft und da hätte es sicherlich irgendwer mitbekommen und sofort reagiert
ok warten wir es ab
und falls es so kommt dann können wir gerne zusammen zu der spruchkammer sitzung gehen

mfg

..................folgrichtig ist nun das der sr den spielbericht verfälscht hat falls er dort etwas einträgt was nicht richtigkeit entspricht.....................

1. so etwas passiert öfters mal
2. es war der schiri und keiner von uns, also haben wir damit nichts zu tun
3. 1:3 bleibt ja dann bestehen, da keiner von raspo oder afb absichtlich etwas falsch eingetragen hat, die aufgabe von den trainern ist es ja nach dem spiel einfach nur den spielbericht zu unterschreiben, und wenn der schiri nicht aufpasst im spiel, und einen spieler vom feldverweißt, muss er in der regel warten bis dieser vom platz ist um das spiel dann wieder anzupfeifen....
so was ähnliches gibt es auch im profifußball....da gab es auch mal einen spieler der 3 mal gelb bekommen hat....nur da sind dann noch lienenrichter dabei, die hatten wir gestern auch, aber von denen hat keiner was gesagt
also pech

Übrigens eine sehr geile Aktion von euch... Ihr habt ordentlich Stimmung gemacht!!! Selbst Spieler AfBs haben gesagt: "Boah... habt Ihr viele Zuschauer!"

Danke für eure Unterstützung!!!

Kloppo09 besser hätte ich es nicht schreiben können......
der schiri wird in seinem block nur auf der seite verrutscht sein und hat raspos 11 aufgeschrieben mit rot, anstatt die nummer 11 von afb.... und deswegen die verwirrung nach dem spiel, klar das der schrir das nicht zugeben will, wäre ja äußerst peinlich für ihn, wenn das rauskommen würde, und er deswegen nicht mehr pfeifen darf.
so wie der gepfiefen hat, hat er zu hause eh nichts zu sagen, also lässt er leider sein macht an den spielen am platz aus, um auch mal der herr im haus zu sein.

Zitatgeschrieben von nortton


wir standen da mit der fast kompletten ersten mannschaft

mfg


Übrigens eine sehr geile Aktion von euch... Ihr habt ordentlich Stimmung gemacht!!! Selbst Spieler AfBs haben gesagt: "Boah... habt Ihr viele Zuschauer!"

Danke für eure Unterstützung!!![b][/b]

nur zu meiner verteidigung wir standen nur bei der fast kompletten ersten - und richtig die stimmung war gut

endlich sind auch leute da die kompetent etwas zu dem thema schreiben und nicht leute die hier sind um andere leute zu maßregeln (der jenige wird schon wissen das ich ihn meine !!!!). Natale und Kloppo09 geben das was passiert ist bestens wieder!! man wird sehen was die sr-leisung für ein nachspiel haben wird, wenn es denn eines gibt.

bis jetzt wurde kein antraggestellt um ein spiel zuwiederholen...
kreis-bochum.de/maske/maskespruchkammer. htm
also wird es wohl bei dem 1:3 bleiben, nur schade für die spieler die ne rote karte bekommen haben und jetzt gesperrt werden