also ich will mich dann auch mal äussern: das der spieler von raspo die rote gesehen hat, hat so glaube ich nur der afb gesehen - wir standen mit ca 20 personen am rand und haben nur insgesamt 5 platzverweise gesehen - und das würde ich auch bei einer möglichen spruchkammer sitzung aussagen - aber der sr hat sich während des spiels vom afb beeinflussen lassen - zb der spielführer hatte gelb und foulte 2 mal der sr lief auf ihn zu griff zur brusttasche das machte er bei fast jedem foul und wollte gelb zeigen dann liefen fast alle spieler von afb zu ihm redeten auf ihn ein und dann lies er den spielführer auf dem platz. falls er nun behauptet das er unseren spieler auch noch vom platz gestellt hätte - und es nicht bemerkt hat so muss man gegen den sr ein sporgerichtsverfahren einleiten denn dann hat er sich ja ganz klar vom afb bereden lassen soetwas in den spielbericht zuschreiben -
und noch am rande die spieler des afb - tw und nr 5 - solches verhalten habe ich ja selten erlebt - der tw sicherlich schon über 50 und machte eine onanier bewegung in unsere richtung, sehr sportlich und er forderte fordlaufend karten für unsere spieler - die nr 5 beleidigte uns fordlaufend und wollte so wörtlich uns eine in die fresse hauhen -
solch ein verein ist wahrscheinlich nur neidisch das wir so viele fans mitgebracht haben und wir es nicht nötig haben auf unsportlicher weise zu gewinnen - also herbert brozel so der name des super sr aufhören und die spielleitung jemanden über lassen der das kann - denn mit einer solchen leistung sind spielabbrüche und solche ausschreitungen wie gestern passiert vorprogrammiert - denn die tätlichkeiten hat doch er zuverantworten mit seiner katastrophen leistung herraus gefordert.


Zuletzt modifiziert von nortton am 06.05.2010 - 08:56:09

dir ist schon klar, daß man jederzeit nachgucken kann, wer dort angesetzt war?! das ist also eine persönliche beleidigung und auch eine rote karte! für deinen zweiten post nicht schlecht!

ich lasse mir doch meine meinung nicht verbieten !!!!

@nortton: auch wenn es jeder leicht nachgucken kann, hier den namen nochmal öffentlich zu wiederholen, finde ich auch nicht korrekt von dir.

genau - und soetwas in dieser richtung war der sr auch
zitat wikipedia:
Lutscher
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Der Begriff Lutscher bezeichnet:

* eine Süßigkeit in Form eines Bonbons an einem Stiel: Dauerlutscher
* als abwertende Klassifizierung für einen Menschen:
o im Allgemeinen, einen Versager bzw. Schmarotzer
o im speziellen, einen Windschattenfahrer im Radsport

das hat doch mit meinung nichts zu tun. das ist eine persönliche beleidigung, nichts anderes! oder kannst du deine meinung nicht kundtun ohne auf schimpfworte zurückzugreifen?!

warum soll doch jeder wissen wer eine derart schlechte leistung erbracht hat

nachschlagen und nicht einfachschreiben - denn wer lesen kann ist klar im vorteil

@ BVB Fan


@ BVB Fan: Da kommt so einer von Westfalia und gibt auch noch seinen Senf dazu.

Der von Westfalia nennt sich
!! BVB Fan 09 !!

.

Richtig !!! Wurde Zeit das mal klar zu stellen !! Wir sehen uns viel Glück am Wochenende !!
P.S. Der BVB Fan aus Werne hat auch schon für die Party zugesagt !! Bis denn

Zuletzt modifiziert von Zicke am 06.05.2010 - 09:38:51

du kannst ja gerne schreiben, daß du die leistung vom schiedsrichter übermäßig schlecht fandest, aber dann mußt du ja nicht noch mal den namen dazuschreiben. es geht hier doch nicht darum jemanden nach eine schlechten leistung an den pranger zu stellen. das hier ist ein öffentliches forum und es sollte als solches behandelt werden und eine sachliche diskussion über unseren sport (in unserem kreis) stattfinden. oder möchtest du, daß sich hier über dich lustig gemacht wird, wenn du mal ein eigentor geschossen hast oder dein gegenspieler drei tore gegen euch gemacht hat?

ich habe nicht gesagt, daß es andere besser machen. das ist aber kein grund für dich es dann auch zu machen. ich habe ja noch die hoffnung, wenn man es den leuten zu beginn ihrer "forum-karriere" erklärt, dann werden sie sich in zukunft daran halten. aber du hast recht, bei einigen hier ist hopfen und malz verloren. das stimmt.

@ DeineMudder was bin ich froh das du mich auf den richtigen weg führst wie man sich in einem solchen forum benimmt !!!

aber zurück zum thema: auch bei einer eventuellen neuansetzung wird raspo die nase vorn haben, sie waren gestern das klar bessere team, hatten die besseren tormöglichkeiten und haben am ende ja auch verdient 3 : 1 gewonnen !!!!!

also - du solltest mal hier lesen wer und was alles an den pranger gestellt wird
und der name des sr ist ja für jeden lesbar - und ganz klar will ich den sr an den pranger stellen - in der hoffnung das jemand das liest und ihm das sagt und er dann aufhört - stell dir doch mal die frage warum die srs einen so schlechten ruf haben - der kommt sicherlich nicht von den kollegen gocherman und seiner klasse - sondern wegen den sr die es nicht können und auch nie lernen -
am rande es sind die srs die nicht erkennen wann sie einem spiel nicht mehr folgen können - so wie gestern abend - und ich kann mir da eine klar meinung erlauben da ich selber über 10 jahre selber sr war, das aber nur am rande
mfg

Hallo ... möchte auch mal meine Senf dazu geben.
Habe das Spiel gestern mitverfolgen können. Ich stand nahe dem Eingang und hatte besten Blick auf die oben genannten Karten.
Als erstes möchte ich sagen, dass ich weder Anhänger/Fan/Spieler/Verantwortlicher von Rasensport Weitmar oder Afb Bochum bin. Da ich in der Nähe wohne habe ich mich gestern abend auf den Weg in die "Speckschweiz-Arena" gemacht, um mir ein (so hatte ich gehofft) etwas besseres Kreisliga-C-Spiel an zu schauen, da ja immerhin der Tabellenführer auf den Zweitplatzierten traf.

1. Die ersten Halbzeit war leider ein grauenvoller Kick. Afb spielte permanent lange Bälle und Rasensport stand dem nach einiger Zeit leider in nichts nach. Ausser einer riesen Torchance von der Nr.8 von Rasensport waren Chancen eher Mangelware (die der Afb-Keeper großartig gehalten hat). Halbzeitstand: 0:0. So war das Auffälligste der ersten Halbzeit, dass der SR viele Gelbe Karten verteilt hat. Man konnte ahnen, dass dieses Spiel nicht mit 22 Spielern auf dem Feld beendet würde.

2.Nach einer langen Halbzeitpause (der Schiedsrichter fehlte vorerst) ging es temperamentvoll, aber auf gleichem (niedrigem) Niveau weiter. Das 1:0 der Hausherren, nach einer zu kurz abgewehrten Ecke, mackierte ein Afbler mit einer sehenswerten Direkabnahme. Die Führung war m.E. zudem nicht unverdient, da Afb noch mehr Kampf in die Waagschale warf. Die bessere Spielanlage konnte man allerdings daraufhin bei den Gästen beobachteten, deren Trainer nach dem Rückstand einen Doppelwechsel vollzog. Leider wurde das Spiel mit zunehmender Spieldauer immer "ruppiger". Besonders auf Seiten der Gastgeber war die Aggressivität nicht zu verkennen. Diese hatten jedoch nun die ein oder andere Gelegenheit um Ihre Führung auszubauen, welche der junge Weitmaraner Schlussmann (welcher zuvor ein wenig unsicher wirkte) allesamt glänzend vereitelte. Die ersten beiden Roten Karten fand ich für beide (für den Afbler sowie den Rasensportler) überhart. Es gab eine kleine Rangelei, die der Schiedsrichter sehr hart auslegten. Bei der nächsten Doppel-Rot-Situation fand ich es allerdings ganz klar zu beobachten. Ein Foul am Afbler kurz vor dem Weitmaraner Strafraum quittierte der Afb-Spieler indem er den Abwehrspieler von Weitmar angespuckt hatte (und nicht nur einbisschen). Dieser schubste ihn daraufhin. Meiner Meinung nach allzu verständlich - denn das ist eine riesen Sauerei. Beide bekamen die Rote Karte. Der Schiedsrichter wirkte nun sehr überfordert ... Er hatte Mühe seine Lust am Karten-verteilen im Zaun zu halten. So hat er definitiv nur 2 Spielern in dieser Situation die Rote Karte gezeigt - Von mir aus sehr gut zu sehen,war genau auf meiner Höhe.
Ich wüsste nicht in welcher Situation der Schiedsrichter einen weiteren Weitmaraner vom Platz gestellt haben soll.
Die beiden restlichen Gelb-Roten Karten für Afb waren nur die logische Folge aus den Foulspielen und der nennen wir es mal "Konsequenz" des SR. Meiner Meinung nach hat Afb sich provozieren lassen und war am Ende mit diesen Karten gut bedient. Die spielerische Überlegenheit der Weitmar Reserve wurde im späten zweiten Durchgang deutlich und von Erfolg gekrönt. Hierbei fand ich es schade, dass die Spieler von Afb sich haben provozieren lassen wo sich doch die erste Halbzeit sehr gut gekämpft (nicht gespielt) haben. Leider uferte das wie einer meiner Vorredner schon sagte in üble Beschimpfungen Richtung Publikum aus. Ich konnte von meiner Position aus die Rufe nicht verstehen, aber allein die Gestik des Afb-Torwarts war unmissverstänldich. Der Stinkefinger Richtung Weitmar-Publikum war noch das harmloseste. Die Weitmar Anhänger hatten Ihren Spieler im Laufe eines Konters (der Torwart war warum auch immer Richtung Mittellinie geeilt) angefeuert (SCHIEß!!) auf das leere Tor zu zielen.

Fazit: Afb hat gut gekämpft. Leider im Laufe des Spiels überhart agiert und wurde von einem völlig überforderten SR zurecht bestraft. Dieser hat auf beiden Seiten zu früh Karten verteilt. Ich denke der Schiedsrichter hat auch durch seine "Karten-Wut" dazu beigetragen, dass einige Spieler sich nicht voll unter Kontrolle hatten. Das Ergebnis geht insgesamt in Ordnung. hätte am Ende auch noch höher ausfallen müssen. Wäre der Ausgleich nicht 20 Minuten vor Ende gefallen, wäre es allerdings sehr schwer geworden für Weitmar.

zum Thema SR an den "Pranger" stellen:
Ich finde auch, dass der Namen nicht unbedingt hier hin gehört.
Allerdings muss man auch sehen, dass nun vier Spieler womöglich lange Zeit erstmal nicht spielen dürfen. Und das ist auch das Resultat von solchen Schiedsrichtern, die sehr sehr gerne Karten verteilen.

Das hab ich übrigens ebenfalls so gesehen. hat, bereits verwarnt ,von hinten in die beine getreten.

und danach hat er die Zuschauer beschimpft, (wie konnt ich nicht hören)die lautstark den Platzverweis forderten


Zuletzt modifiziert von Natale am 06.05.2010 - 11:14:04

genau das meine ich ja auch und habe auch noch nie hier irgend an den pranger gestellt (mit namen) - nur das solch ein sogenannter sportsmann die meisterschaft beeinflust durch wahllos verteilte karten - und wenn sie mal angebracht waren da lies er sie in der tasche - zb eine klare notbremse von einem afb spieler und eine klare tätlichkeit eines spielers von raspo welche er auch klar gesehen hat - ich hatte zeitweise den eindruck das der sr garnicht wuste was er da machte - auch ein beispiel ein korrektes rempeln schulter gegen schulter da pfeift er und zieht die gelbe - wir haben zeitweise nur noch darüber gelacht.
nun bin cih ja mal gespannt ob er wirklich eine rote karte eingetragen hat die es garnicht gab - ich kann mich nicht dem eindruck erwehren das der afb sich etwas ausgedacht hat um ein wiederholungsspiel zuerzwingen - doch was wollen die denn dann die haben jetzt 2 mal gegen raspo verloren und werden es auch ein drittes mal -

ps danke für die sachliche schilderung -

ich will dich mit sicherheit nicht belehren oder verändern. das mußt du ja wissen, wie du mit wem umgehst. ich finde nur, daß es sich nicht gehört. wenn du dich draussen in der "normalen" welt auch so benimmst, dann bist du wohl so und es lohnt sich nicht weiter mit dir zu diskutieren. wenn das aber nicht so ist, dann weißt du auch, daß sowas hier genauso wenig hingehört. von daher will ich dich nicht "auf den richtigen weg führen", sondern dir nur noch mal bewußt machen, was du eigentlich schon lange weißt. ich kann sehr gut nachvollziehen, daß in bestimmten situationen manchmal die pferde mit einem durchgehen und man sich nur noch aufregen möchte. geht mir auch manchmal so. aber deswegen oder gerade dann muß man ja nicht seine gute kinderstube vergessen.


Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 06.05.2010 - 11:25:18

Zitatgeschrieben von nortton

der sr hat sich während des spiels vom afb beeinflussen lassen - zb der spielführer hatte gelb und foulte 2 mal der sr lief auf ihn zu griff zur brusttasche das machte er bei fast jedem foul und wollte gelb zeigen dann liefen fast alle spieler von afb zu ihm redeten auf ihn ein und dann lies er den spielführer auf dem platz.


Das hab ich übrigens ebenfalls so gesehen. hat, bereits verwarnt ,von hinten in die beine getreten.

und danach hat er die Zuschauer beschimpft, (wie konnt ich nicht hören)die lautstark den Platzverweis forderten



genau und dann lief er zum sr und sagte er sei spielführer - und er durfte wie durch ein wunder weiter mitspielen
und zu den ersten roten karten - erst wurde ein spieler von raspo gefoult - der sr lies weiter spielen - der spieler von afb lief zu ihm ihn ohrfeigte ihn - dann lief unser spieler dazu stiess ihn weg das hat der sr erst wieder gesehen - und aus irgend welchen gründen musten dann beide runter -
ich frage mich nur wann unser spieler der angeblich die rote gesehen haben soll diese bekommnen hat - mir ein geheimnis - aber das werden wir ja hier bald erfahren - und sollte das so sein das der sr das wirklich so eingetragen hat dann ist das ja eine klare urkundenfälschung und so denke ich muss strafrechtlich verfolgt werden den es handelt sich um ein dokument welcher der spielbericht ja ist - anzeige folgt in diesem fall
mfg

du warst ja anscheinend im raspo-block ... so wie sich das anhört ...
was hat er euch denn nettes zugerufen ... ?