Weiß einer warum die Partie nicht stattgefunden hat oder abgebrochen wurde??

Spieler und "Fans" von Hattingen haben nach drei gelbroten karten den schiedsrichter bedroht und schlägereien angefangen, polizei war wohl auch da, aber mehr kann ich nich sagen war selbst nicht da

es stand wohl 1:0 für kaltehardt und der schiri hat gerade elfer gepfiffen für kaltehardt

Oh man... solche Leute verderben uns echt unser Hobby... dürften alle nie wieder Fußball spielen!

und mal wieder war hill hattingen dabei !!! irgendwann ist auch mal schluss damit und es muss mal von verbandsseite was geschehen.

Wenn man selbst nicht dabei war, sollte man vielleicht lieber gar nichts sagen.

Einer unserer Spieler hat einen Betreuer/Ordner des Gegners geschubst (sehr unschön, ohne Frage), nachdem dieser eine Zuschauerin von uns angeschrien haben soll. Das waren die hier angesprochenen "Schlägereien". Dafür wurde offenbar die Polizei gerufen, die waren tatsächlich da. Meiner Meinung nach ziemlich albern.

Zum Schiedsrichter möchte ich mich gar nicht groß äußern. Hat von der ersten Sekunde an sehr einseitig gepfiffen, von unparteiisch kann da nun wirklich keine Rede sein. Und da ich der Ansicht bin, dass kein Schiedsrichter der Welt so schlecht sein kann, muss das, was der Herr sich da zusammengepfiffen hat, Absicht gewesen sein.



Ich spiele seit über zwei Jahren in der Mannschaft, das war der erste Spielabbruch, ein relativ friedlicher noch dazu. Relativ, weil leider auch das ein oder andere unschöne Wort gefallen ist und dann war da noch der Schubser, trotzdem kann ich deine Aussage nicht nachvollziehen. Aber vielleicht weißt du mehr als ich.

der erste spioelabbruch vielleicht ja aber das verhalten von hill seit einem jahr kommt doch schon sehr agressiv und nicht wirklich gut rüber.wobei man sagen muss das da auch sehr viel immer von draussen kommt.und es kommt ja nicht von ungefär das viele vereine schon nicht mehr gern gegen hill spielen.....

hört hört

Ich würde nie behaupten, dass wir eine Mannschaft voller Unschuldslämmer sind. Ganz bestimmt nicht. Wir pflegen i. d. R. einen kampfbetonten, aggressiven Spielstil. Allerdings kann ich keinen Unterschied zu anderen Mannschaften feststellen. Ich bin auch schon mehrfach beleidigt worden oder es wird hier mal nachgetreten und da mal geschubst. Deswegen stelle ich mich aber nicht hier hin und zeige mit dem Finger auf andere Mannschaften. Wie gesagt, einen großen Unterschied in unserem Verhalten und denen anderer Mannschaften kann ich nicht feststellen.

Nach reiflicher Überlegung habe ich mich dazu entschieden,auch etwas zu dem Spiel zu schreiben.
Zuerst aber einmal möchte ich betonen,das den Spielern von Kaltehardt in keinster Weise ein Vorwurf, noch eine schuldzuweisung zu machen ist,welcher Auslöser für die entstandene Situation war.
Als Auswechselspieler der SG Hill konnte ich das Spiel aus nächster Nähe verfolgen.
Das es zu einer Handgreiflichkeit zwischen einem unserer Spieler und einem Ordner(der lautstark eine unserer Spielerfrauen "angemacht" hat) tut mir leid und wird auch in keinster Weise befürwortet,aber gleich die Polizei zu holen,die dann auch gleich mit zwei Wagen auftaucht,ist doch etwas übertrieben.
Warum es überhaupt zu einem Spielabbruch gekommen ist,hat meiner Meinung nach der "Mann mit der schwarzen Bekleidung"zu verantworten.Es sei an der Stelle noch erwähnt das nicht der "Mann mit der schwarzen Bekleidung" das Spiel abgebrochen hat,sondern unsere Spieler nicht mehr bereit waren dieses Spiel fortzusetzen.
Ich möchte hier nicht verharmlosen das,das ein oder andere unschöne Wort gefallen ist,aber wenn man aus meiner Sicht von einem "Mann in schwarzer Bekleidung" offensichtlich benachteiligt wird,kann man sich schon mal in seiner Wortwahl vergreifen.(Soll keine Entschuldigung sein,ist aber garantiert jedem von uns schon mal passiert).
Auch sollte erwähnt werden,das alle Platzverweise nicht wegen Foulspiels erteilt wurden.
Als Schiedsrichter sollte man ein gewisses Fingerspitzengefühl an den Tag legen,aber das hatte der "Mann mit der schwarzen Bekleidung" der unser Spiel abgearbeitet hat wohl nicht,oder wie ist es zu erklären das einer unserer Spieler vom Platz gestellt wurde weil er eine Halskette,die vergessen wurde abzunehmen,bei unserem Trainer abgab und dabei nicht den Platz verlassen hat?
Auch ich habe eine gelbe Karte bekommen weil ich auf der Bank mit den Armen herumgewirbelt habe.
Ich möchte mich an dieser Stelle bei einem Teil der Spieler von Kaltehardt bedanken die auch den "Mann mit der schwarzen Bekleidung" als Auslöser für dieses Spielende sahen.

hallo,

habe selbst schon gegen hill II gespielt und muss sagen, dass ich schon wesentlich unfairere teams im kreis bochum erlebt habe.

tja, die männer in schwarz pfeiffen in dieser leistungsklasse manchmal echt seltsam ...

also ich muss sagen, dass ich den schiedsrichter nicht so schlecht fand wie hier dargestellt wird. den elfmeter, der letztendlich zum spielabruch geführt hat, hätte ich auhc nicht gegeben. allerdings weiß doch jeder, dass der schiedsrichter nicht mein bester freund ist, wenn ich jede situation kommentiere und als mannschaft nur am meckern bin. da pfeifft man dann vlt das ein oder andere mal ein bisschen schneller.
die karten, die er verteilt hat, waren mMn alle mehr oder weniger berechtigt. wohingegen hill hatt. froh sein kann, dass der schiedsrichter alleine gepfiffen hat und so nicht alles sehen und hören konnte. rund um den abbruch und auch davor hätte man die ein oder andere dunkelrote karte verteilen können ("schiri ich f*** dich", gegner anspucken usw usf....).

anmerken möchte ich noch, dass es keineswegs ein unfair geführtes spiel war und ich hill hattingen in unseren spielen gegen sie zwar als harte aber nicht unfaire mannschaft kennen gelernt habe.
letztenendes sind sie jedoch selbst schuld, bis zum abbruch waren sie auch zu zehnt bzw zu neunt immer noch in der lage einen punkt zu holen (stand ja nur 1:0)... dumm gelaufen...

@Zoidberg
"Ich spiele seit über zwei Jahren in der Mannschaft, das war der erste Spielabbruch, ein relativ friedlicher noch dazu"

Mensch da können wa ja froh sein das es ein friedlicher abbruch war.....selten so ein sch... gehört echt!!!!! abbruch is abbruch.....einfach peinlich. hoffentlich gibts konsequenzen


Zuletzt modifiziert von Dude am 07.09.2009 - 07:57:08

Bin mal gespannt, was der Verband hierzu wieder veranstaltet. Da kommt ja auch immer die ein oder andere "Überraschung" zustande

ich habe selbst auch paar mal gegen hill gespielt...die sind wirklich übertrieben aggressiv(natürlich nicht alle)..nach einem spiel gegen uns kann ich mich erinnern das ein hill spieler nach dem spiel auf dem weg zur kabine den schiedsrichter von hinten angerempelt hat und dafür nachträglich rot sah.dazu kommen noch 5-6 fans von denen ,die immer angetrunken sind und rum pöbeln...hoffe die mannschaft setzt sich mal zusammen und ändert sein verhalten...

Ich muss auch mal etwas dazuschreiben.

Erstmal gebe ich Bolzer soweit recht, da der Schiedsrichter bei manchen Aktionen ein Auge zugedrückt hat. Einige Unsportlichkeiten (vor allem Beleidigungen) seitens der Spieler von Hill Hattingen hat er nicht immer mitbekommen. Geht ja auch nicht!

Klar war, dass der Schiedsrichter sehr kleinlich pfeift und das dieses Mal auch getan hat. Daher bringt auch das ständige Reklamieren rein gar nichts, was die Spieler aber nicht einsehen wollten und somit ab der ca. 10. Spielminute damit begonnen haben.

Platzverweise waren für mich alle in Ordnung.
1. Platzverweis: Der Spieler (mit der Kette) hat gefoult, bekam dafür Gelb. Dann wird der Schiedsrichter darauf aufmerksam gemacht und fragte den Spieler, ob eine Kette tragen würde. Der antwortete mit "Nein". Als der Schiri dann die Kette gesehen hat, hat er dem Spieler gesagt, dass er die Kette abnehmen soll (mit Verlassen des Spielfeldes). Das wäre ja schon Gelb-Rot gewesen.
Dann kam der Ball in Richtung des Spielers (mit der Kette) und der griff plötzlich wieder ins Spiel ein.
Für mich eine ganz klare Gelb-Rote Karte.

2. Platzverweis: Da hat ein Spieler von Kaltehardt einen Spieler von Hill Hattingen weggeschubst, als er den Ball nehmen wollte, um einen Freistoß schnell auszuführen.
Dieser schubste daraufhin zurück. Etwas heftiger.
Schiedsrichter gab bei Beiden Gelb, dem Spieler von Hill Hattingen, auf Grund, da er schon gelbvorbelastet war, Gelb-Rot.

Nach dem Elfmeter wollten die Spieler nicht mehr weiterspielen. Den hätte ich zwar nicht gegeben. Aber dann vom Platz zu gehen, fand ich auch nicht gerechtfertigt.

Naja, insgesamt waren die Beleidigungen auf dem Platz schon sehr unschön. Einige Worte konnte man nicht verstehen, da auch sehr viel auf Russisch gesprochen wurde.

Beim Spiel davor gegen Stiepel II soll Hill Hattingen bereits schonmal unangenehm aufgefallen worden sein.

Da kann man sich ja auf Hill Hattingen schonmal freuen, oder?
Aber eines muß hier auch mal gesagt werden, ich kenne keine Mannschaft in den Ligen wo nicht teilweise vereinzelte Spieler die Aggresivität in den Zweikämpfen etwas überziehen. Also alle mal wieder runterkommen vom hohen Roß und nicht nur auf Hill zeigen, auch die eigenen Leute in der Mannschaft mal wieder beruhigen.
Hoffe das es in dieser Saison keine weiteren Abbrüche gibt, weder durch die Mannschaften noch durch die Schiedsrichter.

Auch hier gilt: Es gehören immer zwei Mannschaften dazu.

Klar gibt es Mannschaften bzw. Spieler, die schneller aggressiv und beleidigend werden, als andere Spieler. Allerdings hat bisher Hill mit schönem Fussball überzeugt und ist mit sowas nicht aufgefallen. Nur manche Mannschaften nutzen halt auch aus, dass manch einer sich sehr schnell provizieren lässt und danach wird die Situation sehr übertrieben dargestellt.

Genau dies gilt hier auch. Wie kann man in dieser Situation die Polizei rufen? Durch solche Aktionen macht man die Situation doch viel schlimmer als sie war.

Hier wird von beiden Seiten gesagt, dass das Spiel nicht so schlimm war. Allerdings gibt es halt viele Experten, die hören "Spielabbruch" und dann ihren Senf dazu geben, obwohl sie nicht da waren. Hauptsache eine Mannschaft wird richtig schlecht machen.

Aussagen wie "schon wieder Hill, die muss man für immer sperren" gehen einem nach einer Zeit richtig auf den Sack, weil diese Leute sich mit solchen Aussagen anscheinend nur wichtig machen wollen. Diese Leute sind dann eher die Spieler, die seit Jahren gegen Hill auf dem Platz keine Chance hatten und jetzt die Chance nutzen, sich so zu revanchieren.


Zuletzt modifiziert von Elano9 am 08.09.2009 - 14:40:10

Spielbericht!


In der 80. Minute , beim Stand von 0:1, nahm Hill-Trainer Thomas Osterheld seine Spieler vom Feld. „Wir hatten schon drei Gelb-Rote Karten und der Schiedsrichter pfiff weiter so deutlich gegen uns, dass ich aus Angst, nächste Woche keine Spieler auf dem Platz stehen zu haben, meine Speiler vom Feld genommen habe. Auch wenn nun einige Konsequenzen folgen werden, sahen wir uns dazu gezwungen“, sagte Thomas Osterheld

Bei Gelb-Rot ist am nächsten Spieltag keiner gesperrt, von daher ist das kein Argument die Spieler vom Feld zu nehmen...