ist doch auch gut jetz...gehört auch einfach nicht in dieses forum...

vllt. haben "die jungs aus höntroper zeiten" und zu höntroper zeiten nicht nach 50 minuten 5:0 gegen die blankensteiner geführt!

Wieder eine Aussage ohne nachzudenken. Passt super zu der Hetzjagd und zu dem Rufmord den die Wattenscheider hier betreiben.

Auch Neuruhrort und Sandzak haben sehr schnell sehr klar geführt gegen Blankenstein. Warum gab es da anscheinend keine Beleidigungen bzw. keine einzige unfaire Aktion?
Im Gegenteil die aus Neuruhrort spielen immer wieder sehr gerne gegen Blankenstein, da gab es bisher nie Streß.
Ihr solltet nicht alles auf die Blankensteiner schieben.

Die restlichen Mannschaften kennen Blankenstein besser als ihr, da gab es in letzter Zeit nie Streß.

Und die Zweite Mannschaft von Blankenstein mit reinzuziehen ist auch nicht gerade nett von euch, die können da mal gar nichts für was zwischen DJK und Blankenstien 3 vorgefallen ist.




das ist mal ein Wort


Zuletzt modifiziert von Elano9 am 08.09.2009 - 14:50:59

Wieso Rufmord oder Hetzjagt, dann sollen sie nur Fußballspielen und ruhig sein.
Oder soll wieder so lange gewartet werden bis wer mit schweren Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert wird weil einer meint es müssen die Fäuste fliegen.
Das hatten wir doch erst letzte Saison.
Das in DJK war ja kein Einzelfall von diesen Helden aus Blankenstein

Lieber jetzt darüber sprechen als das es dann zu spät ist.

macht nur weiter so ihr panse...

ja gut dann bin ich mal gespannt.
Erzähl mal von den Vorfällen in den letzten zwei Jahren. Ich kann mich nicht daran errinnern, dass in dieser kreisliga irgendwas passiert ist. Du bist ja anscheinend der festen Überzeugung, dass es mehrere Vorfälle gab.




Wann flogen die Fäuste und es wurde jemand ins Krankenhaus eingeliefert?
Hör mal auf so einen mist von dir zu geben !!


Zuletzt modifiziert von Elano9 am 08.09.2009 - 15:30:43

reicht das nicht... es sind und bleiben Treter das hat mit Fußball nichts zu tun.


Und lies mal die Berichte hier auf Reviersport in denen die Fäuste fliegen dann weiß du was ich meine. Aber du gehöhrst wahrscheinlich dazu, und wirst dich nicht belehren lassen.

das mit Dahlhausen und Blankenstein ist eine andere Story. Da sollte man fairerweise z.B. erwähnen, dass im nächsten Spiel zwischen beiden Mannschaften nach diesem Vorfall ein Blankensteiner Spieler ebenfalls schwer verletzt wurde. Soll ich hier jetzt von einem Revanche Foul reden und die Situation noch schlimmer machen? Es ist alles Ansichtsache.



Keine Sorge, ich gehöre zu den harmlosen, die sich vielleicht noch nie eine Schlägerei geleistet haben, sei es auf noch neben dem Platz. Also ich brauch mich nicht belehren lassen.
Ich mag es nur nicht, wenn Mannschaften bzw. Spieler als einzige Schuldige hingestellt werden und dann alle draufhauen.

Keiner will ein Spiel haben, wo sich jemand verletzt oder es zu einer Schlägerei kommt. Das ist die Kreisliga C und niemand bekommt was dafür, dass er hier spielt. Es geht einzig und allein um den Spaß.
Ich kann es nicht haben, wenn ein Foul so dargestellt wird, dass es volle Absicht war. Ich verstehe immer noch nicht, wie man behaupten kann, es sei jemand mit beiden Beinen getreckt in sein Schienbein gesprungen, obwohl es ein Zusammenstoß war. Welcher MENSCH springt so in einen Spieler rein?

Zum Glück war ich an dem Tag da, sonst würde ich auch vielleicht den Schilderungen glauben. Ich sage nicht, dass das Spiel hitzig war und es keine Beleidigungen gab. Allerdings war das Foul 100 % keine Absicht.

Ne, das sag ich dir auch gerne ins Gesicht. Ich drohe schließlich niemandem mit garnichts...weiter unten schreibe ich ja schließlich "wir lassen uns nicht auf son Niveu herab"...also nichts für ungut, aber erst lesen, dann meckern
Aber wenn einem fairen und dazu noch talentierten Sportler auf so eine Art und Weise die Gesundheit ruiniert wird, dann kriegste das nicht aus den Köpfen der Zuschauer / Spieler raus. Und ganz ehrlich: zu recht.
Und son Verhalten führt nunmal auch dazu dass jeder Beteiligte in Zukunft denkt "Blankenstein? ...Gefahr für Leib und Seele"

Was erzählst Du denn jetzt für Märchen?
Der Blankenstein-Spieler hat vor 2 Jahren einem Adler-Spieler brutal, vorsätzlich und mit Ansage das Knie zertrümmert, der Junge spielt heute kein Fußball mehr. Der Blankenstein-Spieler wurde für Monate gesperrt. Im Rückspiel letzter Saison wurde er eingewechselt und beging kurz nacheinander zwei brutale Fouls, eines mit gestrecktem Bein gegen den Adler-Keeper. Ist mir unverständlich, wieso solche Spieler in einer Fußball-Mannschaft geduldet werden und vom Trainer noch aufgestellt werden.

Und dass ein Adler-Spieler einen Blankensteiner nach dem Vorfall in Dahlhausen vorsätzlich verletzt haben soll, ist billig und unwahr.

Zwischen Adler III und Blankenstein III gibt es keine "andere Story". Was meinst Du mit "z.B."? Damit suggerierst Du, dass es mehrere Vorfälle gab! Es ging primär um einen 'Spieler' (wobei ich diesen Typen so eigentlich nicht bezeichnen möchte), also eröffne hier jetzt mal keine Nebenkriegsschauplätze und bewirf andere Mannschaften nicht mit Dreck!


Zuletzt modifiziert von MaD am 08.09.2009 - 21:47:04

siehst du in der Aussage irgendwo, dass ich sage, dass es Absicht war?
Da steht soll ich ihm Absicht unterstellen?
Das wäre die gleiche Denkweise wie bei der Verletztung von dem Wattenscheid Spieler, d.h. schwere Verletztung = volle Absicht !

Das war weder damals bei dem Blankenstein Spieler eine Absicht noch bei dem Wattenscheid Spieler.

Das mit dem Dahlhausen Spieler tut mir leid, allerdings war ich damals nicht dabei. Habe ich nur vom hören sagen mitbekommen. keine Sorge, da sind wir uns einig. Sowas gehört nicht auf einen Fussballplatz.
Einverstanden?


Zuletzt modifiziert von Elano9 am 09.09.2009 - 14:02:49

Mal schauen, vielleicht finde ich Zeit mir zumindest die 1. Hälfte anzuschauen, denn ihr stoßt ja schon um 11h an, richtig?

Adler III bewies heute eindrucksvoll, dass man mit ihnen rechnen muss. In einem knappen Spiel musste sich Dahlhausener nach einem Tor in der 92. Minute mit 0:1 geschlagen geben. Sandzak (nach Gelb-Rote Karte und peinlichen Abgang des 1. Vorsitzenden bzw. Spieler mit der Nr.9) war auch mit nur noch 10 Mann bärenstark, doch scheiterten sie oft an ihren eigenen Nerven oder an den starken Spielern von Adler III. Dahlhausen kämpfte stark konnte aber den letztendlich (fast) verdienten Gegentreffer nicht mehr verhindern. Fest steht Sandzak gewinnt erneut und Adler III steht verdient oben mit dabei.
Auch wenn erst der 6. Spieltag vorbei ist muss man sagen, wird am Ende die Meisterschaft wohl nur über Sandzak gehen. Spielerisch sehr stark, müssen ihre Nerven (zumindest die von einigen) aber noch ein wenig in den Griff kriegen. Aber unverwundbar sind sie nicht.


Zuletzt modifiziert von Hoeni am 13.09.2009 - 15:07:30

Hallo zusammen !
Um auf die Kommentare und Meinungen beüglich des TuS Blankenstein zu kommen.
Ich bin selbst Mitglied beim TuS und wir hatten heute, beim Spiel der 2.Mannschaft Verbandsaufsicht am Platz.
Laut Aussage des Schiedsrichters , haben wir ein gutes, vor allem faires Spiel gehabt, dass wir , TuS Blankenstein 2, leider mit 2:3 gegen DJK Wattenscheid 3 verloren hat.
Selbst bei Behandlungen , nach leichten Blessure, die immer wieder passieren können, halfen sich die Mannschaften untereinander, sei es mit Eisspray, oder anderen Utensilien.Wattenscheid spielt einen tollen Ball, und ich meine,man sollte sie mit in den Favoritenkreis aufnehmen.
Vor uns spielte die 3.Mannschaft gegen Hedef Spor 3.
In diesem Spiel gab es eine gelb-rote Karte gegen Hedef Spor.
Ich kenne die Spieler der 3.Mannschaft alle persönlic, sicherlich wird auf dem Platz in der Hitze des Gefechtes mal das ein oder andere Schimpfwort geäußert, aber die Spieler des TuS Blankenstein, insbesondere, die der 3. als Treter und unfaire Sportler zu bezeichnen, finde ich äußerst beschämend.
Ich kann mich an Auswärtsspiele erinnern, wo wir als 2.Mannschaft auf das übelste beschimpft und beleidigt wurden.
Haben wir uns beklagt, gejammert oder jemandem gedroht?
Nein!
Und einem Spieler zu unterstellen, er hätte mit Absicht das Schienbein seines Gegenspielers gebrochen erfüllt für mich schon den Tatbestand der übelsten Unterstellungen.
Also lasst uns mal alle ruhig bleiben.
PS : Nach dem Spiel der 2.Mannschaft gegen DJK Wattenscheid, gingen einige Spiuler der 3.Mannschaft zum Team aus Wattenscheid , um sich nach dem Befinden des verletzten Sportkameraden zu erkundigen.
Brechszein- TuS Blankenstein- Gefahr für Körper und Seele-- reine Polemik

Entschuldigen wäre angebracht gewesen!!!
An dem Sonntag hat sich die Mannschft von Blankenstein samt Trainestab assig benommen. Einen schwerverletzten Spieler zum Verpissen auffordern und nach dem Spiel der gegnerischen Mannschaft für die nächste Woche Schläge ankündigen ist voll assig. Und alle die das Verhalten der Blankensteiner hier beschönigt haben gehören verachtet!!!
Die Vorstellung war allerunterste Schublade. Übrigens die Kreisaufsicht war von DJK bestellt und bezahlt. Das ist dem Verein die Truppe wert.
Der Sieg gibt Recht. Glückwunsch DJK III.


Zuletzt modifiziert von DerAfro am 13.09.2009 - 20:34:48

Hallo zusammen !
Kommentar zu Blankenstein:
Auch ich war bei Adler 3 gegen Blankenstein dabei. Dabei hat der Blankensteiner-Spieler dem Adler-Spieler vorsätzlich am Mittelkreis in die Knochen getreten. Kurz davor hatte dieser "Spieler" einen Elfer verschossen. Und dann soll das keine Absicht gewesen sein. Blankenstein ist einfach nur assig.

Ich will hier die Leistung der Adler nicht schmählern, aber wer nur 1 Chance im ganzen Spiel hat hat das für mich nichts mit eindrucksvoll zu tun.

Sind sie nicht nur hinterhergelaufen ? und konnten sich bei dem Schiedrichter bedanken ? dass er Sandzak 1 Tor nicht gegeben hat und ansonsten auch eher einseitig gepfiffen.
Wo Du recht hast ist mit der gelb-roten Karte ! So ein Abgang ist nicht korrekt aber so schlimm war es garnicht denn nach dem Spiel haben sich die Beteiligten die Hand gegeben und das Thema war durch.

..und Deine Einschätzung dass Adler oben dabeibleibt kann ich nicht teilen....

Das Chancenverhältnis hat tatsächlich eine eindeutige Sprache gesprochen! Ich hab allerdings drei gute Adler Chancen gezählt plus einige vielversprechende Standards
.
Eindrucksvoll waren Einstellung und Engagement der Adler.
Ob Adler die Klasse für ganz oben hat muss man sehen, zumindest waren wir laut Spielern des FC Sandzak der bisher härteste Gegner.
Die Rollen waren schon vor dem Spiel klar verteilt und Adler ist seiner Rolle als schwer zu spielender Underdog voll gerecht geworden. Das man Sandzak nicht an die Wand spielen wird, war glaube ich jedem klar.
Es war ein spannendes, emotionsgeladenes Spiel,mit einem verdienten, aber nach diesem Spielverlauf auch glücklichen Sieger.
Der bombastische Jubel des FC Sandzak nach dem entscheidenden Tor in der Nachspielzeit!!! zeigt allerdings, dass dieser Sieg ein verdammt hartes Stück Arbeit war.

Beim Schiedsrichter sollte man sich höchstens für die sehr gute Leistung bedanken. Ob eins der Abseitstore jetzt zu unrecht nicht gegeben wurde, keine Ahnung ... ! Aber daran sollte es bei einer Mannschaft mit dem Anspruch aufzusteigen nicht scheitern.

Falls Adler weiter unterschätzt wird, umso besser. Genau das ist die Rolle in der wir uns wohl fühlen ;-) Mal gucken was die anderen Teams gegen Sandzak machen ...

so langsam lässt die tabelle prognosen zu!

sandzak ist ne gute truppe, aber auf jeden fall schlagbar, adler 3 besticht durch kampf und bleibt bestimmt im oberen drittel
neuruhrort und wattenscheid sind heimstark, tun sich auswärts schwerer und kämpfen nächste woche im direkten aufeinandertreffen um platz 2! ich glaube das gibt eine vorentscheidung, denn gegen teams aus dem unteren drittel werden beide mannschaften souverän punkten!
die blankensteiner und winzbaak 1 sowie welper werden sich dahinter festsetzen und im unteren drittel ist alles möglich!

man darf gespannt sein!
wie sind eure einschätzungen zur tabelle und zum wattenscheid derby?


Zuletzt modifiziert von ufftata am 14.09.2009 - 13:40:36

Es geht weiter wie bisher. Sandzak besiegt SF Linden deutlich, Adler III bestätigt seine gute Leistung mit einem gerechten 3:1 gegen Welper und bleibt weiter an Platz 2 dran. Auch Neuruhrort und Wattenscheid behalten beide Ihren Anspruch auf den Relegationsplatz. Die Liga bleibt weiter spannend.