SV Waldesrand -VfB Günnigfeld II
Der neue Trainer vom VfB ist ja der akt. Co vom Gegner und ob der unbedingt in der KL B trainieren nöchte nächstes Jahr ... 1 Punkt reicht

FC Neuruhort II - FC Höntrop 80
Hätten nach der heutigen Leistung in Stiepel den Klassenerhalt kein Stück verdient, werden aber wohl die nötigen 3 Punkte holen (auch wenn ein Sieg zugleich Druck bedeutet und Hötrop wird sich auf nix einlassen denke ich, gibt ja nix zu feiern nachdem Spiel für die Jungs)

Amac - SF Linden
Tja, was soll man dazu sagen?
Linden muss in Dahlhausen gewinnen und da die Motivation zZt bei Amac ja nicht gegeben scheint ... wirds Linden wohl tatsächlich noch packen

SW Eppendorf II - Haseret
Müssen siegen und hoffen, dass eine der drei oben genannten Mannschaften nicht die nötigen Punkte einfährt


Zuletzt modifiziert von Fussball_Fam am 01.06.2009 - 20:33:31

Wir holen 3 Punkte bei waldesrand, würden sie auch so holen wenn der co nicht unser trainer wird:P

der FCN gewinnt und Linden gewinnt auch!!!!

@Fussball_Fam

Ist ja interessant was du über das Spiel Stiepel gegen Neuruhrort schreibst.

Frage 1: Auf welchen Platz warst du?

Zwei Mannschaften die nicht konnten oder wollten?! Willst du allen Ernstes behaupten das die königlichen den Klassenerhalt ohne Schiedsrichter Hilfe unter Dach und Fach gebracht hätten?

Die Leistung beider Mannschaften war mehr als schlecht!

Reden wir doch mal über die onminöse 84 Minute. Der SR erkennt auf Abseites. Ihr zieht euch zurück ohne protest und nach 60!!!!!!!!! Sekunden erklärt der SR er habe sich vertan und entscheidet auf indirekten Freistoß für Euch!!!

Hier wäre nur ein SR Ball möglich gewesen! Lächerlich!

Aber wer schon als SR Spieler von Spiepel per Kuss oder Handschlag begrüßt lässt Raum für Spekulationen insbesondere wenn er nach dem Spiel aus der Kabine der Heimmannschaft kommt mit einem Bier auf der Hand.

Frage 2:

Kennt man auch das Wort der Beleidigung?
Wi....er, Schwuchtel, Penner in solchen Spielen scheint alles egal zu sein, hauptsache Mittel zum Zweck!


Als Spieler gibt es nur noch drei Dinge zu sagen:

Unser Trainer will Einspruch aufgrund des Regelverstoßes erheben. Dies tut er nachdem er sich heute Abend versichert hat, das dieses auch so ist.

Zweitens: Gegen Höntrop 80 müssen und werden wir Vollgas geben um die Klasse zu halten. Schade wenn es gegen einen Nachbarn geht und wir den Eppendorfern nicht weiter helfen könnnen.

Punkt drei:

Halten wir die Klasse, so wird es mir ein Erlebniss sein, falls wir nochmal in einer Staffel spielen, euren Königlichen "Po" zu versohlen.

Amac - SF Linden
Tja, was soll man dazu sagen?
Linden muss in Dahlhausen gewinnen und da die Motivation zZt bei Amac ja nicht gegeben scheint ... wirds Linden wohl tatsächlich noch packen
Zuletzt modifiziert von Fussball_Fam am 01.06.2009 - 20:33:31
[/quote]

das stimmt!
linden könnte es sogar ohne zu spielen schaffen denn amac ist heute gegen höntrop nicht angetreten.
ob sie am letzten spieltag noch genügend spieler zusammenkriegen wage ich zu bezweifeln!!!

sieht also alles sehr schlecht für eppendorf aus!!!


Zuletzt modifiziert von Wemser am 01.06.2009 - 22:33:44

"Reden wir doch mal über die onminöse 84 Minute. Der SR erkennt auf Abseites. Ihr zieht euch zurück ohne protest und nach 60!!!!!!!!! Sekunden erklärt der SR er habe sich vertan und entscheidet auf indirekten Freistoß für Euch."

1. gab es lautstarke Proteste... weils auch kein Abseits war....
2. Der Schiri nimmt seine Entscheidung zurück und gibt halt indirekten Freistoß... mag falsch sein, ist aber ne Tatsachenentscheidung ob es da im Nachhinein was zu rütteln gibt mag ich doch ganz stark bezweifen,... sonst könnte der Kreis sich pro Woche mit 300 solcher Entscheidungen rumschlagen.

"Aber wer schon als SR Spieler von Spiepel per Kuss oder Handschlag begrüßt lässt Raum für Spekulationen insbesondere wenn er nach dem Spiel aus der Kabine der Heimmannschaft kommt mit einem Bier auf der Hand."

Absoulute Frechheit und totale Unterstellung. Bis zur Passkontrolle war der Schiedsrichter nicht in der Kabine von Stiepel... Und es scheint ja interessant zu sein was manche glauben, was in der Kabine passier ist... nämlich nichts!
Und auch zu keiner Zeit kam der Schiedsrichter mit nem Bier aus der Kabine, noch hat irgendein Spieler nach dem Spiel mit dem Schiedsrichter Kontakt gehabt...

Man sollte sich allerdings fragen welches geistige Niveau doch so mancher mitbringt, der nach dem Spiel dem Schiedsrichter verprügeln will.... und damit meine ich keinen Spieler!

Dennoch ist das Spiel so gelaufen... Entscheidung hin oder her und weiterhin glaube ich stark das der FC seine Punkte im Spiel gegen Höntrop 80 holen und gleichermaßen auch die Klasse halten wird.

Also viel Wirbel um wahrscheinlich nichts und viel Glück im Spiel gegen Höntrop! Glaube das Eppendorf mittlerweile die schlechtesten Karten hat.

Wäre aber echt ein Hammer wenn Amac im letzten Spiel gegen Linden nicht antritt und Linden deswegen die Klasse hält. Das wär schon echt bitter wenn der Abstiegskampf so entschieden wird.

Sowas müsste eigentlich auch bestraft werden.... aber Kreisliga bleibt Kreisliga!

so so so in gegen den fch wird gepunktet? wir hatten im moment echt keine spieler aber eins verspreche ich euch....stellt euch das mal nicht so einfach vor den es macht doch spass andere zu ärgern. ich sage mal so ich hoffe für euch das ihr es schafft aber dafür werdet ihr ne menge tun müssen

"Ne Menge tun" tun muß man immer!

Viel interessanter ist aber die These, das ihr im Moment keine Spieler hattet!
Denn als ihr sie hattet, hattet ihr trotzdem nicht die nötige Qualität....

Also um hier noch mal klarheit rein zu bringen:

Wo waren denn die lautstarken Proteste? Da einzige was rüber kam war die Stimmung eurer dritten und die üblichen Beleidigungen die Sonntags üblich sind. Eure Mannschaft zieht sich zurück ohne zu reklamieren!

Auch Eure Zuschauer im Vereinsheim stellten sich die Frage, warum es den zweiten Indirekten Freistoß gab?

Wird diese Entscheidung zurück genommen, kann es nur mit SR-Ball weiter gehen. Bedeutet Regelverstoß - was dass zur Folge hat, kannst Du im Regelwerk nach lesen.

Wer wollte denn den SR verprügeln. Wenn du der Betreuer bist ,der den SR in Kabine begleitete, dann erwarte ich eine Richtigstellung von Dir, denn sonst war von Stiepel niemand in der nähe. Von wegen geistiges Niveau.

Fragt Euren Spieler mit der Nummer 9, warum küsst er fremde Männer :P?
Ein Glas mit Schaum ist bei mir immer noch Bier,....

Egal, jedenfalls zollen wir den Spielern von Euch Respekt, die nach dem Spiel das Gespräch mit uns suchten, du gehörtest garantiert nicht dazu.

So genug, man sieht sich immer zweimal

bin mir nicht sicher, aber kann sein, daß die 9 am Sonntag von Tuncay getragen wurde. Auch der Schiri hatte Migrations-Hintergrund und in manchen Kulturkreisen ist ein Kuss o.ä. durchaus üblich (hab nix derart gesehen, auch nicht daß der Schiri in unserer Kabine war, das heißt aber nix, da ich meine Augen nicht überall habe).
Zum Thema Schiri: Soweit ich gehört habe, wohnt er in der nähe vom Platz von Neuruhrort und kennt auch so ziemlich jeden Spieler dort mit Vornamen ... insofern könnten wir dieses Argument von Freundschaft zu Spielern auch bei strittigen Entscheidungen gegen uns ins Feld führen (waren jetzt keine spielentscheidene dabei, aber in manchen Situationen ist man ja immer anderer Meinung).

Nach dem Abpfiff wurde der Schiri von FCN-Seite massiv angegangen (zwar kein Körperkontakt, aber kurz davor), das ist Fakt, weil da stand ich in der Nähe.

Du gehörst also auch zur Gattung: Ich habe gehört!

Also der Schiri kommt aus dem PLzbereich 44793;wohnt er in der nähe vom Platz von Neuruhrort und kennt auch so ziemlich jeden Spieler dort mit Vornamen ...; das ist Goldhamme und dort ist der Platz vom FC Bochum, derja bekanntlich genau bei Neuruhrort liegt.:P:P:P:P:P:P

Nach dem Abpfiff wurde der Schiri von FCN-Seite massiv angegangen (zwar kein Körperkontakt, aber kurz davor), das ist Fakt, weil da stand ich in der Nähe.

Tja wenn dem so gewesen wäre. Ihr habt gejubelt und außer Eurem Betreuer war niemand von Euch zu sehen. Also wenn noch etwas von Dir kommt, dann bitte mit ehrlichkeit und nicht so einen Mist.

Es geht nicht gegen Euch, sondern die in der Tat merkwürdigen Entscheidungen, sowie gegen den Regelverstoß der zum Sieg führte.

Bis dann!

ich gebe hier genau wahrheitsgemäß meine Eindrücke vom Samstag wieder.
Gerade daher schreibe ich ja zu einem Punkt "hab ich gehört", weil dem eben so ist , daß ich es nur so gesagt bekommen habe (von einer Person, die keinen Grund hat mich anzulügen) und ich es eben nicht als vollendete Tatsache darstellen wollte, wie das ja hier so manchmal von anderen gemacht wird.

Woher hast Du denn die PLZ vom Schiri?
Kann es sein daß der für FC Bochum pfeift und er daher wo auch immer mit dieser PLZ steht? Dann hätten wir seinen Wohnort noch nicht geklärt ...

Ich hatte sicherlich nach Abpfiff nicht minutiös mein Auge auf den Schiri (wie war das bei Dir? Kann ja sein, daß Du etwas nicht gesehen hast? Mal überlegt?) allerdings stand ich nur ein paar Meter weg als unser "Ordner" (mit gelben Leibchen) sich zwischen Schiri und Trainer gestellt hat und der FCN-Vertreter munter weiter den Schiri angepöbelt hat.
Das ist Fakt, das habe ich mit eigenen Augen und Ohren mitbekommen!!!
Du willst mir doch nicht erzählen, daß wir an der einen Eckfahne gefeiert haben und der Schiri ganz woanders war, so daß niemand von Stiepeler Seite hier wahrheitsgemäß Auskunft erteilen kann?! Das ganze spielte sich in der Nähe vom Mittelkreis ab, über den ganzen Platz waren an die 100 Leute verteilt, klar, der Großteil hat gefeiert, aber es haben einige auch den o.g. Vorfall mitbekommen.
Der Trainer ist dann irgendwann abgedampft, insofern keine Ahnung ob danach noch irgendwas war.

Zum Spiel:
Unentschieden wäre sicherlich gerecht gewesen.
FCN holt die Punkte aber bestimmt gegen Höntrop!


Zuletzt modifiziert von stiepeler am 03.06.2009 - 13:17:43

könnte dir sogar die genaue Adresse geben, gewußt wie, möchte diese aber hier nicht nennen (Datenschutz)!

Ok, wir haben Montag gespielt!:P:P

Also ein Ordner war in der nähe, aber nicht zwischen SR und Verantwortlichen des FCN (drei an der Zahl). Denke der Ihn begleitet hat war Euer Geschäftsführer.

Anpöbeln, hm es ging um die Situation die der SR nicht erläutern wollte. Das einzige was er raus brachte war: Er hätte einen Fehler gemacht und war sich bei der Regel nicht sicher. Das brachte uns noch mehr auf die Palme.

So muss noch was tun sonst kriege ich Ärger mit dem Chef.

Das Spielgeschehen kann man ja nochmal auf der Homepage vom FCN2 nachlesen
wenn sich der J. Kramer schon sooo über die Schiedsrichterleistung aufregt, muss man echt grübeln, ob das in Stiepel mit rechten Dingen zugegangen ist!!!

Naja, lässt sich jetzt äh nicht mehr ändern.

wenn ich den bericht auf der neuruhrorter seite lese bekomme ich die tendenz eher dem "stiepeler" zu glauben...



eine niederlage sollte man nicht, erst recht mit zeitlichem abstand, ausschließlich am schiedsrichter festmachen.

kreisligafußballer verdienen eben kreisligaschiedsrichter.


Mache diesen sr sogar ein riesen kompliement,denn er steht zu seinem fehler.was schon für sehr viele andere (spieler,trainer,sr...) schon ein sehr großes problem ist.wenn der sr dann diese erklärung abgibt und die fc anhänger danach noch mehr abgehen wie vorher kann ich das nicht verstehen..

was soll er denn machen?
beim nächsten mal vielleicht eine beratungsrunde mit beiden kapitänen oder trainern führen?

naja ist sehr ärgerlich für den fcn aber man sollte jetzt aufhören auf den sr zu meckern.das bringt nichts,man verliert höchstens an sympathien.kann mich daran erinnern als der nachbar sevinghausen in seinen berichten erwähnt hat ,das ihm ne komplette manschaft verletzungsbedingt ausfällt,sehr sehr viele den fsv aufgefordert haben nicht mehr weiter rum zu jammern oder ähnliches.

beide werden nächste saison a-liga spielen und das ist doch wichtig

wow alter.... voll hollywood hier ..........habe versucht zu verstehen worum es geht........ich sag nur das ist kreisliga ...das passiert hier ......sr ....sind halt nicht die besten .....die mannschaften eben auch nicht