wo wir schon an einem entscheidenden punkt wären.
ich sehe nämlich ersten keine forderung der schiedrichter. du etwa? abgesehen von einem "ja ne ich will mehr respekt und so".
zweitens, und das ist vlt noch wichtiger, wenn wir schon diese unausgesprochene forderung ("mehr respekt und so" in das verhalten der schiris hineininterpretieren, dann ist es umso unverständlicher, den "streik" jetzt zu beenden. wo wurden denn "forderungen" erfüllt? ja, ein paar leute haben ein wochenende lang kein fußball gespielt. und sonst so? klasse...

Enschuldigen Sie bitte großer Reformator. Ich hoffe du verzeihst uns. Nun sind mir die Augen geöffnet worden.

servus,
hab jetzt nich sooooooo die lust die ganzen beiträge hier zu lesen... kann einer mal kurz schreiben wann und ob überhaupt noch gespielt wird? die endrunde wurde ja abgesagt. wer spielt denn dann bei der stadtmeisterschaft am WE?

Ich hab jetzt nicht sooooooooo die Lust, dich aufzuklären, daher nur ein kleiner Tipp: Ein Besuch der Homepage des Kreises lohnt sich für dich.

@langendreer

Gleiche Gruppen wie für letzte Woche und tunier findet in Wattenscheid statt.

Das ging ja schnell:

Gerechtes Urteil meiner Meinung nach.


Zuletzt modifiziert von Balzkeks am 16.01.2009 - 12:08:02

hallo @,
finde beschluss 1 ( auf dauer ) schon ein wenig zu hart.
alles andere ist ok

Ist genau das richtige Urteil!!!

Das meinst du jetzt aber nicht wirklich ernst, oder?

Naja, ich verkneife mir jetzt hier jeglichen Kommentar dazu, sonst schreib ich hier wieder seitenlange Texte...


Zuletzt modifiziert von SR-Pauly am 16.01.2009 - 13:20:51

War ja immerhin auch ein Mordanschlag...

fast...

aber mal im ernst, erst reden alle von einer harten bestrafung und jetzt wird schon wieder gemunkelt, dass es ja doch ne harte entscheidung sei...bla bla bla...

wurde er für so ein vergehen schon mal gesperrt? (dann ok)
sonst denke ich mal wären 1bis 3jahre auch gut gewesen

sicher aber wären 1 bis 3 jahre nicht ok gewesen

Ich tue mich gerade wirklich schwer damit, Dich hier für voll zu nehmen. Muss er ihn erst umbringen, bis auch Du der Auffassung bist, dass eine Sperre auf Dauer gerechtfertigt wäre? Ich frage mich wirklich so langsam, ob einige hier überhaupt verstanden haben, was da wirklich abging... Dieser "Spieler" würgte den Schiedsrichter mehrfach, sodass dieser sogar Würgemale davon trug. Psychisch leidet der betroffene SR immernoch stark unter dem Vorfall. Hierüber werde ich aber sicherlich keine weiteren Angaben machen, ich kann aber garantieren, dass ich es aus sicheren Quellen erfahren habe. Vllt. wird er sich hierzu aber auch noch einmal selbst äußern. Ich wünsche ihm jedenfalls alles Gute und hoffe, dass wir ihn im Kollegenkreis nicht verlieren! Fakt ist jedenfalls, dass dies die einzig richtige Konsequenz war, die daraus hätte gezogen werden können. Es geht zudem noch das Gerücht herum, dass dies nicht der erste "Ausraster" des entsprechenden Spielers war. Da ich hierfür aber keine Beweise habe, möchte ich an dieser Stelle auch nicht weiter darauf eingehen, wundern würde es mich bei einem derartigen Übergriff aber sicher nicht. Was wäre denn deiner Meinung nach ein gerechtes Urteil gewesen? 1-2 Spiele Sperre? Stimmt eigentlich, hätte auch gereicht... Das kann doch wirklich nicht Dein Ernst sein! Ein Mensch (ja, ich schweife absichtlich von dem Titel "Spieler" ab), der derartige Attacken ausübt, hat auf dem Sportplatz einfach NICHTS, aber auch rein GAR NICHTS verloren. Wir sprechen hier schließlich nicht von einer "harmlosen" Beleidigung, (Bitte nicht falsch interpretieren, Beleidigungen sind auch absolut überflüssig und gehören definitiv nicht auf den Sportplatz.) sondern von einem Angriff gegen einen Schiedsrichter, der seinen Job macht! Nicht mehr und nicht weniger! Das ist wirklich die Höhe, hier zu behaupten, dass diese Entscheidung zu hart sei. Mir fehlen wirklich die Worte. Unfassbar!

Dieser Beschluss ist die einzig richtige Konsequenz!


Zuletzt modifiziert von SR-Pauly am 16.01.2009 - 14:01:22

Für so eine Sache habe ich Null Toleranz und eine lebenslange Sperre finde ich gerechtfertigt.

Ganz deiner Meinung.
Hoffe das diese Sperre auch für Hobby und Freizeitliga gilt.
Wer weiss was da sonst noch passiert.
Auf jeden Fall hat er das bekommen was die meisten auch gefordert haben.
Aber trotzdem fnd ich den Streik mehr als lächerlich.
Zeichen setzen schön und gut,aber nicht in dieser Form.

Eine Sperre auf Dauer? Nach allem, was man so gehört hat vom wirklichen Verlauf dieser Aktion ist das wohl doch etwas überzogen.

Ich kann mich gut erinnern an die Szene, die damals via RTL-Bildern durchs ganze Land gegangen sind, als bei einem B-Liga-Spiel in Witten ein am Boden liegender Spieler von einem anderen gegen den Kopf (!) und weitere Körperteile getreten wurde. Konsequenz war keine Sperre auf Dauer - nur für ein paar Jährchen!!

Jetzt meine Frage an alle, die emotionslos an diese Situation herangehen: Ist eine Attacke gegen einen Schiedsrichter (zumal de facto nicht so brutal) härter zu bestrafen als eine gegen einen Mitspieler???

Also: Fünf Jahre Sperre - da hat der verwirrte Kollege genug Zeit, sich über seine
dumme Tätlichkeit im Klaren zu werden.

ich habe nie behauptet das es nicht OK ist!!!! warum interpretiert ihr immer so viel. haltet euch doch mal an das was man schreibt. wenn ihr meine aussagen im ganzen thread gelesen habt, war ich immer auch für eine harte strafe und diese ist ok.

aber... es war doch kein mordanschlag...leute seid vorsichtig mit solchen aussagen...wisst ihr was mord bedeutet???? die offizielle aussage des herrn im revier sport war schon fast eine frechheit, aber das es hier auch noch verteidigt wird...

leute MORD überlegt euch das mal... was ihr hier schreibt.

das war das einzige was ich mit meiner aussage oben sagen wollte.

gruss

Man sollte nicht außer Acht lassen, dass er ihn gewürgt hat, bis er zu Boden fiel... Also so abstrakt finde ich den Vergleich bei Weitem nicht. Abgesehen davon sollte man das kleine aber entscheidende Wörtchen "fast" in der Aussage von Theo Mennecke nicht vergessen.

hallo @,
lassen wir das thema doch jetzt und wünschen uns gute spiele am w-ende.
er hat seine strafe bekommen (ob zurecht so hoch oder nicht, es wird immer 2 meinungen geben).
ich hoffe oder wünsche mir, dass der sr-kollege weiter macht und wünsche ihm alles gute.