Diese Worthülsen sind mittlerweile nicht mehr das Papier wert auf die sie gedruckt werden:

Auszug aus der "großen" Reden auf der Gala:


Zentrales Thema der Vereinsführung sei neben dem sportlichen Klassenerhalt der angestrebte Stadion-Neubau. Den Steilpass nahm Oberbürgermeister Dr. Wolfgang Reiniger auf: 'Nicht nur RWE, auch Essen braucht dieses Stadion! Die Stadt steht voll dahinter.' Dafür gab es den größten Beifall.



:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :evil:

Paßt ja.... :twisted:

1:0 Sieg von Koblenz gegen Braunschweig. Tor in der 86. min. durch
den Neuzugang von Bayern Am.! Maierhofer ist nur über 2 m groß
und hat locker eingeköpft.

Nun 9 points auf Koblenz und da ist ein Sieg am Sonntag total Pflicht-
alles andere hilft nicht weiter und dann in Braunschweig punkten....
sonst ist Schicht im Schacht RWE.

Aus den letzten 13 Spielen hat RWE 5 Pünktchen geholt von 39.. :twisted:
1 Sieg und 2 remis, aber rechnerisch ist ja noch alles drin.... :wink: :lol:

Das erklärte zumindest einen Teil der andauernden Hinausschieberei, weil nur die finanzielle Seite (bezogen auf die reinen Baukosten) kann es eigentlich nicht sein; die änderte sich für den Verein signifikant in der Tat erst durch einen Aufstieg in Liga 1 - und das ist mittelfristig vollkommen unrealistisch (für Liga 2+3 sind die finanziellen Voraussetzungen so unterschiedlich nicht).

Wenn das Areal jedoch altlastenverseucht ist, werden
a) für die dann unabdingbaren Entsorgungsleistungen nicht unerhebliche Zusatzkosten fällig werden
b) sich Kommune und Land (und vermutlich noch einige andere) die "schwarzen Verantwortungspeter" (+ mithin den Großteil der pot. Entsorgungskosten) wie wild zuschieben, da die Kosten nicht unerheblich sein dürften,
kann
c) sich das ganze procedere dann noch etwas ziehen, da ein absolut altlastenfreies Areal Grundvorausetzung für ein derartiges Vorhaben ist...


Das (s.o.) erklärte für mich zumindest einiges - kann das zwar nicht beurteilen, da mir dazu die notwendigen Infos fehlen; sollte es aber so sein, dann kann sich der Neu-/Umbau des GMS vermutlich noch um einige Zeit verschieben (zurückhaltend formuliert). :roll:

Bei aller Begeisterung für die 38 Millionen € teuren Stadionpläne, frage ich mich manchmal auch, ob das nötig ist, dass das Spielfeld um 90° gedreht wird, die Westtribüne zur neuen Haupttribüne wird usw.

Meiner Meinung würde eine neue Westtribüne mit ca. 3000 Sitzplätzen und eine Verbesserung der Parkplatzsituation rund ums GMS zunächst einmal ausreichen.

Die Sitzplätze sind immer zuerst vergriffen (s. Köln-Spiel am 18.2.) und amortisieren sich am schnellsten durch die höheren Einrittspreise.

Die Stehtribünen sind dagegen völlig ausreichend für die 2. Liga. Nur die Pfeiler stören manchmal etwas.

Nicht, dass Ihr mich falsch versteht. Auch ich fände dieses 32.000 Zuschauer-Projekt absolut geil! Aber nur dann, wenn es ausschließlich fremd finanziert würde und den Verein in keinster Weise belastet!


Aber zunächst muss am Sonntag unbedingt ein Sieg her, egal mit welcher Aufstellung :!:

@RWE-gnome

Sollten die Stadionpläne, welche uns damals präsentiert wurden, noch nicht den Reißwolf (böse) passiert haben, würde das Stadion tatsächlich um 90° gedreht werden. Nach dem Beginn in der West sollte doch nach hinten raus die nächste Tribüne angesetzt werden, worauhin im nächsten Schritt der Platz in den neuen Winkel gedreht und die alte Gegengerade weichen müsste. Dazu sollte es doch eine neue Zufahrt zum Stadion geben. (Wiederbelebung der Eisenbahnführung oder so) Von Altlasten war in diesem Zusammenhang aber noch keine Rede.

Wie immer die Pläne für einen eventuell zu erfolgenden Stadionbau auch aussehen mögen, muß ich hier allerdings Peleus beipflichten, wenn er nach den Gründen fragt, warum das Stadioprojekt bis zum heutigen Tag nicht realisiert wurde. Klar ist, man liefert nicht ständig Details aus laufenden Verhandlungen mit Geschäftspartnern. Als RWE-Fan ist man jedoch auf Mutmaßungen oder Ähnliches angewiesen. Der kleinste Informationsfluss in Richtung Fans findet nicht statt. Mit welchem Selbstverständnis geht der jetztige Vorstand mit einer Thematik um, die für den gesamten Verein immense Bedeutung hat und von Seiten des Umfelds sicherlich mit großer Erwartung verfolgt wird ?

Aus meiner Sicht hat das rot-weisse Umfeld jetzt endlich mal Anspruch auf eine konkrete Wasserstandsmeldung in Sachen Stadionprojekt. Und dabei würde sicherlich auch akzeptiert, wenn man vermelden müsste, dass man es vorerst nicht schafft. Unerträglich emfinde ich inzwischen allerdings die von Hempelmann lancierten "wir arbeiten daran" Beiträge. Hat man als geneigter Fan aus Sicht des amtierenden Vorstands keinen Anspruch auf Informationen zu diesem für alle sicherlich wichtigen Projekt ? Die Informationspolitik des Vereins, so wie sie sich im Moment darstellt, baut aus meiner Sicht jedenfalls eine ordentliche Kluft zwischen Vorstand und gemeinem Fan auf.

Vielleicht sollte man daher die von Essener 72 "ins Spiel gebrachte" Überlegung zur Gründung eines sogenannten Supporter Clubs wirklich mal ernsthafter diskutieren.

DAs ergebniss von heute war nicht gut, nun ist koblenz erstmal weg und ein sieg von uns am sonntag um so wichtiger, ich hoffe hachin verliert

Die derzeitigen Aussagen Hempelmanns könnt Ihr getrost als Absagen an das neue Stadion verstehen! Zumindest bis der Klassenerhalt geschaffft ist.
Das waren eigentlich immer seine Worte, nur jetzt zum Jubiläum wollte er das natürlich nochmal thematisieren, um die potenziellen Investoren für den Fall des Ligaerhaltes bei der Stange zu halten.

Also vergesst dieses Thema erstmal und unterstützt unsere Mannschaft bis zum (bitteren?) Ende der Saison :!:

Und danach natürlich auch! :wink:

Das leidige Thema Stadionneubau….

Mit dem Aufstieg 2004 ist der Bau des neuen Stadions verkündet worden, wobei als frühester Baubeginn das 4. Quartal 2004 und als früheste Fertigstellung das 4. Quartal 2006 avisiert wurde.
Was daraus bis jetzt geworden ist, wissen wir alle.
Hempelmann hat bis jetzt immer wieder darauf hingewiesen, dass mögliche Geldgeber nur bei sportlichem Erfolg investieren wollen. Nach seinen Worten haben damals bei der 1:5 Auftaktpleite gegen Aue diverse Geldgeber auf der Tribüne gesessen. Nachdem die Mannschaft dann die ganze Saison auf einem Abstiegsplatz gestanden hat und letztlich auch sang- und klanglos abgestiegen ist, sind die Baupläne ganz schnell wieder in der Schublade verschwunden.

Genauso stellt sich die Situation in diesem Jahr dar. Ein Stadionneubau soll angeblich erst beim Klassenerhalt realisiert werden.
Man muss diesen Standpunkt der unbekannten möglichen Geldgeber sicher nicht verstehen. Ich kann ihn auch nicht nachvollziehen. Denn wann fängt sportlicher Erfolg an. Ein möglicher Klassenerhalt in diesem Jahr wäre ja keine Garantie dafür, dass wir dann nicht in der nächsten Saison absteigen.

Fakt ist aber, dass diese Bedingung des „sportlichen Erfolges“ wohl gestellt wird. Es sei denn Hempelmann bzw. der Vorstand hätten mit der Neubauankündigung nur eine riesige Luftblase losgelassen. Dies kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen. Der Stadionneubau wäre nie mit so großem Tamtam vorgestellt worden, wenn nicht vorher schon „Signale“ bzw. finanzielle Zusagen von wem auch immer gekommen wären.
Meine heimliche Hoffnung, dass im Rahmen der 100-Jahr-Feier etwas in Sachen neues Stadion verlautbart wird, hat sich ja mit dem gestrigen Tag auch zerschlagen.

Ganz ausschließen kann man aber auch die Möglichkeit tatsächlich nicht, dass unser Vorstand von diesen angeblichen Geldgebern nur kräftig verarscht wird und letztlich immer neue Bedingungen hinsichtlich des „sportlichen Erfolges“ gestellt werden und wir so bis zum Sankt Nimmerleinstag auf ein neues Stadion warten können.

Wie auch immer; wenn wir dieses Jahr die Klasse halten sollten, werden wir ja sehen, was aus den großen Ankündigungen wird.
Und wenn es am Ende der Saison wieder in die Regio geht, wird die Ära Hempelmann wahrscheinlich über kurz oder lang zu Ende gehen.
Vielleicht kommt dann ja einer, der beim Betteln bei den ortsansässigen Großunternehmen erfolgreicher ist……

Etwas mehr als den seit 2 ½ Jahren in verschiedenen Varianten immer wiederkehrenden Spruch „Wir arbeiten dran“ würde ich allerdings auch gerne hören. Insofern muss ich Mötley da zustimmen.

es geht doch nicht um den sportlichen erfolg als voraussetzung für den neubau des stadions. da werden wir von hempelmann seit 3 jahren zum narren gehalten.
weder in der 2.bundesliga noch in der regionalliga sind wir auf dauer mit unserem alten gms konkurrenzfähig.
ein neubau ist viel teurer als eine mannschaft in der regionalliga zusammenzustellen, die den aufstieg schafft und sich locker in der 2. bundesliga halten soll.
eine mannschaft in der 2. bundesliga so zu verstärken, daß sie im gesicherten mittelfeld spielen kann, ist auch viel billiger als ein neues stadion zu bauen.
warum ist dann der neubau vomm sportlichen erfolg abhängig?
warum passiert hier nichts?
steag und rwe werden als energieunternehmen doch niemals gegen einen bundestagsabgeordneten der regierungspartei spd etwas unternehmen und ihn wegen unfähigkeit austauschen, weil sie dann befürchten müssen, daß die spd in berlin zurückschlägt und die lobbyarbeit für die energiekonzerne viel schwerer wird.
hier in essen hat hempelmann freie hand, kann seine hinterbänklertätigkeit in berlin kaschieren und so tun, als sei er als rwe-vorsitzender doch in einem bereich fähig.
in duisburg kann ein mittelstängiges bauunternehmen (hellmich) in einer ähnlich politisch verfilzten und hoffnungslosen lage den karren aus dem dreck ziehen. ohne hellmich wäre der msv jetzt am ende.
in anderen städten klappt es auch mit neuen stadien - nur in der größten stadt neben köln klappt es nicht, obwohl unser präsident tag und nacht daran arbeitet.wenn es stimmt, daß sondermüll unter den noch vorhandenen tribünen ist, dann muß dies seit jahren bekannt sein. dann wüßte es auch unser präsident und es kämen natürlich fragen, wie hoch die gesundheit der spieler und der zuschauer beispielsweise eingeschätzt werden.
hier in essen kann es keine langfristige planung geben, wenn die sponsoren politische rücksichten nehmen müssen und keine kompetente
sportliche und finanzielle führung im verein vorhanden sind. diese einzusetzen ist auch eine aufgabe der sponsoren, da diese daran interressiert sein werden, daß ihr engagement auch lohnenswert ist. der vorstand und der aufsichtsrat haben das bis heute nicht hinbekommen.
ein guter mann für den sportlichen bereich und ein guter für den finanzbereich kosten etwa soviel wie ein guter bundesligaspieler jährlich.
das ist bei den umsätzen in der 2. bundesliga leicht zu finanzieren, zumal diese leute ihr gehalt mit zins und zinseszins sofort wieder hereinholen.das wissen auch die sponsoren, denn die sponsern beispielsweise leverkusen auch (rwe). die kennen die zahlen und engagieren sich hier nicht so!
warum? fragt hempelmann! fragt die sponsoren inoffiziell, denn die wollen nicht politisch abgestraft werden durch zusätzliche gesetzesverschärfungen.

Ob wir ein neues Stadion kriegen sit mir eigentlich recht egal, wenn es klappt freu ich mich und wenn es nicht klappt geh ich liebend gern weiter ins GMS. Ich will erstmal nicht absteigen, was hab ich davon wenn ich ein geiles stadion hab aber sportlich läuft es kake und es kommen nur 7 000 zuschauer????? Die sollen rstmal ihre kraft in en Klassenerhalt stecken und wenn der geschsaft sein sollte, dann sofort mit dem stadionbau anfangen. WEnn wir doch absteigen sollten, dann solte man die sache mit dem stadion sien lassen. wenn man es dann sofort schafen würde wieder ufzusteigen, dann direkt mit dem neubau anfangen. Aber erstmal geld in die mannschaft stecken, das ist erstmal wiechtiger

In Bezug auf ein neues Stadion,

muss man doch ganz klar erkennen, das es ohne auf dauer nicht geht!

Jeder Verein der ein neues Stadion bekommen hat, hat danach auch höhere Zuschauerzahlen verzeichnen können (mehr Komfort, Familienfreundlicher). Mehr Zuschauer bedeutet auch mehr Interesse bei Sponsoren also auch Mehreinnahmen. Die Stimmung im Stadion wäre mit Sicherheit wieder um einiges besser.

Jetzt sagt bitte nicht wieder das bei einem neuen Stadion nur Modefans dazukommen würden, denn genau ohne diese Modefans kommt man heutzutage nicht mehr aus, da diese auch wieder einiges an Geld in die Kasse spülen würden (beispiel teure Logen).

Mal ein Beispiel aus meiner Erfahrung:
Ich arbeite bei der RAG und die verlosen unter den Arbeitnehmern Eintrittskarten für den BVB und neuerdings auch für den MSV (beide Vereine mit neuerem Stadion!!), warum nicht für RWE? Ganz einfach weil RWE in der jetzigen Situation niemanden reizt zu sehen (altes Stadion ohne grossen Komfort und dazu schlechter Tabellenplatz), also wo drückt der Schuh am meisten?

Meiner Meinung nach ganz klar am Stadion, es muss wieder ein grösserer Anreiz geschaffen werden Spiele von RWE zu sehen.

Die Finanzierung eines neuen Stadions würde mit Sicherheit ein gewisses Risiko bedeuten, aber selbst Hempelmann hat ja gesagt ohne ein neues Stadion geht bei RWE nicht mehr viel, also sollte man das Risiko auch eingehen, trotz evtl. abhängigkeit

Sehr interessantes taktisches Verhalten von Hempelmann und Co.:

Durch die wieder sehr emotionale Diskussion über ein Stadion, das unter Hempelmann nie gebaut werden wird, ist sehr geschickt von den mindestens ebenso großen Problemen im Bereich der Vereinsführung abgelenkt worden.
(Eine "Baustelle" ist sicherlich der immer größer werdende Schuldenberg bei Herrn Kölmel)

Laßt uns die letzten Spiele in der zweiten Liga anschauen. Dann beginnt schon bei der JHV ein neuer Abschnitt bei Rot-Weiss Essen. Aber ob es ein guter wird bezweifel ich sehr.

Unsinn. Das Stadion wird abschnittsweise abgerissen und komplett neu gebaut. :roll:

Hatte wenig Zeit. Ich bin am Ball, aber ich möchte wenn schon etwas Aussagekräftiges präsentieren.

Wenn ich die Nachrichten eben richtig verstanden habe , steigt das RWE bei Bayer Leverkusen aus .

Saison 2004 / 2005

20. Spieltag : Dynamo Dresden 18 Punkte Letzter
34. Spieltag : Dresden 49 Punbkte 8.

Wenn nicht jetzt , wann dann...

Hi chico,

Deinen letzten Satz in Deinem vorgenannten Beitrag kann ich leider nicht
nachvollziehen:

.....Geld in die Mannschaft stecken, das ist erstmal wichtiger.....!!!!

Meinst Du damit evtl. die Gehaelter erhoehen, Superpraemien zahlen usw.!

Verstaerkungen kannst Du ja wohl nicht mehr damit meinen-oder????
Der Zug ist seit einigen Tagen durch..... :wink: :wink:

Das mir RWE Energie ist richtig und wurde hier schon im Herbst 2006 diskutiert :idea:

Bayer Lev. hat auch nun offiziell den Rueckzug von RWE bestaetigt.

Der Konzern hat insgesamt 56.000.000,-- Euronen in den letzten
7 Jahren in Bayer gesteckt....schoenes Suemmchen!!

Ja mit dem SPonsor RWE das sit nun offiziel, bin mal gespannt ob sie nun richtig bei rot weiss eisnteigen. vielleicht auch wenn wir absteigen, dann räumen ie vielleicht ganz auf und fangen bei null an, abe rnaja ich hoffe und glaube an den nichtabstieg und dann kommt unsere RWE-Arena oder die Energie - Arena :-)

Das ist doch ein alter Hut mit dem Ausstieg von der RWE Ag bei Bayer, oder???
Ich hoffe immer noch das sie dick in Essen einsteigen wegen der Kulturhauptstadt Geschichte.... :?:

verstehe das Bsp mit Dresden nicht???