Hallo

Was ich gesehen habe ist .

Derselbe Junge der Sascha angeschrien hat ,hat sie kurz vorher wohl auch mit Ralf Aussem angelegt und wenn da nicht jemand dazwischen gegangen wäre hätte es schön gerappelt zwischen den beiden .Frust hatten ( haben ) wir wohl alle aber vielleicht beleidigend werden kann ich nicht verstehen .Sie haben alles gegeben und es hat eben nicht zum dreier gereicht .

Gruss

Gruss

@Tom,

Gut - Du hast es als Foul gesehen!

Nur bin ich dann wieder bei der Szene vorher - wie kann der Keeper mutterseelenallein
dort in aller Ruhe seinen Fallrückzieher anbringen!

Was soll`s, das Tor ist eben gefallen und paßt irgendwie zur Gesamtsituation des
Vereins RWE - leider!!!!! Man kann nicht immer nur Pech anführen, da kommt eben
alles zusammen.

Schließen wir die "Akte" Münster-Spiel und warten auf den LOTTE-KICK! Ist für das
"Dorf" und das engere Umfeld schon das "Spiel des Jahres".

Also nach Studium der Fersehbilder ganz klar kein Foul. Das war ein reguläres Tor.
Wenn der Torwart nur halbherzig zum Ball geht und noch nichtmals versucht ihn herunter zu pflücken, kann man nicht Foul pfeifen, nur weil der RWE-Spieler zum Kopfball hochspringt und der Torwart dadurch nicht an den Ball kommt..

Hmmm.... Herbstdepressionen bei RS-online oder was???

Die drohende Insolvenz von Westfalia Herne - so traurig das ist - wird online mit einem Bild des Ex-RWE-Trainers P.Neururer geziert und getitelt wird mit "Die gleichen Fehler wie bei RWE".

Damit wird von RS-Online suggeriert, dass P.Neururer (als Checker des Revierfußballs) diesen inhaltsschwangeren Satz mitsamt der verbundenen Kritik an RWE gesagt habe.

Beim Anwählen des Artikels fällt einem auf, das P. Neururer sich betroffen über den Niedergang des Traditionsclubs Westfalia äußert, aber kein Wort über RWE verliert.

Parallelen zu RWE hat Michael Wurst gezogen, der als berufener Kenner der RWE-Szene nur knapp an der RWE-Jahrhundertelf vorbeigerauscht ist. Jahrhundert-Efl der A- oder B-Jugend, frag ich mich da....

Warum RS-online immer noch zu diesen provokativen durchsichtigen blödsinnigen Journaille-Mitteln greift, lässt sich wohl nur mit der großen RWE-Fan-Gemeinde erklären, die dieses Medium bedient.

Inhaltlich ist uns weit mehr als klar - viel klarer als dem RS-online oder auch nem bisher ganz Unverdächtigen: dem S04 -dass wir mit dem Fuß-Ballen auf der Kante wippen und hinter uns der Abgrund lauert....

Hallo Ronaldo,
der insgesamt gute Eindruck einer engagierten und immer verbesserungswürdigen Leistung ist durch das Verhalten der letzten Minuten bestraft worden, hoffentlich als Lehre für die Zukunft.

Der Fallrückzieher offenbart eine fehlende Zuordnung, trotzdem war die RWE-Abwehr kein Hühnerhaufen. Insgesamt kann man sagen, dass die Innenverteidigung Zinke/Herzig ein Stabilisator im Gegensatz zu älteren Varianten ist.

Rot-Weiss hat sich im Laufe der letzten 20 Minuten zu sehr zurück gezogen, hat zu tief gestanden und auch einfache Tricks "vergessen" : Den Ball mal einfach weghauen oder auch mal den MS zeigen, dass man Körpereinsatz kennt.

Das "Elend" der Unerfahrenheit fing früher an, als das Wegspitzeln bei Zinke, das zur Ecke führte oder der Schubser, den Broni umhaute...

Unerklärlich bleibt die Schiedsrichter-SCHLECHT-Leistung dennoch!

Ach so, Ronaldo, und wie Du schon sagst: Lotte! Weghauen!

gestern sagte einer der fans das der DFB uns anscheinend gerne als zugpferd in der vierten liga halten moechte.
normalerweise bloedsinn,wenn nicht die letzten beiden spiele waeren

Allerdings


Rooonaaaldo: schliessen wir die Akte mit einer klitze-kleinen Anmerkung von mir

Ausgangspunkt war für mich, dass RWE-Tom schrieb, wenn das 1:0 von Heinze abgepfiffen wird, warum nicht das Foul von Kara. Daher bin ich nochmal auf das Faul
eingegangen, gerade auch, weil RWE-Andreas das Foul nicht im UU Video sah (kann man dort auch nicht)
Erklärung ok?

Ansonsten bin ich ausnahmsweise mal mit den letzten 3-4 Posts von Kirsche konform,
nahezu absolut

Lotte muss abgeschossen werden, die brauchen unbedingt ne kalte Dusche, auf in den Norden am Samstag....

Genau so siehst es aus das war ein Tor.Sass im Block D da war keine Behinderung usw.Blöder Schiri!!!

Vergesst nicht wie sich die Mannschaft im Vergleich zum Beginn der Saison verbessert hat. Vor 5 Wochen dachte ich noch wirsteigeschonwiederab und ich werd auf Dauer wahnsinnich und nich nur immer am Wochenende bis Montag...und jetzt ist es zwar noch nicht ganz toll, aber fängt wieder an Spaß zu machen.
Beim ersten guten Spiel nach TS Rauswurf, fand ich die Variante mit Bührer auf der 6 sehr vielversprechend: Ein harter linker Außenverteidiger und Bührer auf 6, dann wäre links eine sichere Bank.

Wenn das mit den Schiris so weitergeht, plädiere ich für das Wiederauftauchen der Bildenfahne auf den Rängen!

Unterstützt die Mannschaft!!!!


Zuletzt modifiziert von ich danke Sie am 25.10.2009 - 21:34:47

Es wurde ja hier auch schon oft gesagt, daß es dieses Jahr keine Übermannschaft gibt. Es ist also noch alles drin.
Auf die Waldhof Buben muss man mehr aufpassen als auf Lotte, glaub ich.

@ Tom123: Danke für Deinen Hinweis, das erklärt ja auch meine Meinung zum 1:1. Sowas in der Art hat mir Jürgen auch schon per PN geschrieben. Aus dem Käfig in Block N war das nicht zu erkennen, auf dem UU-Video eben auch nicht, und den Fernsehbericht wollte ich mir nicht ansehen. Da war der Ärger nämlich bei Kaffee und Kuchen gerade dabei zu verrauchen, und ich wollte nicht den ganzen Mist wieder hochkommen lassen... In jedem Fall würde es zu unserer aktuellen Situation und erst Recht zum Thema "Unparteiische" passen, auch was das frühe Tor für uns angeht, klar außerhalb des Fünfer, insofern völlig regelkonform...

moin gemeinde,

schade.die zwei wochen erholung im urlaub waren ab der 93. minute wieder hinfällig.

aber: nachträglich dem präsidenten alles gute zum geburtstag.

Hallo @ kirsche2010,

man kann wirklich nur den Kopf schütteln, wenn man hier von einer fehlenden Zuordnung hinsichtlich der Torwarts spricht und das er zu einem Fallrückzieher ansetzten konnte. Denn hierbei bleibt festzuhalten, dass eine eins zu eins Zuordnung wenn elf Münsteraner im Strafraum sind nicht möglich ist. Oder wird hier etwa Himmelmann unterstellt das er sich nicht um den gegenerischen Torwart gekümmert hat, lächerlich.

Aha, interessante Theorie. Ich hätte da nur mal eine Frage, wenn elf Münsteraner im
Strafraum waren, wer hat denn dann die Ecke geschossen?:P
Oder haben die mit zwölf Leuten gespielt, und der Katastrophen Schiri hat auch das
nicht gemerkt? EIN SKANDAL!!!!!!!!!! SCHEISS DFB!!!!!!!!!!!!!!!!!:P:P:P

@Fret66,

Du bist mir halt zuvorgekommen......

Habe aber zur Sicherheit gerade noch nachgezählt, es waren nur 10 Münsteraner im
Strafraum versammelt, also doch kein SKANDAL!!!!!!

Das Spiel in LOTTE sehe ich ganz locker. Die werden sich nicht hinten hereinstellen,
sondern munter mitspielen - könnte ein Fussballfest werden - mit einem RWE-Sieg.

Bedenken habe ich mehr vor den noch ausstehenden 3 Spielen gegen die Zweit-
vertretungen von MG, in BO und in Mainz. Gladbach dürfte zu packen sein, dann aber???

Bisher wieder nur 4 Punkte von 15 möglichen P. in den 5 Spielen gegen Zweitvertretungen. Diese miese "Ausbeute" ist einfach zu wenig!


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 26.10.2009 - 10:08:33

Ich denke nicht, dass sich Lotte extrem offensiv präsentieren wird. Inzwischen erwarten doch nicht wenige Teams, dass der RWE - Express doch noch alles von hinten überollt. Münster hat nicht über den einen Punkt gejubelt, sondern wohl eher über den Umstand, dass der Abstand zu RWE zunächst bei 4 Points verbleibt.

Lotte hat auf uns 10 Punkte, da kann man mit einem Unentschieden sicher auch mal leben. Ich hoffe, dass RWE nicht mit Wut im Bauch kopflos in Lotte anrennt und sich vielliecht auskontern lässt, sondern cool bleibt und die 3 Punkte einsackt. Dann wird man sehen, was geht. (vielleicht ja schon mit Cannata)

So, mit zwei Tagen Abstand, die ich unbedingt brauchte nach dem Spiel, will ich mich kurz zum Spiel äußern.

Ganz klar eine der besseren Leistungen. Da ich Münster eindeutig zu den 3 - 4 besten Mannschaften in der Liga zähle, sehe ich unser momentanes Leistungsvermögen genau dort, Nur die Punkte fehlen, zum einen wegen unglaublicher Schiedsrichterlesitungen (Leverkusen) und zum anderen wegen dilletantischer Abwehrleistungen in den letzten 10 Minuten (Münster). Jetzt hole ich mal einen fürs Phrasenschwein raus: "Nur wer den Ball hat, kann Tore schiessen." Und daraus leiten sich dann aber schnell auch Folgerungen für das Spiel in den letzten 10 Minuten ab. Wir haben das Spiel abgegeben, kaum einer hat noch den ball gefordert, da war viel Schiss zu sehen. Warum eigentlich?

Zum Schiri. Bei unserem Tor hat Mölders klar den Arm draußen, wäre auch gegen einen Feldspieler gepfiffen worden. beim Schubser von Kara gegen Broni sieht man, dass Broni noch ein bischen in die Muckibude muss. Viel übler ist mir dabei aufgestoßen, dass einige unserer Spieler völlig ohne Gegenspieler durch den 16er wanderten. Caspers, Bührer, Stachnik rannten ziemlich alleine durch die Gegend.

Und zu guter letzt. Scheiss was drauf. Nächste Woche geht´s nach Lotte. Karten sind schon im Safe.

Der Artikel hatte mich auch verwundert, während Kinhöfer und Neururer gerechterweise Sympathien für Westfalia Herne erkennen lassen und auch mal andeuten, warum heutzutage Fünftligisten in eine solche Schräglage geraten, kommt Michael Wurst mit einem völlig lächerlichen Vergleich. In Herne ist mit bescheidensten Mitteln in den letzten Jahren gut gearbeitet worden, wo M.Wurst die ach so überbezahlten Spieler im Herner Kader vermutet entzieht sich meiner Kenntniss. Ich hoffe, das Westfalia Herne noch die Kurve bekommt und das man beim Reviersport in Zukunft darauf verzichtet, ehemalige Ex-Kicker vors Mikrofon zu holen, die sich und ihr nur für taube Menschen erträgliches deutschrockiges Geseiere mal wieder in Erinnerung bringen wollen. Das hat weder Herne noch RWE verdient.


Tatsächlich schient es bei RWE in den letzten Wochen der neuen Bescheidenheit sportlich besser zu laufen, umso ärgerlicher das man den westeuropäischen Rekord für Gegentore in der Nachspielzeit immer noch weiter ausbaut.
Kurios die Notengebung im Reviersport , Himmelmann ( Info für den User der dessen Arroganz immer wieder hervorhebt, der liebe Robin hat vor dem Spiel und sogar zur Halbzeit ganz lieb und artig in Richtung Ostkurve gewunken) bekommt eine 5 für eine verpatzte Faustabwehr und eine Unsicherheit bei einem Weitschuß, bei dem man auch von einem guten Reflex bei einem Flatterball sprechen könnte - bei jawattdenn hat er für seine Leistung eine 2- bekommen. Tja, die subjektive Wahrnehmung.

Hallo memax!

Wiederspruch: Es war Heinzmann und nicht Mölders.