@ Nurmi

Vorschlag von mir; wir einigen uns auf ein gerechtes Unentschieden zwischen uns beiden und auf einen RWE-Sieg am Freitag.


Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 15.12.2008 - 22:27:17

Den Deal nehme ich gerne an! Ach, wat wär ein Sieg am Freitag schön....

Keine Ahnung, ob uns putsche weiterhelfen könnte. Wahrscheinlich eher als Kulm.
Aber auch ich schenke diesem Gerücht keine allzu grosse Beachtung.
Achja: Neben Röber darf man auch nicht ausser Acht lassen was Frank Kurth als Coach geleistet hat. Nach einer Scheiss-Saison hat er uns den Klassenerhalt gesichert (3-2 in Braunschweig).

Das wage ich stark zu bezweifeln. Nichts gegen Putsche, aber inwiefern hat er mehr Erfahrung oder mehr Erfolge als Kulm vorzuweisen? Ich denke, dass Kulm da die wesentlich sinnvollere Lösung ist, nicht nur weil Trainerwechsel immer Geld kosten. Auch Kulm wird nicht gehen ohne sich bezahlen zu lassen. Ich glaube auch nicht recht, dass die Spasskasse einen Trainerwechsel durchgehen liesse.
Die einzige finanzierbare - weil finanzierte - Lösung scheint mir der Hinweis von Harlekin auf der vorigen Seite zu sein:


Dazu passt dann das hier...

Viele Grüße,
gnome.

Ich bin der Meinung ein Trainerwechsel hat nur Sinn, wenn wir auch neue Spieler in
der Winterpause bekommen, denn jetzt besteht in den paar Trainingseinheiten in der
Woche kein richtiger Konkurenzkampf, die Spieler spulen ihr Trainingsprogramm ab und können sich sicher sein das sie nächstes Spiel wieder dabei sind, vielleicht wird mal einer auf die Bank gesetzt, so wie jetzt mal wieder Pagano.

Aber zu 99% kann sich jeder Spieler sicher sein, egal wie schlecht ich die letzten Spiele war, ich werde eh spielen. Diese Einstellung kommt durch den mangelnden Konkurenzkampf im Training und im Kader. Da fehlen mindestens 2-3 die den
Kampf um die Stammplätze entfachen können, denke mal die Spieler hätten dann
schon im Training mehr Ehrgeiz und das würde sich auch in den Spielen in der Saison
Positiv auswirken. Die Spieler hätten dann wieder im Hinterkopf, wenn ich mal nicht alles gebe, sitze ich schnell auf der Bank, da sind welche die machen mir meinen
Stammplatz streitig.

Putsche würde ich persönlich sehr herzlich begrüßen. Ein Kämpfer durch und durch. Hat in Wattenscheid gute Arbeit geleistet. Da wir spielerisch sehr beschränkt sind, würde Putsche das kämpferische Element hervorrufen. Damit wäre schon viel gewonnen. LGK war für mich der beste Trainer den wir seit Jürgen Röber hatten. Calik und Özbeck würden heute noch auf Asche Landesliga spielen wäre er nicht gekommen.
M M nach haben wir im jetzigen Kader auch mindestens 2 bis 3 Talente die warum auch immer keine Rolle spielen. Ich habe ein paar Vorbereitungsspiele gesehen wo mir besonders vdG aufgefallen ist, der schon in Solingen 2 grobe Schnitzer von SL ausgebügelt hatte. Seine Suspendierung war für ein Wochenende, er hat sich auf Reviersport online dafür entschuldigt. Hoffe er hat seine Lektion gelernt und wird in der Rückrunde angreifen. Das nächste Talent ist für mich der Platzeck aus der A Jugend. Sieht denn keiner sein Potential ? Mölders wäre begeistert, denn Platzeck kämpft bis zum Umfallen und würde riesige Lücken für Mölders reißen. Kurth könnte dann als zentraler Mann seine Spielintelligenz einbringen. Der nächste ist der Karabas LV. Bührer dafür ins linke Mittelfeld. Karabas hat schon ein paar Einsätze gehabt und gefiel mir sehr gut. Damit hätten wir 3 gefühlte Neuzugänge, aber leider ist kein LGK der Trainer und wir werden einige der Talente dann irgendwo anders spielen sehen und wieder sagen müssen, guck mal die haben mal bei uns gespielt aber damals keine Chance bekommen.
Mein Fazit diese halbe Saison, es wurden wieder viele Mitläufer geholt und die Talente können hier nicht reifen. Also alles wie immer!
Jetzt zu denen die wieder antworten das man mit dieser Mischung nicht aufsteigen kann usw.
Wo stehen wir denn jetzt ?
Also wenn nicht jetzt wann dann ?

Ich würde auch eher zu einem Trainerwechsel tendieren, aber wenn Kulm noch 2-3 neue Spieler bekommen würde, dann hätte auch er mehr Chancen den Konkurenzkampf zu entfachen ... das würde dann auch dort die Leistung und Motivation steigern

Vorausgesetzt Kulm erreicht die Mannschaft noch richtig, aber da glaube ich das er die Mannschaft noch erreicht, er muß ja in der Halbzeit gegen DortmundII etwas gesagt haben, das scheint die Mannschaft ja auch umgesetzt zu haben, sonst hätte sie das Spiel nicht zwischen zeitlich gedreht gehabt.

Die beiden Sonntagsschüsse sind dann ein Problem der Einstellung, einige Spieler
haben kurz vor Schluß schon abgeschaltet anscheinend, wenn letzter Einsatz, Wille und Kampf da noch da wären, hätte sich doch jemand in die Schüsse geworfen oder war weit und breit kein Spieler von uns der das hätte verhindern können???

Wie gesagt es muss was passieren, und Freitag müssen auch 3 Punkte her, alles andere wäre absolut schlecht

Platzeck, Uzun, Said ... ich hätte schon öfter einen von ihnen die Chance
in der Anfangself neben Mölders gegeben ... Kurth könnte man dann als hängende Spitze einsetzen, wobei ich manchmal glaube das er das eh spielt und Mölders unser einzigster Stürmer auf dem Platz ist

Einen der 3 neben Mölders von Anfang an spielen lassen, sowas könnte man gut in der Winterpause in Vorbereitungspielen aus testen, Kulm müsste nur den Mut dazu haben, denn schlechter als jetzt kann es doch nicht mehr werden

Schade das man nicht die Möglichkeit hat, hier alle Ideen und aus unserer Sicht Verbesserungs würdigen sachen zu sammeln, und diese dann mal mit ein Paar Usern ganz sachlich Kulm und Strunz vortragen könnte ... denn wir sehen die Mannschaft als
Fans mit mehr abstand, wie Kulm und Strunz die täglich mit den Spielern zu tun haben.

Da kann man schon mal Sachen übersehen, die einen Fan auffallen würden

Mensch, wenn man die letzten Statements so liest, könnte man glauben, dass unser Problem im Sturm liegt. Tore wurden schon reichlich geschossen. Mit 3 Toren sollte man z.B. ein Heimspiel gewinnen können. Unser Hauptproblem ist m.E. die Defensive.
Insofern sähe ich vdG auch als interessante Variante. Und Karabas hatte mir auch gefallen.

Ihr redet hier von Leuten, die teilweise noch A-Jugend spielen können oder Verbandsliga-Erfolge aufzuweisen haben. Zweifelsohne sind das Talente aber doch keine Heilsbringer. Ich denke auch LGK hat Özbeck und Calik nur deswegen gebracht, weil er etwas verändern musste und keine anderen Alternativen hatte und nicht, weil er ein ungetrübtes Auge für Talente hat. Gut, der Erfolg im Einzeknen hat ihm Recht gegeben, aber daraus gleich ein System machen...
Ich glaube, das Kulm und Strunz schon erkennen können, wieviel Einsatz für diese Talente förderlich ist und was uns diesbezüglich weiterhilft und was nicht. Wenn ein vdG nicht zum Zuge kommt und teilweise nicht mal auf der Bank sitzt, dann sicherlich nicht deswegen, weil er so ungeheur überzeugt hat. Eine "Betriebsblindheit" der Verantwortlichen halte ich auch nicht für gegeben und ein Mitspracherecht für Fans bei der Aufstellung der Mannschaft für danaben. Disziplinarstrafen bekommt man auch nicht für durchgängig profihafte Einstellung - der muss eben noch lernen. Das tut er aber nicht dadurch, dass er auf dem Platz verheizt wird.
Ich schrieb es schon mal und wiederhole es noch mal - m. E. können wir die Liga nicht allein mit diesen Kindern rocken, obwohl, sicherlich findet sich auch noch ein Talent in der B-Jugend

Ein Trainerwechsel ist absoluter Bockmist, weil a) man sieht, dass die Mannschaft will und b) man Kulm weder fehlende Kompetenz noch größere Fehler vorhalten kann.

Die Problem liegen eindeutig in der Mannschaft. In zentralen Mannschaftsteilen (Innenverteidigung, zentrales Mittelfeld) sind wir absolut nur viertklassig besetzt..

Gehen wir einmal davon aus, dass wir vor der 4er - Kette hinten 6 lauf- und spielstarke Leute benötigen, dann erfüllen gerade einmal Mainka, Mölders und Kurth dieses Anforderungsprofil. Karadag ist spielstark, aber in der Arbeit gegen den Ball nicht wirklich brauchbar. Platzeck ist in puncto Laufarbeit, Agressivität und Antrittsschnelligkeit eindeutig die bessere Wahl. Blieben also 2 Positionen, die mit Leuten zu besetzen sind, die auch nach hinten arbeiten können, aber in jedem Fall ein höheres Tempo gehen können als M. Lorenz und Kühne. Noch haben wir diese nicht, die haben aber auf der Einkaufsliste oberste Priorität. Hinten kann man kurzfristig einen der IV durch KvG ersetzen, mittelfristig ist über die Besetzung der weiteren Plätze dort gleichfalls nachzudenken.

Auf jeden Fall geben wir unser Geld statt für den gefühlten 1000sten Trainerrausschmiss besser für die Neubesetzung der Schlüsselpositionen auf dem Spielfeld aus.

Guten Tag!
Ich wüsste gerne mal, welche Spieler in den letzten Jahren bei uns keine Chance erhielten und in anderen Vereinen groß raus kamen?
Mir fallen nur Leute ein, die schon vorher von anderen Bundesligaclubs abgeworben wurden oder auch bei uns schon Stammspieler waren.
Der von vielen hochgelobte Stoppelk. z.B hat sich in Erfurt nicht durchgesetzt und jetzt in OB auch nicht.
Unsere 2. und die A-Jugend reißen ebenfalls keine Bäume aus und ein paar schöne Aktionen machen noch keinen guten Fußballer aus!
Ich sehe da keinen Spieler mit besonderen Fähigkeiten, der aus den beiden Teams heraussticht und uns deutlich weiter bringt.
MfG
Thokau

Hi Thokau, die alles überragenden Spieler in der Jugend können wir gar nicht haben, dafür fehlen uns die finanziellen Möglcihkeiten. Zum Vergleich: Der VfB Stuttgart - bekannt für seine sehr gute Jugendarbeit - arbeitet mit einem Etat von 1,7 Mio. €. Momentan haben sogar die Schwaben damit zu kämpfen, dass sowohl der regionale Spielermarkt wie auch die Jugendtrainer und damit das vorhandene Know How massiv aus Hoppenheim abgeworben wird. Die in der BulI West spielenden Mannschaften der Bundesligisten werden entsprechend gleichfalls deutlich besser finanziell ausgestattet sein als wir. Wir müssen halt immer schauen, was ncoh überbleibt, wenn die Big 5 den Spielermarkt abgegrast haben

Dennoch gibt es in jedem Jahr zwei, drei in den Ligen 3 und 4 brauchbare Nachwuchsleute auch bei uns, die langsam aufgebaut werden sollten. So ganz am Rande meine Meinung zu Stolperkamp: Der war kein wirkliches Talent.

Klasse Beitrag ThomasDirk.

Und noch mal was zum Thema Calik und Özbek. Da wird teilweise manchmal eben verkannt, dass diese Jungs nicht erst von Köstner gebracht worden sind.
Die wurden schon von Gelsdorf und Kontny als A-Jugendliche mit ins Wintertrainungslager der ersten Mannschaft im Januar 2005 (2. Liga) mitgenommen.
Allein in der Hinrunde 2005/2006 (3. Liga unter Neuhaus) hatte Calik 13 Einsätze und Özbek 7 Einsätze (obwohl er sich in der Vorbereitung den Mittelfuß gebrochen hatte).

Im Zweitligajahr 2006/2007 wurde Neuhaus nach dem 11. Spieltag entlassen.
In diesen 11 Spielen hatte Calik 10 Einsätze zwischen 15. und 30 Minuten und Özbek 6 Einsätze (davon zwei über 90 Minuten).
Köstner war also wahrlich nicht der Entdecker der beiden, allerdings wurden sie erst unter ihm Stammspieler.

Ich glaube nicht, dass wir Fans ein Mitspracherecht fordern. Aber gerade so ein Forum ist doch die Plattform um unsere Meinungen zu äussern.

@ralf26 - wenn mein Beitrag bei Dir den Eindruck erweckt hat, ich wolle, dass Du hier deine Meinung nicht äußerst, dann tut mir das leid. Natürlich sollst Du die äußern. Aber das geht sinnigerweise m. E. nur hier. Ein Mitspracherecht oder einen Newsletter mit der Meinung der Fans an den Kollegen Strunz, das halte ich für falsch oder nicht gangbar. Hier im Forum können wir uns gerne über die Namen und Leute und Systeme streiten. Dafür ist es ja da.

@HDKRWE - super Zahlenmateriel. Zeigt doch, dass man die Entwicklung der beiden nicht nur an einem Trainer festmachen kann.

ne die droge RWE lässt nach, scherz.

Ich finde zwar, dass wir keinen neuen Trainer sondern höchstens ein paar neue Kicker brauchen. Es gibt aber wohl ein paar Leute die das anders sehen. Ist natürlich ein vertretbarer Ansatz.
Was sich mir aber nicht erschließt, ist der tiefere Sinn eines Austausches Kulm/Helmig. Wo hat denn Helmig irgendeine höherklassige Erfahrung? Damit mein ich nicht mal die 2. Liga oder anderes hochklassiges Gekicke. Bei objektiver Betrachtung dürfte Helmig noch weniger Erfahrung als Trainer haben als Kulm. Außerdem hat er wohl auch nicht gerade durchschlagenden Erfolg, der ihm einen Vorsprung vor Kulm bescheinigt Irgendwie sind doch beide aus der Verbandsliga mit ihren jeweiligen Mannschaften aufgestiegen. Also wo spricht etwas für einen solchen Tausch, außer dass Helmig schon mal gut bei RWE gekickt hat. Aber das haben schon viele, ohne dass ich mir vorstellen könnte, dass sie bei uns Trainer würden.

Guten Abend...mal was am Rande was nicht soooo wichtig ist....:

Ich soll die schönsten Grüße unserer "Essener-Fraktion" aus Berlin senden....zumindest Micha Bemben, Uwe Neuhaus und Hotte Quade leiden mit unserem Verein noch mit ..... Wenigstens ein paar Ex-Essener denken nicht mit soviel greul an uns zurück....