moment!
in der RevierSport stand doch der direke Bezug: Hätte Haeldermans das Angebot angenommen, wäre Kühne nicht gekommen. Hier zumindest wurde das geplante Geld einfach einem anderen Spieler gegeben. Gleiches geschiet dann wohl auch mit den noch zu erwartenden 2-3 Neuzugängen!

wers glaubt, wird seelig, oder?

hierzu eine meldung von radio essen: zitat

im kommenden herbst werden sich die gremien der stadt essen und der evtl. sponsoren zusammensetzen und über die finanzierung des gms beratschlagen.

jetzt noch fragen?

es steht noch nicht einmal die finanzierung, baubeginn erst recht nicht und ein entwurf wie das neue stadion aussehen soll erst recht nicht.

versprochen. bezahlt wird auf erfolgshonorarbasis.

völlig richtig erkannt. und meutsch will ich wirklich nicht vergraulen, auf den setze ich stark für eine bessere zukunft!

ich werde den vorstand entlasten, beim aufsichtsrat bin ich mir noch nicht so sicher. dankbarer weise stellt hempelmann allerdings abseits der satzung die vertrauensfrage und damit nur seine person zur wahl. und da werde ich gegen ihn stimmen, weil die guten argumente verjährt sind, die schlechten überwiegen und akuter sind! CONTRA HEMPELMANN!

Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann?


alles wird gut so oder so

@ kirsche:
schöner, sachlicher beitrag, dem ich sogar zustimme. du hast mich auch falsch verstanden: meine ausführungen zur möglichkeit der abwahl in einer außerordentlichen versammlung war nur eine erklärung für einen user, der danach gefragt hatte, keineswegs mein plan für die versammlung in zwei wochen. zumal dieser "wichtige grund" schon erheblich sein muss, ein einfaches "wir sind mit ihnen als präsident 2x abgestiegen" reicht da nicht aus! das weiß ich und das hast du richtig erkannt und nochmal erklärt. zudem werde ich auch für die entlastung des vorstands stimmen, eben weil ich zwar gegen hempelmann, aber eben für meutsch bin. habe in meinem beitrag vor vier minuten daher auch holthausens ausführungen zugestimmt.

allerdings: hempelmann stellt sich ja selbst "zur wahl", oder besser: er stellt die vertrauensfrage! und da ist meine meinung klar: er ist als präsident nicht mehr tragbar! wie soll man einem noch vertrauen, der versprechen nicht hält, seit x jahren von einem stadion quatscht, bei dem schriftlich zugesicherte investoren wieder abhauen, der selbst vertragsbruch begeht (kölmel-einigung nicht erfüllen), etc.

die drei von dir genannten themenblöcke sind absolut korrekt und ich werde diesbezüglich auf der JHV auch nachfragen! ebenso habe ich die ergänzung der tagesordnung beantragt, u.a. auch um den punkt "detaillierte erklärung der kölmel-verträge" sowie "auflistung der schuldenentwicklung unter hempelmann", weil ich endlich transparenz für die mitglieder erwarte!

Ich habe keineswegs vor unsachliche und emotionsgeladene Kritik vorzutragen, sondern sachlich einiges nachzufragen! Den Punkt mit der Alternative für Hempelmanns Nachfolge stimme ich allerdings zu, aber da wird sich schon wer finden (Meutsch?).

Zuletzt will ich mich bedanken, denn auf diesem Niveau erfreuen und reizen mich Diskussionen! Das gilt auch für die anderen hier, sachlich Argumente vortragen - so sollte es sein!
und kirsche, du hast zudem eine PN!

da denkt herr strunz aber sicherlich ganz anders, seine aussage lautet: alle spieler der u23 und u19 haben mindestens die qualität für die dritte liga.

sh steht momentan aufm abstellgleis und wartet das rwe noch einen mäzen für ihn findet.

und so sieht er kader für die neue saison aus:
fünf spieler aus der alten mannschaft( nur die knaller)
fünf sichere neuzugänge
die restlichen 13 spieler kommen aus der u19 und u23.

bei allerliebe für die jungen spieler, die ich als erstes fördern würde, wir werden das gleiche dilemma wie unter bonan erleben. eine völlig neue mannschaft und trainer, die sich noch finden muß. und wenn die zeit nicht reicht? bitte nicht zurückschauen.

aber mehr werden wir wohl nach dem dfb pokalspiel wissen.

genau! abwahl und ende für ihn.

Und was kommt dann?

Genauso ist es doch! Wir brauchen uns gar nicht zu überlegen, auf welchen komplizierten Wegen man den Präsidenten „los wird“. Er stellt selbst die Vertrauensfrage und wenn er darauf eine negative Antwort bekommt, tritt er zurück. Eigentlich ganz einfach also.

Aber mal eine andere Frage: Wer zählt eigentlich die Stimmen aus? Mitarbeiter des Vereines?
Hempelmann-Freunde? Hempelmann-Gegner? Gibt es einen neutralen Beobachter?

Man hat ja schon so einiges erlebt…

Oh Gott, da glaubt schon einer an Manipulation. Wo leben wir eigentlich?

Der bisherige Kader ist meiner Meinung nach vom Papier her nicht der schlechteste in Bezug auf die 4.Liga aber ich kann mir nicht vorstellen das das der Endstand ist.
Es soll bestimmt beruhigend wirken das ein kompletter Kader so früh schon präsentiert wird!
Und man ja noch zwei sucht!
Man ist ja noch bei der suche nach neuen Sponsoren und angesichts der bevorstehenden Umstrukturierungen glaube ich das da noch was kommt.
So denke ich das bis zum Auftakt noch die eine oder andere Überaschung an Neuverpflichtungen zu erwarten sein wird!


alles wird gut auch mit dem Kader!

Bei aller Kritik am neuen Kader (die ich größtenteils nicht teile) muss nochmal gesagt werden, dass die Gegner auf die wir nächste Saison treffen werden, bei weitem nicht die Qualität haben wie in der letzten Saison. Ich bin nach wie vor fest davon überzeugt, dass wenn wir noch einen starken Torwart und möglichst einen LV UND einen LM verpflichten, der absolute Top-Favorit sein werden. Habe mir mal die anderen Mannschaften angeschaut, soweit das bislang möglich ist, und dies hat mich in meiner Ansicht bestätigt. Als Konkurrenten sehe ich höchstens den SV Elversberg (die holen irgendwo immer ein bißchen Kohle her) und vielleicht eine bis zwei Zweitvertretungen (Leverkusen und Dortmund am wahrscheinlichsten). Soweit ich das bislang beurteilen kann setzen die Zweitvertretungen auch fast nur auf A-Jugend Spieler der letzten 2,3 Jahre und unsere A.Jugend hat in der Bundesliga gut mitgehalten. Und bei uns sind die A-Jugend-Spieler ja erstmal nur als Ergänzung gedacht. Daher bin ich der festen Überzeugung das wir mit unserer Mischung aus gestandenen Spielern und vielen Talenten den besten Kader stellen. Mit S.Lorenz und S. Mölders stellen wir zudem meiner Meinung nach die Top-Spieler der Liga. S.Lorenz ist wenn er fit ist ein IV der locker 2.Liga Niveau hat (der ist mir hier in letzter Zeit viel zu schlecht weggekommen) und von mölders erhoffe ich mir 15-20 Tore. Dazu noch Mainka dahinter der mir richtig gut gefallen hat.
Jungs bleibt mal alle locker...wir packen das.

Denke mal das Meutsch kein Königsmörder sein möchte!
Aber sollte Hempelmann weg sein ist es eine neue Situation mit anderen Voraussetzungen die es ermöglichen würden seine Meinung betreff des Präsidentenamtes neu zu überdenken.


alles wird gut auch mit der Führungsfrage


Zuletzt modifiziert von woddy am 18.06.2008 - 11:10:09

Wenn das das einzige Argument FÜR ihn ist, dann gute Nacht... Es ist richtig, daß eine chaotische JHV im Stile der 90er nur noch mehr Schwierigkeiten auftürmt, als man ohnehin schon hat, aber ganz unschuldig an der aktuellen Misere ist die Führungsmannschaft ja auch wieder nicht. Den Gedanken, einfach weiterzuwurschteln, weil es ja noch schlechter kommen könnte, kann ich zwar nachvollziehen, aber zufrieden sein kann ich mit der Lage von RWE als Viertligist nicht, vor allem wenn man die Rahmenbedinungen der letzten Jahre bedenkt, aus denen nichts, aber auch gar nicht gemacht wurde, Stichwort Jubiläum. Eine Party und eine DVD, das war es.

@callamue07

Stimme Dir weitgehend zu, aber ich halte auch Münster für einen starken Konkurrenten.

Vom Namen und vom Umfeld her sicherlich, aber bislang haben die auch nur ihren Oberligakader mit mäßigen Verstärkungen. Die neue Liga wird eh am Anfang eine Wundertüte, allein schon wegen der ganzen Zweitvertretungen, bei denen man nie wissen kann, wer im Kader steht. Von daher ist die Planbarkeit stark eingeschränkt, leider. Umso wichtiger, daß man ggf. auch einige Jahre da durchhalten könnte, ohne daß das an die Substanz des Vereins geht.

Denke nicht das Münster ganz ooben angreifen wird. Wie RWE-Andreas schon sagte spielen sie weitgehend mit ihrem Oberliga-Kader der vergangenen Saison und bei allem Respekt, da halte ich uns für deutlich stärker.

Hi goal-getta,
danke für das Lob der Sachlickeit.
Wenn wir gerade zwischen zwei Saisons stecken und die Kaderplanung ziemlich weitgehend abgeschlossen ist und dann noch eine JHV mit richtungsweisenden Beschlüssen (hinsichtlich Vereinsstruktur und Stadion) vor der Tür steht, dann ist auch einfach mal notwendig, über Vereinspolitik zu reden. - Wenn dies sachlich geschieht, ist es ein Gewinn für alle, denke ich...

Auszug aus den neuen Strukturen:
Der RWE e.V muss sich wirtschaftlich selbst tragen können und von den Altschulden befreit werden. Der "e.V." erfüllt weiterhin gemeinnützige Aufgaben: So bleiben die Jugendmannschaften bis zur U 15 oder Traditionsteams unter diesem Dach.

Wenn ich das richtig verstehe ist das der Rest des e.V. unter Führung eines Präsidenten.

Weitere Strukturen RWE Spielbetriebs GmbH:
Dort spielen die 1. und 2. Mannschaft sowie die U 19 und U 17 (jeweils Bundesliga). Das Einlagevermögen beträgt für die 4. Liga eine Millionen Euro. Der Verein wird als ein Gesellschafter zunächst 50+1 Anteile besitzen. Geschäftsführer soll Thomas Strunz werden. In den dortigen Aufsichtsrat wird der Verein eine Person (eventuell Präsident) entsenden. Zudem werden dort die Stadt und Vertreter der Investoren die Geschäftsführung kontrollieren.

Was bleibt dem Präsidenten, Neuer oder Alter, an Macht?


alles wird gut trotz Fragen über Fragen