Hallo Nate,
hast Du im Ernst von den Herren des DFB eine anständige und vor allem verständliche Antwort erwartet? Ich habe bisher auch noch in keiner Verlautbarung zu diesem ach so gerechten Urteil eine Erklärung über die Verhältnismässigkeit gefunden. Wenn RWE "Wiederholungstäter" (obwohl ja eigentlich die Dummdorfer was "getan" haben) ist, was ist denn dann F95? Drei Geisterspiele wären eine einigermassen angemessene Strafe für die. Ich hoffe auch nur, dass sich RWE die Kohle für eine Strafe (die es mit Sicherheit geben wird) irgendwie von F95 zurückholen kann. Immerhin haben ja so einige aus deren Führensriege die eigene Schuld zugegeben (was selbst direkt Beteiligte wie der Torwart ja nicht geschafft hat).

Der DFB ist halt von Grund auf von alten Säcken besetzt und korrupt...

Mölders sofort holen/leihen oder was auch immer...

Der hat ja mal beim MSV ne Geldstrafe bekommen, weil der mit RWE TRikot zum Training kam..

habe dazu nur was bezüglich der strafe für dynamo gefunden/siehe
hertha-chat.de/forum/fussball-bundesliga /dresden-hooligans-2021.html

waren 40 000 euro + stehplatzsperre beim darauf folgenden heimspiel


Zuletzt modifiziert von wolf am 14.12.2007 - 19:23:31

Hallo Ralf,

natürlich hab ich gar nichts vom DFB erwartet. Aber auch wenn Sie meinen, einen für blöd verkaufen zu können, sollen sie wenigstens wissen, dass man nicht blöd ist. Was raus muß, muß raus, auch wenn man vorher schon weiss, wie das Echo ausfällt

das wird nichts mit dem mölders.der spielt am sonntag gegen frankfurt von beginn an.dann wechselt der nicht ins mittelmaß der regionalliga.

Nate, Du hast ja Recht. Ich habe ja auch eine Protest-Mail an das Düsseldorfer Schmierblatt geschrieben. Manchmal kann man seinen Ärger eben nicht herunterschlucken.
Zum Thema Neuverpflichtungen bin ich genauso gespannt wie die meisten hier. Da man ja wirklich nicht weiss, was die finanzielle Lage möglich macht, ist das schwer einzuschätzen. Ich sehe aber auch Handlungsbedarf im Sturm (Mölders - ja bitte!) und im Defensivbereich (VHL - wenn fit unbedingt!). Vielleicht ist ja wirklich finanzieller Spielraum durch die Langverletzten, deren Gehalt ja zur Zeit nicht vom Verein aufgebracht werden muss. Vielleicht überrascht man uns ja mit ein bis zwei Spielern. Ich glaube jedenfalls fest an die Qualifikation zur 3. Liga - alles andere wäre schön aber ist nicht wirklich realistisch.

Noch einen Brief an den DFB:

Sehr geehrte Damen und Herren,

wieso verurteilen Sie das Opfer und nicht den Täter?

Wieso gibt es für Fortuna Düsseldorf eine „Strafe“, die den Namen kaum verdient, und Rot-Weiss-Essen muss als geschädigter Verein reale 40.000 € blechen?

Ja, ja die Fortuna hat ja mit „30.000 Zuschauern gerechnet“. Muss man denn alles glauben, was die Fortunen behaupten? Werfen sie doch mal einen Blick auf die Zuschauerstatistik: dann sehen sie, dass Düsseldorf zufrieden sein kann, wenn 15.000 überhaupt kommen.
Sie werden auch behaupten, Essen sei Wiederholungstäter. Fakt ist, das in Essen letzte Saison Rostocker Fans randalierten. Fakt ist auch, das diese Saison Düsseldorfer Fans bereits in Wuppertal randalierten, Essener Fans haben dagegen nirgends randaliert. Wer ist also Wiederholungstäter?

Jetzt erfahren wir, wie die Gerechtigkeit des DFB aussieht: Düsseldorf wird effektiv nicht bestraft (es werden am 16.02.2008 aller Voraussicht nach überhaupt keine 15.000 zahlenden Zuschauer zusammenkommen), Essen dagegen, für die finanziellen Verhältnisse eines Drittligisten, besonders hart. Das ist also die „Gerechtigkeit“ des DFB. Die Nachricht ist auch: Düsseldorfer Randaliere dürfen tun und lassen, was sie wollen, die Vereinsführung behauptet dann nächstes Mal einfach, sie würden z.B. 50.000 Besucher nächstes Spiel erwarten, und der DFB „bestraft“ sie dann mit „nur“ 25.000 verkauften Karten.

Lesen sie mal die Foren der Düsseldorfer Fans, dort herrscht überwiegend Heiterkeit über ihre „Strafe“.

Was für eine Heuchelei herrscht bei Ihnen?

also würde den Mölders gern bei essen sehen. kenne ihn und weiß das er sich für essen zerreißen würde. Aber in essen hat man seine klasse noch nicht so erkannt und auf andere spieler gesetzt. Ob es in der winterpause klappen könnte? Warum nicht aber warten wir mal ab. Wenn es mit Mölders dann nicht klappen würde und er die buden auch nicht machen dann kommen wieder der bekannten leute wie kann man nur einen jungen spieler holen wir bruachen bla bla bla. also ich würd ihn gern in essen sehen und bin mir sicher das er alels geben würde auf dem platz, und das wollen wir sehen. Das er tore machen kann hat er schon gezeigt und zwar in der oberliga, aslo versuchen könnten man es meiner meinung nach.

Selbst der Umstand, daß RWE Einspruch einlegen will, bringt aller
Voraussicht nach nicht viel.

RWE muß einen entsprechenden Kostenvoschuß zahlen, der nicht unerheb-
lich sein dürfte incl. Zeugenvorschüsse. Dann werden Schiri und
Assis geladen, evtl. noch 2-3 Leute von Fortuna und alle hocken
4-5 Stunden in Frankfurt.

Heraus kommt dann vielleicht eine Reduzierung auf € 30.000,-- und
RWE hat den Großteil der Kosten am Hals.....Rechnung ca. plus minus
null.

Nur die Kosten kann RWE dann wohl steuerlich absetzten. Punktum..
dies war es dann!!!!

Die teilweise hier angestellten Rechnungen über den "Verlust" der
Fortuna in Höhe von € 100.000,-- bis 120.000,-- sind einfach nur
"dummes Geschwafel" und zeugen von totaler Unkenntnis der ent-
sprechenden Abrechnungsmodalitäten pro Ticket!!!!
(siehe korrekte Berechnung von motherday)

Die Strafe für RWE ist selbst im Vergleich zu manchen UEFA-Strafen
"sagenhaft" und nicht verständlich.

Wir können froh sein, daß die restlichen Heimspiele in dieser Saison
keine "großen Risiken" beinhalten dürften, denn jede Rauchbombe etc.
könnte mit ca. € 10.000,-- zu veranschlagen sein.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 14.12.2007 - 11:54:13

Die Strafe für Dresden war damals: 40.000 € und kein Stehplatzkarten-Verkauf zum nächsten Heimspiel. Und das für einen Zweitligisten, der am laufenden Meter durch Ausschreitungen der Fans aufgefallen war.



Und jetzt kommt die Krönung schlechthin:
Der KSC wurde damals überhaupt nicht bestraft!



Siehe:
dfb.de/index.php?id=500014&no_cache=1&tx _dfbnews_pi1[showUid]=3641&tx_dfbnews_p i1[sword]=Dresden&cHash=21f9ed6f02

(Auf der DFB-Homepage unter "Suchen" das Jahr "2005" eingeben, Suchbegriff "Dresden", und dann findet man den Eintrag ca. Ende Februar)

Mal abwarten ob und wie Bommer mit ihm weiter plant ?? Es ist ja durchaus möglich das der MSV sich "Verstärkt" und Mölders dadurch frei wird.

Thema Gäste-Randale:

Also ich denke ja lieber Konstruktiv und planend. Wenn wir unser altes Marodes schätzken GSM noch länger als bis Ende dieser saison stehen haben, sollten wir mal überlegen wie den gästefans die uns nur kosten verursachen der Aufenthalt in ihrer zone ein wenig .. Mhh sagen wir mal SICHERER gestaltet werden kann. Also ich hab da diverse ideen.
Man könnte z.B. im Vorfeld jedem gästefan mitteilen das aus gründen der SICHERHEIT jegliche Feuer - oder Rauchentwicklung in Ihrem Bereich, von dem anwesenden Feuerwehrwagen unter Einsatz aller verfügbaren C-Rohre bekämpft wird. ( Soll heißen, macht ihr pyro spülen wir euch aus dem Block)
Oder wir bauen den gästeblock in einen echten sicherheitsbereich um. Rundum ein Plexiglaskäfig und auf dem Dach ne kräftige Abzugasanlage sowie sprinkleranlage.
Ich meine, wenn schon jeder weiss das pyroartikel niemals vollständig aufzuspüren sind, dann muss man sich doch gedanken machen wie man die gafährdung die von diesen sachen ausgeht weitestmöglich eingrenzt, oder nicht??
Man könnte sogar versuchen das dafür benötigte geld vom DFB zu bekommen. Die sind doch bestimmt daran interessiert das sich Essen mal gedanken macht bei diesem ach so schlechten Sicherheitskonzept das RWE ja haben muss.

Vor allem muss der Verein endlich Strafanzeige gegen die Täter stellen, falls das nicht schon geschehen ist. Es sollte machbar sein, diese zu ermitteln und zur Rechenschaft zu ziehen.

Gebe ich dir vollkommen recht. Denke aber das dies auch geschieht bzw. geschehen ist.
Aber was kommt dabei raus?? Maximal ein nicht vollstreckbarer Titel. Von den deppen die sowas verursachen wird wohl kaum jemand 40.000€ auf seinem Sparbuch liegen haben.

ich habe zum thema mölders und RWE folgendes gehört:
in der winterpause der vergangenen saison hatte man sich unterhalten. da damals ein transfer bzw. leihe nicht möglich war, mölders vertrag aber ja auslief, hat man sich bzgl. dieser spielzeit unterhalten. die essener sagten damals, dass sie ihn gerne für die regio hätten, sollten sie aber in der zweiten liga bleiben, lieber wen anders holen würden. da war der mölders natürlich angepisst.
auch ein david solga (seit saisonbeginn wacker, vorher bvb II) hat in privatem kreis mal anklingen lassen, dass er gerne zu rwe gekommen wäre, dass aber leider nicht möglich war.

Stimmt, aber Schulden verschwinden nicht so eben. Falls der Typ noch die 6000 angesparten Euro von Opa erbt, gehen die an uns.
Falls der Typ noch mal ein Gehalt hat, werden wir mit verdienen.
Usw. usf.

Diese Mühlen mahlen langsam, aber sicherer als manch einer denkt.

Alles in allem hat das m. E. ein größeres Abschreckungspotential als die lächerlichen "Strafen" die von deutschen Gerichten in solchen Fällen ausgehen.

Vielleicht müssen wir dem DFB ja für die Geldstrafen sogar dankbar sein - wir hatten ja lange keinen Lizenzentzug mehr

SCHEISS DFB !!!

@@muttertag

da siehst du aber einiges falsch!

RWE müßte schon wissen, dass die 6000 Euro vom Opa "geflossen" sind, wenn er die erhält und einem Dritten gibt, schaut RWE in die Röhre. Das Gleiche macht.

Und wie man sich vor Pfändungen weiter schützt, das dürfte kein großes Geheuimnis sein.

Im Prinzip sind bisher alle Schadensansprüche mit Titeln von keinem
Verein realisiert worden.

Ist ein "Idiot" z.B. verheiratet, evtl.noch 1-2 Kinder sieht jeder
Gläubiger alt aus bei den festgelegten Pfändungsgrenzen. Wenn es
nicht anders geht, wird eben eine EV abgegeben und der Schuldner
hat erst einmal 3 Jahre Ruhe.....ist alls ganz einfach.

Den Titel kann man sich dann 30 Jahre einrahmen und dann zur Altpapiersammlung geben und feststellen: Außer Kosten nix gewesen!!!