VfL Bochum
BVB-Fans sauer - "Ich hatte die Faxen dicke. Das war einfach nur beschämend"

Weil einige BVB-Fans mit, teils leichter, teils schwerer erkennbaren BVB-Fanartikeln nicht in den Bochumer Heimbereich gekommen sind, sind sie nun sauer.

Artikel lesen

Verstehe das Problem nicht jeder Heimverein gibt an das im Heimbereich der Zutritt mit Fanartikel / Fankleidung der Gast Mannschaft untersagt ist. Warum probiert man es dann immer wieder? Das der 7 jährige Junge jetzt enttäuscht ist liegt nicht am VfL der hat klar kommuniziert das der Zutritt verwehrt wird. Warum geht man dann nicht direkt neutral dahin?

Wer sein Kind einen solchen Schal tragen lässt, hat selber Schuld. Klarer Fall von Kindeswohlgefährdung ?.

Es gibt die ganz klare Regel/Aussage des Gastgebenden Vereines zu BvB Fanartikeln außerhalb des Gästeblocks .. Und der Herr hat die Faxen dicke??? Nimmt man für sich selbst das Recht einer Ausnahme in Anspruch? Warum?

Verstehe die Aufregung auch nicht. Wenn das Gästekontingent erschöpft ist, geht man halt in den Heimbereich. Dann benimmt man sich aber auch dementsprechend und zeigt nicht allen anderen echten Heimfans, dass man gegen sie ist.

Das wäre übrigens auch ne wertvolle Lektion für den Bengel gewesen. Was lernt das Kind nun? Dass es besser ist, sich vorsätzlich den vorher kommunizierten Regeln zu widersetzen und anschließend öffentlich rumzujammern, wenn man dafür die Konsequenzen tragen musste.

Was soll man von solchen Kindern später erwarten?!

Nur meine Meinung. @VfL: Bitte hart bleiben.


Zuletzt modifiziert von Auswärts is am schönsten am 18.02.2025 - 13:35:26

Konsequent und gut gehandelt!
Fehlte nur noch der Verweis der Dortmunder Schummler auf der Heimtribüne, die sich getarnt hatten.
Trotzdem fuhren alle Bvb'ler gerupft nach Hause...

Na, da sind ja die richtigen hier versammelt!

-Kindeswohlgefärdung? Wegen eines Schals? Hast du sie noch alle, Toad?
-Was soll denn der Bengel (abfälliger geht es nicht) lernen? Ein 7!!! jähriges Kind! Soll es lernen, dass man Regeln rücksichtslos zu befolgen hat? Dass man nicht auch mal für ein KIND ein Auge zudrücken kann?
Der Schal sollte doch auch zum Auto gebracht werden. Wo ist dann das Problem? Warum konnte man dann Vater und Sohn nicht mehr reinlassen?
Das ist typisch Deutschland. Kinderfeindlich, bis zum geht nicht mehr.
-Die Frau wollte das Etikett entfernen. Auch hier die Frage: Wo ist dann das Problem?

Ach stimmt ja. Mangelnde Flexibilität und vereinsstures Denken!
Wahrscheinlich haben sich die Ordner sogar noch gefreut, weil sie auf jämmerliche Weise mal ihre Macht zeigen konnten....

Gute Nacht Deutschland!

Ähm wir lesen hier die Aussage des einen .. Waren wir dabei und können beurteilen, wie es wirklich abgelaufen ist???

Hallo Eagle, schön, dass du über das Stöckchen gesprungen bist. Natürlich ist das ein Witz gewesen, aber ich war mir sicher, dass mind. ein Berufsempörter drauf anspringt. Made my day!

Hi Eagle!

Ich hab selbstverständlich nichts gegen andere Meinungen. Zwei, drei Dinge (die meinen Post betreffen) würde ich dann aber dennoch gerne "grade rücken":

- Der Begriff "Bengel" für einen Jungen in diesem Alter ist hier (Duisburg und Umgebung) völlig ortsüblich und nicht ansatzweise abfällig.
- Dass Regeln überhaupt "rücksichtslos" befolgt werden können, erschließt sich mir nicht. Insbesondere deswegen nicht, weil es sich hierbei um eine vollkommen sinnhafte, in allen Stadien standardmäßig angewandte mit durchaus richtigem Zweck handelt. Dieses ganze "Drama" hätte doch einfach dadurch verhindert werden können, dass man, sollte man auf den Heimbereich ausweichen müssen, aus Respekt auf sämtliche Fanutensilien des Gegners verzichtet. So einfach hätte es sein können und so verfahre ich im übrigen seit vielen, vielen Jahren auf sämtlichen Auswärtsfahrten, in denen der Auswärtsblock nicht ausreicht.
- Den moralischen Anspruch, eine Regel brechen zu dürfen, nur weil man sie selbst für sich nicht nachvollziehen kann, führt auf kurz oder lang immer ins Unglück. So funktioniert eine Gesellschaft eben nicht.
- Es ist ganz schön arm, auf ein vermeintlich "typisches Deutschland" und "jämmerliche Ordner" (die nur ihren Job machen) hinzuweisen und das ganze auch noch mit "Grüßen" an eine gewisse Partei zu versehen, nur weil die sachlichen Argumente ausgehen. Ich spare es mir, zu fragen, welche Zusammenhänge zwischen der Befolgung einer vorher und überall bekannten Regel und der AfD bestehen. Wahnsinn...

An alle anderen, sportliche Grüße!

Hi Auswärts!
In aller Kürze:
Zum Teil gebe ich dir recht. Meine Worte kamen etwas schroffer rüber, als sie gemeint waren. Sorry dafür!
Der Anhang mit der AfD ist aber eine Signatur, die ich heute Morgen eingestellt habe. Steht also unter jedem Beitrag. Und hat natürlich nichts mit dem hier diskutierten Thema zu tun. Da bist du jetzt etwas im Irrtum, wenn du das angenommen hast.

Gruß!

Hallo Toad!
Du hast freundlicher Weise (leider) bestätigt, was mir irgendwie gestern, etwas später am Abend, auch noch durch den Kopf ging. Habe ich schlichtweg nicht gepeilt. Aber schön, dass ich ich dir Clint Eastwood-mäßig den Tag versüßt habe.
Die Narrenkappe habe ich verdient und trage sie nun ohne zu murren

Gruß!

@Auswärts...
Wie du siehst, habe ich die Signatur sichtbar getrennt, um zukünftigen Missverständnissen vorzubeugen!


Gruß!

Alles cool! Schön, danke für deine reflektierten und selbstkritischen Antworten. Kommt viel zu selten in Foren vor!

Danke für deine positive Reaktion. Ist auch nicht selbstverständlich.
Ist schon merkwürdig. Manche "Stolpersteine" sind einfach nicht zu beseitigen. Wenn einem die berühmte Laus über die Leber gelaufen ist, sollte erst ein beruhigendes Getränk eingeflößt werden, bevor man das Forum besucht und dort die Themen nicht mit der gebotenen Vorsicht und Sachlichkeit angeht.
Ist das Kind in den Brunnen gefallen, muss man dazu stehen. Ich bin nicht immer perfekt darin das Kind wieder herauszuholen aber ich glaube, es gibt schlimmere als mich...;-)


Dir noch einen schönen Abend!

Der ganze Artikel ist erlogen. Man hatte sich später geeinigt und sie durften ins Stadion.