Fans
Offenbar kritisieren mehrere Klubs die Pyro-Strafen

Laut einem Medienbericht fordern 13 Klubs aus dem deutschen Profifußball ein Umdenken bei Strafen für Pyrotechnik-Vorfällen in den Stadien. Es ist Teil eines Positionspapiers der Vereine.

Artikel lesen

Wenn den Vereinen die Strafen nicht angemessen erscheinen, dann sollte man einfach die wirklich einzige Möglichkeit in Betracht ziehen, die diese Vergehen verhindert: Spiele ohne Zuschauer!

Geisterspiele und (auch wenn ich es richtig mies finde) Punktabzug!

Bis auf Fürth & Darmstadt die üblichen Verdächtigen.

Punktabzug ist nicht mies. Es ist leider das einzige und letzte Mittel gegen Krawall und Pyrogefummel versteckt unter Masken und Fahnen.
Im schlimmsten Falle steigt der eigene Verein ab, wenn es "die Kurve" nicht selbst in den Griff bekommt. Vielleicht schlägt man aber auch die Strafen im Laufe der Saison auf die Stehplätze auf.....

Klar sind den Vereinen die Strafen lästig.
Aber ich frage mich, was der Verband sonst machen soll.
Im Übrigen können sich die Vereine per Zivilklage bei den Verursachern (sofern diese ermittelt werden und bei denen was zu holen ist) das Geld zurückholen.
Die Vereine werden eben als Veranstalter für diesen ganzen gefährlichen Blödsinn in Haftung genommen.
An wen soll der Verband sich sonst wenden?
Die Vereine können Stadionverbote für ermittelte Straftäter von "Krawall und Pyrogefummel" (habe ich mir von Dir entliehen, Redbüllchen) verhängen und diese auch durchsetzen.

Naja Pyro im Stadion braucht kein Mensch, trotzdem kann es nicht sein das immer die Vereine zu Kasse gebeten werden. Ermittelte Straftäter müssen vollumfänglich haftbar gemacht werden und spätestens nach dem 2. Vergehen lebenslang für alle Stadien im Deutschland gesperrt werden. Wird der Straftäter nicht ermittelt sollte die Strafe nicht zu Lasten der Vereine gehen.

„Vereine haften für ihre Anhänger wie Tierhalter“: Fußballvereine haften für das Fehlverhalten ihrer Fans, wenn diese zum Beispiel Pyrotechnik zünden.

Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) darf Vereine weiterhin wegen des Verhaltens ihrer Fans und Zuschauer mit Geldstrafen belegen. Dies hat der unter anderem für Rechtsstreitigkeiten über Schiedssprüche zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs entschieden. Nach Ansicht des BGH verstößt ein Schiedsspruch, mit dem eine gegen einen Liga-Teilnehmer für das Verhalten seiner Anhänger bei Heim- und bei Auswärtsspielen verhängte verschuldensunabhängige Geldstrafe bestätigt wurde, nicht gegen die öffentliche Ordnung, die sogenannte „ordre public“.


Ich gehe noch einen Schritt weiter und sage: Die Vereine machen sich mitschuldig, weil sie zu wenig gegen das Abbrennen von Pyrotechnik unternehmen. Also Mittäterschaft durch Unterlassen.

Naja, Hiltruper und Eagle, eure Aussagen sind schon ziemlich krass.
Bei allen Verdruss, den dieses Thema auslöst.
Bin da dann eher bei ErrrWeeeOooh, Redebülchen und Christian. Man sollte das nicht auf den Rücken von Vereinen oder den sportlichen Ergebnissen austragen.
Dann lieber vor Einlass der Zuschauer, das Stadion mit Sprengstoffsuchhunden „filzen“ , oder kontrollierte Feuerwerkzonen einrichten, z.B unter Aufsicht von Feuerwehr und Fachleute.
Sollte dann außerhalb dieser Zonen „Pyrogefummelt“, ( herrlicher Begriff Redebüllchen, top), werden, dann diese Feuer konsequent durch die Feuerwehr bekämpfen.
Nur so eine Idee……wenn es andere Vorschläge gibt, immer her damit!

Die Vereine sind als Hausherren verantwortlich für das Geschehen im Stadion. Also ist es auch folgerichtig, dass sie die Folgen für Fehlverhalten tragen müssen. Zumal es ja das "Pyro-Problem" seit Jahren gibt. Mein Eindruck ist, dass die Clubs nicht wirklich etwas dagegen unternehmen wollen

Meist fackeln die Auswärts"Fans " mehr ab wie die heimischen. Die Blöden sterben nicht aus und die Blöden sind die Vereine.

Genau.
Die Vereine müssten sich gegen gewisse Gruppierungen stellen und scheuen davor zurück.