Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
2
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von KeineAhnungVonN

Zitat - geschrieben von BallaBalla

Zitat - geschrieben von HaansiDrre

"die ursprüngliche Bewährungsstrafe danach auf 2 Jahre herabgesetzt ". Journalismus vom allerfeinsten.
Er hatte erst mehr als 2 Jahre bekommen, damit ist Bewährung ausgeschlossen.
Danach wurde die Strafe auf 2 Jahre reduziert und zur Bewährung ausgesetzt.
Herz Jesu Kammer in Essen. Gruselig.


Nicht ganz korrekt. Eine Bewährung kann bis zu 5 Jahren sein, nur der Zeitraum, in dem der Täter sich Bewähren kann, darf maximal 2 Jahre sein. Also 5 Jahre auf Bewährung geht auch.
Trotzdem ist der "Journalismus" bei RS schon extrem grottig


Das kenne ich nur andersrum.

Und bevors einer anspricht. Nein nicht aus persönlicher Erfahrung.


Bewährung ist maximal fünf Jahre, aber mindestens zwei Jahre. Freiheitsstrafen bis zu einem Jahr sollen und Freiheitsstrafen bis zwei Jahren können zur Bewährung ausgesetzt werden.

"Lieber 1907 Ultras als einen Klatschpappenpeter.

Kein Ultra ist illegal."
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Preuen Olli

Zitat - geschrieben von moers47441

Klar, wegen eines Böllers in den Knast, Jahre nach der Tat und mit Bewährungsstrafe in den letzten zwei Jahren. Das würde ihn dann ganz sicher zu einen besseren Menschen machen und so ein Urteil mit Knast würde sich auch erklären lassen, wenn man sieht wie hart die Justiz in anderen Fällen durchgreift.


Sehe ich nicht so Moers, der Kollege war schon auf Bewährung, als er die Tat ausgeführt hat. Offensichtlich hat es da ein Justizirrtum gegeben, welches jetzt das OLG Hamm aufarbeitet und richtig stellen möchte.
Fest steht, so ein Vergehen gehört hart bestraft. Das alles hätte noch ganz viel schlimmer ausgehen können, wenn z.B Panik ausgebrochen wäre.

Fehler werden gemacht, leider, aber man darf sie dann auch korrigieren!

Gut so!


Klar darf man Fehler korrigieren, aber weder gab es einen Freispruch noch wurde etwas anderes als ein Böllerwurf verhandelt. Wenn man der Meinung ist, dass das Strafmaß zu gering ausgefallen ist, sollte so eine Entscheidung zeitnah erfolgen. Auch an dich: welchen Mehrwert hat es für die Opfer und die Gesellschaft, wenn er jetzt eingesperrt wird? Knast soll ja auch resozialisieren, also im besten Fall. Genau das wird dann nicht passieren, wenn er nun seine Arbeit, Wohnung etc verliert, sollte er das haben.


Hätte hätte Nordseeküste ist auch kein guter Berater. Wenn ich im Winter mit Sommerreifen fahre, werde ich ja auch nicht verurteilt, weil ich so einen tödlichen Unfall hätte verursachen können.

"Lieber 1907 Ultras als einen Klatschpappenpeter.

Kein Ultra ist illegal."
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von moers47441

Zitat - geschrieben von Preuen Olli

Zitat - geschrieben von moers47441

Klar, wegen eines Böllers in den Knast, Jahre nach der Tat und mit Bewährungsstrafe in den letzten zwei Jahren. Das würde ihn dann ganz sicher zu einen besseren Menschen machen und so ein Urteil mit Knast würde sich auch erklären lassen, wenn man sieht wie hart die Justiz in anderen Fällen durchgreift.


Sehe ich nicht so Moers, der Kollege war schon auf Bewährung, als er die Tat ausgeführt hat. Offensichtlich hat es da ein Justizirrtum gegeben, welches jetzt das OLG Hamm aufarbeitet und richtig stellen möchte.
Fest steht, so ein Vergehen gehört hart bestraft. Das alles hätte noch ganz viel schlimmer ausgehen können, wenn z.B Panik ausgebrochen wäre.

Fehler werden gemacht, leider, aber man darf sie dann auch korrigieren!

Gut so!


Klar darf man Fehler korrigieren, aber weder gab es einen Freispruch noch wurde etwas anderes als ein Böllerwurf verhandelt. Wenn man der Meinung ist, dass das Strafmaß zu gering ausgefallen ist, sollte so eine Entscheidung zeitnah erfolgen. Auch an dich: welchen Mehrwert hat es für die Opfer und die Gesellschaft, wenn er jetzt eingesperrt wird? Knast soll ja auch resozialisieren, also im besten Fall. Genau das wird dann nicht passieren, wenn er nun seine Arbeit, Wohnung etc verliert, sollte er das haben.


Hätte hätte Nordseeküste ist auch kein guter Berater. Wenn ich im Winter mit Sommerreifen fahre, werde ich ja auch nicht verurteilt, weil ich so einen tödlichen Unfall hätte verursachen können.


Ist richtig Moers, so eine Tat kann dich ruinieren. Das sind dann die harten Nachwehen, die so eine Dummheit nach sich ziehen kann…..
Aber auch die Opfer erleiden ja Konsequenzen, die sind nur nie vorher gefragt worden, was die wollen.
Eine solche Strafe sollte ja auch abschreckend wirken. Dein soziales Arrangement in Ehren Moers, aber ganz ohne Opfer für den Täter wird es nicht funktionieren. Darüber muss sich auch der Täter im Klaren sein. Das ist alleine sein Risiko, da hat der zumindest eine Wahl. Die Opfer nicht….
User Pic
zitieren
Olli, leider hast du meine Frage nicht beantwortet, also nochmal: welchen Mehrwert hätte Knast jetzt für die Opfer und die Gesellschaft?

Mein Engagement gilt vor allen den Opfern, denn sehr wahrscheinlich werden sie noch heute Zahlungen von ihm erhalten. Von ganz ohne Opfer für den Täter kann also keine Rede sein.

Anfang '22 war der Vorfall und nach drei Instanzen reden wir nun im September '24 darüber, dass das Strafmaß evtl zu lasch war. Sehr wahrscheinlich wird man dann Ende '24, Anfang '25 ein ähnliches Urteil sprechen. Der ganze Ablauf ist das Problem. Es dauert zu lange. Ja, Gewalttaten sollten hart bestraft werden, gerne auch mit Knast, aber dann bitte konsequent und vor allem zeitnah.

"Lieber 1907 Ultras als einen Klatschpappenpeter.

Kein Ultra ist illegal."
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von moers47441

Olli, leider hast du meine Frage nicht beantwortet, also nochmal: welchen Mehrwert hätte Knast jetzt für die Opfer und die Gesellschaft?

Mein Engagement gilt vor allen den Opfern, denn sehr wahrscheinlich werden sie noch heute Zahlungen von ihm erhalten. Von ganz ohne Opfer für den Täter kann also keine Rede sein.

Anfang '22 war der Vorfall und nach drei Instanzen reden wir nun im September '24 darüber, dass das Strafmaß evtl zu lasch war. Sehr wahrscheinlich wird man dann Ende '24, Anfang '25 ein ähnliches Urteil sprechen. Der ganze Ablauf ist das Problem. Es dauert zu lange. Ja, Gewalttaten sollten hart bestraft werden, gerne auch mit Knast, aber dann bitte konsequent und vor allem zeitnah.


Da bin ich bei dir Moers, das hätte alles längst vom Tisch sein können. Auch damals wussten die von der Justiz, wen sie vor sich haben…….
Da hätte man die ganze Geschichte schon vernünftig aburteilen können.
Naja, deine Frage zum „Wen ist geholfen, ihn jetzt in den Bau zu stecken?“ habe ich damit geantwortet, das Strafen ja auch abschreckend wirken sollen….
Klar, den Opfern macht es ihr Leid auch nicht besser…..
Vielleicht Genugtuung…….
Aber Moers, auch wenn wir beiden uns wahrscheinlich hier und heute vielleicht nicht einig werden! Trotzdem eine interessante Diskussion und auch Sichtweise von Dir. Also nix für ungut. Hoffe, dass Du meine Sichtweise trotzdem zumindest zur Kenntnis genommen hast.
zitieren
Ein weiterer Beweis für den Niedergang der Bundesrepublik Deutschland.
Nichts funktioniert, Kitas-Schulen-Infrastruktur-Wirtschaft-Soz ialkassen und zu guter Letzt die Judikative.

Ein Staat der sich selbst zugrunde richtet und der deutsche Michel nimmt alles klaglos hin.

Wird bitter werden, nach dem Aufprall...
zitieren
Abschreckendes Beispiel fällt mir beim Nutzen für die Gesellschaft ein!

Am Tag als der FC Schxxxx starb, und alle Essener sangen………………..
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Preuen Olli

Zitat - geschrieben von moers47441

Olli, leider hast du meine Frage nicht beantwortet, also nochmal: welchen Mehrwert hätte Knast jetzt für die Opfer und die Gesellschaft?

Mein Engagement gilt vor allen den Opfern, denn sehr wahrscheinlich werden sie noch heute Zahlungen von ihm erhalten. Von ganz ohne Opfer für den Täter kann also keine Rede sein.

Anfang '22 war der Vorfall und nach drei Instanzen reden wir nun im September '24 darüber, dass das Strafmaß evtl zu lasch war. Sehr wahrscheinlich wird man dann Ende '24, Anfang '25 ein ähnliches Urteil sprechen. Der ganze Ablauf ist das Problem. Es dauert zu lange. Ja, Gewalttaten sollten hart bestraft werden, gerne auch mit Knast, aber dann bitte konsequent und vor allem zeitnah.


Da bin ich bei dir Moers, das hätte alles längst vom Tisch sein können. Auch damals wussten die von der Justiz, wen sie vor sich haben…….
Da hätte man die ganze Geschichte schon vernünftig aburteilen können.
Naja, deine Frage zum „Wen ist geholfen, ihn jetzt in den Bau zu stecken?“ habe ich damit geantwortet, das Strafen ja auch abschreckend wirken sollen….
Klar, den Opfern macht es ihr Leid auch nicht besser…..
Vielleicht Genugtuung…….
Aber Moers, auch wenn wir beiden uns wahrscheinlich hier und heute vielleicht nicht einig werden! Trotzdem eine interessante Diskussion und auch Sichtweise von Dir. Also nix für ungut. Hoffe, dass Du meine Sichtweise trotzdem zumindest zur Kenntnis genommen hast.


Klar nehme ich sie zur Kenntnis und ich kann sie als erste Reaktion auch komplett nachvollziehen. Wie gesagt, ich bin ja auch nicht gegen Knast und da sind wir uns ja einig, das hätte dann schon längst erfolgen müssen und auch erfolgen können, wenn unsere Justiz nicht so ein Schnarchverein wäre.
Jede neue Entscheidung hat halt Auswirkungen und die können unter Umständen sogar zum Nachteil der Opfer/Gesellschaft sein. Jetzt hatten er und die Opfer vielleicht Glück, dass er sich erfolgreich bewähren konnte, zumindest dann, wenn er keinen Mist mehr gemacht hat und die Opfer entschädigt, weil unsere Justiz so langsam ist wie sie ist. DAS ist mein Punkt, wieso ich JETZT Knast nicht mehr sinnvoll/nachvollziehbar finde.

Grundsätzlich (dass das bestraft gehört) sind wir schon auf einer Wellenlänge. Dies gilt auch für den Kollegen aus Lotte (?) und den anderen Damen und Herren hier.

"Lieber 1907 Ultras als einen Klatschpappenpeter.

Kein Ultra ist illegal."
zitieren
Eine Bewährungstrafe scheint mir nicht abzuschrecken

Am Tag als der FC Schxxxx starb, und alle Essener sangen………………..
User Pic
zitieren
Jo, jetzt bin ich dann auch gespannt, wie am OLG Hamm entschieden wird. Wie und was die Konsequenzen für den Täter sind……

Wünschenswert wäre es, wenn es einfach nicht mehr zu so einer Verhandlung kommen würde/müsste…..
Ich weiß: frommes Wunschdenken - Leider….
Likes1 moers47441
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Superlwe

Eine Bewährungstrafe scheint mir nicht abzuschrecken


Weder schreckt die Todesstrafe in den USA noch lebenslänglich bei uns Menschen ab, dass sie Morden. Deshalb sollte man natürlich nicht auf Strafen verzichten, aber niemand wird abgeschreckt den nächsten Böller zu werfen, wenn er jetzt in den Knast kommen würde.


Zuletzt modifiziert von moers47441 am 19.09.2024 - 21:15:08

"Lieber 1907 Ultras als einen Klatschpappenpeter.

Kein Ultra ist illegal."
zitieren
Habe bisher noch nirgendwo gelesen, das die Opfer bisher entschädigt wurden oder zur Zeit werden!
Oder ob der Täter überhaupt einer Beschäftigung nachgeht!
Von daher: reine Spekulation über Mehrwert oder nicht! Geht auch nicht immer alles über Werte!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von de Vlugt

Ein weiterer Beweis für den Niedergang der Bundesrepublik Deutschland.
Nichts funktioniert, Kitas-Schulen-Infrastruktur-Wirtschaft-Soz ialkassen und zu guter Letzt die Judikative.

Ein Staat der sich selbst zugrunde richtet und der deutsche Michel nimmt alles klaglos hin.


Nö, der Jammerlappen heult hier unsachlich rum.

Gabba Gabba Hey!

2

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben