EM 2024
Vor Spiel gegen Serbien - England-Fans und Reporter stänkern gegen Gelsenkirchen

In Gelsenkirchen steigt am Sonntag das EM-Spiel zwischen England und Serbien. Am Samstag machen sich Fans und englische Reporter über die Stadt lustig und lassen kein gutes Haar an Schalkes Heimat.

Artikel lesen

Jeder der GE kennt, weiß es ist ein Loch, ein lost Place. Niemand will dort leben. Also stellen die Engländer nur etwas fest, was jeder weiß.

In Essen waren und sind einiges an Engländer unterwegs.

Wo die Reporter und Fans Recht haben . Hässlichste Stadt in Deutschland ist GE , noch vor Hanau und Offenbach .

Mich würde interessieren ob der Autor shithole frei übersetzt hat, zumindest würde es zu RS passen.

Ich kann das nachvollziehen, andere Ruhrgebiets Städte sind aber auch nicht viel besser.Gelsenkirchen ist natürlich unter aller Kanone.

Junge Junge
Wat soll den der Bericht?
So armselig von RS

Es tut mir so unendlich leid für den Reporter, dass er nicht weiterhin in München bleiben konnte und verstehe komplett seinen Ärger, dass der Verband Spiele in Städte verlegt, die dem touristischem Geschmack des Mannes (der gekommen ist um seinen Job zu machen) widerstrebt.

Bei der Vergabe der Spielstädten wurden leider, leider Kriterien wie Kapazität und Komfort der Stadien berücksichtigt.

Ein großer Fehler, man hätte besser an diesen Reporter gedacht und Orte wie Norderney, Rothenburg oder Rüdesheim gewählt.

Was sind wir bloß für Gastgeber?

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Unter den hässlichsten Städten Englands wäre Gelsenkirchen eine wunderschöne Perle.

Es stimmt absolut, GE ist schon eine miese Erscheinung. Denke auch, es ist das Schlusslicht im Pott. Andererseits dürfte es gut zu den Engländern passen. Bis auf einige seh wenige Städte ist es da auch nicht wesentlich besser. Das es in Deutschland immer noch Buden gibt wo keine Karten akzeptiert werden, sollte aber jedem bekannt sein. Da ist Deutschland massiv hinterher, im Vergleich zu den meisten Ländern weltweit.

Ich weiß nicht, wer welche Erfahrungswerte hier oder auf der Insel hat. Ohne die Vereinsbrille aufzuziehen, halte ich Gelsenkirchen City genauso wie OB City nicht als Paradebeispiel dafür, dass es es bei uns schön ist. Ich denke, das gleiche Problem haben unsere Inselbewohner auch. In jeder Stadt wird es sehr schöne Ecken geben, wahrscheinlich in GE,OB und auffe Insel.

Da melde ich mich mal als Schalke-Fan aus München.
Die reichere Stadt München hat mehr Möglichkeiten als das strukturschwacje Gelsenkirchen.
Das frotseln über das Niveau des Fußballs kann ich aus Essen nicht nachvollziehen.
Das Ruhrgebiet als ganzes hat mehr zu bieten als zum Beispiel Manchester und Liverpool. Wer einmal das Stadion von Liverpool besucht hat kann auch sehen: Die Arena AufSchalke und die ÖPNV-Anbindung ein Schmuckstück. Wer aber Edeldiscos wie das P1 in München, oder der Schikeria in London sucht, kann das iin GE nicht so einfach finden. Die Engländer vergessen nur: Ihrem Land geht es viel schlechter als uns in Deutschland. Die soziale Spaltung ist viel größer.

Ich erinnere mich noch gut, als sport1 die CL-Reportagen aus der Elf-Freunde-Bar in Rüttenscheid mit Peter Neururer, Mario Basler & Co. gesendet hat. Und, wrer nicht dabei war, wirds kaum glauben, da standen im Trikot ihres Vereins Dortmunder, Essener, Bochumer, Duisburger Gladbacher, FC-Fans, Wattenscheider einträchtig beisammen und tranken Bier. Das gibt es so nur im Ruhrpott.
Leider wurde diese Sendung nach ein paar Jahren in ein vornehmes Hotel in München verlegt. Fußball für die Schönen und Reichen. Na Mahlzeit.
Wenn den Engländern Gelsenkirchen nicht fein genug ist: dann fahrt doch nach München und besorgt euch Tickets fürs Opernhaus, ihre vornehmen Scheisser!!!

Da müssen die Engländer gerade stänkern. Dann muss man vielleicht doch daran erinnern, das sie selbst das Ruhrgebiet in Schutt und Asche gebombt haben. Der Wiederaufbau war dann natürlich auch zugegebenermaßen sehr, sagen wir mal, zweckorientiert.

Im Grunde hast Du recht. Ein Fußball Fan fährt bestimmt nicht dahin, wo es schön ist sondern dahin, wo seine Mannschaft ist. Ich und meine Kumpels sind weiß Gott nicht die, die darauf Wert legen. Trotzdem gibbet Highlights und da gehörte z.B. Halle nicht dazu. Aue war ein Highlight, aber leider mit -10 Grad zu kalt. Ich würde sofort eine Fanfreundschaft mir Aue vorschlagen. Geiler Service und total nett die Auer.

Wichtig sind die Leute, und die Gastfreundschaft ist unabhängig davon, ob eine Stadt schön oder hässlich ist. Selbst wenn man der Stadt herummäkelt, wichtig sind die Leute. Da liegt GE bestimmt noch vor München.

Die Menschen im Ruhrgebiet zählen zu den
freundlichsten in ganz Deutschland.
Die Städte im Revier haben die Last von über
150 Jahren Bergbau zu tragen: Dafür siehts
hier sehr ordentlich aus: viel Grün, Westfalen-,
Grugapark und die Revierparke und die
vielen umgestalteten (Abraum-) Halden
zum Beispiel!
Und die Veltins Arena auf Schalke ist eine
klasse Spielstätte auch international.

Genau das ist die richtige Einstelling.
Beleidigt zu sein, weil GE nicht schön ist, finde ich armselig. Es ist Fakt. Die Menschen sind in der Regel Top, wie im ganzen Revier. Darauf kommt es an. Zudem ist GE als Austragungsort ausgewählt worden, weil die Turnhalle ein Schmuckstück ist. Die Infrastruktur rundherum ist klasse, alles Unbestritten.
Es bleibt aber dabei, dass GE als Stadt kein Highlight ist.

Das ist doch bei Gelsenkirchener Spielern auch schon seit Jahrzehnten so.

Andererseits: Liverpool, Manchester oder Newcastle sind jetzt auch keine städtebaulichen Perlen.

Die Freundschaft haben wir mit Aue, zumindest Teile der Fans, wozu ich auch gehöre. Diese Freundschaft geht teilweise tief ins Privatleben. Die Oldschool und die Adler haben schon viele gemeinsame Feiern mit den Auern gefeiert!