willi-glueck
Stammspieler
Posts: 173
Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland
Zitat - geschrieben von peterpan07
Duschönerrwe, es gibt halt immer Zuschauer die sich selbst ne meinung bilden. Das diese sich nicht immer mit allen deckt ist ja auch klar. Für dich und andere ist er ein top Spieler und für mich gehört er auf die Tribüne. Da sollte man mal jemand anders die Chance geben. Und ich kann nicht jeden Tag zum Training weil es noch Zuschauer gibt die Arbeiten müssen.
Ja, jedem seine Meinung. Aber da freut es mich, dass ich möglichst objektive Argumente dagegen halten kann (Kicker Noten oder Marktwert bei Transfermarkt z.B.) Man kann jede Entscheidung unseres Trainers kritisieren, aber ich nehme mir dann auch das Recht heraus, davon größtmöglich genervtvzu sein. Ja, Vonic erhält garantiert seine Chance zu spielen. Der Trainer sieht ihn täglich im Training und kann sicher gut beurteilen, wann der Junge so weit ist. Wenn du nach Marktwert gehst, dann muss Vonic jedes Spiel von Anfang an machen.
|
|
Etorg
Stammspieler
Posts: 171
Man spricht hier auch von der Koppeldeckung.
Echte Liebe im Revier, RWE mit Schalke 04
|
|
Dabrowski fordert von Vonic das, was Young Woche für Woche vermissen lässt. Seine Trainingsleistungen kann ich nicht beurteilen, das ist aber auch relativ egal, wenn Young an jedem Wochenende das nicht auf den Platz bringt. Unterirdisch wie er auch gegen Münster nach Ballverlust wieder stehen geblieben ist. Da brauch ich keine Kicker Bewertung, um das zu sehen.
1 willi-glueck
|
|
DuschönerRWE
Minikicker
Lieblingsverein
Deshalb hat er ja auch als Schienenspieler gegen Köln einen super Job gemacht, von allen Experten so auch bewertet.
1 Penny Islacker
|
|
Milipili
Minikicker
Lieblingsverein
Ich gucke mir jedes Spiel an, viele Szenen nachdem Spiel noch mehrmals. Deshalb interessieren mich Kickernoten oder ähnliches überhaupt nicht. Von Isi geht keine Torgefahr aus und er hat die Schußkraft eines 12 jährigen. Die Kicker-Statistik-Liebhaber können ja mal seine Assists der letzten Saison und der ersten Spiele 23/24 nachlesen. Dat sieht nich gut, eher erbärmlich aus für seine Position. Vielleicht braucht er einfach mal ne Pause. Ich wünsche mir jedes Spiel, dass er mal explodiert, wenn er den Ball hat. Passiert aber nicht. Ich gönne ihm wirklich alles Gute, habe aber wenig Hoffnung. Wenn ich an die 90. Minute gegen Hamburg denke, werde ich fast noch richtig sauer.
1 willi-glueck
|
|
willi-glueck
Stammspieler
Posts: 173
Man wird immer Pro & Contra sein bei I.Y. Gerne würde ich Vonic mal von Anfang an sehen, wenn er es besser macht gut, wenn nicht schlecht. Dann geht es so ähnlich weiter vorne, wie in der letzen Saison.
|
|
Etorg
Stammspieler
Posts: 171
" Von Isi geht keine Torgefahr aus und er hat die Schußkraft eines 12 jährigen "
Hier laufen se rum, wahnsinn.
Echte Liebe im Revier, RWE mit Schalke 04
|
|
TorschreiRWE
Führungsspieler
Posts: 508
Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland
Schon nervig, dieses Young Bashing. Jede Saison starke Noten, jeder Reporter schwärmt von ihm und er ist einer der ganz wenigen mit einer guten Offensivzweikampfquote. All das zählt hier nicht, da schießt man sich immer wieder auf einen Spieler ein. Besser noch, man weiß sogar, dass Vonic besser ist. Euer unfassbarer Fußballsachverstand, ohne das Training regelmässig zu besuchen erkennt Ihr, wer in die erste Elf gehört, das ist bewundernswert und sollte euch eigentlich zum nächsten Bundestrainer machen, mindestens!
Es ist nicht nur nervig, sondern anmaßend CD vorzuschreiben wie dieser seinen Job zu machen hat.
|
|
hattrick1907
Führungsspieler
Posts: 545
Fakt ist das Vonic in seinen Kurzeinsätzen mehr Torgefahr inkl. Abschlüssen ausgestrahlt hat als sämtliche Offensivspieler sonst.
Ich würde Ihn definitiv von Anfang an bringen.
Berlinski und insbesondere Young sind Ersatzspieler die man bei Rückstand bringen kann. Und da C.D. ja eh die Neigung hat ab Minute 75 zu wechseln würde es sich ja gerade so anbieten.
1 RWE1210
|
|
Ronaldo
Fußballgott
Posts: 12428
Lieblingsverein
Wenn ich Dabro so über Vonic labern höre, frage ich mich......warum 90 Mille für den Spieler.....der doch noch einige Defizite hat lt. dem Trainer. Soll er die gesamte Saison so ab und an mal für einige min. spielen dürfen???
Hrubescsh ist immer noch ein gutes Beispiel......fussballerisch äußerst primitiv, Taktik...watt is datt.. läuferisch eine Schnecke......außer seinem Kopfballspiel konnte er nix und trotzdem hat er sich durchgebissen, ist aber nie der Filigranspieler geworden.......und DAS IST GUT SO.
Der Vinis hat doch in den wenigen min. seiner Einsatzzeit mehr auf die Bude geschossen wie seine Sturmkollegen. Young die Granate lernt das Toremachen nie und nimmer, Müsli ab und an, Obucz vlt. mal, Berlinski ist und bleibt ein Renner mit einem bisherigen Lichtblick (seine beiden Tore in Waldhof)
Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür, was andere verstehen!!!!
|
|
RW-Münsterland
Führungsspieler
Posts: 515
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von hattrick1907
Fakt ist das Vonic in seinen Kurzeinsätzen mehr Torgefahr inkl. Abschlüssen ausgestrahlt hat als sämtliche Offensivspieler sonst.
Ich würde Ihn definitiv von Anfang an bringen.
Berlinski und insbesondere Young sind Ersatzspieler die man bei Rückstand bringen kann. Und da C.D. ja eh die Neigung hat ab Minute 75 zu wechseln würde es sich ja gerade so anbieten.
FAKT ist, dass Vonic bei Kicker bisher eine 3,5 als Note verdient hat, Isy eine 3,11. Außerdem spielen beide überhaupt nicht die gleiche Position. "Berlinski und insbesondere Young sind Ersatzspieler" - wer bestimmt das so, Du vielleicht? Wie geschrieben ist das unglaublich anmaßend. Isy hat, und da sind sich alle echten Experten einig, vom Münster Spiel abgesehen, extrem stark gespielt. Was nimmt Du Dir raus, zu bestimmen, er sei Ersatzspieler....
|
|
DerOekonom
Führungsspieler
Posts: 597
Lieblingsverein
Er muss ihm einfach mal etwas mehr Zeit auf dem Platz geben, wenn er sich beweisen soll oder uns zeigen will, was ihm fehlt. Spielereinschätzung und CD eine lange Geschichte.
|
|
hattrick1907
Führungsspieler
Posts: 545
Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland
Zitat - geschrieben von hattrick1907
Fakt ist das Vonic in seinen Kurzeinsätzen mehr Torgefahr inkl. Abschlüssen ausgestrahlt hat als sämtliche Offensivspieler sonst.
Ich würde Ihn definitiv von Anfang an bringen.
Berlinski und insbesondere Young sind Ersatzspieler die man bei Rückstand bringen kann. Und da C.D. ja eh die Neigung hat ab Minute 75 zu wechseln würde es sich ja gerade so anbieten.
FAKT ist, dass Vonic bei Kicker bisher eine 3,5 als Note verdient hat, Isy eine 3,11. Außerdem spielen beide überhaupt nicht die gleiche Position. "Berlinski und insbesondere Young sind Ersatzspieler" - wer bestimmt das so, Du vielleicht? Wie geschrieben ist das unglaublich anmaßend. Isy hat, und da sind sich alle echten Experten einig, vom Münster Spiel abgesehen, extrem stark gespielt. Was nimmt Du Dir raus, zu bestimmen, er sei Ersatzspieler.... Ich nehme mir raus was ich möchte. Warum? Weil ich es kann.
|
|
rwe-pit
Leistungsträger
Posts: 434
Lieblingsverein
Wann wird der neue Mittelstürmer vorgestellt? Oder ist jetzt kein Geld mehr da?
|
|
Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland
Zitat - geschrieben von hattrick1907
Fakt ist das Vonic in seinen Kurzeinsätzen mehr Torgefahr inkl. Abschlüssen ausgestrahlt hat als sämtliche Offensivspieler sonst.
Ich würde Ihn definitiv von Anfang an bringen.
Berlinski und insbesondere Young sind Ersatzspieler die man bei Rückstand bringen kann. Und da C.D. ja eh die Neigung hat ab Minute 75 zu wechseln würde es sich ja gerade so anbieten.
FAKT ist, dass Vonic bei Kicker bisher eine 3,5 als Note verdient hat, Isy eine 3,11. Außerdem spielen beide überhaupt nicht die gleiche Position. "Berlinski und insbesondere Young sind Ersatzspieler" - wer bestimmt das so, Du vielleicht? Wie geschrieben ist das unglaublich anmaßend. Isy hat, und da sind sich alle echten Experten einig, vom Münster Spiel abgesehen, extrem stark gespielt. Was nimmt Du Dir raus, zu bestimmen, er sei Ersatzspieler.... Du hast aber eine sehr kurze Zündschnur bei Young. Gibt es da persönliche Befindlichkeiten? Kickernoten sind so wichtig wie ein Loch im Kopf
1 Uwe.59
|
|
Etorg
Stammspieler
Posts: 171
Bist du denn wenigstens mit seinem Nicknamen zufrieden, oder muß er den jetzt ändern ?
Echte Liebe im Revier, RWE mit Schalke 04
|
|
rwe-pit
Leistungsträger
Posts: 434
Lieblingsverein
Ohne einen neuen Stürmer, nimmt der Vorstand und die sportliche Leitung den Abstieg in Kauf. Unfassbare Dilettanten, hoffentlich werden die am Dienstag aus dem Saal gejagt.
1 Etorg
|
|
KeineAhnungVonNix
Superstar
Posts: 2525
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von Ronaldo
Wenn ich Dabro so über Vonic labern höre, frage ich mich......warum 90 Mille für den Spieler.....der doch noch einige Defizite hat lt. dem Trainer. Soll er die gesamte Saison so ab und an mal für einige min. spielen dürfen???
Natürlich hat der Junge noch Defizite. Hätte er keine mehr wäre er kaum für 90 000 nach Essen gewechselt, sondern für 90 Millionen nach Manchester, Paris, Madrid oder Barcelona.
Es ist in Ordnung, wenn du mich nicht magst. Nicht jeder hat einen guten Geschmack.
2 TorschreiRWE
rwe-pit
|
|
@RW-Münsterland Hast Du mal in einem Spiel tatsächlich gezählt, wieviele Aktionen Young erfolgreich abschließt, sprich wie oft Er in Eins gegen Eins Situationen geht und am Gegner vorbei kommt, wie oft Er aufs Tor schießt wieviele Pässe Er spielt und wieviele davon tatsächlich ankommen? Ich habe das schon gemacht, aber mach es einfach mal selbst!
|
|
TorschreiRWE
Führungsspieler
Posts: 508
Zitat - geschrieben von Ronaldo
Wenn ich Dabro so über Vonic labern höre, frage ich mich......warum 90 Mille für den Spieler.....der doch noch einige Defizite hat lt. dem Trainer. Soll er die gesamte Saison so ab und an mal für einige min. spielen dürfen???
Wenn du gelesen hättest warum RWE 90 Tsd € Ablöse gezahlt hat würdest du nich so einen Unsinn schreiben oder du leidest an Vergesslichkeit. Eine Klausel des Vertrags besagt dass der Spieler Vonic langsam im Profifußball aufgebaut werden soll und bei einem evtl. späteren Transfer Nürnberg von der Ablösesumme ein prozentualer Anteil zusteht. Das ist der Grund warum Vonic überhaupt für nur 90 Tsd € zu haben war bei einem Marktwert von 6oo Tsd €.
|
|
Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.