Ich habe den Stream gestern auch zufällig auf YouTube entdeckt und hab mir das Spiel angeschaut. Vorweg ich bin kein Freund von Testspielvergleichen (Bundesliga muss gegen 4 Liga hoch gewinnen etc.). Ich empfand die erste Halbzeit noch einigermaßen okay. Ich verlange ja auch nicht, dass man den Regionalligisten an die Wand dübelt und habe Verständnis, dass man etwas ausprobieren will. Aber... Was war da in der 2. Halbzeit los? Da hatten wir die vermeintlich bessere Mannschaft auf dem Platz und die schaffen es nicht in 45 Minuten 2-3 halbwegs vernünftige Angriffe zu kreieren? Da war nicht ein einziger durchdachter Angriffszug zu sehen. Hat der Young an dem Tag vorher noch 3 Stunden Zirkeltraining absolviert? Vom dem war nichts zu sehen. Was ist mit Eisfeld? Wäre das nicht ein Spiel, wo er im zentralen Mittelfeld mal ein paar Angriffe zielstrebig einleitet? Wieso steht man knappe 25-30 Minuten fast ausschließlich hinten drin und spiel (aus meiner Sicht) auf Konter, die dann noch nicht einmal ausgespielt werden? Wäre so ein Testspiel nicht prädestiniert dafür ein Pressing- und Angriffsspiel zu simulieren? Da muss für mich eine Angriffswelle nach der anderen rollen, egal ob man dann hinten 3-4 Dinger kassiert. Um ein Defensivspiel zu testen, spiel man doch noch gegen Braunschweig, die einem in der Verteidigung einiges abverlangen sollten. Und wenn ich alle spielen lassen möchte, was ja auch vollkommen richtig ist, setze ich ein Spiel mit z.B. 4 x 30 Minuten an. Das ist dann doch viel effektiver und aussagekräftiger. Da kann man dann auch diverse Formationen testen/ausprobieren und in den pausen umstellen.
Na ja... beobachten wir mal weiter. Spannend wird es auf jeden Fall bleiben.

@thokau: Aufgrund der Erkenntnisse der letzten JHV ist Dein Misstrauen verständlich und in Folge dessen berechtigt.

Was meines Erachtens aber kontraproduktiv für ein zukunftsorientiertes Handeln ist, wenn Fakten, Thesen und persönliche Meinungen durcheinander gebracht werden.

Kannst Du belegen, dass dem Spieler Engelmann mit fadenscheinigen Gründen der Laufpass gegeben wurde, oder ist das eine These von Dir?

Mir wurden aus dem direkten Umfeld des Spielers andere, persönliche Gründe zugetragen. Hiernach hatte ein Wechsel für den Spieler Priorität.

Jeder hat das Recht gegen die aktuelle Führung zu opponieren. Ich würde mir von dieser Opposition nur wünschen, dass dies fundiert und damit nachhaltig erfolgt.

Wo sind die Bessermacher, die den Verein zukünftig erfolgreicher führen möchten? Besserwisser kennen wir beide doch sicher genug. Das sind all die, die mit ihren Worten immer größer sind als mit ihren Taten.

Rot-Weisse Grüße gehen an Dich.

@Oppa Tom
Wenn Dir persönliche Gründe von Engelmann zugetragen wurden, dann ist das doch in Ordnung!

Wer Ottensen dominiert, 10.000 Mitglieder aufweist, mit Uhlig einen seriösen Vorsitzenden hat, wo selbst über 6 Millionen Miese kein Thema sind, wo man erst einen Top Stürmer in die Wüste schickt, jetzt verzweifelt einen sucht, der hat nichts falsch gemacht!

Jeder Stümper hat eine 2. Chance verdient! Jetzt werden und wurden Spieler verpflichtet die kein anderer wollte und will!

Rot-Weiss ist Abstiegskandidat Nummer 1! Das ist ein Kader für Liga 4 Platz 10-18!

Dat habbich auch selbst hier noch nicht gesehen.

8 gleiche (!!!) Kommentare in 8 verschiedenen Berichten!

Hut ab!

Voll bekloppt.

Teil 3

Wenn das "mit dem fadenscheinigen Gründen" aber nur Deine persönliche Meinung ist, ist das nicht okay.

Ich weiß es nicht.

Ohne einen Engelmann wird's nicht leichter.