Regionalliga: Weiteres Stadion im Ärmel - 1. FC Düren hofft auf Lizenz

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
2
zitieren
Zitat - geschrieben von gprovinzial

Guten Abend Lapofgods, da hast mich missverstanden, ich habe nichts von Stadionbauten oder der Vergangenheit wie 2019 MSV oder RWE vor 10 Jahren geschrieben, sondern da es ja ein aktuelles Thema ist, die steuerliche Zuzahlung für die Alemannia in dieser Saison gemeint. ( nächste Saison noch höher) Der Steuerzahler zahlt hier mehr als den gesamten sportlichen Etat von 2 Millionen Euro. Das ist doch Wahnsinn, dass die eigenen Fans noch behaupten die Stadt lässt Sie hängen, wo es gerade einen Aufschrei in der Liga wegen der Ungleichbehandlung gibt.


Bitte was? Der Steuerzahler zahlt den ganzen Etat von Alemannia Aachen??! Der Etat der Alemannia setzt sich weitestgehend aus Sponsoren und Zuschauereinnahmen zusammen. Noch nie so einen Quatsch gelesen.
zitieren
Hallo ATSV79, ich rede nicht vom Stadionbau , sondern nur von der aktuellen Situation.Aber das ein Eigentümer Geld für eine Stadionvermarktung bekommt, sehe ich jetzt mal als normal an. Der Unterschied wird bei dir als Mieter sein, dass du zumindest Nebenkosten, wahrscheinlich auch noch eine Miete zahlst. Nicht falsch verstehen, das die Stadt momentan die Alemannia so dermaßen steuerlich fördert hab ich kein Problem mit, aber wenn dann Leute schreiben die Stadt tut nichts für den ( momentan!!!!) höchst steuerlich geförderten Regionalligisten in ganz Deutschland, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Likes1 GFC Düren 09
zitieren
Zitat - geschrieben von gprovinzial

Hallo ATSV79, ich rede nicht vom Stadionbau , sondern nur von der aktuellen Situation.Aber das ein Eigentümer Geld für eine Stadionvermarktung bekommt, sehe ich jetzt mal als normal an. Der Unterschied wird bei dir als Mieter sein, dass du zumindest Nebenkosten, wahrscheinlich auch noch eine Miete zahlst. Nicht falsch verstehen, das die Stadt momentan die Alemannia so dermaßen steuerlich fördert hab ich kein Problem mit, aber wenn dann Leute schreiben die Stadt tut nichts für den ( momentan!!!!) höchst steuerlich geförderten Regionalligisten in ganz Deutschland, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Das stimmt so nicht erstens unser Etat ist durch Sponsoren und Zuschauer bestimmt nicht Steuerzahler,zweitens auch wenn das Stadion der Stadt gehört der Name Tivoli gehört Alemannia Aachen niemand anderes


Zuletzt modifiziert von ATSV79 am 02.06.2023 - 20:11:32
zitieren
Bitte richtig lesen Desmondmiles.Ich habe nicht Etat geschrieben, sondern Sportetat.
Der steuerliche Stadion Zuschuss für die Saison 2023/2024 beträgt 2.45 Millionen für den Steuerzahler an den nicht zahlenden Mieter. Dieser Steuerzuschuss der Stadt Aachen ist höher als der gesamte Sportetat .Gibt es in ganz Deutschland nicht.Ist mir auch ehrlich gesagt egal, mir ging das meckern auf die Stadt die so hoch wie keine andere Ihren Verein fördert auf den Keks.Das war's jetzt auch für mich.
User Pic
zitieren
Herrlich! Wenn der FCD die Lizenz bekommt, denke ich mit Freude an die Hater unter den gemäßigten Fans des "FC Einkaufsparadies Achen" und werde mir einen schönen Tag machen - einfach zu geil...
zitieren
Zitat - geschrieben von desmondmiles

Zitat - geschrieben von gprovinzial

Guten Abend Lapofgods, da hast mich missverstanden, ich habe nichts von Stadionbauten oder der Vergangenheit wie 2019 MSV oder RWE vor 10 Jahren geschrieben, sondern da es ja ein aktuelles Thema ist, die steuerliche Zuzahlung für die Alemannia in dieser Saison gemeint. ( nächste Saison noch höher) Der Steuerzahler zahlt hier mehr als den gesamten sportlichen Etat von 2 Millionen Euro. Das ist doch Wahnsinn, dass die eigenen Fans noch behaupten die Stadt lässt Sie hängen, wo es gerade einen Aufschrei in der Liga wegen der Ungleichbehandlung gibt.


Bitte was? Der Steuerzahler zahlt den ganzen Etat von Alemannia Aachen??! Der Etat der Alemannia setzt sich weitestgehend aus Sponsoren und Zuschauereinnahmen zusammen. Noch nie so einen Quatsch gelesen.


Glaub du hast das nicht ganz verstanden, was er geschrieben hat ..
zitieren
Zitat - geschrieben von lapofgods

Zitat - geschrieben von gprovinzial

Selbst in der 3 Liga würde man noch vor dem MSV auf Platz 1 der durch Steuer finanzierten Vereine liegen.


Wer hat nochmal Essen das Stadion ohne Ecken gebaut, was dafür aber fast doppelt so teuer war wie unseres und über 10 Jahre lang den Verein mit einer symbolischen Miete gepampert? Unsere Stadionmiete wurde einmalig (2019/20) drastisch reduziert und sonst nicht.

Zitat - geschrieben von JohnWayne

Mit Jürgen Linden als Architekten der Pleite.


An den musste ich auch die ganze Zeit denken, wo hier Spelthahn - sicher nicht zu Unrecht - als Dürens großer Zampano dargestellt wurde. Der Kerl poppte doch auch in Aachen seit 30 Jahren auf jedem Posten hoch, den es in der Stadt irgendwie zu vergeben gab. (Nebenbei: Einer von 2 Politikern, die mich echt genötigt haben die Kein-Handlungsbedarf-Union zu wählen, weil sie dringend weg mussten. Aber der ging nie weg.) Oder der LKW-Hammer und noch son paar ehrenwerte Familien. Also immun gegen so was war gerade Aachen auch nie.


Ein ganz unangenehmer Zeitgenosse, dieser Linden. Er verkörperte zu 100%, die Art von Politiker, die sich zuerst selber segnen. Was die ehrenwerten Familien betrifft: Ja Tim Hammer oder Printen Nobis, Mohne etc....Alemannia ist ein Auffangbecken für solche "Gesellschaften".....Smile
Likes1 GFC Düren 09
zitieren
Zum Schluss doch noch was... Drücke der Alemannia die Daumen das es mit dem Aufstieg klappt!
Likes2 Eifel AC markiese
zitieren
Eine ähnliche Schieberei hat der WSV 1998 auch schonmal erlebt!
Von der damaligen Zwangsversetzung in die damalige Oberliga profitierte der SV Elversberg, der sportlich abgestiegen, seinen Präsidenten Rauen (CDU), mit im entscheidenden Ausschuss hatte!!!
Man kann nur hoffen, dass der Verband diese Farce nicht mitmacht!
Einfach nur lächerlich……
zitieren
Zitat - geschrieben von Cronenberger

Eine ähnliche Schieberei hat der WSV 1998 auch schonmal erlebt!
Von der damaligen Zwangsversetzung in die damalige Oberliga profitierte der SV Elversberg, der sportlich abgestiegen, seinen Präsidenten Rauen (CDU), mit im entscheidenden Ausschuss hatte!!!
Man kann nur hoffen, dass der Verband diese Farce nicht mitmacht!
Einfach nur lächerlich……


Das war der FSV Salmrohr..Smile
zitieren
Beruhigt euch mal! Es geht doch überhaupt gar nicht darum, ob Düren am Tivoli spielt oder irgendeine Miete dafür bezahlt!.
Die haben einfach bei Einreichung der Lizenzunterlagen "vergessen" ein Ausweichstadion anzugeben.
Ich bin z.T. einfach nur sauer über den Verband und seine Vorgaben und natürlich z.T. auch auf Düren, die durch ihr amateurhaftes Verhalten kein gefordertes Ausweichstadion angegeben haben/angeben wollten.

Natürlich können Düren und Bocholt zum Saisonauftakt ein RL-taugliches Stadion vorweisen, ansonsten hätten sie`s genauso gemacht, wie Kaan und Straelen! Und ich kann sogar verstehen, dass der Verband eine "Sicherheit" in Form von Benennung von Ausweichstadien fordert, und den Kopf schütteln, wenn Düren diese skurile Vorgabe ignoriert, aber für diesen Irrsinn ist am Ende der Verband verantwortlich!
Bekloppt ist einfach nur, dass die Vorgaben des Verbandes dazu führen, dass Bocholt ein 120km entferntes Ausweichstadion angeben muss und Düren den Aachener Tivoli!!!
Ein Hoch hingegen auf Wattenscheid 09, die aus diesen Unsinn resultierend -allein auf ihre Kosten- auf die RL verzichten. Ich würd`s als geniale "Scheibenwischergeste" gegenüber dem Verband sehen, wenn Düren die "Lohrheide" als Ausweichstadion angegeben hätte!

P.s.: Gibt´s eigentlich jemanden, der weiß, welches Stadion die Zweite von Schalke als Ausweichstadion angegeben hat? Das Parkstadion (!!!) war jedenfalls bei Abgabe der Lizenzunterlagen und am 34. Spieltag -aufgrund fehlender überdachter Tribüne- noch nicht -den Vorgaben des Verbandes zufolge- regionalligatauglich!!!

@ATSV79
Vielleicht sollte man den Vorortkonkurrenten nicht einfach nur herunterputzen, sondern einfach mal würdigen, dass er die abgelaufene Saison mit nur einem Sieg weniger abgeschlossen hat? Vielleicht sollte man -aufgrund der ungleichen Vorraussetzungen- da dann ehrlicherweise auch mal kritische Fragen an die eigene Vereinsführung zum Saisonverlauf stellen?
Aber ich weiß ja selbst: Objektivität ist nicht die Stärke von uns Fussballanhängern!ZwinkerZwinker
Likes4 don`t panic! Wsv-Fan Aachen Fan 1983 GFC Düren 09
zitieren
Zitat - geschrieben von Johag

Beruhigt euch mal! Es geht doch überhaupt gar nicht darum, ob Düren am Tivoli spielt oder irgendeine Miete dafür bezahlt!.
Die haben einfach bei Einreichung der Lizenzunterlagen "vergessen" ein Ausweichstadion anzugeben.
Ich bin z.T. einfach nur sauer über den Verband und seine Vorgaben und natürlich z.T. auch auf Düren, die durch ihr amateurhaftes Verhalten kein gefordertes Ausweichstadion angegeben haben/angeben wollten.

Natürlich können Düren und Bocholt zum Saisonauftakt ein RL-taugliches Stadion vorweisen, ansonsten hätten sie`s genauso gemacht, wie Kaan und Straelen! Und ich kann sogar verstehen, dass der Verband eine "Sicherheit" in Form von Benennung von Ausweichstadien fordert, und den Kopf schütteln, wenn Düren diese skurile Vorgabe ignoriert, aber für diesen Irrsinn ist am Ende der Verband verantwortlich!
Bekloppt ist einfach nur, dass die Vorgaben des Verbandes dazu führen, dass Bocholt ein 120km entferntes Ausweichstadion angeben muss und Düren den Aachener Tivoli!!!
Ein Hoch hingegen auf Wattenscheid 09, die aus diesen Unsinn resultierend -allein auf ihre Kosten- auf die RL verzichten. Ich würd`s als geniale "Scheibenwischergeste" gegenüber dem Verband sehen, wenn Düren die "Lohrheide" als Ausweichstadion angegeben hätte!

P.s.: Gibt´s eigentlich jemanden, der weiß, welches Stadion die Zweite von Schalke als Ausweichstadion angegeben hat? Das Parkstadion (!!!) war jedenfalls bei Abgabe der Lizenzunterlagen und am 34. Spieltag -aufgrund fehlender überdachter Tribüne- noch nicht -den Vorgaben des Verbandes zufolge- regionalligatauglich!!!

@ATSV79
Vielleicht sollte man den Vorortkonkurrenten nicht einfach nur herunterputzen, sondern einfach mal würdigen, dass er die abgelaufene Saison mit nur einem Sieg weniger abgeschlossen hat? Vielleicht sollte man -aufgrund der ungleichen Vorraussetzungen- da dann ehrlicherweise auch mal kritische Fragen an die eigene Vereinsführung zum Saisonverlauf stellen?
Aber ich weiß ja selbst: Objektivität ist nicht die Stärke von uns Fussballanhängern!ZwinkerZwinker
Falsch Düren hat über 5 Jahre alles in den Kader geballert aber nix in die Infrastruktur so hatten sie immer einen Vorteil,klar sind wir Fans auch nicht immer objektiv warum auch mein Verein ist eh für mich der geilste alles andere ist sch... so denkt man als Fan und das ist gut so!Ich warte auf Montag ändern können wir es eh nicht


Zuletzt modifiziert von ATSV79 am 02.06.2023 - 20:48:37
zitieren
Hallo Johag, Sch... hat kein Ersatzstadion angegeben, da das Parkstadion alle neuen Auflagen zur neuen Saison erfüllt.
Die überdachten Sitzplätze sind erst ab 24/25 Pflicht und werden dann auch vorhanden sein.
zitieren
Kein Dürener wird seine Fahne in unserer Kurve aufhängen-hoffentlich ist man sich der anbahnenden Konflikte auch beim Stadioneigner bewusst
zitieren
Der 1.Plastik Club Spelthahn hat NICHTS auf dem Tivoli zu suchen!!! Der große Zampano Spelthahn hätte mal lieber in seine Bruchbude investieren sollen, anstatt alles in den Kader zu pumpen! Hoffentlich bleibt der Verband am Montag hart und beendet dieses peinliche Schauspiel des 1.Plastik Club Spelthahn! Das ist politischer Klüngel at is best! Einfach ekelhaft was sich die Politiker glauben raus nehmen zu können! Für den 1.Plastik Club Spelthahn gelten keine Sonderregeln!! Nur weil der arrogante Spelthahn die Frist verpennt hat, meint er jetzt in Aachen untertauchen zu können! Was ein ekelhaftes Plastik Produkt!!
zitieren
@ATSV79
Was glaubst du denn, wie Amateurklubs unterhalb der RL sonst noch aufsteigen können, wenn sie nicht erst mal alle Ressourcen in den Kader stecken? In den Ober- und Landesligen von Westfalen, Niederhein, Mittelrhein findest kaum einen Verein, dessen Stadion nicht ohne min. hohe 6-stellige Investitionen Rl-tauglich wäre.
Und welcher Mäzen und/oder Kommune sollte den langfristigen Aufstieg eines Landesligisten/mittleren Oberligisten ausgerechnet mit einer Millioneninvestition in die Sportstätte einleiten?
Tut mir Leid, dass Aachen in der RL spielen muss, aber es tut mir nicht Leid, wenn ein Verein mit dem Potential und den Ressourcen von Aachen es nicht schafft, einen deutlich besseren Kader auf die Beine zu stellen, als "Kleinkleckersdorf"!
Schön, dass Aachen in der RL einen 10-fachen Zuschauerzuspruch hat als "Kleinkleckersdorf", aber fair wäre es schon, wenn du berücksichtigst, dass "Kleinkleckersdorf" sportlich auf der Höhe von Aachen ist, obwohl es sich auch um die Finanzierung seiner rl-tauglichen Spielstätte zu kümmern hat... ...während der Verein in Aachen ein Bundesligastadion zur Verfügung gestellt bekommt, das ihm Zuschauerzahlen generiert, von dem "Kleinkleckersdorf" nicht mal zu träumen wagt... ...und das dem Verein noch nicht mal gehört!
Aachen hat Fixkosten für`s Stadion und eine immense Anhängerschaft, die diese Fixkosten sicher abdecken...
...und trotzdem muss sich Aachen seit etlichen Jahren gegen "Kleinkleckersdorf" behaupten.
Und dann ist deine Meinung über "Kleinkleckersdorf" und seinen Spielstätten eigentlich gleichbedeutend mit der Aussage des berühmten "Bauern, der meint, dass die Badehose daran Schuld ist, dass er nicht schwimmen kann!"

Meine Meinung!

2

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben