@ Thokau:

Sei dir auch unbenommen dir deine eigene Meinung zu bilden, aber wenn die Straße dann aus vielen Geisterfahrern besteht, könnte man seine Ansicht unter Umständen mal hinterfragen.

Und sowohl ARD, Magenta, viele Veröffentlichungen und der Kicker (Notenschnitt) bewerten den Spieler nicht nur gut um dich zu ärgern.

Aber sei's drum - für dich wird Young als Spieler (sorry für das "persönlich" - war über das Ziel hinaus) scheinbar nicht mehr gut. Ich persönlich finde, dass wir außer Götze von der reinen individuellen Qualität keinen besseren haben. Mit seiner Form steht und fällt nahezu die Offensive. Kein anderer Flügelspieler hat auch nur annähernd so ein Pensum an (nicht immer erfolgreichen) Aktionen. Gerade ein Kefkir fällt dagegen außer bei Standards und Fernschüssen dagegen praktisch nie auf.

WENN Isi das alles könnte (und auch noch ständig abrufen würde) was du verlangst (viele Tore + Vorlagen + Zweikmapfmonster neben seinen spielerischen Qualitäten), würde er definitiv Bundesliga spielen. Da er das aber nun mal nicht permanent tut spielt er (für mich zum Glück) bei uns.

Und sollten wir mal eine funktionierende Offensive haben - die bei Youngs Gegenstößen sofort mit nach vorne kommt - wird er auch definitiv wieder mehr Tore vorbereiten. Nur aktuell hat er meistens einen Spieler mit vorne, der dann meist von der kompletten Gegnerdefensive zugestellt ist. Und am Ende heißt es dann: "Hat Young wieder versaut!"

Diese Mischung uas Kommentarfunktion und Forum dient dem Austausch von Meinungen. Meinungen können - dies zeigt die Diskussion um Young anschaulich - das Ergebnis eines tatsachenbasierten Meinungsfindungsprozesses sein (thokau) oder ausschließlich auf Emotionen beruhen (Labernich). Es sind in jedem Fall aber Meinungen.

Meinungsstärke und Argumentationskraft müssen nicht auf einem Niveau sein und oft ersetzt die Meinungsstärke durch das Stilmittel der Wiederholung in Kombination mit Reichweite und Penetranz die Argumentationskraft. Dies kann, wie thokau so schön schreibt, so weit reichen, dass man von "betreutem Denken" sprechen kann. Niemand ist gefeit, der Tücke einer selektiven Wahrnehmung zu unterliegen. Der Volksmund würde sagen, jemand "steigert sich in etwas hinein". Dies scheint mir bei einigen hier passiert zu sein.

Bei Isi Young verbieten sich meines Erachtens sowohl die Jubelarie als auch der gesenkte Daumen. Der Spieler ist komplex.

Meine Einschätzung: Er hat das Pech, in den USA seine Jugendjahre in Fußballakademien verbracht zu haben, bevor er nach Bremen gewechselt ist. Was man auf der Wiese mit dem großen Ball, auf dem Schulhof mit dem Tennisball (wir nutzten in den 70ern auch gerne "Dreh und Trink"-Flaschen), auf dem Bolzplatz, auf dem Garagenhof in ständig wechselnden Formationen gelernt hat, vergisst man nie. Was man dort nicht gelernt hat, muss man sich später mühsam aneignen. Isi ist technisch unser Hochtalentierter, das streitet auch thokau nicht ab. Er trifft oft die falschen Entscheidungen, weil ihm die Intuition fehlt, jene Intuition, die bei einigen angeblich naturgegeben ist, welche die meisten aber im Entwicklungspprozess "Erfahrung - Erinnerung - Improvisation" mühsam erlernen. Weil ihm die Stunden mit den anderen Kindern an den o.g. Orten fehlen, muss er für das Zusammenspiel erst lernen, was andere bereits seit der F-Jugend, wie oben beschrieben, erlernt und verinnerlicht haben.

Dieses Defizit versucht er durch individuelles Training zu beseitigen. Es ist kein Wunder, dass er nach längeren Pausen verändert wirkt und einen Entwicklungssprung gemacht zu haben scheint. So war es im vergangenen Jahr, als er in der Rückrunde maßgeblich am Aufstieg beteiligt war, so wirkt es nach 9 Wochen Winterpause in diesem Jahr.

Wäre ich der Trainer, würde ich den Ehrgeiz fördern, indem ich ihm noch stärker die Möglichkeit des Einzeltrainings einräumen würde, ja ich würde vereinsseitig nach jemandem suchen, der ihm hilft. Isi ist so ehrgeizig, dass er mitmachen würde.

Wo sich Isi meines Erachtens stark verbessert hat:

- Weil er bei eigenen Ecken nicht torgefährlich ist, sichert er den Rückraum gegen Konter ab. Gegen Straelen hat er sich von Kader, gegen Duisburg im Hinspiel von Stoppelkamp und in Mannheim von Winkler und Martinovic überlaufen und abkochen lassen. Er wirkte dabei hilflos (Straelen), naiv (Hinspiel Duisburg) sowie überrascht (Mannheim), dass Winkler noch schneller ist als er. Das alles ist ihm in den letzten Spielen nicht mehr passiert, weil er sein Stellungsspiel verbessert hat und sich schneller auf die Situation einstellt. Wer Augen hat zu sehen, der sehe!

- Das Auge für den Mitspieler hat sich ein wenig verbessert. Dies führt dann zu gefährlichen Situationen, wenn der Mitspieler ein wenig mitdenkt. Engelmann genießt das Zusammenspiel mit ihm sichtlich - was wäre das für ein schönes Tor in Verl geworden! Berlinski und Young müssen sich allerdings noch besser absprechen. Die Verwirrung liegt aber nicht nur an Young, sondern auch an Ron, der gegen Duisburg nach innen zieht, wenn er das Feld breiter machen müsste, die gegnerischen Spieler also auseinanderziehen müsste, damit Young besser abschließen kann. Hier besteht nach wie vor der größte Handlungsbedarf aber auch die Hoffnung, mit Torben Müsel einen spielfreudigen Mitspieler verpflichtet zu haben, der für Isi ein wenig mitdenkt wie Engel es stikum tut.

- Er versucht schneller abzuschließen. Das muss noch konsquenter gemacht werden, denn mit Berlinski haben wir ja den Wühler im 16er für den zweiten Ball. Wer hätte Ronnie den Fallrückzieher vor dem 1:0 ernsthaft zugetraut! Also Isi: Fass Dir ein Herz und zieh wie in Lotte volle Lotte ab!

- Ich sehe anders als thokau auch sein Verteidigungsverhalten als stark verbessert an. Was man gegen Wiesbaden nur als katastrophal bezeichnen konnte (man litt in der BLechkiste nahezu körperlich mit) ist einem hilfsbereiten Agieren gewichen. Gegen Duisburg hat er sogar mitgeholfen, gefährliche Szenen zu entschärfen. Hier sehe ich aufgrund seiner fehlenden körperliichen Masse allerdings wenig Steigerungspotential. Weiter so Isi, nicht nachlassen!

Das Hauptproblem besteht in der Ruckhaftigkeit der Verbesserungen sowie im Liegenlassen bester Chancen wie in Verl. Sorry Isi, aber den MUSST Du reinmachen. Hätte er in z.B. in Verl getroffen und gegen Duisburg schneller abgespielt, würde ihn kaum jemand kritisieren - dann wäre er allerdings vermutlich jetzt auch in Magdeburg. ;-)

Kommt Ihr auch nie auf Seite 2 der Kommentare?