RWE-Gegner
Freiburg kommt mit guter Defensive und Ex-Duisburg-Knipser

Rot-Weiss Essen bekommt es am 11. Spieltag der 3. Liga mit der U23 des SC Freiburg zutun. Das Team von Thomas Stamm hat einen starken Saisonstart hingelegt.

Artikel lesen

Also Männer, in Freiburg alles auf Sieg und damit endlich der erste Auswärtsdreier.

Schaut man sich deren Spiele an, wird schnell deutlich, warum sie wenig Tore kassiert haben: Es gelingt ihnen gut, den Gegner vom eigenen Strafraum fernzuhalten.

Ist der Gegner in den Strafraum mit mehreren Spielern eingedrungen, gerät die Abwehr schnell in Schwierigkeiten und die Tore fallen.

Was nun?
Soll man wie bisher das Flügelspiel forcieren und auf Flanken setzen? M.E. bringt das zu wenig Ertrag. Hinzu kommt, dass Young außer Form ist und Ennali zwar gut spielt, jedoch zu wenig Wirkung entfaltet.

Auch wenn einige meinen, eine Mannschaft müsse sich einspielen und es sollten möglichst dieselben Spieler auf dem Feld stehen, sehe ich das anders. Wir sind nicht gut genug, Spitzenteams unser Spiel aufzuzwingen, schon gar nicht über 90 Minuten. Flexibilität ist Trumpf.

Ein starkes Mittelfeld wäre sinnvoll, um spielerisch dagegenzuhalten. Also Tarnat, Götze, Rother und Fandrich spielen lassen. Fandrich und Götze sind geistig beweglich und beherrschen Räume ganz gut.

Engelmann und Kefkir sollten im Sturm stehen. Ennali würde ich von der Bank kommen lassen.

Anton, sorry, aber wann und wo hast du den kleinen Ennali gut spielen sehen? Der Junge hat sicher Talent und auch hin und wieder gute Aktionen, aber bisher in allen Spielen insgesamt ca. 3 Zweikämpfe gewonnen. Ich will dem Jungen nichts, aber für mich ist er einer der Hauptgründe für eine bislang nicht zufriedenstellende Punkteausbeute.

August Gottschalk
Er spielt überwiegend gut, jedoch nicht konstant. Was er gut macht:
- Er ist stets anspielbar.
- Sehr gutes hinterlaufen! Dies öffnet anderen Räume, siehe Götze gegen Saarbrücken; kommt er in diesen Situationen an den Ball, spielt er stets gefährliche Pässe.

Sein schlimmster Fehler:
Er bleibt nach Ballverlusten zu oft stehen. Dies führte gegen Elversberg und gegen Saarbrücken zu Toren.

Seine Schwäche:
Er lässt sich von den "Ochsen" den Schneid abkaufen. Hier sollte er bei Eisfeld und Fandrich in die Lehre gehen, denn schnell ist er ja; er muss hier schlauer werden.

Für mich ist das eine Abwägung, die gegnerspezifisch für oder gegen ihn ausfallen kann.

Gegen Überflüssig Freiburg ist er m.E. der Falsche.

Jetzt wissen manche Essener, wieviel KM wir aus dem Süden zurück legen, um RWE an der Hafenstrasse zu sehen......Gute Anreise und lasst das Stauder mal zu Hause, Rothaus gibt es hier.......

Zur Info 8666

Genau diese Knipser die alle guten Teams haben fehlen neben Engelmann.
Engelmann ist gut sehr gut sogar unser bester Stürmer und Spieler aber er allein ist zu wenig .

@Anton, gute Analyse von Dir. Sonntag muß mindestens 1 Punkt geholt werden.

Korrektur
Dies führte zu Toren gegen
Elversberg
und Wiesbaden!

Nicht gegen Saarbrücken. Das Spiel gewannen wir 1:0.

Ennali ist wichtig wegen seiner Schnelligkeit und Dribblings . Engelmann hat genau so ein Ballgefühl die Körperliche Präsenz und kann alle feinen Pässe spielen dann müsste ein Dritter kommen sagen wir mal Schlotterbeg der den Pass von Engelmann sofort abnimmt . Das währe die dreier Kombination wo jeder seine Rollen und Stärken hat .

@Anton Gegen Wiesbaden blieb er doch auch stehen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Ansonsten, könnte ich mit dem starken Mittelfeldansatz sehr gut leben.

Genau, gegen Wiesbaden.

Er arbeitet insgesamt wesentlich besser nach hinten als Young, aber eben nicht so gut und konsequent wie Kefkir. Ötzi blieb früher auch öfter mal stehen, hat aber im vergangenen Jahr so dazugelernt, dass er mittlerweile ein klarer Leistungsträger dieser Mannschaft ist - in der dritten Liga, wohlgemerkt!

Jeder kann also dazulernen. Wenn Lawrence müde ist, sollte er das dem Trainer anzeigen und sich auswechseln lassen. Jeder hätte aufgrund der Laufleistung Verständnis.
Was nicht geht, ist dieses pomadige Stehenbleiben nach Ballverlusten.

Da bin ich auch ganz anderer Meinung. Young durfte noch nicht einmal in dieser Saison auf seiner Lieblingsposition spielen. Im Gegenteil, er wurde sogar noch in die 5er Kette defensiv beordert. Natürlich ist Young jetzt in einem absoluten Formtief, weil er mittlerweile völlig verunsichert ist. Enalli hingegen spielt immer auf der gleichen Position. Ertrag bisher: Enalli 1 Tor, hingegen Young 1 Tor und 2 Vorlagen. Young ist ein absoluter Ausnahmestürmer, der zumeist vom Gegner doppelt genommen wird. Er liebt die Dribblings und wenn er unbeschwert aufspielen kann, ist er absolut unberechenbar und für jede gegnerische Abwehr ein Graus. Das kann er aber momentan nicht mehr auf dem Platz bringen, da er völlig ohne Selbstbewusstsein mittlerweile ist. Und der hier immer wieder viel beschworen Kefkir, hat bisher 1 Scorrerpunkt. M. E. haben wir uns momentan unser stärksten Waffe beraubt.

DuSchönerRWE
Liegt das wirklich an Verunsicherung oder schlicht am jeweiligen Gegner?

Osnabrück und Wiesbden haben gezeigt, dass sich die Mannschaft mit drei IV sehr unwohl fühlt. Sollen Ennali und Young Außenläufer spielen (ich meide bewusst diesen schrecklichen Begriff "Schienenspieler" und kehre begrifflich in die 50er Jahre zurück) haben wir ein Problem, weil sie dafür nicht gemacht sind.

Dabrowskis ursprüngliche Idee, in einem 4-2-3-1 oder 4-3-3 mit zwei Außenstürmern zu spielen - Young und Ennali - ist krachend gescheitert. Wir kriegten so viele Gegentore, eben weil Young überhaupt nicht nach hinten arbeitet und Ennali nicht immer. Teilweise wurde Fandrich aufgeboten, um Young zu entlasten. Diese asymetrische Spielweise gelang gegen Ingolstadt, scheiterte aber gegen Osnabrück, weil Schweinsteiger das durchschaut und Gegenmittel gefunden hatte.

Was tun? Einen Aufbau, damit Young glänzen kann (das war ja Plan A) oder den Realitäten ins Auge sehen?

Ich war in Wiesbaden und sah einen Gegner, der mit drei IV und zwei Stürmern spielte. die drei IV waren alle über 1,90 m, die beiden Stürmer gehören zum Besten, was die 3. Liga zu bieten hat. Wer Hollerbach und Prtajin in seinen Reihen hat, steht fast zwangsläufig oben. Hollerbach werden wir demnächst in der zweiten Liga sehen, denn er hat alles, was man braucht.

Wir hielten gut mit, weil das Mittelfeld kompakt stand und Herze sowie Rios Alonso zu 90 Prozent die Oberhand behielten. Einmal ließ Hollerbach Herze schlecht aussehen und nur durch das Ungeschick Prtajins blieb es beim für uns glücklichen 0:0.

Nach der Umstellung auf drei IV brach die Ordnung wieder sofort zusammen. Young ist dafür nicht gemacht. Es ist kein persönlicher Angriff auf einen Spieler, das zu schreiben, sondern leider - stand jetzt - eine Tatsache. Er hat schon einmal einen Sprung gemacht und ich wünsche mir, dass er erneut an sich arbeitet.

Meine Meinung: Solange Eisfeld verletzt ist, hilft gegen die Spitzenclubs nur ein massives, spielstarkes Mittelfeld. Dadurch kann Götze die Fäden ziehen, Fandrich und Rother gewinnen zweite Bälle und Tarnat hat zum Spielaufbau von hinten den Rücken und das Gesicht frei. Kehrt Eisfeld fit zurück, hat man mehr Variationsmöglichkeiten.

Führt man, kann man Young als Konterspieler bringen.

Gegen die schwächeren Teams wie Zwickau, Halle, Meppen kann man ruhig offensiver spielen, gegen Freiburg ist das Selbstmord.

@Anton, m. E. sind wir in den ersten Spielen nicht an der Ausrichtung gescheitert, sondern viel mehr an dem nicht vorhandenen zentralen Mittelfeld. Anfangs war ja Eisfeld auch noch draußen anstelle von Harenbrock. Und auch Rother stand zu Beginn noch neben sich. Tarnat ist erst nach ein paar Spielen zunehmend stärker geworden. Mit Fandrich, Götze und nicht zuletzt auch Wiegel rechts haben wir enorm an Qualität im defensiven Mittelfeld gewonnen. Zu Beginn wurde auch noch Herze auf der falschen Position eingesetzt. In dieser ganzen Phase wurde Young immer wieder auf unterschiedlichen Positionen eingesetzt, das hat nicht zu seinem Selbstvertrauen beigetragen. Hingegen konnte Enalli immer auf seinem angestammten Position spielen.

DuschönerRWE
Alles, was Du in Deinem Kommentar um 11:26 Uhr geschrieben hast, ist vollkommen richtig. Ich zweifele Isis Extraklasse überhaupt nicht an, die er gegen Elversberg und Ingolstadt ja auch gezeigt hat, wenn er den Platz hat, den er braucht. Und dass Ennali ein Liebling des Trainers ist, ist auch offensichtlich.

Worum es mir geht: Wir sind keine Spitzenmannschaft, sondern ein Außenseiter. Transfermarkt.de hat gerade die Marktwerte neu sortiert, wonach wir an Platz 13 stehen. Das ist ungefähr richtig, wenn auch nur eine Momentaufnahme.

Aus diesem Grunde müssen wir flexibel spielen und uns auf Gegner einstellen lernen. Der Grund für diese Testspiele liegt nicht nur darin, den Ersatzspielern Einsatzzeiten zu geben, sondern in der Gelegenheit, mehr auszuprobieren. So ist das, wenn man keinen alten Hasen, sondern einen Novizen auf der Trainerbank hat.

Gegen die schwächeren Mannschaften kann ich mir vorstellen, dass man mit Young auf der offensiven Außenposition spielen kann, gegen Überflüssig Freiburg auf keinen Fall. M.E. Selbstmord.

In der derzeitigen Verfassung von Young mag das sein, aber das ist m. E. EIN HAUSGEMACHTES Problem. Ich vermute fast, dass Young da richtig daran zu knacken hat.

Hallo,
ich bin beruflich seit einiger Zeit in NRW und lese immer gern eure Kommentare hier zum Fußball.
Meist sind die fundiert und unterhaltsam. Allerdings gibt es farbliche Dummköpfe die nur provozieren und Müll schreiben.

Allerdings finde ich, dass es unverschämt ist wenn hier jemand von Überflüssig Freiburg schreibt! Wer ist er, dass er es sich erlaubt, eine Stadt oder Verein als Überflüssig zu verleumden

Waldhof, er meint nicht die Stadt oder den Verein, sondern generell alle Zweitvertretungen