Schalke: Neururer kritisiert Büskens-Deal als "Aktionismus"

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
User Pic
zitieren
Schalke
Neururer kritisiert Büskens-Deal: "Aktionismus"

Mike Büskens ist neuer Cheftrainer des FC Schalke 04. Peter Neururer hat die Entscheidung kritisiert.

Artikel lesen
zitieren
Ich habe gestern Abend den Doppelpass gesehen.Peter Neururer wie immer ! Sätze mit 500 Kommazeichen und vermeintlichem Insiderwissen.
Das war doch kein " Aktionismus " von Schalke ! Der Trainerwechsel war überfällig, und hoffendlich nicht zu spät.Ich finde die Lösung mit Mike Büskens gut.Er kennt die Truppe und weiss SOFORT wo er ansetzen muss. Es bringt jetzt nichts einen Trainer zu holen der die Truppe erstmal kennenlernen muss.Dazu ist keine Zeit mehr! Ab jetzt geht nur noch ..... Punkten,Punkten....!
zitieren
-Gemare

100 % Zustimmung. Rausschmiss war längst überfällig.
Es geht ab sofort um Siege und um nichts Anderes. Die Mannschaft ist (noch) nicht verunsichert, dass sie einen erfahrenen Trainerpsychologen braucht. Die Mannschaft braucht einen leidenschaftlichen Trainer, der 2 oder 3 Systeme mit der Mannschaft einstudieren kann. Wären dann 1-2 Systeme mehr als unter Grammozis.
Immer wenn auf Schalke eine Personalentscheidung getroffen wird, ist Peter Neururer der erste, der von der WAZ interviewt wird. Er gilt als der Mann mit Insiderwissen. Das ist so als wenn der Münchner Merkur bei jeder Trainerentlassung bei den Bayern - Erich Ribbeck befragen und diese Interviews immer veröffentlichen würde, was Erich Ribbeck davon hält. Es wurden mittlerweile 20 Trainer bei den Bayern nach Ribbeck in 29 Jahren entlassen. Im Schnitt sitzt ein Trainer bei den Bayern 1,5 Jahre auf der Trainerbank. Aber da habe ich noch niemals gehört, dass es Kritik an Trainerentlassungen gab. Diese waren immer verständlich und erforderlich. Wahrscheinlich hat man vergessen Peter Neururer oder Erich Ribbeck 20 mal zu befragen. Hertha BSC Trainer seit 1991 (der Pedda war auch 1991 da) 30. Schnitt: 1 Trainer / Jahr. Leider hat die BZ vergessen, Peter Neururer, als Ex-Trainer, zu befragen. Wäre jedes Jahr ein schöner Kommentar in der BZ.
Glück Auf Ukraine
Glück Auf Mike
zitieren
Peter du nervst nur noch.
Lass es doch einfach zu allem deinen Mist abzugeben.
Du bist für die Medien doch nur noch der Pausenclown.
User Pic
zitieren
Oh Mann, der Peter nu wieder!
zitieren
Also in Bremen hat es mal nicht sooo schlecht geklappt mit dem sofortigen Erfolg nach Trainerwechsel. Und wenn man länger darüber nachdenkt, fallen einem Hunderte Beispiele aus der Vergangenheit ein. PN: Sprechdenker.
zitieren
Ja, PN nervt nur noch.

@Wupperstolz

für einen Pausenclown wird er aber fürstlich entlohnt
zitieren
sorry, sollte @wuppergeist heißen
User Pic
zitieren
Jaja der Herr Neururer, die gerontophile Labertasche und Mutter aller Medienhuren. Geh Golf spielen und mach den Kopf zu!

Zwischen Leber und Milz ....
User Pic
zitieren
Peter Neururer zählt für mich zu den größten Dummschwätzern, die durch die einschlägigen TV-Talk-Shows tingeln. Da ist halt weniger der Sachverstand als der bloße Unterhaltungswert dieser "Experten" gefragt. Hauptsache mal einen "raushauen". Wenn ich diese Pfeife in der Expertenrunde sehe, schalte ich regelmäßig ab. Unerträglich!
zitieren
Neururer ist ein Neidhammel!
zitieren
.



Der Peddar hat soooo recht.

Warum schmeißt man konsequenterweise Asa und Büskens aus dem Trainerstab nicht auch raus, wo doch der Grieche mit seinem ganzen Gefolge gehen muß.
Sparen will s04 auch und A und B werden bestimmt keine Leistungs-explosion erzeugen.

Das Verhalten vom Präsidium ist völlig inkonsquent und dann wird der Furz von der Bank auch noch befördert - typisch Schalke mit alten Seilschaften !


.
zitieren
@soso
Wenn man keine Ahnung hat,dann einfach das M... halten.
Schreibe über Erkenschwick und lass da deinen niveaulosen Dreck ab.
zitieren
wollen wir mal ehrlich sein peter, vom können und wissen her hätte die wahl nur auf dich fallen können
zitieren
Der Peter hat schon irgendwo recht. Warum soll ausgerechnet ein bisheriger Cotrainer für neue Impulse sorgen bzw. warum hat er das denn bisher dann nicht gemacht. Entweder hätte man das ganze Trainerteam einschließlich Busskens und Assamoa rausschmeissen sollen und komplett neue Leute holen oder aber Dimi weiter vertrauen sollen. Was er verdient gehabt hätte. So sieht es wirklich aus wie Aktionismus und Vetternwirtschaft aus. Da hat der Peter recht.
zitieren
Ich halte auch nicht sehr viel von dem, was Neururer immer so von sich gibt, wenn es um Schalke geht. Aber in einem muss ich ihm leider Recht geben. Nichts gegen Büskens, aber wenn man einen neuen Impuls setzen will, dann darf man nicht den Co-Trainer zum Chef machen, der das ja gar nicht sein will. Dazu braucht man dann einen Mann, der die Aufgabe auch will und wirklich neue Gedanken hineinbringen kann. Mich erinnert dieser Trainerrausschmiss fatal an vergangene Zeiten, die ich nun überwunden glaubte. Ich würde mich freuen, wenn Büskens und die Truppe mich da eines Besseren belehren würden. Ich denke jedoch, dass der Aufstiegszug mit den 4 Punkten aus 4 Spielen abgefahren ist. Glück Auf!

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben