Amtlich
Schalke macht Schluss mit Gazprom

Aufgrund der Eskalation im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine hat Schalke 04 eine Entscheidung in Bezug auf seinen Hauptsponsor getroffen.

Artikel lesen

Was denn auch sonst ????????

Klar war es jahrelang ein Partner wo pünktlich das Geld geflossen ist. Wenn ein Schalker sagt er hätte besonders in den letzten paar Jahren kein mulmiges Gefühl dabei gehabt, der lügt in meinen Augen. Das jetzt der Cut kommt ist nur zu begrüßen und die einzig richtige Entscheidung.

Glück Auf

Respekt. In der finanziell nicht einfachen Situation eine erforderliche und gute Entscheidung.

Das war abzusehen, ob gewollt oder nicht, der Druck wurde ja auch immer größer und die Zahlungen hätten nur noch über massive Umwege stattfinden können. Dieses Image hätte selbst Schalke nicht ausgehalten und das will schon etwas heißen. Ich bin gespannt wie die Hilfen der Liga und des DFBs aussehen werden, denn niemand wird die Kohle 1:1 auf den Tisch legen. Vor allem wird interessant sein, wie die Banken nun reagieren, wo das Sponsoring als Sicherheit galt. Es darf nicht sein, dass der Steuerzahler auch diese Lücke absichert.

-Billerbecker
Es ist für mich nicht selbstverständlich, welchen Schritt Schalke gegangen ist. In einem Land, wo der Staat immer noch Geschäfte mit Gazprom (Nord Stream1) macht, sagt ein Sportverein: Wir machen Schluss. Das ist ehrenhaft und konsequent zugleich. Es ist ein Zeichen, eine Sanktion, die hauptsächlich Schalke trifft und nicht den Russen. Das würde die Bundesregierung z.B. nicht machen.
In der wirtschaftlichen Situation sehe ich nicht viele Vereine, die das machen würden. Die Bayern haben große Probleme sich trotz ihrer finanziellen Möglichkeiten von Katar zu trennen. Dort steht das Geld über der Moral.
Schalke 04 - es wurde schon oft gesagt, aber man kann es nur wiederholen:
Chapeau.

GlückAuf

Ein richtiger und konsequenter Schritt.
Respekt So4.

Ich freue mich über diesen Beschluss, ganz gleich, welche Konsequenzen das sportlich haben mag. Dank an die Verantwortlichen, dass sie entschlossen handeln und den Schatten über Schalke vertreiben.

Zwei Standards werden doch jetzt offensichtlich, die verlogene Heuchelei:

Jeder benutzt russisches Gaz zum Heizen, aber mit Gazprom als Sponsor will keiner etwas zu tun haben.
Dann doch lieber das teure umweltvernichtende Fracking-Gas von der andere Seite des Teichs, wobei die Amis den eigenen ÖL-Import aus Russland nicht stoppen.

PottIn 2022-02-28 12:05:02 Uhr

In der Tat liegt im Handeln der Bundesregierung ein gewisser Widerspruch:

Einerseits soll Russlands Wirtschafts- und Bankensystem vom internationalen Handel ausgeschlossen werden. Andererseits läuft der Energiehandel unvermindert weiter und sichert Putin entsprechende Einnahmen, um u.a. seinen Krieg gegen die Ukraine fortzusetzen.

Vor diesem Hintergrund wäre auch Schalke zuzubilligen gewesen, seinen existenzerhaltenden Sponsoringvertrag mit Gaprom fortzusetzen, zumindest solange bis ein geeigneter neuer Hauptsponsor gefunden ist.
Möglicherweise wurden Schalke aber seitens der DFL entsprechende Unterstützungszahlungen zugesagt, so dass man den Vertrag nun fristlos kündigen konnte.

Mangels konkreter Hintergrundkenntnisse kann man das Vorgehen der Verantwortlichen auf Schalke derzeit nicht abschließend bewerten.

@ Schalker 1965

Widersprüchlich ist das nur auf den ersten Blick. Putin wird bestimmt NICHT
Nordstream 1 kündigen und Deutschland bestimmt auch NICHT!
Das würde ja auch den hier ansässigen Großkonzernen schaden, deren Aktien ja meist nicht in deutschem Besitz sind.
Getroffen werden soll durch die GREAT-RESET-AGENDA der Mittelstand und
die kleinen Selbständigen, die durch die Energiepreiserhöhung Pleite gehen.
Putin alleine die Schuld zu geben ist Unsinn, ihm zuzujubeln ebenfalls.
Es sieht doch eher so aus, dass die Eliten der Großmächte sich gegenseitig
die Bälle zuspielen auf Kosten der normalen Bevölkerung.

Ich hoffe, dass ihr da mit einem blauen Auge rauskommt.

Gatsby 2022-02-28 17:30:40 Uhr

"Putin alleine die Schuld zu geben ist Unsinn, ihm zuzujubeln ebenfalls."

Wer hat diesen Angriffskrieg angeordnet?

Richtig, das war der Russische Machthaber und Despot Wladimir Wladimirowitsch Putin! Somit trägt er allein die Verantwortung für diese unsinnige und inzwischen auch barbarische Invasion (neben den russischen Truppen kämpfen inzwischen auch die hochprofessionellen und skrupellosen tschetschenischen Einheiten Kadyrovs sowie die Söldner der sog. "Wagner-Gruppe", die für ihre Gräueltaten in u.a. in Mali und Syrien "Berühmtheit" erlangt haben) auf die Ukraine.

Ach was, Putin hätte eh nicht mehr gezahlt. Sollen mal nicht so tun, als wenn sie jetzt die Gutmenschen wären. Wahrscheinlich pumpt der Staat auch noch ein paar Milliönchen rein.

@moers47441
Ihre Sorgen möchte ich haben. Ich denke, Schalke hat richtig gehandelt und der Vorstand wird auch sicher wissen, wie das finanziell weiter gehen kann. Schalke wird sicher einen neuen Sponsor finden. Der Steuerzahler hat bisher keinen einzigen Euro für Schalke gezahlt, hat allerdings schon Stadien für andere Klubs bezahlt. Schalke wird aus dem finanziellen Engpass, der durch Mißwirtschaft entstanden und durch Corona verschärft worden ist, herauskommen und zwar ohne Geld des Steuerzahlers. Glück Auf!

Putin allein ist für diesen Krieg verantwortlich und sonst niemand. Er hat absolut keinen Grund gehabt, die Ukraine anzugreifen außer seiner Großmannssucht. Ich leide mit den Menschen in der Ukraine, denen unendliches Leid zugefügt wird und hoffe, dass Putin sich verrechnet hat. Er hat wohl nicht mit der Solidarität des Westens gerechnet und schon gar nicht mit dessen konsequenem Handeln. Er wird nie wieder das Vertrauen westlicher Partner erlangen können und es könnte sein, dass er auf seinem Gas und Öl eines Tages sitzen bleibt.