Club-Profi nach Schalke-Pleite
"Ergebnis spiegelt Spiel nicht wider"

Die Spieler des 1. FC Nürnberg waren nach der 1:4-Pleite beim FC Schalke enttäuscht. Noch mehr: Torwart Christian Mathenia befand, dass das Ergebnis nicht das Spiel widerspiegelte.

Artikel lesen

Ohne den überragenden Mathenia hätte das Spiel auch 8:3 für Schalke ausgehen können,die beste Abwehr der zweiten Liga wurde auseinander genommen.
Wenn Terodde , Bülter und Churlinov einmal zusammen Wirbeln im Sturm dann ist eine Rückkehr in die erste Liga nicht ausgeschlossen.

Glück Auf

Träum schön weiter !

Ich finde auch das der Sieg in der Höhe verdient war.Hätte der Club nicht so einen Klasse Torwart ,dann wäre das Ergebnis noch höher ausgefallen!! Klar hatten wir auch ein,zwei mal Glück,aber die Jungs haben bis zum Schluss gekämpft und an sich geglaubt! Ausserdem war Schalke fitter, und Nürnberg ging die Puste aus!

Das Tor war insofern nicht regulär, als der Schiedsrichter abgepfiffen hatte und die Schalker Spieler folgich stehen blieben. Es wäre natürlich besser gewesen, wenn der Schiesrichter mit dem Pfiff gewartet hätte, aber es kann niemand sagen, ob das Tor dann auch fällt. Abenteuerlich wird es, wenn Herr Wozniak schreibt, Nürnberg wäre gefühlt des bessere Team gewesen. Das behauptet nur jemand, der Schalke schlecht schreiben will. Die 3-Tore-Differenz war insgesamt vielleich ein wenig zu hoch, aber ich finde, dass die Schaker den Sieg klar verdient hatten.

bG

Junge Junge Junge !!!

Schalke hätte schon zur HZ 3:0 führen müssen, ein Tor welches geschossen wurde nachdem abgepfiffen wurde ins Feld zu führen ist auch ziemlich lächerlich. Bis auf ein paar Phasen im Spiel dominierte eigentlich Schalke das Spiel und war eindeutig die bessere Mannschaft.

Hr. Wozniak scheint ja keine Ahnung von der Materie zu haben.

Auf anderen, unparteiischen Sportseiten liest man etwas anderes:

"Etwa 75 der 90 heutigen Minuten lieferte der FC Schalke 04 eine starke Leistung ab. Es spricht für das Team aus Gelsenkirchen, dass der schnelle Ausgleich nach dem Wiederbeginn das Team heute nicht aus der Bahn warf sondern eher noch mehr antrieb. Mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung wurde der FCN am Ende klar und verdient besiegt."

Na Hr. Wozniak? Haben Sie ein anderes Spiel gesehen? *LACH*

Natürlich war das ein regulärer Treffer. Aber ich erinnere mich noch ungern an unser DFB-Pokal Halbfinale am 18.04.2018 gegen Frankfurt als Schiedsrichter Robert Hartmann ebenfalls viel zu früh ein vermeintliches Abseitstor von Di Santo abgepfiffen und uns so um die verdiente Verlängerung gebracht hat, weil der VAR nicht mehr eingreifen durfte. Fehlentscheidungen hat es immer schon gegeben und wird es auch weiter geben. Das Gejammer nervt. Der Club hätte noch genug Zeit gehabt, das Spiel zu drehen. Am Freitag waren die Schalker halt stärker und haben auch in dieser Höhe verdient gewonnen.

Ich kann die Verärgerung über da en Abseits-Pfiff des Schiris verstehen. Wir wären auch verärgert. Mich kotzt mittlerweile die gesamte VAR-Amateur-Show an. Wir haben Woche für Woche krasse Fehlentscheidungen mit dem VAR. So wie es in Deutschland funktioniert sollte es auch wieder abgeschafft werden.
Gegen Nürnberg war Schalke von Beginn an da. Grammo hat aus seinem xten taktischen Fehler auf St.Pauli zum Glück gelernt und die Mannschaft offensiver spielen lassen. Schalke muss weiterhin hart kämpfen und das wird so bleiben. Spiel für Spiel. Aber Schalke darf sich nicht verstecken, Schalke darf nicht abwarten und reagieren. Schalke muss agieren und das haben sie gg. Nürnberg getan. Vielleicht war Grammos EInfluß auf St. Pauli noch zu groß und gg. Nürnberg haben die Co Trainer das Meiste selbst entschieden.

GlückAuf

@Poottin
Dieses mal können wir es dem VAR nicht anlasten, denn nach dem Pfiff des Schiedsrichters war die Sache entschieden. Gute Schiedsrichter unterlassen in knappen Situationen den Pfiff,um die Sach überprüfen zu können. Das Tor wäre nur dann regulär gewesen, wenn der Pfiff unterblieben wäre und der Schiedsrichter sich die Bilder angesehen hätte. Nach dem Pfiff kann man eben nicht ausschießen, dass dann die Abwehrbemühungen eingestellt worden sind und so ist auch keine nachträgliche Entscheidung mehr möglich. Man kann darüber streiten, ob das Tor auch ohne Pfiff gefallen wäre. Auf jeden Fall spreche ich Herrn Wozniak die Fähigkeit ab, ein Spiel objektiv zu beurteilen, wenn er Nürnberg in diesem Spiel für die bessere Mannschaft hält.

Easybyter
Das ist richtig. Ist der Pfiff vor dem Treffer erfolgt, kann man die Situation nicht mehr zurück nehmen. Korrigiere meine Kritik am VAR in dieser Szene. Hier konnte er nicht mehr eingreifen.
GlückAuf