"Duisburg war nie ne Fußballstadt" <<< Das war ja wohl ein Scherz, oder????????? Was für Leute kriechen eigentlich aus was für Löchern, um zu so einem Zeitpunkt so einen Mist zu verzapfen? Hast Du nach dem Fokushima-Unfall gepostet "Japan war ja nie ein Stromland" oder was?

"Vor dem Aufenthaltsraum des MSV ist eine Minibar aufgebaut worden."

Um den Schock über den Lizenzentzug zu beteuben?

Das Procedere bei solchen Verfahren ist festgelegt. Jede Partei hat das Recht ihren Standpunkt vorzutragen, Zeugen zu benennen etc. Also: die Länge des Verfahrens heute deutet nicht darauf hin, dass es für den MSV besser aussieht! Es bleibt dabei: wenn keine Formfehler nachgewiesen werden ist der MSV weg von Fenster!! Mein Mitleid mit allen echten Fussballfans des MSV. Für die die sich damals über den RWE-Abstieg gefreut haben: Flieg nicht zu hoch mein kleiner Freund!! :-)

@ JotZee

der war gut, wenn man auch nicht jeden hirnlosen kommentar beachten sollte.....

Nach den bedöppelten Gesichtern der Duisburger am Samstag beim Usertreffen von Reviersport in der Dampfe hoffe ich auf eine positive Entscheidung für den MSV.
Die Verhandlung dauert lange also ist durchaus etwas für den MSV drin.

Einen Drink werden die so oder so brauchen. Ennatz hat wahrscheinlich grad ne SMS von Kirmse gekriegt: "Wird klappen. Schaff die Bar ran!"
Übrigens teile ich die Einstellung von #83 nicht. Die Länge des Verfahrens ist entweder gar kein Zeichen oder ein Gutes. Ohne Argumente keine Zeugen. Auf jeden Fall ist die Länge kein zusätzliches schlechtes Zeichen.

Tja nicht aufregen, wollen halt manche etwas posten, haben aber leider null Ahnung und schreiben dann so was hier rein, hätte lieber schreiben sollen Obama ist zu besuch in Berlin, hätte genau so viel Sinn gemacht und kein zusammenhang hiermit gehabt.

Ich stelle mir die 3 Herren über Leben und Tod unseres Herzblutclubs grad vor, wie sie einen Gang nach dem anderen verputzen, in aller Seelenruhe.... Klar, erstmal ausführlich dinieren, bei dem Wetter ein Vorsüppchen, ne Schweinshaxe mit 3 Knödelen....das ist doch Stuss, die ziehen das doch nicht ohne Not in die Länge. Da ist was im Busch. Es spricht Vieles für eine Vergleichslösung, bei der beide Seiten grad mal so davon kommen.

PS: Die Zeugen sind auch Menschen die betreten bekanntlich durch die Tür den Konferenzraum. Wieso hat die dann keiner gesehen ???

es wird doch im endefekt mit 2erlei maß gemessen wenn der msv die lizenz bekommt...was war damals mit dem rwe( nicht letzte saison ) ( nicht nur der rwe auch andere Vereine)...... der dfb ( auch wenn ich den auch nicht leiden kann ) wird schon wissen warum der msv die lizenz nicht bekommen hat...warum hat der msv nicht vorher für klarheit im bezug seiner schulden gesorgt...die wussten doch vorher was lief...was wenn der msv die lizenz bekommt und mitten in der saison insolvenz anmeldet...dann schreien alle.."haben wir doch vorher gesagtt"...auch die, die jetzt für die lizenz sind....ich hab nix gegen den msv ( auch wenn damals sogennate "Fans" uns /rwe/ auch niedergemacht haben..)...aber recht muss doch irgendwo recht bleiben....

@Gentelman56
Der DFB vergibt nicht die Lizenzen sondern die DFL (für 1. und 2.Liga)! Ergo hat der DFB auch nicht die Lizenz verweigert!

Wenn hier schon völlig unterschiedliche Verfahren verglichen werden, muss das Beispiel Eintracht Frankfurt genannt werden oder jenes des BVB 2005. Da wurden verweigerte Lizenzen und vermeintliche Insolvenzen auch noch abgewendet und es ist kein späterer völliger Niedergangh eingetreten. Die Probleme des MSV sind mit den Dimensionen der Misswirtschaft in Offenbach oder Aachen nicht zu vergleichen. Die DFL/der DFB muss jetzt entscheiden, was drastisch genug für einen Lizenzentzug ist. Ich kenne die RWE-Fälle nicht im Detail, weiß aber, dass es da sehr unfair zuging. Wegen geringen Beträgen Lizenzentzug in Essen, wegen ein paar hundert Millionen in Schalke und Dortmund kein Lizenzentzug. Der MSV ist auch ein "Kleiner" wie Essen, aber wir sind ein paar Jahre weiter und die Situation ist eben eine andere. Man sollte nicht von Gerechtigkeit sprechen im Sinne von "RWE hat Lizenzentzug bekommen, MSV muss ihn nun auch kriegen".

Ok, das letzte Posting ist nicht sehr positiv, aber überraschend. So einen schwierigen Fall hatte er noch nie? Was geht denn da vor sich? Jetzt wird´s aber sehr spannend.

Schande, wirklich ein spannender Gerichtsthriller. Wenn Steiner der Beratung nicht vorgreifen will, warum sagt er fünf Minuten später so etwas?

An Tagen wie diesen....*summ*

@FürTradition

ok hast ja recht..aber alle wissen doch was ich meine...

„Wir haben hier die Vergangenheit zu beurteilen und keine Sozialfaktoren. Vielleicht geht gleich auch alles ganz schnell.“

In dem Zusammenhang wäre die Frage welche der Reporter gestellt hat sehr hilfreich... so lässt sich das ganze nicht deuten

Wie ich mir dachte hier geht es schon Lange nicht mehr um kleinere Formfehler, das ist ein riesen Politikum!!!

Ach, ein Fortune... Und natürlich missgünstig und niveaulos wie üblich... *Kopfschüttel*
Dabei gibt´s doch auch eine "Rot-Weiß-Blau, Fortuna und der MSV"-Freundschaft. Leider ist die in die meisten Düsseldorfer Stadtteile nicht vorgedrungen. Düsseldorf ist zwar nicht Ruhrpott, aber dennoch ein Nachbar. Mögt Ihr keine Derbys? Versteh ich nicht sowas. Aber es gab ja auch viele Schalker, die in der Champions League für Malaga und Donezk waren, nur damit Dortmund nicht gewinnt. Sowas Albernes, also wirklich.

Hat der Reviersport-Reporter Psychologiue studiert? Der deutet den ganzen Tag Gesichtsausdrücke. Wahrscheinlich haben die vorhin verbiestert geguckt weil Ihnen warm war oder sie pinkeln mussten oder einfach weil sie seit Tagen im Dauerstress sind oder oder oder. Also ich guck auch oft böse ohne böse zu sein. Hoffen wir weiterhin das Beste.

Immer wieder toll. Der eine sagt "es kann gleich ganz schnell gehen", der andere "vor 18 Uhr wird das hier nix". Wenn man keine AHnung hat, warum nennt man dann überhaupt solche Vermutungen? Die sollen mal bis 16 Uhr fertig sein. Wie lange wollen die denn alle Beteiligten verrückt machen?