@57 JotZee Wie sieht man schon aus, wenn man in einer Gerichtsverhandlung steckt?! Wenn es um Scheidung geht, ganz schön KACKE !!!

Haben hier mal ein paar Leute daran gedacht, dass es in der Verhandlung auch um noch ganz andere Dinge gehen könnte, wie "nur" um Formfehler, etc.?
Warum hat der MSV bis heute noch nicht öffentlich gemacht, was nun genau der Grund für die bislang verweigerte Lizenz ist?
Es wird einfach Stillschweigen bewahrt, was in der Begründung für die Lizenzverweigerung steht.
Und seit wann gibt es bei einem Einspruch gegen eine Lizenzverweigerung Zeugen, die gehört werden müssen?

Der MSV ist ohne Schuldenschnitt nicht insolvent. Das ist das, was ich festhalten wollte. Es gab schon vor Lizenzentzug Pläne, an der Stadionsituation etwas zu ändern. Auf Dauer sind 5 Mio. Miete natürlich ungünstig, aber das hätte sich 13/14 so oder so geändert. Hoffen wir, dass es sich in der 2. Liga ändert.
Aus juristischer Sicht ist das Posting von 12:00 aus Frankfurt übrigens als leicht positives Zeichen zu deuten... Und dass man vorher nichts öffentlich gemacht hat, war doch das richtige Vorgehen. Zeugen bei einer solchen Verhandlung sind durchaus üblich, allerdings ist die Zahl der Zeugen positiv für uns. Der Fall scheint eben nicht so klar, wie die Medien immer vermitteln wollten. Und es wird gut ausgehen, Ihr werdet sehen.

@Mindgames
Genau richtig es geht hier nämlich nicht mehr um Formfehler, sondern ganz andere Sachen (die Leider keiner ausser DFL&MSV Verantwortliche kennen). Ein Verhandlung über Formfehler wäre in 1 bis 2 Std. erledigt gewesen und würde nicht 5-8 Std. dauern.

Gleich drehe ich durch - nur noch ein paar Minuten ...

@JotZee
Erklär mir mal bitte warum die Anzahl der Zeugen für den MSV positiv seien soll???

@ C-bra

Wieso ein paar Minuten?
Die Entscheidung fällt zwischen 15 - 17 Uhr.

Ganz einfach: Wenn der Lizenzentzug eindeutig wäre und die Verhandlung nur Formsache müsste man kaum mehrere Zeugen hören.

Na ja, die Medaille hat wohl zwei Seiten, wenn der Lizenzentzug eindeutig falsch wäre müssten auch nicht so viel Zeugen gehört werden,oder nicht.

Hätte hätte Fahrradkette...^^ Also dass die Verhandlung lange dauert ist grundsätzlich ein eher positives Zeichen, aber freilich keine Garantie für guten Ausgang.

Kurz zwischendurch: Daumen drücken auch von meiner Seite aus! Allez MSV!

Vorab: Ich könne es den MSV von ganzen Herzen das es gut ausgeht. Allerdings sehe ich das ganze wohl er als negativ und bewerte die Länge so, dass es für mich verzweifelte Versuche sind die Kohlen noch irgendwie aus den Feuer zu holen.

Die lassen sich auch immer Zeit...

Wahrscheinlich dauert sowas immer lange. Wahrscheinlich kann man daraus nichts ablesen. Letztliich wissen wir nichts, aber die Äußerungen des Richters sind trotzdem eher positiv. Nun, die Herren sollen dann mal schön Mittagspause machen. Aber vielleicht nicht unbedingt drei Stunden lang. Besser 15 als 17 Uhr, damit das Thema dann auch mal durch ist. Köpi kaltstellen oder nicht?....

Zitat Ennatz Dietz ... dass es doch noch klappt, wegen so Komentaren mach ich mir echt sorgen.

Ich denke einfach man verhört alle Zeugen und nimmt sich richtig Zeit für die Verhandlung weil die Entscheidung sehr weitreichende Folgen hat. Das wissen auch die Verantworltichen Richter vor Ort.

Man will sich nachher bestimmt nicht vorwerfen lassen schon vor dem heutigen Tag ein Urteil gefällt zu haben. Für mich ist das weder ein schlechtes noch ein gutes Zeichen sondern einfach der für diesen Fall normale Ablauf ist.

Nicht...

Reviersport sitzt doch da rum. Die müssen die zeugen doch reingehen sehen. Wer sind denn die Zeugen?

Duisburg war nie ne Fußballstadt

Zum Mittag werden hartgekochte Eier in Senfsosse gereicht........