Aus sportlicher Sicht gar nicht mal eine so große Träumerei, da er, wo jetzt Weidenfeller beim BVB verlängert hat, dort auch maximal Regionalliga spielen wird. Das kann er bei uns auch haben. Nur finanziell seh ich da dunkelschwarz.

Ich kann mir auch nich vorstellen das man jetzt nur eine vermeintlich klare Nummer zwei verpflichtet.

Zeigt natürlich, wie schlecht es laufen kann, wenn man sich von einem Investor abhängig macht, der die 50+1 Regel einfach mal auhebeln will, an den Regularien scheitert und dann wie ein trotziges Kind den Verein am langen Arm verhungern lässt.

Zumindest sollte man das im Hinterkopf behalten, wenn man die Fussballabteilung ausgliedern möchte, um den Verein für Investoren zu öffnen.

Damit haben wir nun gerade mal 14 "alte" Spieler unter Vertrag für die neue Saison einschließlich Torhütern.

Wenn man mit einem 23er-Kader in die neue Saison gehen will, wie angekündigt, werden da also mindestens 9 Neue dabei sein müssen.

Und das soll kein großer Umbruch sein?

Dabei ist noch gar nicht sicher, ob nicht noch einige andere Spieler mit Vertrag ebenfalls in den Sack hauen (Weber?).

Das heißt auch, dass Lucas neben den drei getätigten Neuverpflichtungen noch mindestens 6 weitere "Neue" anschleppen muss, wobei zumindest die Stürmersuche bereits ziemlich in die Hose gegangen scheint.

Am 26. Juni geht die Vorbereitung für die neue Saison los, also in gut drei Wochen. Dann sollte die Mannschaft möglichst komplett sein. Die Übung, die Lucas da bevor steht nennt man in Neusprech "ambitioniert".

Sehr ambitioniert würde ich sagen.

Wenn man die Interviews mit Sascha und die Berichte liest, scheint seit längerem Chaos im Verein zu herrschen. Außerdem hat der Investor (der mir auch nicht sympathisch ist) über Jahre Kohle reingebuttert und irgendwann reicht es halt. Ich würde zunächst nicht die Haupt-Schuld beim Geldgeber suchen sondern auch mal bei den Vereinsbossen schauen..

Ich mach mir da überhauptkeine Sorgen, dass Niklas Heimann nach Rodinghausen wechselt.

Da muss aber mal ne richtige Granate am Angelhaken von Lukas hängen, wenn man den deutlich besseren von 2 Torhütern ziehen lässt!

Ich bin jetzt echt mal gespannt!
Heller wird sich jetzt definitiv doch wohl mit der Bank anfreunden müssen!

Und dass ist gut so!

da bin ich ja echt froh, das du das mit dem besserverdiener geschrieben
hast, andere wären nun sofort angegangen worden, woher sie denn die
verträge kennen würden und so, aber dir nimmt man das wohl ab.
aber ich stimme dir da zu. er wurde als klare nummer 1 verpflichtet,
und wird auch das entsprechende gehalt dafür bekommen haben.
von daher hat einfach das preis-leistungsverhältnis nicht gestimmt.

Der eine hat verlängert, der andere geht und dennoch läuft das Gehetze weiter. Ich verstehe es nicht.. schon seit Wulnikowski nicht..

Mit dem Umfeld, kann es "nur" in die Dritte gehen.

falsch Susi,ich hab dich schon richtig verstanden.

da Heller die letzten Wochen schon die Nr.1 war kritisierst du unsere sportliche Leitung wegen ihre Entscheidung.
ist doch ganz einfach zu interpretieren.

Schön, dass du das klar stellst! Ist ja nicht immer leicht zu verstehen was du schreibst!

wenn ein Geldgeber sich ueberall einmischt,jeden posten mit seinen Leuten besetzt die dann nur das machen was er will ist er der Hauptschuldige.
liegt wohl auch dran das er wenig ahnung von der materie hatte und in den Glauben lebte das Geld und grosse namen automatisch den Weg in die CL frei machen.
Selbst bei Pepsi leipzig brauchte man neben den Geld Fachleute die verneunftig und in Ruhe was aufbauen konnten.

Bei den 60er benahm sich der Investor wie ein kleines Kind im Supermarkt bei den Suessigkeiten - ich will sie,Mama sagt nein und ich fang an zu schreien.
und je laenger die kleinen auf den Fussboden liegend am heulen sind je groesser ist das chaos was sie verursachen.

Ich bin sicher, Du liegst falsch. Man wird eine Billiglösung als Keeper Nr. 2 holen, um Geld für Verpflichtungen in anderen Mannschaftsteilen frei zu bekommen.