@Dondera: Sehr informativ...auch von mir ein Danke!!!
|
Zitat -
Zitat -
@Teddy Aus diesen Grund, bin ich auf Infos der Auswärtsfahrer logischerweise angewiesen, z.B. auch von Dir. Hast du was über das Spiel geschrieben und Infos übermittelt? Kann ich mich gerade nicht dran erinnern Genau das wollte ich mir ersparen und deshalb wollte ich den Artikel von Ralf Wilhelm hier einsetzen. Darin sind alle Informationen zu diesem Spiel bestens enthalten. Du kannst ihn jetzt lesen da RWEFAN geholfen hat. Aber eine Bemerkung kann ich mir nicht verkneifen: falls wir in Köln verloren hätten wäre es in diesem Forum wahrscheinlich lebhafter zugegangen. Teddy,es ist doch normal das man bei einen Sieg nur am Jubeln ist und sich freut wie ein Schneekoenig und bei einer Niederlage alle noch so kleinen Gruende aufzaehlt warum man verloren hat. Da solltest du kein Problem in sehn. Bei der Kritik geht es doch nur drum wie man sie aeussert,und das ist hier doch auch schon viel besser geworden.Und bei allen was du nicht lesen willst einfach scrollen. |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
MK Medien = Michael Kölmel Glaube ich eher nicht. Ich schon!!! Um mich klarer auszudrücken: ich glaube nicht das MK als Sponsor in Frage kommt. Hallo Auswärtsspiel, hatte dich richtig verstanden.Ich glaube, dass er (nicht als Sponsor) aber Investor in Frage kommt. Die Frage ist ja nicht ob er will. Bei der Frage Ausgliedern und Inverstor MK wird der Doc wohl auf mehr Gegenwind stossen als wenn er mit Red Bull auffaehrt. |
Hansi, wird die MV nicht nur gefragt ob ob sie für eine Ausgliederung ist und der Investor wird danach vom Aufsichtsrat bestimmt!
|
Zitat -
Hansi, wird die MV nicht nur gefragt ob ob sie für eine Ausgliederung ist und der Investor wird danach vom Aufsichtsrat bestimmt! Wie ist das gemeint? |
Zitat -
Hansi, wird die MV nicht nur gefragt ob ob sie für eine Ausgliederung ist und der Investor wird danach vom Aufsichtsrat bestimmt! ich bezweifel das vor der MV schon ein Investor bekannt gegeben wird,dann wuerden sich die Fans ja verarscht vorkommen da der Verein Naegel mit Koepfe ohne zustimmung gemacht hat. wobei gab es nicht so ne Zustimmung schon vor einigen Jahren? und wenn vorher Namen wie MK oder Red Bull um die Hafenstrasse geistern ist die Reihenfolge nicht so wichtig. Ich kann mir vorstellen das wenn der Doc auf der MV gefragt wird ob MK ein moeglicher Investor sein kann dieses nicht klar mit Nein beantwortet das die Ausgliederung eine sehr schwere Geburt wird. |
Zitat -
Zitat -
Hansi, wird die MV nicht nur gefragt ob ob sie für eine Ausgliederung ist und der Investor wird danach vom Aufsichtsrat bestimmt! Wie ist das gemeint? ist doch einfach. wir entscheiden ob ein Investor kommen darf,und erst bei einen Ja faengt der Doc offiziel die Suche an. Wer es dann wird entscheiden wir nicht oder denkst du wir stimmen mit Ja und legen den Doc eine Liste mit Namen vor von moeglichen Investoren die wir nicht wollen. So funktioniert die Sache nicht. Wir sagen ja zu allen oder nein zu jeden. Natuerlich wird der Doc schon drauf achten das kein Jordanischer Oelprinz oder ein Red Bull den laden uebernimmt,aber unterm Strich schlucken wir jede Kroete. |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
MK Medien = Michael Kölmel Glaube ich eher nicht. Ich schon!!! Um mich klarer auszudrücken: ich glaube nicht das MK als Sponsor in Frage kommt. Hallo Auswärtsspiel, hatte dich richtig verstanden.Ich glaube, dass er (nicht als Sponsor) aber Investor in Frage kommt. Die Frage ist ja nicht ob er will. Bei der Frage Ausgliedern und Inverstor MK wird der Doc wohl auf mehr Gegenwind stossen als wenn er mit Red Bull auffaehrt. Na dann wird es aber schwer Hansi, wenn Fans eine solventen, strategisch klugen, kaum mitbestimmend wollenden Partner schon ablehnen wollen. Wer soll dann noch kommen? Kann mir kaum vorstellen, dass wir zwischen 10 Investoren aussuchen können. Der zusätzlich auch im Bereich Fernsehgelder/Vermarktung absolut eine Topadresse ist und uns weiterhelfen kann. MK wusste schon vor 20 Jahren wie die Fernsehgelder sich im Fußball entwickeln werden und hat sie audiovisuellen Rechte aufgekauft.(ok die zahlreichen Insolvenzen der Klubs haben es finanziell nachher nicht gut aussehen lassen.) Wüsste auch nicht, was ein RWE Fan dagegen haben sollte, er hat von seinen 11 Millionen nur 4 Millionen von der GVE bekommen und dass er der Auffassung ist, dass audiovisuelle Rechte sich nicht mit der Insolvenz erledigt haben ist sein gutes Recht. Trotzdem spricht er in den höchsten Tönen vom RWE und Doc Welling. Er sieht RWE mit Abstand als wertvollstes Investment im Regionalligabetrieb. Kannst dir ja mal die Lobeshymnen der Vereine über die Zusammenarbeit mit der MK Beteiligung ansehen.(z.B Dynamo D) |
Heute ist ein besonderer Tag.
Etwas einmaliges in der deutschen Vereinsfanszene: 10 10? 10 Jahre gibt es heute die Uralt-Ultras Rot-Weiss-Essen Danke an Happo, Frank und Manni für tolle Aktionen und immerwährende Unterstützung für den "geilsten Club der Welt" (Zitat Peter Dahl, und wo er recht hat da hat er recht) Den passenden Text gibt es hier: uralt-ultras-rwe.de/angesagt Zuletzt modifiziert von RWE SG am 27.04.2017 - 12:13:14 BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!! NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel) "Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners" (Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE) |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Hansi, wird die MV nicht nur gefragt ob ob sie für eine Ausgliederung ist und der Investor wird danach vom Aufsichtsrat bestimmt! Wie ist das gemeint? ist doch einfach. wir entscheiden ob ein Investor kommen darf,und erst bei einen Ja faengt der Doc offiziel die Suche an. Wer es dann wird entscheiden wir nicht oder denkst du wir stimmen mit Ja und legen den Doc eine Liste mit Namen vor von moeglichen Investoren die wir nicht wollen. So funktioniert die Sache nicht. Wir sagen ja zu allen oder nein zu jeden. Natuerlich wird der Doc schon drauf achten das kein Jordanischer Oelprinz oder ein Red Bull den laden uebernimmt,aber unterm Strich schlucken wir jede Kroete. Genauso wird es wohl aussehen Hansi. Alles andere wird auch schwierig umzusetzen sein. Und wenn es so ist, sollte man dies bei seiner Entscheidung auch berücksichtigen. Zuletzt modifiziert von gprovinzial am 27.04.2017 - 12:25:51 |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
[quote=AuswrtsspielRWE] MK Medien = Michael Kölmel Glaube ich eher nicht. Ich schon!!! Um mich klarer auszudrücken: ich glaube nicht das MK als Sponsor in Frage kommt. Hallo Auswärtsspiel, hatte dich richtig verstanden.Ich glaube, dass er (nicht als Sponsor) aber Investor in Frage kommt. Die Frage ist ja nicht ob er will. Bei der Frage Ausgliedern und Inverstor MK wird der Doc wohl auf mehr Gegenwind stossen als wenn er mit Red Bull auffaehrt. Na dann wird es aber schwer Hansi, wenn Fans eine solventen, strategisch klugen, kaum mitbestimmend wollenden Partner schon ablehnen wollen. Wer soll dann noch kommen? Kann mir kaum vorstellen, dass wir zwischen 10 Investoren aussuchen können. Der zusätzlich auch im Bereich Fernsehgelder/Vermarktung absolut eine Topadresse ist und uns weiterhelfen kann. MK wusste schon vor 20 Jahren wie die Fernsehgelder sich im Fußball entwickeln werden und hat sie audiovisuellen Rechte aufgekauft.(ok die zahlreichen Insolvenzen der Klubs haben es finanziell nachher nicht gut aussehen lassen.) Wüsste auch nicht, was ein RWE Fan dagegen haben sollte, er hat von seinen 11 Millionen nur 4 Millionen von der GVE bekommen und dass er der Auffassung ist, dass audiovisuelle Rechte sich nicht mit der Insolvenz erledigt haben ist sein gutes Recht. Trotzdem spricht er in den höchsten Tönen vom RWE und Doc Welling. Er sieht RWE mit Abstand als wertvollstes Investment im Regionalligabetrieb. Kannst dir ja mal die Lobeshymnen der Vereine über die Zusammenarbeit mit der MK Beteiligung ansehen.(z.B Dynamo D) [/quote] Logik und RWE? Hab ich in den letzten 40 jahren was verpast. |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Hansi, wird die MV nicht nur gefragt ob ob sie für eine Ausgliederung ist und der Investor wird danach vom Aufsichtsrat bestimmt! Wie ist das gemeint? ist doch einfach. wir entscheiden ob ein Investor kommen darf,und erst bei einen Ja faengt der Doc offiziel die Suche an. Wer es dann wird entscheiden wir nicht oder denkst du wir stimmen mit Ja und legen den Doc eine Liste mit Namen vor von moeglichen Investoren die wir nicht wollen. So funktioniert die Sache nicht. Wir sagen ja zu allen oder nein zu jeden. Natuerlich wird der Doc schon drauf achten das kein Jordanischer Oelprinz oder ein Red Bull den laden uebernimmt,aber unterm Strich schlucken wir jede Kroete. Genauso wird es wohl aussehen Hansi. Alles andere wird auch schwierig umzusetzen sein. Und wenn es so ist, sollte man dies bei seiner Entscheidung auch berücksichtigen. Zuletzt modifiziert von gprovinzial am 27.04.2017 - 12:25:51 ich werde mit Ja stimmen,mir ist bewust was auf uns zukommen kann. aber ich werde etwas was unaufhaltsein auf uns zukommt nicht stoppen,schon gar nicht wenn wir noch jemanden am Ruder haben der weiss was er macht. In Zukunft wird es keinen Verein mehr geben der keinen Investor hat,und auch als Traditionalist ist mir auch klar die Zukunft kann man verschieben,aber nicht aufhalten. |
Auch von mir an dieser Stelle: Herzlichen Glückwunsch an die Uralten zum 10jährigen.
Super Seite!!! nur noch 6 Siege (Duisburg) bzw. 7(OB) bis Europa....Nur der RWE!!!! |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Hansi, wird die MV nicht nur gefragt ob ob sie für eine Ausgliederung ist und der Investor wird danach vom Aufsichtsrat bestimmt! Wie ist das gemeint? ist doch einfach. wir entscheiden ob ein Investor kommen darf,und erst bei einen Ja faengt der Doc offiziel die Suche an. Wer es dann wird entscheiden wir nicht oder denkst du wir stimmen mit Ja und legen den Doc eine Liste mit Namen vor von moeglichen Investoren die wir nicht wollen. So funktioniert die Sache nicht. Wir sagen ja zu allen oder nein zu jeden. Natuerlich wird der Doc schon drauf achten das kein Jordanischer Oelprinz oder ein Red Bull den laden uebernimmt,aber unterm Strich schlucken wir jede Kroete. Genauso wird es wohl aussehen Hansi. Alles andere wird auch schwierig umzusetzen sein. Und wenn es so ist, sollte man dies bei seiner Entscheidung auch berücksichtigen. Zuletzt modifiziert von gprovinzial am 27.04.2017 - 12:25:51 Ich sehe das ehe so, dass dies nicht in einem Schritt erfolgen kann. Abstimmung während der JHV hinsichtlich der Ausgliederung okay. Bin auch dafür, um dem Verein voran zu bringen. Aber! Gibt es überhaupt mehrere Interessenten? Wie zu hören ist, soll es sich um einen handeln. In einem nächsten Schritt geht es natürlich um die Ausformulierung des Vertragswerks! Und dabei sind meiner Meinung nach wieder die Mitglieder im Boot!? Wie weit gibt dann ggf. der Verein seine Identität auf? Welchen Einfluss hat der Investor? Denn mehrere Interessenten würde auch mehrere Vorstellung bei Vertragsinhalten heißen. Oder wird der Rahmen während der JHV festgelegt? Zuletzt modifiziert von benni89 am 27.04.2017 - 14:38:38 |
Mesut Özil steigt ein
Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 27.04.2017 - 15:07:29 |
dann doch lieber Messi,der hat mehr Geld
|
Nee Hansi,ich habs
im Urin ! Der Busfahrer der Mesut früher immer gefahren hat , hat den bestimmt überredet ! Der meldet sich noch immer bei ihm Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 27.04.2017 - 16:07:37 |
Zitat -
Nee Hansi,ich habs im Urin ! Der Busfahrer der Mesut früher immer gefahren hat , hat den bestimmt überredet ! Der meldet sich noch immer bei ihm Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 27.04.2017 - 16:07:37 Der soll mal endlich wechseln!!!! Der Vertrag läuft nächstes Jahr ohne Ablöse aus!!! |
Na das Handgeld bekommen wir
|
Glückwunsch an die uralten Säcke!
10 Jahre ist ja mal was. Also HOCH DIE TASSEN!!! |