Ganz so abwegig aber leider nicht.
Hoffentlich kommen die Verbandsherren nicht auf ähnliche Ideen. :-(

Das ist mein Ernst Gprovinzial , von beiden U23 Mannschaften hat es schon lange kein Spieler es mehr nach oben geschafft , ausserdem spielen beide gegen den Abstieg !


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 01.04.2017 - 21:58:43

Das war auch mein Ernst Dondera...

Renomme interessiert nicht.
Kohle ist entscheidend.
Denk an den Beitrag von Knappi.

Perspektive könnte über Kohle siegen , Stefan

Das würde ja bedeuten, dass Heimann bei den beiden Toren in der Verlosung gewesen ist. Finde ich ne interessante Sichtweise. Ganz neuer Ansatz. Der Torwart ist auch schuld, wenn Angriffe des Gegners zum Tor führen, ohne dass der Torwart überhaupt mit einer Aktion am Ball oder in der Nähe des Balles ist. Gilt aber natürlich nur bei Heimann. Bei anderen Torhüter ist eine andere Sichtweise angezeigt
Besser kann man nicht sagen: Ich mag ihn einfach nicht.

Mal kurz ein anderes Thema - geht noch mal um DFB Koch und den offenen Brief von Doc Welling. Wünschenswert wäre eine gemeinsame Protestnote ALLER Vereine, für die die Regionalliga nicht die "Champions League der Amateure" ist. Und für die eine zweigeteilte vierte Liga interessant wäre. Folgende Clubs gehören zu dieser Fraktion (ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit, zumal mit Eintracht Trier gerade der nächste Traditionsverein wohl Insolvenz anmelden muss)

Rot-Weiss Essen
Alemannia Aachen
Wattenscheid 09
Rot-Weiß Oberhausen
Wuppertaler SV
Bonner SC
KFC Uerdingen
VfB Lübeck
VfB Oldenburg
SV Meppen
Carl-Zeiss Jena
Energie Cottbus
1. FC Saarbrücken
Hessen Kassel
SSV Ulm
Tus Koblenz
Offenbacher Kickers
Wacker Burghausen
SPvgg Unterhaching
Waldhof Mannheim
Wormatia Worms
Stuttgarter Kickers
FK Pirmasens
Elversberg
Eintracht Trier

Ich denke, das ist eine sehr veritable Liste von Vereinen mit einem klangvollen Namen, einem fußballbegeisterten Umfeld und entsprechendem Fanaufkommen.

Freue mich auf Reaktionen und eventuell Namen, die auf der Liste noch fehlen

Mit diesen Clubs könnte man fast schon eine eigene Liga mit zwei Staffeln machen, ohne den DFB!

Hab gestern kurz (20 min) in WDR2 die Live Übertragungen Duisburg vs Jahn R und Paderborn vs Asbach angeschaut. Der Fussball war auch nicht besser oder anders als den über den sich einige in der 4. Liga aufregen. Dachte ich wär im falschen Film.
Sieht so aus als würden wir noch mehr Geduld brauchen, sone, die sich auch auf die Zeit nach dem Aufstieg erstreckt (wenn man es nur aus Fussball-Perspektive sieht).

Ich glaube, dass auch die Drittligisten für eine zweigleisige 4. Liga wäre, weil die Chancen auf einen Wiederaufstieg größer sind.
Also aus dem Westen Preußen Münster, SC Paderborn, Fortuna Köln.
Auch Viktoria ist ja noch nicht aufgestiegen und sollte den Plan unterstützen.

Da macht es die A-Jugend wie die Erst, verliert durch Elfmeter kurz vor Schluß mit 1:2 gegen den BvB. Trotz einer doppelten Überzahl (2 Mal berechtigt wegen Notbremse als letzter Mann ) konnten die Jungs von RWE den Sieg nicht einfahren. Nach einem unglücklichen Rückstand und anfänglicher Druckphase vom BvB, kam RWE immer besser ins Spiel und zum zwischenzeitlich verdienten Ausgleich. Mehrfach standen sie vor der Führung. Doch dann wie Freitag der Elfmeter. Sehr ärgerlich, denn ein Sieg wäre verdient gewesen.

Das ist schon ein Trauerspiel, wenn man liest welch namhafte Mannschaften mit dabei sind. Man kann nur hoffen, dass sich alle zusammen tun und den Druck auf den DFB massiv erhöhen.

Aber wie bekommt man alle mit ins Boot?

wir müssen soviele wie möglich abgeben.Mit der Truppe verstärkt um 3 Leute und wir holen wieder nur 8 punkte mehr als dieses Jahr

@RWE-Tom

Klar Thomas, Victoria muss natürlich auch dazu.

Die Idee mit Spielern aus der A-Jugend die nächste Saison anzugehen und dafür gestandene Regionalligaspieler abzugeben ist nur dann gut wenn man auch gleichzeitig Erfahrung einkauft damit die Jungen vernünftig geführt und gefördert werden. Wir sollten eigentlich genug Erfahrung jetzt schon auf dem Platz haben. Man sollte die Spieler ohne Perspektive beim RWE abgeben und dafür die Mannschaft punktuell mit Spielern verstärken die sich auch mit dem Verein RWE identifizieren. Spieler die unseren Verein als Durchgangsstation sehen hatten wir schon genug. Es ist schade, aber wir befinden uns in einem Teufelskreis. Verschuldet man sich ( teure Neuzugänge) und man steigt nicht auf (bescheuerte Aufstiegsregelung) hat man die Arschkarte . Investiert man nicht muss man auf eine starke Saison hoffen . In diesem Sinne
Nur der RWE

1907% Zustimmung. Zudem der technisch beste Spieler im Kader. Außerdem sollten Heller und Windmüller ebenfalls gehalten werden. Hoffe das Rabihic und Windmüller Jürgen Lucas bei den Vertragsverhandlungen finanziell entgegenkommen. Dürften beide zu den besser Verdienenden gehören. Rabihic hatte allerdings schon seine Gehaltsvorstellungen zurückgeschraubt als er von 1860 ll kam.

1907% Zustimmung. Zudem der technisch beste Spieler im Kader. Außerdem sollten Heller und Windmüller ebenfalls gehalten werden. Hoffe das Rabihic und Windmüller Jürgen Lucas bei den Vertragsverhandlungen finanziell entgegenkommen. Dürften beide zu den besser Verdienenden gehören. Rabihic hatte allerdings schon seine Gehaltsvorstellungen zurückgeschraubt als er von 1860 ll kam.

man kann sich ja über die beschissene Aufstiegregel ärgern,aber wir doch nicht.

Trifft doch auf uns seid Jahren gar nicht zu:-))

Dann sind wir ja völlig einer Meinung, habe mich vielleicht ein bisschen komisch ausgedrückt

Eigentlich nicht, alter Dehne

Ich möchte hier nun auch nicht eine Leiche ausgraben, aber die Diskussion war ja eher am Freitag, weil es dann doch für einige überraschend war(auch für mich), dass ein unnötiger Wechsel auf der TW-Position vollzogen wurde.

Wie ich schrieb, war ich ja auch nicht beim Spiel, und andere (Heimann-Fans und neutrale Beobachter), konnten meine Befürchtung nicht bestätigen. Dafür habe ich mich auch bedankt, und damit war auch der Lachs für mich gelutscht.

Meine Befürchtung war ja auch nicht grundlos geäußert, habe schließlich auch Heimann schon in Spielen gesehen . Ich bin ja selten konservativ, aber zum Spielverständnis eines TW bin ich dann doch eher konservativ. Ein Tormann sollte seine Kernaufgabe machen, nicht einen auf René Higuita. Fummeln im Strafraum, vermeintlich grandios das Spiel eröffnen sind nicht unbedingt die Kernaufgaben, meinem Verständnis nach.

Vor allem nicht in Liga Vier.

Fakt ist doch (da kann man sich die Statistiken beider Torleute - auch für diese Saison ansehen), dass wir zwei sehr akzeptable Torhüter für diese Liga haben. Zwischen beiden gibt es(im Ergebnis - siehe Statistik) kaum Unterschiede, wenn dann eher zugunsten Heller, und das ganz knapp.

In Liga 3, würden beide nicht zu den Topp 5 gehören.

Insgesamt war mein Unverständnis ob des unnötigen Wechsels eher darauf gerichtet, dass man den Beständigsten Teil unserer momentan Mannschaft, also den Bereich Abwehr(wozu für mich der Tormann zählt), in Kummer hätte bringen können.
Nach den Rückmeldung der anderen User, die vor Ort das Spiel beobachtet haben, bin ich ja sehr beruhigt, dass unser Heimann an beiden Toren keinen Anteil hatte! Das ist gut für ihn, freut mich auch sehr für ih, aber umso mehr für unseren Verein.

Ob ich ihn mag oder nicht, ob ich Heller mag oder nicht.. das ist alles so unheimlich unprofessionell, meine ich. Beide kenne ich nicht privat oder menschlich, von daher steht mir kein Urteil zu. Für mich zählen Eindrücke und die Mannschaft als ganzes.

Ich hoffe du kannst jetzt meinen Post vom Freitag besser nachvollziehen? Bashing einzelner oder Vergötterung anderer, liegt mir mehr als fern.