Nach betrachten des Video musste ich feststellen, dass es ein Stellungsfehler beim 2:2 von Heimann war.
Er stand nah am kurzen Pfosten, die lange ecke war blank, so war der Ball unhaltbar. Für mich eine Teilschuld von Heimann.
Aber auch die übrigen Spieler von RWE standen ohne Gegenspieler, die 2te Reihe der Oberhausener stand ohne Gegenspieler da. So konnte Fleßers den Ball in aller Ruhe ins lange Eck in den Winkel schlenzen.

Eigentlich ist schon alles gesagt, eigentlich...
Nachdem ich mir die sogenannte "PK" angehört habe, war ich richtig satt.
Eine Pressekonferenz dient ja eigentlich der Öffentlichkeitsarbeit, eigentlich...
Nicht so bei uns - und schon garnicht bei den "Pressevertretern".
Wärend wir auf dem Platz viertklassigen Fussball serviert bekommen, schafft es die versammelte Journaille zum wiederholten Mal, KEINE EINZIGE FRAGE an die Trainer zu stellen.
Was für ein desinteressierter, lustloser Haufen !!! 6 - setzen !

Ad hock fallen mir schon mal zwei Fragen ein: wie haben beispielsweise die Trainer die letzte Szene gesehen, - und - was war mit Ivan ?
Aber ich bin ja kein Pressemensch...

bela, mir wurde mal zugetragen, dass die Journalisten lieber ein Exklusiv-Interview führen, als in der PK nach dem Spiel Fragen zu stellen.
Find ich aber auch nicht immer sinnvoll.

Ihr komm doch machen was ihr wollt. Es ist doch sogar prima wenn nicht jeder euer Schreibsel mitlesen muss. Deshalb ist PN die optimale Wahl der Kommunikation für euch!

Nur rumjammern wenn andere es tun ist dann lächerlich!

In der Tat beschämend. Es Ist zwar in der Tat so, dass die Trainer viel mehr sagen, wenn man sie nach der PK (wenn die Micros abgeschaltet sind) zur Seite nimmt. Das macht der Ralf W. von der WAZ, für mich ohnehin der Beste, schon immer
so. Und der berichtet über Fußball schon ein bisschen länger als alle anderen, außer vielleicht "Rolli" Hantel.

Dennoch gebietet es eigentlich die Höflichkeit (oder der Respekt), zumindest ein, zwei Fragen von allgemeinem Interesse zu stellen. Aber leider reicht es oft noch nicht einmal dazu. So bleibt es meist bei den mitunter ja auch nicht gerade originellen Statements der Trainer.


Zuletzt modifiziert von bosco am 07.11.2016 - 21:06:28

Bosco,warum sind deine Kollegen den so Maulfaul.
ist doch eigentlich ihr Job.
sind die unfaehig oder liegt es am Verein das da so wenig bei rumkommt oder ist es so das die Leute die bei der PR anwesend sind per Losverfahren ausgesucht werden und der Verlierer hin muss.

Jawoll Mattes.......

Der Schuss war unhaltbar, den hätte selbst Neuer nicht gehalten. Von diesen Schüssen hat Fleßers schon einige gemacht, aber er hätte natürlich attackiert werden müssen, aber der Schiri hätte dann Elfer gegeben.
Beide Tore von Euch fielen durch extreme Fehler, die so nicht passieren dürfen, ansonsten hatte ich nie das Gefühl, daß Euer Sturm in der Lage ist, Tore zu schießen, ganz passabel bis zum Strafraum, dann hilflos.
Was die taktische Ausrichtung angeht, so war das Konterspiel doch sehr gut und hat nichts mit Heim-oder Auswärtsspiel zu tun.
Bei der ein oder anderen merkwürdigen Abseitsentscheidung wäre das Spiel vermutlich schon in der 1. Hälfte zu unseren Gunsten entschieden worden.
Außer Ngankam habe ich keinen Spieler gesehen, der besonders gut ist, im Gegensatz zu Vik.Köln, wo richtig viel Qualität ist und es nicht verwundert, dass sie Euch selbst in Eurem Stadion die Grenzen aufgezeigt haben.

Wenn eines das Spiel gezeigt hat, dann, dass wir beide nur Mittelmaß in der RL. West sind.


Zuletzt modifiziert von Derbestetrainer am 07.11.2016 - 21:30:17

Kurz vor Schluss haben wir uns einen Gegentreffer gefangen. Und schon geht die rot-weisse Seuche wieder los. Der Sündenbock muss her. Ist ja einfach: Ball drin, also war es der Schnapper.

Die Diskussion, ob der Ball haltbar oder unhaltbar war, geht völlig am Thema vorbei. Tore verhindern wie auch Tore erzielen ist nicht die Angelegenheit eines Spielers sondern der Mannschaft. 10 Feldspieler hatten vorher schon die Gelegenheit, RWO von der Gefahrenzone fern zu halten. Es muss überhaupt nicht zur Ecke kommen. Den Schuss muss man auch nicht zulassen.

Wenn schon Diskussionen über diesen Gegentreffer, dann bitte vorurteilsfrei.

Rower, Fehler oder nicht. Wir hatten mindestens 2 weitere 100%ige Torchancen und ein paar weitere halbe. Für euch war das Remis daher äußerst glücklich und so habt ihr es dann ja auch gefeiert.

Jetzt verstehe ich gar nichts mehr, Susi Brauer heißt jetzt Mattes Brauer und ist gar kein Mädchen? Er/Sie mag keine Kommunikation außerhalb des Forums und findet rumjammern lächerlich? Fragen über Fragen und ein Torwart der schon wieder zerrissen wird. Memax hat recht, da stehen noch 10 Figuren vor ihm, was tun die um ihrem Torwart zu helfen?

Heimann wird doch grundsaeztlich zerrissen,selbst wenn er zu Null spielt und dabei drei Elfer haelt gibs bei uns noch genug Leute die ihn dann wegen Stockfehlers bei Baelle wegpacken anmachen.
das ist so sicher wie Stoeckchenspielen mit nen Lapphund.

Hansi, ist Lapphund eine holländische Hunderasse?

Ralf, ich habe im E-Block der Haupttribüne gesessen und damit ziemlich nah daran. Der Ball saß genau im oberen linken Torwinkel.

1.euer Tor war leider klasse
2.eure taktik verstaendlich,wuerd ich auch so machen wenn meine Mannschaft zuviel Defiziete im Spiel nach vorne hat und der Gegner durchaus eine gefaehrliche Offensive.
3.Viktoria und Grenzen aufgezeigt.die haben aus drei Chancen 4.Tore gemachte.gnadenlos effective,aber das war in den Spiel schon der einzigste unterschied
4.Durchschnitt,ja das sind wir zur Zeit.Im vergleich zur letzten Saison bei uns ein Vortschritt,bei euch ein Rueckschritt.kann ich prima mit leben.

Für mich ist der rechts oben in den Winkel gegangen.

Für Heimann links.

Ad 1. Zustimmung
Ad 2. Defizite nach vorne habt eher Ihr, selten einen so harmlosen Sturm gesehen.
Ad3 Genau das zeichnet ein Spitzenteam aus
Ad4 Wenn für Dich Fortschritt ist, dass Ihr derzeit micht gegen den Abstieg kämpft, ok., aber ich denke, die Saison hat 34 Spiele und im letzten Jahr wart Ihr zur gleichen Zeit auch nicht viel schlechter.
Ja, wir haben uns verschlechtert, da wir leider nicht die Mittel haben, Abgänge wie Herzenbruch, Caspari und Kurt zu kompensieren, dennoch zeigt unsere Kurve seit Ünernahme von Terra deutlich nach oben.

P.S. Ich fand Heimann im übrigen gut, hat 2 gute Dinger gehalten und macht fußballerisch eine deutlich nessere Figur als Udegbe.

Dennoch, bei Eurem Budget ist Euer Kader vergleichsweise schlecht und muss noch sicher hoch 3 verstärkt werden.
Ob das bei Eurem Sportverstand gelingt, bleibt abzuwarten, der Ngankam hat mir gefallen, guter Transfer.


Zuletzt modifiziert von Derbestetrainer am 08.11.2016 - 10:55:52

wir waren letztes Jahr allenfalls in der Tabelle nicht schlechter,auf den Platz gibs trotzdem riesige Unterschiede.
vor nen halben Jahr haettet ihr wahrscheinlich sogar noch nen dritten Treffer nachgelegt
da die damalige Truppe mental nach den 2-2 zusammen gebrochen waere.

ich seh unseren Sturm auch nicht so schlecht,abgesehn davon das auf den Platz auch noch leute stehn die unsere Tore verhindern wollen liefen die auch noch alle angeschlagen und nicht richtig fit auf.

was Kader und Budget betrift.selbst wir koennen nicht jedes Jahr zwanzig gueltige Vertraege kuendigen um dann Spieler die wo anders noch vertrag haben aus den ihrigen rauskaufen.
zumal was haben Vertraeg fuer einen Zweck wenn man sie nicht einhaelt.

Das ist unser Kader mit den unserere sportliche Leitung arbeiten muss,groestenteils zusammen gestellt von andere.
Damit muessen wir zur Zeit leben und da Welling trotz unseren ach so hehen Budgett kein Goldesel im Garten stehn hat ist kritik an unsrern Sportvorstand ungerechtfertigt.
Das wir dann aktuell nur Mittelmass sind ist zwar nicht angenehm,aber nach den letzten zwei jahren auch nicht verwunderlich,bzw. zu aendern.

Das erstaunt mich doch sehr. Hast Du das Spiel etwa aus Oberhausener Sicht gesehen?