Bis auf deinen letzten bescheuerten Satz, finde ich deinen Beitrag richtig "töfte"
Es fängt so langsam an, sich hier alles wieder zu normalisieren, und gesitteter abzulaufen, da braucht dann auch keiner wieder Öl ins Feuer zu schütten! Oder ist es dir wieder zu ruhig hier....

Gruß der Lumpi

Hallo Flemming, das halte ich für ein Gerücht. Da brauche ich nur Deinen Nachfolgekommentar anzuschauen, der auch noch von "Öl ins Feuer" schreibt und dann weiß ich, dass für manch anderen eben nicht RWE im Vordergrund steht.



Bei "Bürokraten-Fußball" bin ich Deiner Meinung, bei der "Qualität der Mannschaft" bin ich weniger positiv eingestellt. Der Reihe nach:

Der Bürokraten-Fußball hat eine Ursache sicherhlich in Handlungen des Trainers, allerdings glaube ich nicht, dass er solche Art Fußball liebt und diesen so praktizieren will. Die verschiedenen Limitiertheiten der Mannschaft zwingen ihn dazu. Konzeptionell will er gerne mit einem offensiven 4-3-3 spielen, das hat er mehrfach versucht (Andere, z.B. Wrobel sind damit gescheitert) oder sogar wieder aufgfenommen. Die Instablilität der Abwehr hat ihn zu defensiven Maßnahmen greifen lassen, die bis heute andauern.
Die Limitierheiten der Mannschaft sind einerseits im Fußballerischen festzustellen, vor allem in der Verteidigung und im Sturm; andererseits gibt es klare Defizite im mentalen oder psychologischen Bereich. Wie anders ist zu erklären, dass man zu Hause ein 2:0 wieder hergibt, um anschließend das Spiel mit 5:2 zurückzuholen. Dieses Spiel war mehr als kurios, hat aber Stärken und Schwächen des Teams offen gelegt.
Ja, die Mannschaft kann Spiele gewinnen und sogar drehen, aber sie kann keine konstante Leistung bringen, also eine Serie hinlegen. Sie hat einfach nicht dieses Selbstvertrauen innerhalb eines Spieles, aber auch nicht innerhalb einer Saison. Das liegt wiederum meiner Meinung nach an der Kaderzusammenstellung.
Ohne auf beteiligte Personen der Kaderzusammenstellung rumzuhacken, sage ich, dass diese offensichtlich finanziellen Zwängen unterliegt. Oder mentalen Zwängen. Vielleicht will ja gar nicht mehr bei weitem jeder Spieler bei RWE angesichts dieses Publikums spielen. Warum geht sonst ein Testspieler lieber nach Ahlen? Weil er kein Geld braucht, sondern Ruhe?

Es hilft nicht: Weiter probieren und basteln bis die Kaderzusamenstellung mental, sportlich und qualitativ passt. Ich weiß nicht (mehr), ob ich das noch erlebe. Aber seien wir ehrlich, wenn das durchgezogen wird, ist das doch eine spannende und geile Sache, zusammen mit dem RWE und zusammen hoch X!!!

Treffende Analyse. Ich stimme dir absolut zu. Es liegt wirklich an der fussballerischen Limitiertheit des Kaders. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir ganz oben nur mithalten können, wenn alle Spieler unseres Kaders an ihrem äußersten fussballerischen Limit spielen.


Zuletzt modifiziert von RWERBI am 19.10.2016 - 13:29:44

Ich glaube ja Demand kann vielleicht noch Potentiale rauskitzeln.
Dass ein Brauer nicht an seinem Limit ist, wissen wir alle. Was bei Ivan und Rabihic passiert oder passiert ist, zeigt dass noch Luft ist. Wenn alleine die beiden ihre Möglichkeiten auf Dauer stabil ausschöpfen, wenn Bednarski und Grund in Normalform spielen, wenn Nangkam sich si weiterentwickelt etc. - zugegeben viele "wenns", aber ich sehe es nicht ganz so pessimistisch mit unserem "Qualitätsproblem". Was ist eigentlich mit den Jugendspielern, kann mal einer von den Kiebitzen insbesondere was zu Demircan schreiben; ich hatte gehofft der könnte mal zentral offensiv neue Impulse bei uns setzten. Und Lukas und Becker stehen ja immerhin ab und zu mal im Kader bzw. werden auch eingesetzt.

@Lumpi, das Zwinkermännchen habe ich wohl kaum nur zufällig gemacht, weitere Kommentare spare ich mir dazu.

Aber zum Thema:
Eine Limitiertheit des Kaders kann ich nicht erkennen, vergesst bei eurer Beurteilung nicht in welcher Liga wir spielen.
Ein Windmöller, Zeiger, Baier, Brauer, Löning und Malura haben bereits höherklassig gespielt und das teilweise über längere Zeit, ich glaube kaum, dass dies der Fall gewesen wäre, wenn sie nicht die Fähigkeit dazu hätten. Darüber hinaus bringen Spieler wie Rabihic, Ivan, Ngankam und Grund eine sehr gute Technik mit. Daher sollte die Qualität des Kaders alle Male ausreichen, die meisten Gegner in Liga 4 zu beherrschen. Warum sie das nicht abrufen, ist das große Rätsel.
Ich lande da aus meiner Sicht wieder bei der fehlenden Leidenschaft.

Auch ich glaube eher an fehlender Leidenschaft und an fehlendem Willen, das letzte aus sich heraus zu holen. Qualität ist, auch für mich, tatsächlich vorhanden.(Siehe Flemmings Beitrag)
Bequemlichkeit?
Keine Ahnung, Arbeitsverweigerung? So weit würde ich nicht gehen und kann es mir auch nicht vorstellen. Vielleicht zu schnell zufrieden....
Ich glaube fest daran, dass die Jungs es besser können, es aber nicht abrufen.
Lösungsvorschlag? Habe ich nicht. Siegermentalität lässt sich leider nicht einpflanzen.
Aber an die Ehre appellieren. Es muss doch Spaß machen für uns zu spielen.

Das wäre ja noch frustierender, weil es dann ja eine Charakterfrage wäre. Ich unterstelle unsern Spieler gar nicht, dass sie sich nicht voll reinhängen. Ich bin wirklich der Meinung, dass einige, nicht alle, an ihrem Leistungslimit angekommen sind. Dazu zähle ich alle etablierten Abwehrspieler, aber auch Baier, Meier und Jesics. Timo Brauer muss sich sicherlich erst daran gewöhnen, dass er bei uns nicht mehr die Nebenspieler hat, die er in Östereich hatte(trotz Abstieg). Im offensiven Mittelfeld und im Sturm sehe ich durchaus auch vorhandene Potientiale nach oben. Meistens können diese aber nicht voll eingesetzt werden, weil sowohl im Abwehrbereich, wie auch im defensiven Mittelfeld die fussballerische Qualität fehlt, die Offensive einzuleiten.
Ich denke auch, dass zwischen dieser Regionalliga West und der Dritten Liga kein großes bis gar kein Leistungsgefälle besteht. (siehe Lotte, siehe Fortuna Köln). Das heißt für mich, dass auch Spieler die schon dritte Liga gespielt haben, nicht unbedingt in der vierten Liga mithalten können.

Vieles verstehe ich leider auch nicht mehr, als Fußballer muss es doch grundsätzlich Ziel sein das Spiel zu gewinnen, insbesondere wenn es dafür auch noch zusätzliche Prämien gibt.
Aber vielleicht zahlen wir einfach zu gut.

Ich glaube, daß es zu einfach ist, den Jungens den Charakter abzusprechen. Bis auf das Spiel in Aachen, ist der Mannschaft auch in den verlorenen Spielen fehlender Wille nicht vorzuwerfen. Alle drei Heimniederlagen hätten auch anders ausgehen können und dann würde hier niemand meckern. Letztlich ist es für mich eine Qualitätsfrage. Da wäre die linke Abwehrseite, die Innenverteidigung und die Torquote. Zehn Tore in zehn Spielen reichen einfach nicht für vorn.
Dennoch bin ich sicher, daß Mannschaft und Trainer die Spiele lieber gewinnen. Sollte ich mich irren, würde spätestens im Sommer eine zweistellige Zahl an Spielern den Verein verlassen müssen. Jürgen Lucas schaut da schon sehr genau hin.

Die Charakterfrage würde ich, zumindest bei den meisten Spielern, auch nicht stellen wollen. Ein erneuter Umbruch im Sommer wäre mit Blick auf das gesetzte Ziel eine Katastrophe. Wir brauchen endlich Kontinuität, in allen Bereichen.
Vielleicht rührt die Unzufriedenheit aller auch daher, dass man irgendwie kein wirkliches Vorwärtskommen erkennen kann.

Unfassbar, was für eine Seuche
Unser größter Hoffnungsträger was Tore anbelangt wieder Verletzt.
Noch ist die Diagnose nicht bekannt.

reviersport.de/340678---rwe-erneuter-bed narski-ausfall-droht.html

Ich glaube auch, dass es eher eine Frage der Qualität ist.
Nur weil unsere Abwehr und unser Mittelfeld aus ehemaligen Drittligakickern besteht, heißt das noch lange nicht, dass die Spieler besser sind als die jungen Wilden aus Gladbach und Dortmund.
Irgendeinen Grund muss es ja auch haben, dass die Drittligisten die Spieler abgegeben haben.

Wenn alles optimal läuft, können wir mit dem aktuellen Kader Vierter werden, wenn nicht werden wir vielleicht Elfter.
Dennoch bin ich dafür, darauf aufzubauen und nicht wieder den kompletten Kader umzukrempeln.

Es ist nichts passiert. Kamil Bednarski ist aufgrund der Operation am Dienstag der letzten Woche bis einschl. heute vom Training befreit. Wenn er morgen zum Abschlußtraining da ist, kann er auch spielen. Das galt sinngemäß auch für Rabihic und Malura, die auch Probleme haben.

Ich bin mir sicher das wir wenn Bednarski und Grund wieder komplett fit dabei sind viel schwerer auszurechnen sind ! Was mich stört auch wenn es keiner mehr hören kann das die jungen Spieler viel zu wenig Spielanteile bekommen! Einem Becker würde ich es zutrauen neben einem erfahrenen IV zu bestehen! Die anderen scheinen überhaupt keine Rolle zu spielen! Da muss man sich was einfallen lassen, nur Training bringt keinen voran!

Sorry doppelt!


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 19.10.2016 - 18:57:23

Lucas hat gegen Baumberg von Anfang an gespielt und wurde gegen Köln eingewechselt, Becker durfte gegen Dortmund Cokkosan ersetzen.
Lediglich Demircan hat in der Liga noch keine Chance bekommen.
Aber das wird sich auch noch ändern. Spätestens wenn die Saison wirklich gelaufen ist.

Ich glaube, daß Demircan es bei uns nicht schaffen wird. Er fühlt sich hinter den Spitzen und vor der Kette am wohlsten und diese Position gibt es so bei uns nicht. Außerdem fehlt ihm auch die Geschwindigkeit. Sieht schnell aus, ist es aber nicht.

Ich habe das schon einmal geschrieben: Becker, Lucas und DEmircan haben schon ein Vielfaches an Einsatzzeit gehabt, verglichen mit den Einsatzzeiten der Youngster unter Fascher und Siewert.
Im Niederrheinpokal sind sie bislang regelmäßig zum Einsatz gekommen, und Lucas und Becker hatten auch schon Einsatzzeiten in der Liga.

Pokalspiele sind für die Jungs zu wenig, finde ich auf jedenfalls! Einen jungen Torwart haben wir auch noch

Das sehe ich anders. In der Liga sollten die Besten spielen, nicht die Jüngsten. Es ergeben sich immer wieder einmal Chancen zu Einsatzzeiten für die Jungen. Wenn sie die mit guten Leistungen nutzen, werden sie sich über kurz oder lang auch in die Startelf spielen. Und wenn nicht, dann sind die älteren Spieler eben noch besser.