Ich denke, die von @memax genannten Argumente für diesen Vergleich, sind die aus Zuschauer-Sicht Zutreffendsten. Wir kennen die Details nicht, der Doc ist in Geschäften gottseidank seriös. Vielen, Vielen Dank dafür! - Dass der Wert des Vertrages bei längerer Dauer in der RL sinkt, versteht sich von selbst. Vielleicht entwickelt er tatsächlich Interesse, bei "Hoch 3" mitzuspielen, nur zu seinem Vorteil, aber der ist bezifferbar und das ist tatsächlich Planungssicherheit.
Der Doc durchschlägt einen Knoten nach dem Anderen, er bestellt sein und unser Haus. Will er sich bald vom Acker machen???

Warum sollte er? Einen solch nervenzerreibenden Arbeitsplatz bekommt er doch niemals wieder!...

Fröhlich stimmt mich nicht, wie alt ich dann schon bin... :'(

Seit wann altern Frauen?

wenn man zum RWE geht, macht der Alterungsprozess auch vor Frauen nicht halt.


Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 07.10.2016 - 10:51:51

Boah ey, alle im Urlaub oder wie?

Wenn die Stimmung heute Abend auch so großartig ist, muss ich mir wohl mein Plümo mitnehmen

RWE hat ein Heimspiel und ich überlege ob ich hin gehe.Frage mich gerade ob und wann es sowas schon mal gab.

Bevor du aufgrund deiner Überlegungen Kopfschmerzen bekommst - bleib daheim.

Wer nicht will, hat trotzdem nichts besseres vor!

Kurz und knapp.....

1 Runde weiter

Endlich schreibst du mal wieder einen vernünftigen Beitrag! ;-)

1.HZ schwach und in der zweiten dauerte es auch, bis das Spiel zu unseren Gunsten kippte.
Kosten: 11 Euro für Sitztribüne, 7 Euro für Parkplatz, 4 Euro für ein Stauder, macht 22 Euro für ein Niederrheinpokalspiel

Kein Phosphatschlauch(Würstchen)...oder bist du Veganer...?

Eintritt 9 €, Parkplatz 2 umsonst, weil Dauerparkkarte, Frikadelle mit 2 Brötchen, davon war eins in der Frikadelle € 2,50 = € 11,50 - dafür war das Spiel angemessen - sonst hätte ich Vergnügungssteuer zahlen müssen. Alles gut!

Baier und Ngankam die besten. Obwohl letzterer mehr als nur ein Treffer hätte erzielen müssen. Teilweise hat er vor dem Tor nicht die richtigen Entscheidungen getroffen.
Ansonsten vom Ergebnis her ist ein 4:0 gegen ein Oberligist gut. Das Spiel spiegelte das aber leider nicht wieder. Die erste Halbzeit war unterirdisch und in den ersten 15. Minuten war Baumberg sogar am Drücker. Mit der ersten richtigen Chance in Hälfte zwei dann das Tor für uns.

Sven Demandt hat zur Halbzeit genau die richtigen Spieler ausgewechselt. Weber und Brauer fielen vor allem durch Fehlpässe auf. Mit Rabihic und vor allem Baier kam mehr Druck und Passgenauigkeit.
Dennoch nicht auszudenken, wie das Spiel gelaufen wäre, wenn zu Beginn der 2. Halbzeit die Baumberger das erste Tor gemacht hätten.
Das 4:0 ist mindestens zwei Tore zu hoch ausgefallen. Das Spiel war kein Prunkstück, das war gegen eine kantigen Oberligisten auch nicht zu erwarten. Eine Runde weitergekommen, das alleine ist wichtig!

Baumberg war der erwartet schwere Gegner Der Sieg trotz der unterirdischen 1. HZ letztlich ungefährdet und verdient; auch weil SD zur Halbzeit richtig reagiert hat!


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 07.10.2016 - 23:19:51

Möchte noch folgendes zum heutigen Spiel hinzufügen:
Heller hielt in der Schlussphase überragend einen strammen Schuss der im Winkel gepasst hätte. Ansonsten wirkte er souverän und sicher. Zeiger klärte wie gewohnt in brenzligen Situationen und gewann gefühlte 100% seiner Zweikämpfe und glich oftmals das katastrophale Stellungsspiel von Weber aus. Dieser fiel zudem noch mit gruseligen Fehlpässen auf.
Ivan für mich ab der 2.Halbzeit auch stark. M.E. kam der herrliche Lupfer auf Ngankam von ihm (laut RS war es Platzek). Ngankam in der zweiten Halbzeit klasse. Hätte mindestens noch ein Tor mehr machen müssen. Ein herrliches Solo von ihm innerhalb des Strafraumes bei dem er einige Gegenspieler inclusive Torwart umkurvte aber sein Schuss kläglich neben dem Tor landete. Hatte dann noch freistehend vorm Tor eine gute Kopfballchance und bereitete einen schönen Pass auf Platzek im Fünf-Meter-Raum vor, der aber von einem Abwehrspieler noch so eben abgefangen werden konnte. Er löste sich ein ums andere mal von seinem Gegenspieler und bekam die entsprechenden Zuckerpässe diesmal vom überragenden Baier. Der half nicht nur hinten souverän aus sondern spornte das Spiel an und schlug viele genial Pässe.
Kasim hatte heute nicht so viele gute Szenen wie sonst allerdings arbeitete er ebenfalls mit nach hinten und behielt sein energisches Zweikampfverhalten bei. Belohnte sich selbst durch ein schönes Tor (souveräner Schuss von der Strafraum grenze). Malura nach vorne mit einigen Fehlpässen (Uwe - dieses mal würde ich dir zustimmen das seine Leistung insgesamt nicht berauschend war).
Gefreut hab ich mich auf Kwadwo, der die letzten 12 Minuten noch ran durfte. Er ist technisch besser als Becker, schneller und aggressiver in den Zweikämpfen. Auch Lucas konnte mich heute nicht überzeugen. Reihte sich in der ersten Halbzeit auch bei den Fehlpassspitzenreitern ein, in der zweiten Halbzeit führte ein eklatanter Fehlpass bei ihm fast zu einem Gegentreffer (Zeiger klärte in letzter Sekunde vorm Tor) und ist leider zu langsam um sich mal im Mittelfeld entscheidend durchsetzen zu können.
Auch Steffen im gesamten Spiel nicht überzeugend. Kämpft zwar aber seine technischen Defizite
schon beim Kurzpassspiel sind für mich erschreckend. Platzek wirbelte wie immer und überzeugte mit einer immensen läuferischen Leistung. Belohnte sich ebenfalls durch ein Kopfballtor.
Huckle wie immer mit einer kämpferisch starken Leistung. Ist immer bemüht das Spiel nach vorne zu treiben. Aufgrund seiner begrenzten technischen Fertigkeiten und seiner nicht berauschenden Schnelligkeit für die Offensive stark eingeschränkt. Macht für mich aber das Beste im Rahmen seiner Möglichkeiten daraus.

RwElover wie kannst Du in 12 min gegen ein Oberligisten sehn das Kwadwo technisch besser als Becker ist !Im Spiel gegen BVB waren die Gegenspieler zwei Klassen besser und das Spiel ständig auf Messers Schneide !


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 08.10.2016 - 07:37:50

Dann sauf doch nicht soviel