Bliebe noch die Frage: was möchte man beim VfL ? Mit aller Macht die Schulden abbauen oder dem Publikum sportlichen Erfolg bieten ? Das letztere wäre nach den mageren Jahren wünschenswert. Das haben sich die VfL Fans verdient.

Du hast natürlich vollkommen recht.Ich würde Gregoritsch auf keinen Fall in dieser Saison noch abgeben.Nur,Hochstätter hat schon gesagt,was der HSV hinblättern soll,dass Gregoritsch an die Elbe wechselt.Und Kühne hat angekündigt weiteres Geld für Transfers zu geben...Mit Leverkusen soll wohl nichts dran sein,mit den 3 Millionen und er wechselt im nächsten Jahr.Nur,plötzlich taucht Gladbach auf und will ihn auch holen...aber wie gesagt,wenn man ihn nicht verkaufen muß aus finanziellen Gründen,dann muß er gehalten werden.

Wenn er wirklich so begehrt ist sollte es für den VfL auch von großem Nutzen sein. Keine Ahnung wie der Spieler es sieht, von ihm kommt ja kein Kommentar dazu, es redet ja nur sein Berater. Begehrlichkeiten steigern auch den Preis. Mal sehen wie es endet aber ich befürchte der VfL wird als Verlierer aus dieser Sache heraus gehen, wie so oft. :-( Ich bin klar für einen Verbleib von Gregoritsch.
Glück Auf VfL

Hallo VfL-Fans,

Die neuste Zahl Gregerl-HSV bei TM.de stagniert bei 50%.

Außerdem mischt laut WAZ-Online jetzt auch Gladbach mit.
derwesten.de/sport/fussball/ ... 43526.html

Ein User dort fragt mit Recht Wo waren die ganzen Scouts vorher? und
Wäre es für Interessenten nicht billiger gewesen, dem VfL die Kaufoption abzukaufen?

Obwohl uns letzteres Recht sein kann, daß andere das verschnarcht haben, wäre ich froh wenn dieses Scheiß- Affentheater endlich aufhören würde.
Man braucht Klarheit und wenn Gregerl geht 2 Stürmer und einen ZOM und zu lang kann man nicht mehr warten.

Mit blau-weißen Grüßen

Reini

So , ich hoffe nun mal das das Thema Gregerl endlich vom Tisch ist !!! Nach den Berichten in RS und Bild kann man wohl davon ausgehen das er bleibt . Alles andere wäre für mich auch absolut unverständlich , einen jungen Spieler um den man sich bemüht hat , das er in Bochum bleibt gleich wieder zu verkaufen ist strafbar . Der Sportvorstand steht und stand nie in der Pflicht einen " Leistungsträger " zu verkaufen ( Liezens gab es ohne auflagen ) . Im Gegenteil , dieser junge Spieler ist es wert das man um ihn herum eine Schlagkräftige Mannschaft aufbaut . Aber ich denke mal , das hier die Medien und Berater sich mehr darüber gefreut hätten wenn die gescholtene Graue Maus aus Bochum sich mal wieder von Talenten mit Zukunft hätte trennen müssen . Ich war leider nicht in Herne bei dem Spiel , dort soll er hochmotiviert gewesen sein . Also noch mal werter Vorstand vom Vfl , verkauft Gregerl nicht , sondern versucht nach langer Durststrecke endlich wieder den Angriff auf die erste Liga zu starten . Im Gegenzug denke ich das der Verein den Dauerkarten Verkauf durch eine hungrige Mannschaft mit Potenzial nach oben noch steigern kann .

Stimmt so nicht.

Lizenz wurde ohne Bedingungen aber mit Auflagen erteilt:

Auflagen kann man in der nächsten Spielzeit abarbeiten. So muss der mit rund 7,3 Millionen Euro verschuldete VfL wie gehabt sein Eigenkapital erhöhen, wie viele weitere Klubs auch; andernfalls drohen Geldstrafen oder sogar Punktabzüge. Dem VfR Aalen etwa wurden in dieser Saison zwei Punkte abgezogen. Wilken Engelbracht, kaufmännischer Vorstand des VfL, hat diesbezüglich aber keine Sorgen.

Ok , Auflagen . Aber es wurde mit der Abmeldung der U 23 und der Frauenmannschaft auch Geld eingespart ! Aber jetzt Frage ich dich und alle anderen , was sind Verbindlichkeiten von 7,3 Millionen ??? Ich möchte nicht wissen wieviel Schulden in unserer unmittelbaren Nachbarschaft angehäuft wurden ??? Hier in Bochum möchte man lieber ohne Schulden in Liga 2 bleiben , als das man etwas riskiert und nach oben schielt !!!

Hier kann nur die Vereinsführung Auskunft geben: Um welchen Betrag muß das Eigenkapital aufgestockt werden? Sind Termine vorgegeben bzw. müssen hierzu Fristen eingehalten werden.

In Aalen hat man die Vorgaben entweder ignoriert oder einfach nur Termine "verpennt". Jedenfalls waren die Punkte weg.

Wieder nur halbe Entscheidungen in Sachen Gregoritsch. Ich hoffe nur das CH eisern bleibt. 3,5 Millionen finde ich zu wenig, zumal Hoffenheim einen großen Teil des Geldes kassiert. Die wichtigste Frage bleibt aber: wo möchte der VfL so kurzfristig einen passenden Ersatz finden ? Hoffentlich wissen die Herren, was man in sportlicher Hinsicht für ein Risiko ein geht. Wie GV darüber denkt, kann man nur vermuten. Ich jedenfalls bin wenig begeistert, sollte die Entscheidung gegen den VfL fallen.

reviersport.de/308989---hsv-abwehrtalent -wird-verkauft.html
kicker.de/news/fussball/bundesliga/start seite/630850/artikel_hsv-akzeptiert-ange bot_bayer-bekommt-tah.html

Damit dürfte ja wohl der Weggang von Gregoritsch feststehen. Finde 3,5 aber auch viel zu wenig. Der HSV wirft seit etlichen Jahren nur mit der Kohle um sich und bekommt jetzt für einen solchen jungen Spieler (Tah) sehr viel Geld. Warum sollte der VfL sich mit der Hälfte abgeben. Schätze aber Grego hat sich leider schon früh für den HSV entschieden.

gehalt verdreifacht und ne Liga höher, für was würdest du dich entscheiden Stolle in so ein fall


Zuletzt modifiziert von günni 1848 am 14.07.2015 - 23:26:36

Mich darfst du in solch einem Falle nicht fragen. Mir geht es nicht um Geld. Ich habe auch immer Treue zu Unternehmen/Vereinen gehalten. Wenn ich mich wohl fühle würde ich erstmal bleiben.

Das sehe ich auch so , ein Jahr noch hier beim Vfl und dann wechseln . Aber dann auch zu einem Verein wo ich International spielen kann . Denke da an Bayer Leverkusen . Der HSV entwickelt sich zum RB Leipzig der 1. Liga .

Bin mal gespannt ob Gregoritsch noch weggeholt wird.......Verbeeck hat sein System in den Testspielen auch auf Gregoritsch ausgerichtet. Wenn der VfL ihn eine Woche vor Saisonstart jetzt noch abgibt, dann soll der Sportvorstand gleich mitgehen.....angeblich ist die Saison ja durchfinanziert.....also brauchen wir die Kohle ja nicht unbedingt

Sehe ich genau so ! Es reicht,...dieser HSV Poker nervt und sollte kurz vor Saisonbeginn beendet werden. Abgeben würde ich jetzt niemanden mehr !!!
Kühne & Co können nächste Saison anklopfen und 5 Millionen hin blättern !
Wenn man beim VfL vernünftig (sportlich & Wirtschaftlich) denkt, darf es keine andere Entscheidung mehr geben.

Ich glaube, daß schon länger feststeht, das der Wechsel stattfindet.
Der HSV hat nur auf das Geld aus Leverkusen warten müssen.

Herr Hochstätter hat sicherlich auch schon für Ersatz gesorgt. Ich tippe auf
Eisfeld plus Mister X.

Auch wenn der Wechsel bei manch Einem Unbehagen auslösen wird. Ich halte ihn für sportlich und wirtschaftlich sinnvoll.

vorausgesetzt natürlich meine Vermutung mit Mister X ist richtig.

GlückAuf

Aber welcher guter Mister X ist auf dem Markt ????

??? -> ich hoffe Niemand, weil Herr Hochstätter ihn schon eingefangen hat.

Spannende Zeit!!!

GlückAuf

Karte für morgen und gegen Duisburg habe ich. War in Duisburg, leider durch eine vorherige Hafenrundfahrt nicht mehr ganz so urteilsfähig. Fand den VfL gut, schneller und fitter als den MSV. Eine Vorbereitung kann man halt nicht mit einer Saison vergleichen. In der letzten Abstiegssaison hat der VfL alle Vorbereitungsspiele positiv gestaltet. Jetzt sollen erstmal alle zeigen was sie drauf haben und bereit sind für den Verein zu geben. Ich freue mich auf die Saison wobei ich keine sehr viel höhere Platzierung erwarte als in der letzten Saison. Zwischen 8 und 12 sehe ich den VfL. Glück Auf in der Hoffnung dieses Jahr positiv überrascht zu werden.

Ich sehe es mal so: Platz 1 ist mit RB Leipzig vergeben.Mit den Neuzugängen und dem Trainer kann man eigentlich nur auf Platz 1 landen.Dahinter ist aus meiner Sicht alles offen.Da gibt es so 6-7 Manschaften,die es schaffen könnten.Ein Überraschungsteam wird wieder dabei sein,wie fast jedes Jahr.Arminia Bielefeld könnte das werden.

Ich sehe den VFL zwischen Platz 6-9.Ganz wichtig ist,dass man sich sofort in der oberen Tabellenhälfte einnistet,damit es im Umfeld ruhig bleibt.