viel Glück in der Relegation zur Bezirksliga
Zuletzt modifiziert von fiege am 16.06.2015 - 22:06:43
viel Glück in der Relegation zur Bezirksliga
Zuletzt modifiziert von fiege am 16.06.2015 - 22:06:43 |
2:0 für DJK. WSV hat stark gespielt. DJK war cleverer.
|
glückwunsch an die djk! wsv war in unterzahl viel stärker und druckvoller.
ich wünsche mir trotzdem das die wattenscheider es packen und aufsteigen. der kreis Gelsenkirchen interessiert eh keinen. |
Natürlich drücken wir den Bochumern Vereinen, die überkreislich agieren, die Daumen! So auch der DJK aus Wattenscheid.
Ich denke mal, dass Sie gegen Erle 08 antreten müssen, die aber noch auf ihren "Finalpartner" warten müssen. Entweder Westfalia Gelsenkirchen oder Genclerbirligi Resse, das entscheidet sich heute. Da ich auch im Gelsenkirchener Fussball unterwegs bin kann ich einiges zu den Teams sagen! Erle 08: für mich der Favorit. Sind ungeschlagen durch die Liga marschiert. Und in ihren Reihen sind viele Spieler, die schon weit höher gespielt haben. Pachan als Profi beim S04, Adade beim Regionalligaaufstieg mit Wattenscheid 09 und Michael Neumann, früher bei Wattenscheid 09 in der Regionalliga unterwegs, sind nur einige davon. Dazu kommen noch einige echt gute Spieler, die ebenfalls locker höher spielen könnten! Genclerbirligi: Auch dort tummeln sich viele Spieler, die schon weit höher vor dem Ball getreten haben! Bekannt aus Wattenscheider Sicht ist sicherlich Ali Vural, der jahrelang bei SW Wattenscheid 08 im Mittelfeld die Fäden gezogen hat und Cahit Gündogan, der bei Wattenscheid 09 zusammen mit Adade von Erle 08 in der Regionalliga kickte. Serkan Gündogan kickte in der Oberliga beim SV Schermbeck. Westfalia Gelsenkirchen: Rutschte erst letzten Sonntag auf Platz 1 der Tabelle, punktgleich mit Genclerbirligi Resse, da der Tabellenführer BW Gelsenkirchen sein Heimspiel nicht gewinnen konnte. Sehr ausgeglichen besetzt, ohne allzu große Namen. Lebt vom Teamgeist, Kampf und Willensstärke! Sehr unangenehm zu spielen diese Truppe! |
Glückwunsch der DJK zum Sieg gegen den WSV. Ich denke die Zuschauer haben ein sehr gutes Spiel gesehen. Beide Abwehrreihen haben sehr wenig zugelassen,so das es ein Spiel mit wenig Torchancen war. Der WSV ab der 50 min. in Unterzahl,wobei der Schiedsrichter sehr unglücklich gegen den WSV entschieden hat. Sicher hätte hier auch Gelb gereicht. In Unterzahl hat der WSV ein sehr gutes Spiel gezeigt und war dem Ausgleich näher als die DJK der Entscheidung. Der DJK viel Glück in den weiteren Spielen,und hoffentlich packt ihr es.
|
Finde alle Entscheidungen des Schiedsrichter waren vertretbar.
Der WSV hat mit 10 besser gespielt als mit 11 Mann, sie waren aber nicht überlegen und dem 1:1 nicht näher als DJK dem 2:0. 2 gefährliche Ecken habe ich gesehen aber auch dort musste der TW nicht eingreifen, das 2:0 muss aufgrund der Chancen viel viel eher schon fallen. War ein gutes, enges Spiel mit 2 starken Mannschaften. Wenn WSV in der 1.Hälfte in Führung gegangen wäre, wäre es wohl anders ausgegangen. Das 1:0 war am Ende eigentlich schon die Entscheidung und die wurde mit dem ersten gefährlichen Angriff erzielt. Glückwunsch nach Harpen und Kalterhart sowie viel Glück nach Wattenscheid ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------- "wenn man bei dem Wort Mama nur 4 Buchstaben ändert bekommt man das Wort Bier" |
Zitat -
Natürlich drücken wir den Bochumern Vereinen, die überkreislich agieren, die Daumen! So auch der DJK aus Wattenscheid. Ich denke mal, dass Sie gegen Erle 08 antreten müssen, die aber noch auf ihren "Finalpartner" warten müssen. Entweder Westfalia Gelsenkirchen oder Genclerbirligi Resse, das entscheidet sich heute. Da ich auch im Gelsenkirchener Fussball unterwegs bin kann ich einiges zu den Teams sagen! Erle 08: für mich der Favorit. Sind ungeschlagen durch die Liga marschiert. Und in ihren Reihen sind viele Spieler, die schon weit höher gespielt haben. Pachan als Profi beim S04, Adade beim Regionalligaaufstieg mit Wattenscheid 09 und Michael Neumann, früher bei Wattenscheid 09 in der Regionalliga unterwegs, sind nur einige davon. Dazu kommen noch einige echt gute Spieler, die ebenfalls locker höher spielen könnten! Genclerbirligi: Auch dort tummeln sich viele Spieler, die schon weit höher vor dem Ball getreten haben! Bekannt aus Wattenscheider Sicht ist sicherlich Ali Vural, der jahrelang bei SW Wattenscheid 08 im Mittelfeld die Fäden gezogen hat und Cahit Gündogan, der bei Wattenscheid 09 zusammen mit Adade von Erle 08 in der Regionalliga kickte. Serkan Gündogan kickte in der Oberliga beim SV Schermbeck. Westfalia Gelsenkirchen: Rutschte erst letzten Sonntag auf Platz 1 der Tabelle, punktgleich mit Genclerbirligi Resse, da der Tabellenführer BW Gelsenkirchen sein Heimspiel nicht gewinnen konnte. Sehr ausgeglichen besetzt, ohne allzu große Namen. Lebt vom Teamgeist, Kampf und Willensstärke! Sehr unangenehm zu spielen diese Truppe! Eine Frage: Wenn Erle dein großer Favorit ist, warum sollten die dann gegen DJK spielen? Also ich dachte der Verlierer der Begegnung Erle - Gencler/Westfalia tritt gegen Wattenscheid an oder liege ich da falsch? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------- "wenn man bei dem Wort Mama nur 4 Buchstaben ändert bekommt man das Wort Bier" |
weiss man schon wo das spiel DjK Wattescheid-Gelsenkirchener Verein statt findet???????????
|
Zitat -
Finde alle Entscheidungen des Schiedsrichter waren vertretbar. Der WSV hat mit 10 besser gespielt als mit 11 Mann, sie waren aber nicht überlegen und dem 1:1 nicht näher als DJK dem 2:0. 2 gefährliche Ecken habe ich gesehen aber auch dort musste der TW nicht eingreifen, das 2:0 muss aufgrund der Chancen viel viel eher schon fallen. War ein gutes, enges Spiel mit 2 starken Mannschaften. Wenn WSV in der 1.Hälfte in Führung gegangen wäre, wäre es wohl anders ausgegangen. Das 1:0 war am Ende eigentlich schon die Entscheidung und die wurde mit dem ersten gefährlichen Angriff erzielt. Glückwunsch nach Harpen und Kalterhart sowie viel Glück nach Wattenscheid du hast recht vertretbar war auch die rote karte,es hätte sich aber wohl auch niemand beschwert wenn er gelb gezeigt hätte. mit dem erst liegen wir ja fast auf Augenhöhe |
Zitat -
Finde alle Entscheidungen des Schiedsrichter waren vertretbar. Der WSV hat mit 10 besser gespielt als mit 11 Mann, sie waren aber nicht überlegen und dem 1:1 nicht näher als DJK dem 2:0. 2 gefährliche Ecken habe ich gesehen aber auch dort musste der TW nicht eingreifen, das 2:0 muss aufgrund der Chancen viel viel eher schon fallen. War ein gutes, enges Spiel mit 2 starken Mannschaften. Wenn WSV in der 1.Hälfte in Führung gegangen wäre, wäre es wohl anders ausgegangen. Das 1:0 war am Ende eigentlich schon die Entscheidung und die wurde mit dem ersten gefährlichen Angriff erzielt. Glückwunsch nach Harpen und Kalterhart sowie viel Glück nach Wattenscheid Man merkt gar nicht für welche Mannschaft Du warst bzw. bist! Ich bin weder Anhänger von Werne noch von Wattenscheid, wollte mir das Spiel gestern aber vor Ort anschauen. Allerdings habe ich die ersten 10 Minuten verpasst, da die Gegend um den Sportplatz herum unglaublich vollgeparkt war. Von da an trifft Deine Beschreibung definitiv nicht zu. Insgesamt war es natürlich ein intensives Spiel, aber sicher kein gutes Spiel. So kam es zu sehr wenigen gelungenen Kombinationen oder Strafraumszenen. In der ersten Hälfte war es ein ausgeglichenes Spiel mit dem besseren Zwischenstand für die Wattenscheider, die einen langen Ball gekonnt verwerteten. Die zweite Hälfte begann auch nicht berauschend und so passierte fast nichts bis zur Roten Karte. Die rote Karte war für mich eine klare Fehlentscheidung. Natürlich hatte der Werner Spieler das Bein hoch und trifft unglücklich das Gesicht des Wattenscheiders, aber das war weder Absicht noch in irgendeiner Form brutal. Daher war es natürlich ein Foul ... maximal ne gelbe Karte - mehr sicher nicht. Davon abgesehen war der WSV danach das aktivere Team mit mehr Zug zum Tor. Allerdings fehlte es dem WSV auch an Durchschlagskraft, sodass die Angriffsbemühungen am 16er endeten. Bei den Ecken, die Du angesprochen hast, musste der Torwart nicht nur eingreifen, sondern er konnte es gar nicht erst. Bei der ersten segelt er unterm Ball her und bei der zweiten faustet der den Ball unkontrolliert in die Höhe. Das 2:0 kann dann durch 1-2 Konter in der Schlussphase wirklich schon eher fallen, aber die Chancen wurden auch recht armselig vergeben. Fazit ist für mich auf jeden Fall, dass beide Mannschaften kein hochklassiges Spiel abgeliefert haben. Der WSV hat kein ordentliches Offensivspiel hinbekommen. Trotzdem waren die Wattenscheider hinten das ein oder andere Mal sehr anfällig. Entschieden hat das Spiel für mich der Schiedsrichter. |
so unterschiedlich kann ein und das selbe Spiel aussehen
Zuletzt modifiziert von Kapitaen Hook am 17.06.2015 - 14:28:43 ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------- "wenn man bei dem Wort Mama nur 4 Buchstaben ändert bekommt man das Wort Bier" |
Zitat -
so unterschiedlich kann ein und das selbe Spiel aussehen Zuletzt modifiziert von Kapitaen Hook am 17.06.2015 - 14:28:43 ....und das ist das schöne am Fussball. Ich denke der Schiedsrichter hat sicherlich nicht das Spiel entschieden, aber seine Leistung war wirklich sehr bedenklich! Die rote Karte fand ich Persönlich auf total überzogen da der Spieler von Wattenscheid aus dem Rücken kam und unsere Nr. 4 Ihn auch icht gesehen hatte. Foul und Gelb wären absolut in Ordnung gewesen, vorallem hat er bis dahin nicht ein Foul gespielt! Aber egal, Wattenscheid soll Sonntag das Spiel Rocken und gut ist! |
Zitat -
Zitat -
Finde alle Entscheidungen des Schiedsrichter waren vertretbar. Der WSV hat mit 10 besser gespielt als mit 11 Mann, sie waren aber nicht überlegen und dem 1:1 nicht näher als DJK dem 2:0. 2 gefährliche Ecken habe ich gesehen aber auch dort musste der TW nicht eingreifen, das 2:0 muss aufgrund der Chancen viel viel eher schon fallen. War ein gutes, enges Spiel mit 2 starken Mannschaften. Wenn WSV in der 1.Hälfte in Führung gegangen wäre, wäre es wohl anders ausgegangen. Das 1:0 war am Ende eigentlich schon die Entscheidung und die wurde mit dem ersten gefährlichen Angriff erzielt. Glückwunsch nach Harpen und Kalterhart sowie viel Glück nach Wattenscheid Man merkt gar nicht für welche Mannschaft Du warst bzw. bist! Ich bin weder Anhänger von Werne noch von Wattenscheid, wollte mir das Spiel gestern aber vor Ort anschauen. Allerdings habe ich die ersten 10 Minuten verpasst, da die Gegend um den Sportplatz herum unglaublich vollgeparkt war. Von da an trifft Deine Beschreibung definitiv nicht zu. Insgesamt war es natürlich ein intensives Spiel, aber sicher kein gutes Spiel. So kam es zu sehr wenigen gelungenen Kombinationen oder Strafraumszenen. In der ersten Hälfte war es ein ausgeglichenes Spiel mit dem besseren Zwischenstand für die Wattenscheider, die einen langen Ball gekonnt verwerteten. Die zweite Hälfte begann auch nicht berauschend und so passierte fast nichts bis zur Roten Karte. Die rote Karte war für mich eine klare Fehlentscheidung. Natürlich hatte der Werner Spieler das Bein hoch und trifft unglücklich das Gesicht des Wattenscheiders, aber das war weder Absicht noch in irgendeiner Form brutal. Daher war es natürlich ein Foul ... maximal ne gelbe Karte - mehr sicher nicht. Davon abgesehen war der WSV danach das aktivere Team mit mehr Zug zum Tor. Allerdings fehlte es dem WSV auch an Durchschlagskraft, sodass die Angriffsbemühungen am 16er endeten. Bei den Ecken, die Du angesprochen hast, musste der Torwart nicht nur eingreifen, sondern er konnte es gar nicht erst. Bei der ersten segelt er unterm Ball her und bei der zweiten faustet der den Ball unkontrolliert in die Höhe. Das 2:0 kann dann durch 1-2 Konter in der Schlussphase wirklich schon eher fallen, aber die Chancen wurden auch recht armselig vergeben. Fazit ist für mich auf jeden Fall, dass beide Mannschaften kein hochklassiges Spiel abgeliefert haben. Der WSV hat kein ordentliches Offensivspiel hinbekommen. Trotzdem waren die Wattenscheider hinten das ein oder andere Mal sehr anfällig. Entschieden hat das Spiel für mich der Schiedsrichter. dem ist nichts hinzuzufügen!!! |
Zitat -
Zitat -
Finde alle Entscheidungen des Schiedsrichter waren vertretbar. Der WSV hat mit 10 besser gespielt als mit 11 Mann, sie waren aber nicht überlegen und dem 1:1 nicht näher als DJK dem 2:0. 2 gefährliche Ecken habe ich gesehen aber auch dort musste der TW nicht eingreifen, das 2:0 muss aufgrund der Chancen viel viel eher schon fallen. War ein gutes, enges Spiel mit 2 starken Mannschaften. Wenn WSV in der 1.Hälfte in Führung gegangen wäre, wäre es wohl anders ausgegangen. Das 1:0 war am Ende eigentlich schon die Entscheidung und die wurde mit dem ersten gefährlichen Angriff erzielt. Glückwunsch nach Harpen und Kalterhart sowie viel Glück nach Wattenscheid Man merkt gar nicht für welche Mannschaft Du warst bzw. bist! Ich bin weder Anhänger von Werne noch von Wattenscheid, wollte mir das Spiel gestern aber vor Ort anschauen. Allerdings habe ich die ersten 10 Minuten verpasst, da die Gegend um den Sportplatz herum unglaublich vollgeparkt war. Von da an trifft Deine Beschreibung definitiv nicht zu. Insgesamt war es natürlich ein intensives Spiel, aber sicher kein gutes Spiel. So kam es zu sehr wenigen gelungenen Kombinationen oder Strafraumszenen. In der ersten Hälfte war es ein ausgeglichenes Spiel mit dem besseren Zwischenstand für die Wattenscheider, die einen langen Ball gekonnt verwerteten. Die zweite Hälfte begann auch nicht berauschend und so passierte fast nichts bis zur Roten Karte. Die rote Karte war für mich eine klare Fehlentscheidung. Natürlich hatte der Werner Spieler das Bein hoch und trifft unglücklich das Gesicht des Wattenscheiders, aber das war weder Absicht noch in irgendeiner Form brutal. Daher war es natürlich ein Foul ... maximal ne gelbe Karte - mehr sicher nicht. Davon abgesehen war der WSV danach das aktivere Team mit mehr Zug zum Tor. Allerdings fehlte es dem WSV auch an Durchschlagskraft, sodass die Angriffsbemühungen am 16er endeten. Bei den Ecken, die Du angesprochen hast, musste der Torwart nicht nur eingreifen, sondern er konnte es gar nicht erst. Bei der ersten segelt er unterm Ball her und bei der zweiten faustet der den Ball unkontrolliert in die Höhe. Das 2:0 kann dann durch 1-2 Konter in der Schlussphase wirklich schon eher fallen, aber die Chancen wurden auch recht armselig vergeben. Fazit ist für mich auf jeden Fall, dass beide Mannschaften kein hochklassiges Spiel abgeliefert haben. Der WSV hat kein ordentliches Offensivspiel hinbekommen. Trotzdem waren die Wattenscheider hinten das ein oder andere Mal sehr anfällig. Entschieden hat das Spiel für mich der Schiedsrichter. für mich war der Schiri der gestern gepfiffen hat mal einer der besten im kreis bochum,aber mittlerweile gibt man ihm hin u wieder mal ein interessantes spiel,mehr aber auch nicht. ich denke mehr hat er auch nicht verdient. mittlerweile einfach nur noch arrogant. schade ich hätte ihm mehr nach oben zugetraut. |
Der Schiedsrichter hatte keine andere Wahl, ob Absicht oder nicht, Fuß auf Kopfhöhe, durchgezogen und im Gesicht getroffen. Der Spieler nimmt so in Kauf, dass sich jemand schwer verletzt, das kann nur rot sein. Gibt er sie nicht, beschweren sich die Wattenscheider.
Ist unglücklich für den Spieler und WSV, da sicher keine Absicht dabei war. |
Erstmal Glückwunsch nach Wattenscheid , habe mir auch das Spiel angeschaut unter dem Strich muss man sagen, für Wattenscheid am Ende verdient.
Denke Wattenscheid ist am Ende ein wenig geiler, und vor allem vor dem Tor abgebrühter gewesen. Zum Schiedrichter, hat mit seinem Gespann nicht schlecht gepfiffen die rote Karte jedoch eine Frechheit. Der Spieler aus Werne, will den Ball klären (sieht in seinem Rücken den Spieler nicht), der Wattenscheider Spieler kommt von hinten und nimmt dem Kopf runter klar trifft er Ihn aber sowas von unabsichtlich. Also dafür einem Spieler rot zu zeigen mehr als fraglich. Zumal die Wattenscheider und vor allem der verletzte Spieler sofort sagten das keine Absicht gewesen ist und Ihn nicht sehen kann. Da hätte der Mann mit der Pfeife mehr Fingerspitzengefühl zeigen können oder auch mal Rücksprache mit seinen Assistenten nehmen können. Denke aber auch das der WSV, obwohl der Junge der geflogen ist nicht schlecht gespielt hat , dann viel besser ins Spiel gekommen ist. Am Ende wie schon gesagt, DJK nutzte im vergleich die Chancen die Sie hatten. Nach der Partie, musste man leider hören das der Schiedrichter mit vielen Spielern von DJK befreundet sein soll, und selber Wattenscheider ist evtl. sollte der Kreis für weitere Relegationsspiele einfach mal ein wenig genauer auf die Ansetzungen schauen. Hat halt immer einen blöden Beigeschmack sowas. Und jetzt liebe Wattenscheider, putzt die Gelsenkirchener!!!! |
Zitat -
Der Schiedsrichter hatte keine andere Wahl, ob Absicht oder nicht, Fuß auf Kopfhöhe, durchgezogen und im Gesicht getroffen. Der Spieler nimmt so in Kauf, dass sich jemand schwer verletzt, das kann nur rot sein. Gibt er sie nicht, beschweren sich die Wattenscheider. Ist unglücklich für den Spieler und WSV, da sicher keine Absicht dabei war. Das sehe ich ähnlich und die FIFA übrigens auch Zitat -
Fahrlässigkeit, Rücksichtslosigkeit, übermäßige Härte „Fahrlässigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler unachtsam, unbesonnen oder unvorsichtig in einen Zweikampf geht. „Fahrlässige“ Fouls ziehen keine disziplinarische Maßnahme nach sich. „Rücksichtslosigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler ohne jede Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für seinen Gegner vorgeht. „Rücksichtslose“ Fouls ziehen eine Verwarnung nach sich. „Übermäßige Härte“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart in einen Zweikampf geht und die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. „Übermäßige Härte“ zieht einen Feldverweis nach sich. Und so wie die Nase aussah lag auf jeden Fall eine Verletzung vor. |
Gegner für DJK wird jetzt also in dem Spiel Erler SV 08 gegen Westfalia Gelsenkirchen bestimmt.
Westfalia hat sich klar mit 5-1 gegen Genclerbirligi Resse durchgesetzt. |
Die Termine stehen schon fest:
25.6.15 in Wattenscheid 28.6.15 in Gelsenkirchen (mit FIFA-Auswärtstorregelung) |
Stehen Auch schon Uhrzeiten fest?
Zuletzt modifiziert von kosmo am 21.06.2015 - 21:35:35 |