Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von uyfi305

Moin !

Ich habe da für Samstag ein ganz komisches Gefühl1
Da werden Menschen den Mund öffnen,und ab 11 Uhr bestimmten Leuten
,, komische Fragen ''stellen,da keine Narkose a la Hauptversammlung gegeben wurde.
Und hoffentlich knirscht es dann im Gebälk.

Es gibt die gleiche,, Merde ''wie in den Vorjahren und bald schon ist das erste Meisterschaftsspiel da und wir haben Baustellen über Baustellen.Zum Wachwerden gibt es hoffentlich torreiche Niederlagen ohne eigene Torerfolge!!

Spaß macht das Geschehen zur Zeit überhaupt nicht mehr.

Moin !!


Mich würde interessieren, wo Du "Baustellen über Baustellen" siehst.
Ich sehe im Moment nur, dass hier im Forum etlichen Leuten die Nerven durchgehen, weil die "Baustelle Sturm" immer noch 1-2 Planstellen ausstehend hat.
Alles andere ist in der Zusammenstellung der Mannschaft meines Erachtens bislang sehr positiv verlaufen - mit der Einschränkung natürlich, dass man noch nicht wirklich sagen kann, wo die Mannschaft leistungsmässig tatsächlich steht.
Ich spüre auch Ungeduld und möchte endlich lesen, dass ein toller Stürmer verpflichtet worden ist, aber ich gebe OJ Recht, dass Sorgfalt vor Schnelligkeit geht!
Von daher noch einmal mein Plädoyer für...: Geduld!Zwinker

---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------
RWE-Fan seit 54 Jahren!
zitieren
Zitat - geschrieben von Nobby Frhoff

Düsseldorf: Ivan Pusic fällt lange aus
Kreuzbandriss - sechs Monate Pause

Düsseldorfs Stürmer Ivan Pusic hat sich beim Testspiel gegen TuRU Düsseldorf am Mittwochabend empfindlich verletzt. Nach einer Kernspin-Untersuchung am Donnerstagvormittag stellten die Ärzte einen Riss des vorderen Kreuzbandes und des Meniskus’ fest. Damit wird Pusic in der Hinrunde voraussichtlich komplett ausfallen.


Hat da nicht vor ein paar Tagen einer von Euch dem Lawaree diese Verletzung prophezeit?

Hat nicht ganz geklappt...jetzt hat es den Pusic erwischt...

Noch Interessanter ist, das die Fortuna nach der Verletzung in der 63. Minute, das Spiel zu zehnt zu Ende gespielt hat,
obwohl Kastrati noch umgezogen auf der Bank saß. Das sollte den F95 Fans wohl nur vorgaukeln das er fit ist.
Gut das der nicht von RWE verpflichtet wurde.
zitieren
Zitat - geschrieben von sumatra

Zitat - geschrieben von alibilgin
...hier noch ein taufrisches OJ-Zitat von soeben. Nein, die Zeit laufe nicht weg - außerdem sei die Saison noch lang - bis Mai 2008

Das wird ja bestimmt ein Spaß...
Denke auch, VW reicht allemal. Der wird sich kaum verletzen, macht sie alles nass + geht ab, wie "schmidt's katze". :P Veraergert :P
...lol...Wenn ich Dich hier aus dem Forum nicht kennen würde, könnte es glatt als Wahrheit durchgehen. Ansonsten kann man nur ungeduldig hier die Finger "tanzen" lassen und warten. Grummel Ausser "negatives" fällt mir jetzt auch nichts ein. Hab immerhin 4 1/2 Zeilen voll gekriegt und freu mich trotzdem und gerade jetzt erst recht auf eine "HammerRegio". Jetzt schon wieder den abgedroschenen Satz loszulassen: "Abgerecht wird am Ende der Saison" ist wohl noch reichlich verfrüht, oder? :P Sorry, aber bei der Vorschau warens nur 4 1/2 Zeilen!!!...lol...


Zuletzt modifiziert von MiLo am 12.07.2007 - 22:08:57

Nur der RWE!!!
zitieren
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12

Zitat - geschrieben von uyfi305

Moin !

Ich habe da für Samstag ein ganz komisches Gefühl1
Da werden Menschen den Mund öffnen,und ab 11 Uhr bestimmten Leuten
,, komische Fragen ''stellen,da keine Narkose a la Hauptversammlung gegeben wurde.
Und hoffentlich knirscht es dann im Gebälk.

Es gibt die gleiche,, Merde ''wie in den Vorjahren und bald schon ist das erste Meisterschaftsspiel da und wir haben Baustellen über Baustellen.Zum Wachwerden gibt es hoffentlich torreiche Niederlagen ohne eigene Torerfolge!!

Spaß macht das Geschehen zur Zeit überhaupt nicht mehr.

Moin !!


Mich würde interessieren, wo Du "Baustellen über Baustellen" siehst.
Ich sehe im Moment nur, dass hier im Forum etlichen Leuten die Nerven durchgehen, weil die "Baustelle Sturm" immer noch 1-2 Planstellen ausstehend hat.
Alles andere ist in der Zusammenstellung der Mannschaft meines Erachtens bislang sehr positiv verlaufen - mit der Einschränkung natürlich, dass man noch nicht wirklich sagen kann, wo die Mannschaft leistungsmässig tatsächlich steht.
Ich spüre auch Ungeduld und möchte endlich lesen, dass ein toller Stürmer verpflichtet worden ist, aber ich gebe OJ Recht, dass Sorgfalt vor Schnelligkeit geht!
Von daher noch einmal mein Plädoyer für...: Geduld!Zwinker
Bist du nicht derjenige, der am Sonntag besagt hat,
das noch am Sonntag, aber spätestens am Montag ein neuer Stürmer vorgestellt wird?
Also, ich habe auf diese Aussage so gesetzt, das bei mir nun sämtliche Geduld
zum Teufel ist.Zwinker
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Happo


Hotte: Wie wärs mit ner Mitgliedschaft bei den Uralt-Ultras ? Haarfarbe und Outfit passen jedenfalls.



Lach, du bist mir ja einer, versucht du mich jetzt auf die Schüppe zu nehmen, weil der Brummbär aus dem Bergischen nur höchst selten drin ist auf Malle.
Hm, denke mit 40 darf ich gar nicht mitmachen in eurem Club, außerdem habe ich nicht soviel Ahnung wie HDKRWE, Pottwahl und auch du Happo.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Fret66

Zitat - geschrieben von fussballnurmi12

Zitat - geschrieben von uyfi305

Moin !

Ich habe da für Samstag ein ganz komisches Gefühl1
Da werden Menschen den Mund öffnen,und ab 11 Uhr bestimmten Leuten
,, komische Fragen ''stellen,da keine Narkose a la Hauptversammlung gegeben wurde.
Und hoffentlich knirscht es dann im Gebälk.

Es gibt die gleiche,, Merde ''wie in den Vorjahren und bald schon ist das erste Meisterschaftsspiel da und wir haben Baustellen über Baustellen.Zum Wachwerden gibt es hoffentlich torreiche Niederlagen ohne eigene Torerfolge!!

Spaß macht das Geschehen zur Zeit überhaupt nicht mehr.

Moin !!


Mich würde interessieren, wo Du "Baustellen über Baustellen" siehst.
Ich sehe im Moment nur, dass hier im Forum etlichen Leuten die Nerven durchgehen, weil die "Baustelle Sturm" immer noch 1-2 Planstellen ausstehend hat.
Alles andere ist in der Zusammenstellung der Mannschaft meines Erachtens bislang sehr positiv verlaufen - mit der Einschränkung natürlich, dass man noch nicht wirklich sagen kann, wo die Mannschaft leistungsmässig tatsächlich steht.
Ich spüre auch Ungeduld und möchte endlich lesen, dass ein toller Stürmer verpflichtet worden ist, aber ich gebe OJ Recht, dass Sorgfalt vor Schnelligkeit geht!
Von daher noch einmal mein Plädoyer für...: Geduld!Zwinker
Bist du nicht derjenige, der am Sonntag besagt hat,
das noch am Sonntag, aber spätestens am Montag ein neuer Stürmer vorgestellt wird?
Also, ich habe auf diese Aussage so gesetzt, das bei mir nun sämtliche Geduld
zum Teufel ist.Zwinker


D'accord, ich muss zugeben, da war bei mir wohl der Wunsch Vater des Gedankens! Ich hatte in der Tat gehofft, bei der Verkündigung der Vertragsauflösung mit Jensen häütte O.J. schon einen neuen Fisch an der Angel! War wohl nix.
Habe grosses Verständnis, wenn viele hier ungeduldig sind - ich bin es auch.
Aber: Ungeduld bringt doch nichts! Ich warte doch lieber noch ein paar Tage und bekomme dann einen dem Dänen gleichwertigen Stürmer präsentiert als dass uns nach einer Verpflichtung lechzenden Fans jetzt jemand "verkauft" wird, der am Ende 'ne Niete ist! Zwinker

---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------
RWE-Fan seit 54 Jahren!
User Pic
zitieren
um mal ein "neues" thema anzusprechen ...

was haltet ihr eigentlich davon das so ziemlich jeder spieler im kader nur vertrag bis 2008 hat. vor oder nachteil ?
ich bin nie so begeistert davon nach jeder saison 10 oder 15 neuzugänge und abgänge präsentiert zu bekommen. das fängt man als mannschaft immer wieder bei null an ...

PRO Strunz/Kulm !
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Tom

Nabend!

Wenn ich auf der RS-Homepage lese, dass das RWE-Umfeld so ruhig ist, weil es sieht, dass alles so wunderbar passt und Janßen in aller Ruhe seine ach so wunderbare Arbeit verrichten kann, kriege ich schon wieder einen RIESENHALS!!!

Spätestens nach den ersten 3 Pflichtspielen gegen RWO, Cottbus und F95 wissen wir, wo wir stehen. Und ich fürchte, dass da nicht "OBEN" sein wird.

Bis Samstag warte ich noch halbwegs geduldig auf den versprochenen Stürmer, weil ich auch davon ausgehe, dass OJeh den Erfolg feiern will.
Aber dann wird es auch allerhöchste Zeit, denn es sind nur noch 2 Wochen Vorbereitungszeit übrig.
Unfassbar, wenn man bedenkt, dass wir seit dem 20. Mai für die neue Saison planen konnten!


Ich freue mich auch schon auf die Ankündigung unseres neuen Stürmers, falls er denn kommen sollte.
Wir sind sehr froh, dass wir .... für die wichtige Sturmposition gewonnen haben. Er verfügt über viel Erfahrung, hat in den letzten ... Jahren in der ..... Liga durchgespielt. Wir beobachten .....seit knapp zwei Jahren und hätten uns auch im Falle des Zweitligaverbleibs um ihn bemüht. Ich bin mir sicher, dass ..... eine Führungsposition innerhalb de Mannschaft unseres Cheftrainers Heiko Bonan einnehmen wird“, so unser Sportlicher Leiter Olaf Janßen zu der Neuverpflichtung an der Hafenstraße.

Na, wird es so sein.

ER WAR UNSER WUNSCHSPIELER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zitieren
Ich habe einen anderen Vorschlag:
Einen jetzt sofort, zur Beruhigung der Nerven.
Der kann sich dann später auch ruhig als Niete entpuppen.
Und in zwei Wochen einen, der voll einschlägt!Lachen
Aber, inzwischen glaube ich gar nicht mehr das noch einer
kommt. Das hat denn Vorteil, das ich nur noch positiv
Überrascht werden kann.Zwinker
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von woodgate

um mal ein "neues" thema anzusprechen ...

was haltet ihr eigentlich davon das so ziemlich jeder spieler im kader nur vertrag bis 2008 hat. vor oder nachteil ?
ich bin nie so begeistert davon nach jeder saison 10 oder 15 neuzugänge und abgänge präsentiert zu bekommen. das fängt man als mannschaft immer wieder bei null an ...


Ist schwer zu sagen, was besser ist.
Willst du eine Gurke ein zweites oder drittes Jahr durchziehen, wen er sich als nichttauglich heraustellt?
Andersrum, wenn der Spieler X einschlägt, und dann ohne Ablösesumme gehen kann nach einem Jahr, ist es auch schade.
Dafür gibt es Scout und einen sportlichen Leiter, der es einschätzen sollte, ob es Sinn macht, ihn langfristig zu binden.

Denke aber, wenn die Essener Führung mal Tipps von Klaus Allofs holen würde, dann könnten man einem Spieler auch langfristig einen Vertrag anbieten.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Hotte

Zitat - geschrieben von woodgate

um mal ein "neues" thema anzusprechen ...

was haltet ihr eigentlich davon das so ziemlich jeder spieler im kader nur vertrag bis 2008 hat. vor oder nachteil ?
ich bin nie so begeistert davon nach jeder saison 10 oder 15 neuzugänge und abgänge präsentiert zu bekommen. das fängt man als mannschaft immer wieder bei null an ...


Ist schwer zu sagen, was besser ist.
Willst du eine Gurke ein zweites oder drittes Jahr durchziehen, wen er sich als nichttauglich heraustellt?
Andersrum, wenn der Spieler X einschlägt, und dann ohne Ablösesumme gehen kann nach einem Jahr, ist es auch schade.
Dafür gibt es Scout und einen sportlichen Leiter, der es einschätzen sollte, ob es Sinn macht, ihn langfristig zu binden.

Denke aber, wenn die Essener Führung mal Tipps von Klaus Allofs holen würde, dann könnten man einem Spieler auch langfristig einen Vertrag anbieten.


um ein beispiel zu nennen. sereinig. angeblich (!) hätte der ja auch für liga 2 kommen sollen. und nun isser da. aber erstmal fürn jahr. ist man jetzt überzeugt von dem oder nicht ? ich find den in den ansätzen doch ganz passend. oder einen stoppelkamp hätte man ruhig etwas länger binden können. sicher gibt es wackelkanditen bei denen 1 jahr völlig ausreicht. dennoch steht man wenn man pech am ende wieder mit einem ganz neuen kader da. da geht ein grobes stück identifikation flöten wie ich finde.

PRO Strunz/Kulm !
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Hotte

Zitat - geschrieben von woodgate

um mal ein "neues" thema anzusprechen ...

was haltet ihr eigentlich davon das so ziemlich jeder spieler im kader nur vertrag bis 2008 hat. vor oder nachteil ?
ich bin nie so begeistert davon nach jeder saison 10 oder 15 neuzugänge und abgänge präsentiert zu bekommen. das fängt man als mannschaft immer wieder bei null an ...


Ist schwer zu sagen, was besser ist.
Willst du eine Gurke ein zweites oder drittes Jahr durchziehen, wen er sich als nichttauglich heraustellt?
Andersrum, wenn der Spieler X einschlägt, und dann ohne Ablösesumme gehen kann nach einem Jahr, ist es auch schade.
Dafür gibt es Scout und einen sportlichen Leiter, der es einschätzen sollte, ob es Sinn macht, ihn langfristig zu binden.

Denke aber, wenn die Essener Führung mal Tipps von Klaus Allofs holen würde, dann könnten man einem Spieler auch langfristig einen Vertrag anbieten.


Zudem wäre zu prüfen bei wem es welche Optionen gibt. Wenn der RWE sich bei den "entscheidenen" Spielern eine Option auf zumindest 1 weiteres Jahr vertraglich gesichert hat, ist es doch ganz okay.
Aber auf Grund der Personalpolitik der letzten Jahre wird es aus meiner Sicht noch ein wenig dauern bis wir 'mal einen "Stamm" haben werden um den dann gezielte Neueinkäufe geholt werden. Mit den Lorenz-Brüdern scheint ja ein Anfang gemacht und SH ist ja auch schon ein alter HaseZwinker

nur der RWE !!!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Harry de Vlugt

Zitat - geschrieben von RWE-Hotte

Zitat - geschrieben von woodgate

um mal ein "neues" thema anzusprechen ...

was haltet ihr eigentlich davon das so ziemlich jeder spieler im kader nur vertrag bis 2008 hat. vor oder nachteil ?
ich bin nie so begeistert davon nach jeder saison 10 oder 15 neuzugänge und abgänge präsentiert zu bekommen. das fängt man als mannschaft immer wieder bei null an ...


Ist schwer zu sagen, was besser ist.
Willst du eine Gurke ein zweites oder drittes Jahr durchziehen, wen er sich als nichttauglich heraustellt?
Andersrum, wenn der Spieler X einschlägt, und dann ohne Ablösesumme gehen kann nach einem Jahr, ist es auch schade.
Dafür gibt es Scout und einen sportlichen Leiter, der es einschätzen sollte, ob es Sinn macht, ihn langfristig zu binden.

Denke aber, wenn die Essener Führung mal Tipps von Klaus Allofs holen würde, dann könnten man einem Spieler auch langfristig einen Vertrag anbieten.


Zudem wäre zu prüfen bei wem es welche Optionen gibt. Wenn der RWE sich bei den "entscheidenen" Spielern eine Option auf zumindest 1 weiteres Jahr vertraglich gesichert hat, ist es doch ganz okay.
Aber auf Grund der Personalpolitik der letzten Jahre wird es aus meiner Sicht noch ein wenig dauern bis wir 'mal einen "Stamm" haben werden um den dann gezielte Neueinkäufe geholt werden. Mit den Lorenz-Brüdern scheint ja ein Anfang gemacht und SH ist ja auch schon ein alter HaseZwinker


wobei ich meine das zumindest stefan lorenz auch nur bis 2008 vertrag hat ... könnt mich aber gerne berichtigen ...

die frage ist nur die nach dem konzept. jetzt setzt man auf junge und große spieler und talente. warum dann nicht dabeibleiben. mir kommt es ein wenig so vor als versuche man jetzt mal was "neues" indem man dieses konzept (einmalig) strikt durchzieht. sieht man ja auch. ist auch völlig ok. nur ... sollte es klappen oder nicht ... am ende der saison könnte sich ja alles wieder in luft auflösen da diverse spieler gehen und gegangen werden ...


Zuletzt modifiziert von woodgate am 12.07.2007 - 22:56:21

PRO Strunz/Kulm !
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von woodgate

Zitat - geschrieben von RWE-Hotte

Zitat - geschrieben von woodgate

um mal ein "neues" thema anzusprechen ...

was haltet ihr eigentlich davon das so ziemlich jeder spieler im kader nur vertrag bis 2008 hat. vor oder nachteil ?
ich bin nie so begeistert davon nach jeder saison 10 oder 15 neuzugänge und abgänge präsentiert zu bekommen. das fängt man als mannschaft immer wieder bei null an ...


Ist schwer zu sagen, was besser ist.
Willst du eine Gurke ein zweites oder drittes Jahr durchziehen, wen er sich als nichttauglich heraustellt?
Andersrum, wenn der Spieler X einschlägt, und dann ohne Ablösesumme gehen kann nach einem Jahr, ist es auch schade.
Dafür gibt es Scout und einen sportlichen Leiter, der es einschätzen sollte, ob es Sinn macht, ihn langfristig zu binden.

Denke aber, wenn die Essener Führung mal Tipps von Klaus Allofs holen würde, dann könnten man einem Spieler auch langfristig einen Vertrag anbieten.


um ein beispiel zu nennen. sereinig. angeblich (!) hätte der ja auch für liga 2 kommen sollen. und nun isser da. aber erstmal fürn jahr. ist man jetzt überzeugt von dem oder nicht ? ich find den in den ansätzen doch ganz passend. oder einen stoppelkamp hätte man ruhig etwas länger binden können. sicher gibt es wackelkanditen bei denen 1 jahr völlig ausreicht. dennoch steht man wenn man pech am ende wieder mit einem ganz neuen kader da. da geht ein grobes stück identifikation flöten wie ich finde.


Ja, leider ist das heute nicht mehr so wie früher, die meisten Spieler haben früher vielleicht einmal den Verein gewechselt und waren treu und haben alles gegeben und waren mit Herzblut bei der Sache.
Da kamen vielleicht mal 2 oder 3 neue, aber heutzutage!!!!
Wahnsinn jedes Jahr 15 neue Spieler, ist schon hammermäßig.

Tja, dass ist die Frage, hm, Stoppelkamp, meinst du denn der hätte das Zeug für Liga 2, falls es klappen sollte mit dem Wiederaufstieg?
Steigen wir auf, er bringt es nicht, dann hast du wieder einen, den du eventuell nicht brauchen kannst, drücke ihm aber die Daumen, dass er es schafft.

Bei Sereinig fand ich es schon komisch, als Führungsspieler geholt, da wäre es angebracht gewesen 2 oder mehr Jahre, doch wir sind Laien, die Profis, die das beurteilen können, sitzen in Karlsruhe ( leider im Krankenhaus, gute Besserung ), in Berlin, auf Malle und
Lachen in der Essener Führungsebene (1.62 Meter groß)
User Pic
zitieren
[quote=woodgate]
die frage ist nur die nach dem konzept. jetzt setzt man auf junge und große spieler und talente. warum dann nicht dabeibleiben. mir kommt es ein wenig so vor als versuche man jetzt mal was "neues" indem man dieses konzept (einmalig) strikt durchzieht. sieht man ja auch. ist auch völlig ok. nur ... sollte es klappen oder nicht ... am ende der saison könnte sich ja alles wieder in luft auflösen da diverse spieler gehen und gegangen werden ...

Ja, aber dann wäre ja zumindest noch HB da und wenn ich es richtig sehe, ist es doch "sein" Konzept? Er könnte also im besten Fall versuchen die besten zu halten und einige andere Positionen stärken zu besetzen. Aber vielleicht haben die Spieler ja auch einen Grund evtl. nur 1 Jahresverträge beim RWE zu wollen. Was ist wenn wir nicht aufsteigen, dann will z.B. ein Sereinig doch wohl auch nicht länger hierbleiben, oder?

nur der RWE !!!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Hotte

Zitat - geschrieben von woodgate

Zitat - geschrieben von RWE-Hotte

Zitat - geschrieben von woodgate

um mal ein "neues" thema anzusprechen ...

was haltet ihr eigentlich davon das so ziemlich jeder spieler im kader nur vertrag bis 2008 hat. vor oder nachteil ?
ich bin nie so begeistert davon nach jeder saison 10 oder 15 neuzugänge und abgänge präsentiert zu bekommen. das fängt man als mannschaft immer wieder bei null an ...


Ist schwer zu sagen, was besser ist.
Willst du eine Gurke ein zweites oder drittes Jahr durchziehen, wen er sich als nichttauglich heraustellt?
Andersrum, wenn der Spieler X einschlägt, und dann ohne Ablösesumme gehen kann nach einem Jahr, ist es auch schade.
Dafür gibt es Scout und einen sportlichen Leiter, der es einschätzen sollte, ob es Sinn macht, ihn langfristig zu binden.

Denke aber, wenn die Essener Führung mal Tipps von Klaus Allofs holen würde, dann könnten man einem Spieler auch langfristig einen Vertrag anbieten.


um ein beispiel zu nennen. sereinig. angeblich (!) hätte der ja auch für liga 2 kommen sollen. und nun isser da. aber erstmal fürn jahr. ist man jetzt überzeugt von dem oder nicht ? ich find den in den ansätzen doch ganz passend. oder einen stoppelkamp hätte man ruhig etwas länger binden können. sicher gibt es wackelkanditen bei denen 1 jahr völlig ausreicht. dennoch steht man wenn man pech am ende wieder mit einem ganz neuen kader da. da geht ein grobes stück identifikation flöten wie ich finde.


Ja, leider ist das heute nicht mehr so wie früher, die meisten Spieler haben früher vielleicht einmal den Verein gewechselt und waren treu und haben alles gegeben und waren mit Herzblut bei der Sache.
Da kamen vielleicht mal 2 oder 3 neue, aber heutzutage!!!!
Wahnsinn jedes Jahr 15 neue Spieler, ist schon hammermäßig.

Tja, dass ist die Frage, hm, Stoppelkamp, meinst du denn der hätte das Zeug für Liga 2, falls es klappen sollte mit dem Wiederaufstieg?
Steigen wir auf, er bringt es nicht, dann hast du wieder einen, den du eventuell nicht brauchen kannst, drücke ihm aber die Daumen, dass er es schafft.

Bei Sereinig fand ich es schon komisch, als Führungsspieler geholt, da wäre es angebracht gewesen 2 oder mehr Jahre, doch wir sind Laien, die Profis, die das beurteilen können, sitzen in Karlsruhe ( leider im Krankenhaus, gute Besserung ), in Berlin, auf Malle und
Lachen in der Essener Führungsebene (1.62 Meter groß)


1,62 ? ... oder eher 1,26 ? Lachen

sicher ... je nach finanzieller lage kann aber auch mal ein risiko eingehen find ich. der bonan(za) hat selbst gesagt er sieht spieler im kader die auch in ein paar wenigen jahren in der 1. liga spielen werden/könnten. oder zumindest das potenzial oder talent haben. ich mein ... ich bin selbst 23 ich find die truppe auch irgendwie sympathischer und halt "geiler" als den 2. liga kader. denke das sind schon irgendwo die richtigen um rwe "neu" zu definieren. aber man stelle sich mal vor in 2 oder 3 jahren könnte man einen wie den erfen für 2 mio an so ne truppe wie wolfsburg oder so loseisen. nach einem jahr läuft aber sein vertrag aus und so streichen andere das geld ein obwohl wir ihn hier "aufgezogen" haben.

PRO Strunz/Kulm !
zitieren
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
D'accord, ich muss zugeben, da war bei mir wohl der Wunsch Vater des Gedankens! Ich hatte in der Tat gehofft, bei der Verkündigung der Vertragsauflösung mit Jensen häütte O.J. schon einen neuen Fisch an der Angel! War wohl nix.
Habe grosses Verständnis, wenn viele hier ungeduldig sind - ich bin es auch.
Aber: Ungeduld bringt doch nichts! Ich warte doch lieber noch ein paar Tage und bekomme dann einen dem Dänen gleichwertigen Stürmer präsentiert als dass uns nach einer Verpflichtung lechzenden Fans jetzt jemand "verkauft" wird, der am Ende 'ne Niete ist! Zwinker

Schon.
Aber es mutet schon eigentümlich an, was da - wieder einmal - (nicht) passiert.
Gründe laut WAZ-Artikel von morgen (Rot-Weiß weiterhin auf der Suche):
Entscheidend sei doch, dass der Stürmer auch wirklich ins System passe. "Wir müssen von ihm überzeugt sein. Natürlich ist es auch eine finanzielle Frage, und der Spieler muss ja auch bereit sein, bei uns zu spielen."

Alles soweit richtig. Gilt aber eigentlich doch immer, sind am Ende Küchenweisheiten.
Vor allem - warum lehne ich mich als sportl. Leiter ums Verrecken so aus dem Fenster (zeitnah adäquater Ersatz) und suggeriere also, dass passender Ersatz längst gefunden sei und nurmehr die Details zu klären wären?!
Dazu kommt: die Dauer des Schauspiels verbessert die Chancen wohl eher nicht...

Oder anders formuliert:
Je länger das ganze dauert, desto passender, überzeugender und finanziell geeigneter muss der "adäquate Ersatz" dann ja sein.


Da bin ich ja sehr gespannt...
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von sumatra

Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
D'accord, ich muss zugeben, da war bei mir wohl der Wunsch Vater des Gedankens! Ich hatte in der Tat gehofft, bei der Verkündigung der Vertragsauflösung mit Jensen häütte O.J. schon einen neuen Fisch an der Angel! War wohl nix.
Habe grosses Verständnis, wenn viele hier ungeduldig sind - ich bin es auch.
Aber: Ungeduld bringt doch nichts! Ich warte doch lieber noch ein paar Tage und bekomme dann einen dem Dänen gleichwertigen Stürmer präsentiert als dass uns nach einer Verpflichtung lechzenden Fans jetzt jemand "verkauft" wird, der am Ende 'ne Niete ist! Zwinker

Schon.
Aber es mutet schon eigentümlich an, was da - wieder einmal - (nicht) passiert.
Gründe laut WAZ-Artikel von morgen (Rot-Weiß weiterhin auf der Suche):
Entscheidend sei doch, dass der Stürmer auch wirklich ins System passe. "Wir müssen von ihm überzeugt sein. Natürlich ist es auch eine finanzielle Frage, und der Spieler muss ja auch bereit sein, bei uns zu spielen."

Alles soweit richtig. Gilt aber eigentlich doch immer, sind am Ende Küchenweisheiten.
Vor allem - warum lehne ich mich als sportl. Leiter ums Verrecken so aus dem Fenster (zeitnah adäquater Ersatz) und suggeriere also, dass passender Ersatz längst gefunden sei und nurmehr die Details zu klären wären?!
Dazu kommt: die Dauer des Schauspiels verbessert die Chancen wohl eher nicht...

Oder anders formuliert:
Je länger das ganze dauert, desto passender, überzeugender und finanziell geeigneter muss der "adäquate Ersatz" dann ja sein.


Da bin ich ja sehr gespannt...


ich würd ja fast drauf wetten das der bob peeters der "zeitnahe ersatz" war. der hat jetzt aber widererwartend abgesagt. also muss man sich jetzt nochmal von neuem umschauen ... :'(

PRO Strunz/Kulm !
zitieren
Zitat - geschrieben von alibilgin

Zitat - geschrieben von tacoronte99

Zitat - geschrieben von alibilgin

Halloooooo?????
Seid Ihr ohnmächtig?????
Kann nicht, bereite mich auf das Match vor,oder ? darfst Du nicht ?
Der WTB Vorstand hat sich ja schon gemeldet..........
Gruß
HE



Keine Angst, Du bist vorgemerkt, wird bei mir aber wohl erst August werden, muss mir erst noch in Kettwig bei einem Trainer meinen Knoten aus der beidhändigen Rückhand spielen. Wenn ich meine Nadal-Peitsche zurückhabe, werde ich auf dich zukommen. Könntest Du im Match eine OJ-Maske tragen? Würde mir einen Kick geben...Lachen
:P:P:P
Wenn du Sie mitbringst,kein Problem, ansonsten mit oder ohne Maske ich freue mich darauf !
PS. Linkshänder liegen mir......
Gruß
HE

HE
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Hotte

Zitat - geschrieben von Happo


Hotte: Wie wärs mit ner Mitgliedschaft bei den Uralt-Ultras ? Haarfarbe und Outfit passen jedenfalls.



Lach, du bist mir ja einer, versucht du mich jetzt auf die Schüppe zu nehmen, weil der Brummbär aus dem Bergischen nur höchst selten drin ist auf Malle.
Hm, denke mit 40 darf ich gar nicht mitmachen in eurem Club, außerdem habe ich nicht soviel Ahnung wie HDKRWE, Pottwahl und auch du Happo.


Hi Hotte,
zuviel der Ehre Zwinker denn die einzig wahren Fußballexperten bei den Uralt Ultras heißen Happo I. und Pottwahl.
Die haben nämlich zu Beginn des letzten Spieljahres unsere Schwächen in der Offensive erkannt und das böse Ende prognostiziert, während ich Depp dagegen von der Qualität der Spieler PSR, Löbe, etc überzeugt war.
Seitdem hänge ich immer ehrfurchtsvoll an den Lippen der beiden, wenn sie über Fußball im allgemeinen und über RWE im besonderen dozieren. :P

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben