ich verstehe deine antwort nicht ganz. wie ich bereits sagte, haben viele regeln einen gewissen handlungsspielraum, den jeder sr unterschiedlich auslegen kann (z.b. handspiel, passives abseits, vorteilsregelung). entscheidend ist aus meiner sicht, daß man lernt zu akzeptieren, daß dieser handlungsspielraum woche für woche, manchmal sogar innerhalb eines spiels, unterschiedlich ausgelegt wird. mir ist bewußt, daß dies besonders im gleichen spiel vom gleichen sr oftmals schwer nachzuvollziehen ist. aber man muß sich auch klar machen, daß eine situation aus unterschiedlichen perspektiven sehr oft zu unterschiedlichen einschätzungen führt. das sehen wir fast jede woche in der bl, wenn eine situation noch einmal von einer anderen kamera aus beleuchtet wird.

generell finde ich deine aussage seltsam. du vermutest hinter bestimmten entscheidungen der sr, daß damit eine pädagogische wirkung bei spielern erzielt werden soll und findest das verfehlt, weil "emotionen zum fußball dazu gehören". gleichzeitig meinst du aber durch kommentieren einer entscheidung den sr zu einer anderen linie bewegen zu können. irgendwie sieht das für mich so aus, als wenn du gewaltig etwas durcheinanderwürfelst. der sr ist dafür da, daß das spiel im rahmen der regeln abläuft, soweit es ihm möglich ist und mit dem bereits erwähnten handlungsspielraum. und ich bin mir sicher, daß die sr im kreis bochum zu weit über 90% die regeln besser kennen als die spieler.

Schiedsrichter sind bis zur Bezirksliga alleine auf dem Platz, was insbesondere das Erkennen von Abseitsstellungen schwer macht. Sicher machen die Schiedsrichter auch ihre Fehler, aber welcher Spieler kann sich davon frei sprechen? Wie DeineMudder schon sagte, verschiedene Blickwinkel ändern oft das Urteil über eine Spielsituation.
Es wäre einfach mal sportlich, wenn sich eine breite Akzeptanz für Schiedsrichterentscheidungen auch bei strittigen Situation im Fußball einbürgern würde. Was sich die Schiedsrichter besonders in den unteren Ligen Woche für Woche anhören dürfen ist teilweise unter aller Sau. (Heute noch erlebt.) Ich für meinen Teil würde mir das nicht antun und habe deshalb auch großen Respekt für diejenigen, die sich Woche für Woche zur Verfügung stellen.

blöd is wenn vor der spruchkammmer gelogen wird, nur um recht zu behalten, und wahrscheinlich hat jeder aktive hier den einen oder anderen sr, wo man weiß, dass der einen auch nicht mag... vllt sogar wegen der besagten spruchkammmer sitzung... und bei allem respekt gegenüber den schiris, aber auch da hat der eine oder andere nen ton am hals, der ihn zu genau dem gleichen asi macht, wie anders herum...

Genau das trifft es auf dem Punkt!!!

Geht's hier um die Kreisliga A oder um Schiedsrichter?

das ist nicht blöd, das ist einfach nur feige und unehrenhaft. zudem kann man dafür auch vor einem richtigen gericht belangt werden.

das ist ja genau das, was ich meine. einige sr haben sich diese art und weise angeeignet, weil sie meinen damit die spieler besser im griff haben zu können. teilweise ist das aber auch genau das, was sich die verantwortlichen bei den sr wünschen. das mag in der ein oder anderen situation so sein, aber ich glaube, auf lange sicht ist das eher kontraproduktiv. ich finde es teilweise unerträglich. niemand möchte gerne herablassend behandelt werden, ein sr nicht, aber ein spieler sicherlich auch nicht. solange das nicht wieder besser wird, habe ich die befürchtung, daß wir leider immer wieder von eskalationen lesen müssen. denn ich glaube, daß dadurch selbst gemäßigte sportskameraden manchmal die fassung verlieren. das soll heißen, selbst wenn wir es schaffen würden, alle chaoten, alle tickenden zeitbomben, aus den vereinen zu verbannen, würde dieses verhalten dazu führen, daß es immer noch eskalieren kann.

Es geht hier u.a. um die Schiris der A-Liga!muss man jetzt für jedes Thema eine neuen Thread aufmachen?

Ja z.B. Schiedsrichter

Habe gerade gehört: Trainer von Lgdr.07 1.Mannschaft hat Gestern hingeschmissen !

Warum das denn?
Der Martin war doch eigentlich fest im Sattel.
Dann wird es bestimmt Volker Dombrowski oder Marco Immich machen. Und dazu kommt dann am Sonntag das Derby gegen VfB Langendreerholz

TuS Heven 09 II - SpVgg Gerthe II 5:1
TuS Stockum II - TuS Kaltehardt 1:2
DJK Ruhrtal Witten - TuS Querenburg 5:2
BV Langendreer 07 - VfB Langendreerholz 2:2
SuS Wilhelmshöhe - SV Herbede II 1:3
SV Langendreer 04 - Türk. SV Witten 1:2
SC Werne 2002 - spielfrei
SV Steinkuhl - spielfrei

Ruhrtal kommt so langsam ins Rollen. Die Tabelle zeigt es.

Beeindruckend wie sie den frühen Rückstand weg gesteckt und am Ende mehr als verdient gewonnen haben. Jetzt sieht es für Querenburg sehr bescheiden aus. Aber wer so, ohne Herz, Leidenschaft und spielsystem aufläuft wird es auch in der A3 nicht leicht haben. Jetzt wird es noch schwerer nachdem Stockum II und Langendreer 07 gepunktet haben. Mal abwarten wie es jetzt weiter geht. Gerthe und Langendreer haben eine Lösung gefunden und hat sich schon bemerkbar gemacht, zumindest bei L'dreer. Gerthe wird folgen. Werne???? Querenburg muß eine finden, sonst stehen schon zwei von evtl. 5 Absteigern fest.

Habe es schon vor Wochen gesagt, dass es Querenburg sehr schwer haben wird. Nur jetzt?!?! Langendreer 07 wird sich jetzt aufrappeln. Der Geheimfavorit 04 ist ja auch wieder etwas gedeckelt worden, sogar mit dem Ergebnis was ich getippt habe. Nach schlechtem Start kommt TSV Witten immer besser ins Spiel. Wollen wir die nächsten Wochen mal anschauen, dann sieht es wieder anderes aus vielleicht!

Querenburg gestern dann mit dem ersten Dreier, wodurch 07 dann jetzt auch richtig tief drin steckt.
04 gestern mit einer weiteren Pleite und der Erkenntnis, dass man Ausfälle in der Breite nicht auffangen kann, um oben mitzuspielen. Hier sind scheinbar andere Teams noch besser aufgestellt.
Meine Tipps für oben (TSV und Heven) kämpfen sich in der Tabelle immer weiter hoch und es zeigt sich auch, dass die Breite in der Spitze riesig ist.