wer hätte das schon ?
|
Soll wohl von Raspo ausgegangen sein mit 4 Polizeiwagen und privaten Anzeigen geendet sein...Ordner von Sevinghausen ne gebrochene Nase!!! Versteh nicht wie man als Mannschaft so Hohl sein kann bei ner 7:4 führung so auszurasten...solche leute gehören VERBOTEN !!!
Da kam dann das Elfmeterschießen. Wir hatten alle die Hosen voll, aber bei mir lief's ganz flüssig |
Wir sollten hier nicht sinnlos spekulieren, wenn keiner genau weiß, was passiert ist.
Kann genauso gut von Sevinghausen ausgegangen sein... Einen fairen Ruf haben diese Saison beide Mannschaften nicht @-20- Wer im Glashaus sitzt... Das geht nach Ehrenfeld |
@Sportsfreund86,
muss einer von euch nicht zur KJSK Sitzung? das zum Thema,wer im Glashaus sitzt |
Zitat -
Wir sollten hier nicht sinnlos spekulieren, wenn keiner genau weiß, was passiert ist. Kann genauso gut von Sevinghausen ausgegangen sein... Einen fairen Ruf haben diese Saison beide Mannschaften nicht @-20- Wer im Glashaus sitzt... Das geht nach Ehrenfeld 1. Woher willst du wissen, dass ich bei Ehrenfeld spiele??? 2. Wenn du es ja zu 100% weißt , dann folge deinem eigenen Rat und spekulier bzw. behaupte nichts, denn anscheinend warst du ja bei BEIDEN abbrüchen (sowohl raspo als auch SW 08 III )nicht anwesend und weißt nicht was passiert ist und wer angefangen hat. 3.Von mir war es keine Spekulation 4. Ball flach halten... Da kam dann das Elfmeterschießen. Wir hatten alle die Hosen voll, aber bei mir lief's ganz flüssig |
Zitat -
... 3.Von mir war es keine Spekulation ... Richtig! Der Schiedsrichter hat Spieler von Raspo eindeutig als ursächlich für den Spielabbruch aufgrund ausgeübter körperlicher Gewalt im Spielbericht benannt. Damit sollte der Objektivität genüge getan und jegliche weitere Diskussion überflüssig sein. Eine Diskussion über Gewalt auf dem Fußballplatz dagegen kann man nicht oft genug führen. Und ja... es laufen weiterhin hunderte, wenn nicht tausende hirnlose Kampfsportler auf den Kreisligaplätzen in unserem Land herum. Jeden Sonntag! Leider! |
Zitat -
@Sportsfreund86, muss einer von euch nicht zur KJSK Sitzung? das zum Thema,wer im Glashaus sitzt Richtig! Der erste Platzverweis diese Saison, den wir auch sehr bedauern - hoffen wir, dass es ein Ausrutscher war! Ich denke, dass jeder bezeugen kann, dass wir generell ein sehr fairer Verein sind und den Gegner immer mit Respekt gegenübertreten... Und mit nur einem Platzverweis gehören wir übrigens zu den fairsten Mannschaften im Kreis Tut aber auch nichts zur Sache, weil ich hier niemanden vorschnell verurteilt habe - war nur ein Aufruf zu Besonnenheit, da wohl niemand anwesend war in Sevinghausen "Richtig! Der Schiedsrichter hat Spieler von Raspo eindeutig als ursächlich für den Spielabbruch aufgrund ausgeübter körperlicher Gewalt im Spielbericht benannt. Damit sollte der Objektivität genüge getan und jegliche weitere Diskussion überflüssig sein." Bei Raspo spielen so einige Hitzköpfe, kann mir aber auch vorstellen, dass Sevinghausen nicht so ganz unschuldig war. Naja, abwarten was die KSK entscheidet - gibt aber bestimmt wieder eine dicke Überraschung ^^ |
Die Fairnesstabelle der Liga sieht ja gruselig aus:
ergebnisdienst.fussball.de/fairnesstabel le/kreisliga-b2-herren/kreis-bochum/krei sligen-b/herren/spieljahr1213/westfalen/ M21S1213W210506Afairnesstabelle Von harmlosen Hobbyfussball kann hier wohl nicht die Rede sein. "Ich spiele nicht gegen irgendeinen Gegner, sondern ich kämpfe gegen den Gedanken, zu verlieren." |
SF hat doch wohl keine 28 Rote Karten bekommen
Die 5 Tipps fürs Leben / sage was wahr ist / trinke was klar ist / esse was gar ist / sammle was rar ist / und Bumse was da ist / |
Zitat -
SF hat doch wohl keine 28 Rote Karten bekommen Wenn im Spielbericht eingetragen wird, dass eine Mannschaft nicht antritt, bzw. wenn ein Spiel gegen eine Mannschaft gewertet wurde, werden in der Fairnesstabelle von fussball.de elf rote Karten eingetragen - ist ein Fehler! Also dementsprechend ist es wohl so, dass Altenbochum zweimal und Sevinghausen einmal nicht angetreten ist oder dass zwei Spiele gegen Altenbochum und eins gegen Sevinghausen gewertet wurden Zuletzt modifiziert von Sportsfreund86 am 09.05.2013 - 12:42:45 |
was war denn am donnerstag beim spiel sfa 2 - weitmar 09 2 los,hörte von einer sehr schweren verletzung eines altenbochumers(mit krankenwagen weg).weiss da einer was ?
"es steht 1-1 es könnte aber auch andersrum stehen ! " |
Beim Stand von 1:0 für Altenbochum rutsche ein Weitmacher Spieler dem letzten Mann völlig unnötig an der Aussenlinie in die Beine und brach im dabei das Sprunggelenk sowie die beiden Knöchel. Total übermotiviert und überflüssig.
|
Oh, oh...nach der Nullnummer gegen Stiepel kann's für Ehrenfeld ja nochmal ganz schön eng werden, was?!
Zumal die nächsten Gegner Altenbochum 01 und Laer heissen... Da bin ich ja mal gespannt. |
Nach meiner Info 3 Punkte plus für Ehrenfeld aus der partie gegen Wattenscheid 08 III.
|
Zitat -
Nach meiner Info 3 Punkte plus für Ehrenfeld aus der partie gegen Wattenscheid 08 III. Warum das denn?! Hier hat doch ein "Augenzeuge" geschrieben, dass angeblich ein Zuschauer von Ehrenfeld der Schuldige war?! Oder war das wieder eine falsche Info?! Bekommt Ehrenfeld also das Spiel zugesprochen?! Was hat sich eigentlich bei Raspo gegen Sevinghausen ergeben?! Weiß das jemand hier?! |
T. Ehrenfeld lässt sich das nicht mehr nehmen!
|
So siehts aus....
ICH bin nur dafür verantwortlich was ich sage, nicht dafür was DU verstehst! |
Da ist noch gannix fertig. Die kleinen Diven werden am Sonntag ihr blaues Wunder erleben. Wir sind heiß und fegen die vom Platz. Dann sind es nur noch 3 Punkte und in laer wird Ehrenfeld die nächste Klatsche bekommen. Sonntag brennt der Baum !!! Revanche für das Hinspiel und der sicher geglaubte Aufsteiger wird tief fallen.
|
Moin,
Sportgerichtliche Entscheidungen aus der heutigen "Offiziellen" In Sachen AZ: 28/13 MSSp.-Nr. 181 KL B2 vom 28.04.2013: DJK Teutonia Ehrenfeld gegen SW Wattenscheid 08 III Spielabbruch hat die Kreis-Spruchkammer Bochum in ihrer Sitzung vom 22.05.2013 in Bochum für Recht erkannt: Urteil 1. Das Meisterschaftsspiel Nr. 181 der Kreisliga B2 vom 28.04.2013, SW Wattenscheid 08 III gegen DJK Teutonia Ehrenfeld wird mit 3 Punkten und 2:0 Toren für DJK Teutonia Ehrenfeld als gewonnen gewertet. 2. SW Wattenscheid 08 wird wegen Verursachung des Spielabbruchs zu einer Geldstrafe von 100,00 € verurteilt. 3. SW Wattenscheid wird wegen der nicht ordnungsgemäßen Stellung des Ordnungsdienstes zu einer Geldstrafe von 50,00 € verurteilt. 4. DJK Teutonia Ehrenfeld wird wegen das Verhalten seines Zuschauers zu einer Geldstrafe von 150,00 € verurteilt. 5. Die Kosten des Verfahrens in Höhe von 107,77 € tragen SW Wattenscheid zu 90% und DJK Teutonia Ehrenfeld zu 10%. In Sachen Spielabbruch, Verd. Tätlichkeit gg. Ordner, Zylka, Aksoy und Koc, Verd. Beleidigung Ggsp., Sp. Senge alle Rasensport Weitmar AZ: 29-13 MSSp.-Nr. 191 KL B 2 vom : 05.05.2013 FSV Sevinghausen gegen Rasensport Weitmar hat die Kreis-Spruchkammer Bochum in ihrer Sitzung vom 22.05.2013 in Bochum für Recht erkannt: Beschluss Auf Antrag von Rasensport Weitmar wird ohne den entschuldigt fehlenden Spieler Koc verhandelt und entschieden. Urteil 1. Das MS Nr. 191 der KL B 2 vom 05.05.2013 FSV Sevinghauen gegen Rasensport Weitmar ist vom Staffelleiter neu anzusetzen. 2. Spieler Zylka (Pass.-Nr. 0022-4777 ) Rasensport Weitmar wird freigesprochen. 3. Spieler Aksoy (Pass.-Nr. 0044-2784 ) Rasensport Weitmar wird wegen zweifacher Tätlichkeit gegen einen Ordner zu einer Gesamtsperre von 6 Monaten bis zum 05.11.2013 verurteilt. 4. Spieler Koc (Pass.-Nr. 0306-2292) Rasensport Weitmar wird wegen Tätlichkeit gegen einen Ordner zu einer Sperre von 5 Monaten bis zum 05.10.2013 verurteilt. 5. Spieler Senge (Pass.-Nr. 412437 ) Rasensport Weitmar wird wegen freigesprochen. 6. Die Kosten des Verfahrens in Höhe von 118,17 € trägt der Kreis Bochum zu ½ und Spieler Koc zu 5/22 und Spieler Aksoy zu 3/11 wobei der Verein für die Kosten der Spieler mithaften. Gruß |
sevinghausen-laer 2:6
was ist denn sevinghausen bitte für ne truppe? solche truppen brauch kein mensch. ewiges nachtreten, besonders heb ich da die nummer 4 hervor , bis hin zum beleidigen, haben die alles ausgepackt. und der schlimmste von allen, der für disziplin sorgen soll, der trainer, dass ist der schlimmste von allen. was sich im hinspiel schon angedeutet hatte mit der aussage, kommt ihr mal auf unsere asche, hat er heute locker noch paar asistufen draufgesetzt. weiss ja nicht was andere mannschaften für erfahrungen mit denen gesammelt haben, aber solche mannschaften braucht keiner. |