Der Knackpunkt liegt doch, für welche Nationen und wie wichtig sind sie in ihrer jeweiligen Nationen

@ nandja

nationalspieler sind nationalspieler... oder nicht?? und wichtig müssen sie für ihre nationen schon sein, sonst wären sie keine nationalspieler....

und koller hatte keine nationalspieler??

der laberkopf hat bochum den erfolgreichsten fussball beschert, bei ihm und bei toppi hat fussball in bochum spass gemacht.... PUNKT!!

na ja, man kann ja Leute wie Neururer und Koller gerne in Erinnerung behalten wie man sie will. Aber ich habe mir sehr viele Spiele Live unter ihnen angesehen und ich muss sagen, ich war nur noch gelangweilt größtensteils. Bei Neururer hatten wir eigentlich das letzte mal als Trainer wirklich Glück was uns aber verlies als Peter langfristig ein Team aufbauen sollte. Da kam er an seine Grenzen.
Ich frage mich auch langsam ob hier der ein oder andere nicht kräftige Nackenschmerzen hat vom nachhintenkucken.


Na ja Bergmann keine Ahnung wer das ist, da würde mir Schmidt schon besser gefallen.
Aber das ist halt Wunschdenken, und ob Bergmann wirklich stimmt oder er einer von einigen ist ? wer weiß

Nee ist es nicht. Wenn du in Sambia in der Nati spielst ist, das dass selbe als wenn du in der Deutschen spielst? Ich glaube nicht

Liebe VfL-Fangemeinde,

Bergmann
Ganz einfach, bei St.Pauli gescheitert, da hats dann "Stani" richten müssen.-erfolgreich übrigens, die waren vor der 4.Liga.
Bei Hannover als Cheftrainer aus unserer Sicht leider noch rechtzeitig rausgeflogen.
Der Todt kennt ihn recht gut privat, das scheint auch ein gutes Kriterium zu sein.
Und zur Zeit trainiert er Hannover II in der 4.Liga.
Reicht doch, wenn man vorsichtshalber für die 3.Liga plant.
Wir stehen ja auf Platz 17 und wenn es dann dabei bleibt, haben wir für nächste Saison gleich einen, schlau, oder?

Mit blau-weißen Grüßen

Reini

Bergmann hatte bei H96 einen undankbaren Job, es war die Zeit als das Drama um Robert Enke geschah.
Außerdem finde ich es nicht gut, er ist noch nicht mal da und es wird um ihn Wind gesäht. Falls er wirklich das rennen macht, gebt Bergmann mal ne Chance um sich zu beweisen. Und es haben ja mit Klopp und Tuchel schon 2 vorgemacht, das die sog. no names keine schlechten Trainer sind.

Wie du schon schreibst. Er hatte einen undankbaren Job in einer schweren Zeit. Er hat sie nicht im Griff bekommen.

Gut das er in eine funktionierende hochmotivierte Truppe kommt, vorsichtig Ironie

Nee, ich währe nicht begeistert von ihn, aber ne chance gebe ich jeden.

Liebe Nadja,

Leider waren das bei Klopp und Tuchel andere Voraussetzungen.
Klopp war schon als Spieler Publikumsliebling in Mainz und es war eigentlich gar nicht an Aufstieg gedacht.
Tuchel wurde damals vor dem ersten Spieltag gebracht, war aber auch vorher schon im Verein und wurde A-Jugendmeister und Tuchel hätte auch absteigen dürfen.
Er kannte das Umfeld konnte auf ein Gerüst aufbauen und wie Du siehst wurde er auch von der Konkurrenz mit samt dem Team unterschätzt..
Das mit Enke bei 96 OK, und auch da war er nicht dauerhaft gedacht, aber bei Pauli war nichts.
2 mal ging das gut mit No Name, aber öfter schief.
Wir stehen auf Platz 17 in der 2. Liga und brauchen jemand mit etwas Erfahrung,der uns da rausholt und den man nicht erst eingewöhnen muß. Und mit diesen persönlichen Freundschaften deswegen jemand zu nehmen, da habe ich Probleme.
Geht es schief hast Du vielleicht schon nach 1-2 Spielen die selbe Diskussion nur schlimmer.

Mit blau-weißen Grüßen

Reini

Lieber Reini

mit den beiden von mir aufgeführten Bsp. magst du recht haben. Mir geht es aber quer, das zum jetztigen Zeitpunkt, dieser Mensch ist noch nicht mal Trainer, schon gegen ihn geschossen wird. Gebt ihm doch wenigstens ne faire Chance. Und sone Freundschaft, hat noch nix schlechtes zu bedeuten, eher im Gegenteil. Und das wenn von dir angeführten 1-2 Niederlagen, liegt daran, das ein großteil der Fans zu hohe Erwartungen hat.
Gestern Abend führte ich noch eine Anregende Diskussion mit 4 vermeintlichen VfL Fans. Sie heulten der schon vermeintlichen Europaliga teilnahme nach, weil Neururer laut VfL kein Thema ist.
Ist der VfL eine Mannschaft für das Internationale Geschäft? Nein.
Gebt den neuen VfL Trainer doch ne Chance und Googelt nicht nach deren vermeintlichen Erfolge. Es geht von vorn los. Die jetztige Situation ist für niemanden Angenehm. Auch wenn es nach Phrasen klingen mag, die 1 und 2 Liga ist aufgrund sämtlicher Investoren einfach stärker geworden. Ich mag auch kein sog. Sponsor beim VfL sehen. Wir spielen mal gut, doch überwiegend schlecht/ansehnlich aber da steckt immer VfL dahinter, dennoch mag ich wie zZ nicht vorhanden, den Kampf sehen.
Ich liebe, wie ihr den Verein und sollten hinter ihm stehen. Und solche Kinder spielchen wie auf eins der größten Community vorgeschlagen, Spiele zu boykotieren, dies nicht zu folgen. Wenn ich nach Ostwestfalen blicke, hat deren Untergang auch mit Boykott und ständigen Trainerwechsel angefangen. Und ich mach mir genauso Sorgen um unseren Verein, wie ihr auch.

Oh, jetzt hab ich mehr geschrieben, als ich wollte. Das kam jetzt einfach mal so aus dem Herzen.

Oh Reini, motz, motz, motz
mein Nick ist Nandja

@ nandja....

klar ist es nen unterschied in sambia...

aber der VFL hat wenn nationalspieler in all den jahren gehabt (bis auf die zaubermaus) die sich auf augenhöhe bewegt haben....

und für mich darf es ein kriterium nicht geben.... Freundschaft!!

das alter ist mir eigentlich egal, wenn das konzept stimmt!!

und mit der mannschaft mit der peter / toppi Uefacup gegangen sind... waren die eine mannschaft für das internationale geschäft??

komisch das die mehrheit für PETER waren hier im forum.... und auch in anderen.... haben die alle keine ahnung???

mehrheiten haben also immer ahnung?vehält sich so, wie mit den freundschaften...die mehrheit hat damals übrigens "neururer raus" geschrien

Peter Neururer ist aber sowas von weg von dem was man heute als modernen Fussball bezeichnet, tut mir leid.
Einen Neururer zu verpflichten wäre eine Katastrophe alleine schon für die Aussendarstellung.
Fachlich ne absolute Null meiner Meinung nach.
Koller hingegen war fachlich Top! Er hatte nur das Problem, dass er mit den Fans nie wirklich warm wurde, aber er ist aus meiner Sicht der einzige Trainer beim VfL seit dem ersten Abstieg, der mit einer eigentlich nicht tauglichen Mannschaft taktisch diszipliniert gespielt hat.

Genau diese Einstellung ist das Problem beim VfL man träumt von Zeiten die einfach mal da waren aber keine Basis hatten.
Schaut mal nach Freiburg, die waren auch im Uefa-Cup, ähnliche Verhältnisse, aber die spielen auch heute noch Bundesliga!
Und das sicher nicht, weil man auf Leute á la Neururer gebaut hat!!!

Geht ja nicht darum, dass der mal da erfolgreich war (ausnahmsweise bei einem seiner 137 Vereine...) aber nirgendwo war der langfristig erfolgreich!
geht ja darum, wäre der HEUTE nochmal erfolgreich und da muss man denke ich ganz klar und deutlich sagen NEIN!

Aber ganz ehrlich holt ihn doch zurück und fallt damit wieder auf die Schnauze.
Das hat doch nix mit narzismus des Vorstands zu tun, sondern mit der Qualität des Trainers.

Zum Thema Bergmann: Fände ich gar nicht schlecht, hat sich allerdings trotz zweier Ausflüge in den Profibereich da nicht wirklich durchsetzen können. Bringt aber auf der anderen Seite Erfahrung aus dem Nachwuchsbereich mit und ist fachlich kompetent.

genau so ist es

reviersport.de/167874---vfl-bochum-andre as-bergmann-vor-unterschrift.html

Scheint wohl Bergmann zu sein

@ superdirk.... da spielst du mal wieder die kugel dem gegner in den lauf....

wie läuft es bitte bei wahlen ab?? da haben mehrheiten scheinbar auch keine ahnung...

und osram war auch schon mal in münchen.... es gibt mehr beispiele für meine these... als für deine argumentation....

und ja, sie haben "raus" gerufen.... und jetzt halt rein.....

aber bergmann hat eine chance verdient, nur "freundschaft" ist für mich im fussball nix wert....

zu der kritik an den "alten" trainern" und damit auch peter....

ich denke das (siehe jupp in leverkusen und münchen) die sich auch weiterbilden, hospitieren und und und... (außer OTTO :-) )

peter hat zb alle spiele treffend analysiert... und das spricht doch dafür das er ein anderes, neues verständnis für den fussball hat und auch modern denkt und die systeme kennt.... oder???

Mir scheint, als Aussenstehender, das euer Vorstand garkein Konzept hat, wie die Zukunft im Verein ausehen soll. Es gibt keine Automatismen, die nach einem Abstieg einen sofortigen Wiederaufstieg zur Folge haben. Maximalen Erfolg mit minimalsten Aufwand ist heute , auch in der 2. Liga, nicht mehr möglich. Vielleicht sollte das Umfeld die Ansprüche an die Mannschaft einfach mal runterschrauben, der Verein einen Trainer verpflichten der ein Konzept hat, was er auch der Mannschaft vermitteln kann und am Ende gucken was dabei rauskommt.

Ich glaube, wenn der Verein den Fans reinen Wein einschenkt, ein tragfähiges Konzept vorlegt was mittelfristig ausgelegt ist, erfährt man auch die Akzeptanz im Umfeld.

Ein Peter Neururer wird der falsche Weg sein. Es ist ein himmelweiter Unterschied, Spieltagsanalysen bei Sport1 eloquent zu verpacken und rauszuposaunen oder eine Mannschaft zu trainieren mit all ihren Qualitäten und auch Schwächen.

Ein unverbrauchter Trainer wäre besser, weil dieser erstmal Kredit hat. Wenn dieser aber nicht den 100 % igen Rückhalt von Fans und Vorstand hat, wird auch dieser scheitern, wie jeder andere auch.

RWEFAN

ganz ehrlich, was der da analysiert hat, hätte jeder Hallenhalmaspieler analysieren können.
Und wenn sich einer eben NICHT weiterentwickelt hat, dann Peter Neururer. Ich bin ja selten nicht deiner Ansicht, aber Peter Neururer ist ein absolutes No Go, dem steht die Dummheit doch schon ins Gesicht geschrieben.
Wenn der irgendwo nur eine minimale Lobby hätte wäre er auch mal im Gespräch als Trainer, ist er aber nur beim VfL und da auch nur in der Fangemeinde, weil diese teilweise noch "schönen" Zeiten hinterherträumt.

@ karotte und superdirk !!!
Also ob bei facebook reviersport und auch in allen anderen Foren wollen die Bochumer Fans den Tanzenden Peter Neururer zurück. Warum? Weil er ein Trainer war der Bochum das Fussballspielen bei gebracht hat. Nach Neururer gab es kein kurzpass spiel mehr sondern nur noch lange Bälle nach vorne und dieses kack Defensiv Spiel . Ob Koller, Herrlich oder Funkel keiner von denen kann Neururer das Wasser reichen. ABER IHR BEIDEN HABT AHNUNG !!! Und der REST der WELT sind Antifussballkenner .
Allein so ein Bergmann was will man mit so einen !!! REGIONALLIGA Erfahrender Trainer !!!! Ob Bochum schon mit der 3Liga plant??? Der Bergmann hat ja genug erfahrung in diesem Bereich !!! Ach kein Bock mehr mich aufzuregen !!! Auf jeden Fall ist Bochum nicht mehr das was es mal war !
Aber steckt den Verein ruhig mehr Geld in dem Arsch für ihre schlechte und desolate Spielweise.

MfG der Manni Ludolf

Top