@Baerchen: an dem tag, an dem die gewalt und die pöbeleien gegen sr genauso selten sind wie die beispiele, die du hier aufzählst, haben wir schon viel erreicht.
23 personen, die an dem spiel beteiligt sind, behandeln sich gegenseitig mit respekt und fair play ist das oberste gebot. da hast du recht, eine schöne vorstellung. hoffentlich kommen wir da irgendwann mal wieder hin.

@eastwood: richtig, transparenz braucht man da nicht. im gegenteil, sollte ein sr wirklich mal richtig in die scheiße gegriffen haben, weiß er das sicherlich selbst und bekommt auch noch vom ksa sein fett weg. da braucht er nicht noch öffentlich demontiert werden.

ich finde aber nicht, daß man mit solchen leuten leben muß. sicherlich werden jetzt wieder einige sagen, daß man dann bald gar keine leute hat, die den job übernehmen wollen, aber mal ganz ehrlich, das kann man sich woanders im leben auch nicht erlauben. auf der arbeit gibt es ganz schnell eine abmahnung, wenn man so mit kollegen umgeht und im freundeskreis wird man ganz schnell einsam, wenn man diese so behandelt. eine andere sache ist es, wenn ein sr fehler macht, das sollte kein problem sein, auch wenn es ärgerlich ist. aber die spieler von oben herab zu behandeln, ist einfach der falsche weg, um irgendwann mal wieder eine gemeinsame, faire zukunft zu haben.

ja ja die lieben schiris und die ksk. das das niveau der kollegen abgenommen hat, sieht man leider fast jeden sonntag, bzw. auf jeder sitzung !!
Nachwuchs: vielleicht müsste man den job aktraktiver bzw. besser entlohnen ! der kreis nimmt doch durch den drei - stufen - plan, jedes jahr einige tausender ein, wo bleibt dieses
geld eigentlich ? wird es in die förderung u. ausbildung von jung - schiris gesteckt oder
zweck entfremdet für " fortbildungen für menneke & co ?

ob du da eine (ehrliche) antwort bekommst????????:P

bei der ganzen kohle( du weisst von wieviel ich spreche ), wäre hier eine gewisse transparenz wünschenswert.

Mal blöd gefragt, sind solche Unterstellungen und hämische Kommentare nicht auch respektlos?

was ist daran respektlos ? war ja nur eine frage und keine feststellung !!
mann / frau sprach ja auch nur von transparenz !

Nein, du sprachst von Zweckentfremdungen, was in Bezug auf Geld schon ein gravierender Vorwurf ist. Und wieso gibt es keine Transparenz, welche Aktivitäten hast du denn unternommen, um etwas zu erfahren? Denn eins ist klar, sowas gehört nicht auf die Homepage des Kreises.

Wenn man bedenkt, dass man jahrelang keinen Nachfolge für Willi Beck finden konnte, weil alles was mit ehrenamtlicher Arbeit zu tun hat, ja nicht so das Ding der Leute hier ist, dann ist es eben respektlos mal eben so scheinheilig zu fragen, ob quasi die Kreisspitze das Geld, was anderen zusteht für sich selbst verbrät.

Und dann frag ich mich, wie solche Leute, die sich nicht einmal an der Tastatur benehmen können und ohne Not sich despektierlich über andere Leute äußern, auf dem Platz Respekt einfordern wollen. Das passt einfach nicht, also erstmal vor der eigenen Tür kehren, bitte..

ehrenamtliche tätigkeit wird in der regel gut bezahlt, oder glaubt wirklich jemand das die da alle umsonst sitzen? auch trainer arbeiten ehrenamtlich, bekommen aber in der regel eine aufwandsentschädigung.......

ehrenamtlich hat also auch seinen preis......

die "kreisspitze" verbrät sicherlich nicht das geld, aber eine gewisse transparenz wäre wünschenswert

denn die frage " wo bleibt das geld" sei schon erlaubt!!

immer mehr auflagen, immer mehr regeln und dadurch immer mehr strafen, denn irgendwas "vergißt" man dann und schwups wieder nen 5er für den kreis...

und trotz aller regländerungen und auflagen ist eines nicht passiert.... die gewalt auf den plätzen zurückgegangen, die urteile des kreises bochum lesen sich seit jahren gleich in jugend wie senioren... soziale probleme bekommt man nicht mit strafgeldern in den griff.....

autofahrern tut eine geldstrafe für zu schnelles fahren auch nicht wirklich weh... führerschein weg schon.... wiederholungstäter müssen eine MPU machen... gewalttäter im fussball kommen nach kurzer "fehlzeit" wieder....(gewalt) wiederholungstäter schonungslos sperren.... das würde mehr abschrecken als geldstrafen... und einige vereine würden reagieren müssen wenn ihnen die spieler ausgehen, den die geldstrafen bezahlen die täter meist selber, da bleibt nicht viel am verein hängen als ein wenig schlechter ruf.....

was hab ich da bloß angestellt mit diesem beitrag???

ehrenamtliche tätigkeit wird in der regel gut bezahlt, oder glaubt wirklich jemand das die da alle umsonst sitzen?

ca.8.- € pro Sitzung + Fahrgeld
Aus Geldgier sitzt bestimmt keiner in den Ausschüssen.
Es ist der Versuch > unseren < Lieblingssport in gewissen Bahnen zu halten.
Das nicht jeder jede Entscheidung nachvollziehen kann,
ich bin dabei.
Aber hier werden nach bestem Wisesn und Gewissen Weichen gestellt.

Zum Thema Spruchkammern:
Einfach mal 5 Verhandlungen beobachten und dann urteilen.

Besinnliche Feiertage an alle die, die unseren Sport lieben.

fragen wir uns doch mal alle selber die sonntag für sonntag aufen platz stehen, würden wir den job der herren oder damen machen? Jede woche lieste irgendwo, da schiri angegriffen, da schiri bespukt oder sonst was. Und dafür ne summe xxx bekommen ( ich weis nicht wie hoch im moemnt der satz ist) is mir sowas selber nicht wert.
Ich finds aber trotzdem erstaunlich das sich da echt noch herrschaften jede woche hinstellen und pfeiffen, nachdem was man hier nur alleine so liest. Respekt dafür aber.
Aber um auch mal zum Thema SK zu kommen, da sitzen echt paar leute die müssen weg da. Die stellen da strafen zusammen die sind manchmal so lächerlich das geht garnicht. 3 Monate für nen Torwart der im 16 raus kommt und den ball faustet, dabei aber auch den gegner trifft? lächerlich. Und der Typ der die Schiridame aufs übelste beleidigt hat kommt dann wohl mit 4 wochen weg oder wie?? (weis nicht was er bekommen hat, nur ich stell grad nen vergleich auf)

meine rede! wenn man hier manchmal den ton liest und das verhalten einiger sieht, dann wundert es mich nicht, daß es auf vielen plätzen wie im wilden westen zugeht.


ganz genau. ich denke auch, die wurzel allen übels liegt eher außerhalb des platzes. die vereine sollten bei extremen vorfällen die spieler viel stärker "bearbeiten", damit sowas nicht wieder passiert. zur not auch mal ein exempel statuieren und einen aus dem verein werfen, als warnung für andere. sicherlich kann ein verein nicht wieder geraderücken, was in jahrelanger entwicklung und erziehung nicht geleistet wurde, aber ich finde, für die paar prozent, die man noch erreichen kann, ist es den aufwand wert.


ich kenne keinen spieler, der seine geldstrafe selbst bezahlen mußte. da die vereine in mithaftung sind, heißt es oft ganz schnell, daß kein geld da ist, obwohl der spieler immer das neuste handy hat und die aktuellste "mode" trägt.


eine durchaus interessante diskussion.


stimmt.


ich finde auch, daß die sr unseren respekt und unsere zustimmung verdient haben, wenn man sich ansieht, was beinahe wöchentlich den sportskameraden in schwarz widerfährt. allerdings finde ich auch, wenn man einen vergleich ziehen möchte, dann sollte man sich auf echte fakten stützen und nicht mutmaßen. es kann ja sogar sein, daß genau dieser fall ein besonders gutes beispiel ist, aber dann bitte genau nachgucken.


Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 16.12.2010 - 10:50:47

Wir sollten uns schon einig sein, dass Tätlichkeiten höher bestraft werden als Beleidigungen. So sehr die Beleidigungen nun einmal von schlechter Kinderstube zeugen, so hängt es im Wesentlichen doch von den Eintragungen ab. Die SRin braucht ja nur nicht alles gehört bzw. verstanden haben und am Ende steht halt irgendeine Beleidigung im Spielbericht.

Ansonsten werden die KSK Mitgleider von den Vereinen gewählt, jedem steht es frei sich aufstellen zu lassen und die "unfähigen" jetzigen MItglieder zu ersetzen. Ob die dann von solchen Pauschalangriffen und Quervergleichen verschont würden?

du hast es ja neulich schon mal gesagt: "erstmal vor der eigenen tür kehren". sicherlich kann man immer etwas verbessern, aber ich denke, in diesem zusammenhang ist die ksk der teil, der am wenigstens kritikwürdig ist. als erstes müssen die spieler selbst und die vereine mit allen zur verfügung stehenden mitteln dafür sorgen, daß man die ksk gar nicht braucht. und die sr sollten eine einheitlicheres auftreten haben. es gibt klare regeln, die auch immer zu den gleichen entscheidungen bei unterschiedlichen sr führen sollten und nicht auf drängen von spielern oder verantwortlichen aufgeweicht werden. wenn dann noch der respektvolle umgang untereinander funktioniert, dann kann man sich unter umständen mal ansehen, was man an der ksk verbessern kann. aber bis dahin ist es noch ein sehr weiter weg.

ey ey habt ihr euch alle lieb