Dem kann ich mich nur anschliessen. Sowas ist wirklich nicht nachvollziehbar. Ich hatte auf eine öffentlich Stellungnahme oder Entschuldigung der Vereine oder zumindest der Heimmannschaft gehofft. Zumal gerade der Ruf in Körne ja nun nicht zu den besten in der Stadt gehört. Aber die sportliche Leitung und der Vorstand scheint da ja eine andere Auffassung zu haben. Ich kann da nur den Kopf schütteln und froh sein, dass ich dort nicht im Verein bin......schande schande schande

brünninghausen 4 - hombruch 2
was ist nur mit hombruch los?

ich habe ja vor ein paar wochen gesagt, dass die hombrucher nicht so stark sind wie sie zu anfang eingeschätzt wurden!

mal gucken wie morgen die spiele ausgehen werden?!

guten abend noch euch allen

Sorry, aber HSV war klar besser in Halbzeit zwei und der Schiedsrichter hatte da wohl bisschen was gegen, dass ein Sieg oder Unentschieden rausspringt... Zwei Tore steht der Angreifer vom FCB aber sowas von im Abseits! Heftig, wie blind der Kollege war!

Und berghofen zurecht auf dem weg in die b-Liga. Wie schlecht die waren auch wenn ein paar Tore hätten gemacht werden müssen. Aber das Gesamtbild verspricht nichts gutes. Und selbst offiziell wird auf deren homepage der Mannschaft attestiert dass sie zu schlecht ist. Und vor der Saison wurde vom Trainer mitgeteilt dass man nicht gegen den Abstieg spielt. Das kann dann auch nichts werden. So schnell kann's gehen ...

Das war echt mal gar nichts. Hab nur die zweite Hälfte gesehen, aber zumindest in der letzten halben Stunde war es ein furchtbares Fußballspiel.
Andererseits: Sitzt der Elfmeter und die Lüner müssen aufmachen, geht das Spiel ganz anders aus.

ich hab das nicht auf das spiel gegen brünninghausen bezogen, ich mein im allgemeinen das hombruch nicht so stark ist wie alle am anfang gesagt haben.
das sieht man ja anhand der tabelle oder waren sie in allen 5 spielen besser als der gegner und der schiri war an allen pleiten schuld?
falls ja muss hombruch den preis mit dem meisten pech kriegen

Nein, so kann man das nicht sagen. Die Niederlage gegen Brünninghausen war trotz der schlechten Schiri-Leistung verdient, Brünninghausen war alles andere als gut, aber sie waren entschlossener. Die Niederlage gegen Eintracht war aufgrund der defensiven Naivität natürlich ebenfalls (und auch in der Höhe) verdient.

In den anderen Spielen, die alle nur mit einem Tor Unterschied verloren gingen, war man jeweils die flüssiger spielende Mannschaft mit einem klaren Plus an Ballbesitz, war aber nicht konsequent in der Ausnutzung der erspielten Torchancen.

Das Hombrucher Problem ist die erschreckende Harmlosigkeit vor dem gegnerischen Tor.

Bei der ÖSG ist es nach meinem Eindruck genau anders herum. Sie spielen mäßig, aber sie machen die Tore. Und wer das schafft, der steht natürlich völlig zu Recht oben.

Hier mal meine Meinung zum gestrigen Spiel Brünninghausen gegen Hombruch.

Ich fand das das Spiel vom Tempo und der Qualität ein richtig gutes war leider hat aber der Schiedsrichter für mich die Note 6- verdient.
Vielleicht habe ich auch die Brünninghausener Sonnenbrille auf aber der Platzverweis in der 30 Minute war so etwas von lächerlich, dass sind ganz normale Fouls die im Spiel eben passieren und schlimm war es obendrein nicht aber egal. 10 Minuten zuvor haben wir einen Elfmeter nicht bekommen den man echt geben kann. Des Weiteren hat der Unparteiische durch viele kleine Aktionen auf beiden Seiten das Spiel komplett verloren, aber wirkte mit seiner Arroganz sehr souverän dabei (Schande).

Nachdem Platzverweis hat Hombruch natürlich das Spielgeschehen bestimmt und gut Druck gemacht ohne aber zu guten Chancen zu kommen.
Nach der Pause dann der Schnelle Ausgleich und alle haben wohl damit gerechnet das es jetzt Haue gibt, aber es kam anders. Beim 2:1 kann man bestimmt über Abseits reden aber aus meiner Sicht war zwar ein Stürmer im Abseits der aber herausläuft und ein Mittelfeldspieler die Situation am schnellsten erkennt und nachvorne läuft. Ich gehe mal davon aus das der Schiri so was normal als Abseits pfeift aber er musste ja seiner Linie treu bleiben. Genau so als sich zwei Brünninghausener über den Haufen laufen und der Schiri dann auf Foul für Brünninghausen entscheidet.

Alles in allem hätte Hombruch mehr aus dem Platzverweis machen müssen und öfter den Abschluss suchen müssen.

die schiedsrichter in dieser liga sind leider gottes überwiegend richtige deppen. der schiri heute in kirchhörde gegen barop war eine reine katastrophe!!!einfach nur schlecht.sowas dürfte nicht mal in der freizeitliga pfeiffen.

Kommt Leute, die Schiedsrichter haben es glaube ich schon schwierig genug.
Wenn man sieht, dass manche Leute schon mitte 50 sind und trotzdem noch regelmäßige ihre spiele pfeiffen, dann muss man auch überlegen, warum die noch pfeiffen müssen?!
Anscheinend gibt es nicht genügend qualifizierte junge Leute dafür.
Also sollten wir froh sein das die das noch machen.

Anderes Thema.
Aplerbeck wieder nur 0:0?! Hat jemand das spiel gesehen?

Gegenüberstellung:

Fehler der Spieler : Fehler Schiedsrichter

Ich glaube da machen Spieler massig mehr Fehler. Da sind Schiridiskussionen überflüssig. Klar es gibt den einen oder anderen Elfmeter der unberechtigt ein Spiel entscheidet, aber ansonsten entscheiden die Spieler über den Ausgang eines Spiels.

@Killerplautze: Es gibt leider einfach zu wenig Schiedsrichter im Raum Dortmund. Du kannst doch auch einen Schiedsrichterschein machen und den Leuten beweisen, dass du es besser kannst. ?! Interesse?
Nicht zu vergessen, es ist auch nur Kreisliga A. Man kann keinen Herr Fandel oder einen Herr Stark erwarten. Das ist die dritt schlechteste Liga Deutschlands.
Wobei ich auch sagen muss, dass das Niveau der Spieler in der Kreisliga A zum größten Teil besser ist, als das der Schiedsrichter in der Kreisliga A. Aber mit solchen Schiedsrichter muss man leben, oder man spielt einfach ein paar Ligen höher Fussball


Zuletzt modifiziert von Majo2602 am 25.10.2010 - 15:07:47

@Majo: du bist mir ja ein schlaumeier.ob kreisliga a,b,c oder bundesliga.man kann ja wohl erwarten, dass sie eine vernünftige leistung abliefern. es rechtfertigt doch nicht die schlechte leistung eines schiedsrichters nur weil er in der kreisliga pfeifft. wenn aber dann einer kommt, der im ganzen spiel 120m läuft und einen bewegungsradius wie rainer calmund hat, dann kann man doch nicht so wie du argumentieren!schließlich werden die auch noch für so eine leistung bezahlt.was bei den kreisliga spielern wiederum nicht der fall ist.also haltet mal schön den ball flach.will eure gesichter mal sehen, wenn so ein schiedsrichter über auf- und abstieg entscheidet.


Zuletzt modifiziert von KILLERPLAUTZE am 25.10.2010 - 21:42:04

Hi killerplautze, man sollte in erster Linie von den Spielern erwarten dass sie eine gute Leistung abliefern. Ein Schiri leitet nur ein Spiel. Fehlpässe, Ballverluste, fehlende Kondition, schlechtes taktisches Verhalten und Beleidigungen beeinflusst kein Schiri. Wenn eine Mannschaft 200 Fehlpässe und Ballverluste und Fehlverhalten an den Tag legt dann sind 20 Fehlentscheidungen des Schiris total überflüssig. Klar gibt es schlechte Schiris, aber wenn eine mannschaft Charakter hat dann ignoriert sie das und spielt weiter. Bei BVB gg hoffenheim lag es auch nicht am Schiri sondern an der Anzahl der fehler von Borussia. Also lasst die Schiris mal und hier sollte man sich eher über die Mannschaften unterhalten. Meiner Meinung nach geht berghofen direkt weiter in die b-Liga, was da passiert echt schlecht. Mal sehen wer sich noch dazu gesellt.

@zockerleague : Ich bin ganz deiner Meinung.

@Killerplatze: Schlaumeier hin oder her, anscheinend hast du es nicht verstanden. Vielleicht habe ich mich auch nicht gut ausgedrückt. Zockerleague bringt es aber ganz gut auf den Punkt.

sry, wollte hier keine diskussion über schiris anfangen mit meinem beitrag...

und ganz ehrlich: seit froh, dass ihr in DORTMUND zockt!! hier sind die schiris im allgemeinen gut! spielt mal a liga in BOCHUM! da kriegt ihr zu viel, was da für pfeifen pfeifen!

Ist ja nun auch egal, denn wenn man verliert ist ja wie jeder weiß zu 90% der Schiri Schuld ;-)

Aber nun mal zum Sportlichen:

Glaubt ihr das ÖSG einen Durchmarsch macht? Oder denkt ihr das sich Mannschaften wie Hombruch II, Brünninghausen II und Aplerbeck II wieder fangen?
Ich meine die wurden ja vor der Saison mit Sölde zusammen sehr hoch gehandelt?

Meiner Meinung nach kann man eigendlich erst nach der Winterpause was konkretes sagen, weil im Winter oft noch viele Spieler die nicht so zufrieden sind die Mannschaften wechseln (Selbsteinschätzung vor der Saison)

Sportliche Grüße


Zuletzt modifiziert von Kräuterpolizei am 27.10.2010 - 20:22:58

Ich denke soo gegen ende diesen Jahres wird man die Tendenzen sehen können.
Brünninghausen sehe ich nicht so stark und ob Aplerbeck sich fängt ist schwert abzuschätzen. Das sind einfach zu viele Unentschieden und gegen die vermeintlich schwächeren gegner muss man halt punkten um oben zu bleiben.
Hombruch wird sich eher im mittelfeld wieder finden.
Das Sölde nicht stark sein wird dachte ich mir schon.
Es sind schließlich Spieler von Berghofen gekommen die Abgestiegen sind , bedeutet zu schlecht für die Bezirksliga sind. Warum sollten die dann Sölde weiter bringen.
Ich finde die werden viel zu hoch gehandelt. Die werden wie jedes Jahr keinen Platz im vorderen Bereich schaffen.

Also ich fände es mal interessant, wenn der TSC Eintracht aufsteigen würde... Mit dem Spielerpotential aus der Jugend kann da was wachsen, wenn der Gesamtverein mitziehen würde!
Bezirksliga als Anfang sehen und Spieler aus der Jugend hatlen oder oben mittrainieren/-spielen lassen, den Zusammenhalt stärken und dann könnte das bald auch Landes/Westfalenliga heißen...

Oder sehe ich hier was vollkommen falsch^^?