Bis jetzt sind keine überraschungen passiert.eventuell der hohe sieg von osmanlispor gegen dorstfeld.was sagt ihr?

Für mich etwas enttäuschend der TUS Bövinghausen. Hatte wirklich damit gerechnet, das die das Spiel gewinnen. Mann muss aber auch mal sagen, das sie ihre Torchancen nutzen müssen, sonst wird daraus nie eine Spitzenmannschaft. Kirchlinde kämpferisch stark.
Das 7:3 von Osmanlispor ist für mich allerdings sehr überraschend. Eintracht Dorstfeld hat gegen Osmanlispor auch schon gespielt und auch verloren, doch das sie einen solchen Paukenschlag landen, ist schon hoch einzuschätzen.
Ausserdem bemerkenswert, das Rahm "nur" 2:1 in Oespel gewinnt. Dann kann Oespel ja doch nicht so schwach sein, oder? Wer kann mehr zu dem Spiel sagen? Die anderen Ergebnisse sind als "normal" einzustufen. Man muss jetzt etwas aufpassen, das Osmanlispor nicht davon läuft. Gruß Blues Brother!

In der zweiten halbzeit hatte bövinghausen allerdings keine einzige nennenswerte torchance.kirchlinde spielte eigentlich nur auf ein tor.osmanlispor ist immer stark gewesen waren eigentlich immer oben dabei und wenn die mal führen wird es schwer für jeden gegner.kenne leider nicht den spielverlauf.das rahm nur knapp gewonnen hat liegt ja auch vieleicht daran das oespel sich nur hinten rein gestellt haben und nur gekontert haben.aber sieg ist sieg

Hat überhaupt jemand den VFR Kirchlinde so stark eingeschätzt? Die sind auch noch für die eine oder andere Überraschung gut! Gruß Blues Brother!

Ja.das habe ich auch schon in der community geschrieben.die haben mit sehr viel pech gegen dorstfeld verloren gegen rahm zwar verloren aber jetzt zwei mal gegen direkte konkurenten gewonnen.nächste gegner sind huckarde und osmanlispor und danach kann man mehr sagen.

Man muß schon den Spielverlauf mal richtig wiedergeben. In der 1. HZ muß Kirchlinde 3-4 Tore hintenliegen. Wir machen einfach unsere Chancen nicht rein. Und was in der 2. HZ passiert ist ist jawohl wirklich mal ne Nummer gewesen. Der Schiri pfeift nur noch für Kirchlinde, und muß mindestens 3 lupenreine Tätlichkeiten sehen. Kirchlinde ist nur noch auf die Knochen gegangen. Und die haben meiner Ansicht nach da oben mal gar nichts zu suchen. Normal muß das Spiel in der 1. HZ erledigt und entschieden sein.

das mit der ersten halbzeit muss ich dir recht geben.fauls waren an beiden seiten nicht nur bei kirchlinde.und der schiedsrichter hat mit sicherheit nicht für vfr gepfiffen.bövinghausen ist selber schuld an der niederlage und sollte jetzt nicht alles auf den schiedsrichter schieben.kirchlinde war in der zweiten halbzeit einfach besser.

@fuddi@number15

Das genau meine ich mit Objektivität! Ich habe ja geschrieben, das Bövinghausen nur seine Chancen nutzen müßte, wenn sie eine der Spitzenmannschaften sein wollen. Dann wäre erste Halbzeit alles erledigt gewesen. Und in der zweiten Halbzeit hat Kirchlinde über sehr harten Kampfeinsatz zum Spiel gefunden und Bövinghausen den Schneid abgekauft. Wenn man nicht richtig dagegenhält, unabhängig von der Schiedsrichterleistung, verlert man. So ist das nun mal! Kirchlinde war spielerisch keine Augenweide, jedoch der unermüdliche Kampfeinsatz wurde belohnt. Auch wenn es, wie schon gesagt, teilweise überhart war.Eine Tätlichkeit hätte geahndet werden müssen! Gruß Blues Brother!

Das überharte ist dann aber auf beiden seiten gewesen.vor allem im mittelfeld.ist aber jetzt auch egal die spiele sind gespielt und die punkte vergeben.huckarde gerade gelesen souverän gewonnen.die werden jetzt auch oben angreifen.

@number15
Das mit Westfalia Huckarde habe ich schon gesagt, nachdem sie mit 6 Mann von der Ersten ein glückliches Unentschieden gegen Eintracht Dorstfeld geholt haben. Wenn sie weiterhin Leute von der Ersten bekommen, bleiben sie in der Spitzengruppe. Ist dies allerdings nicht der Fall, kommt der freie Fall. Und so wie ich gehört habe, wird spätestens in der Rückrunde das so sein. Die Spieler von der Ersten haben teilweise schon bei anderen Vereinen zugesagt, weil sie immer in der Zweiten spielen müssen. Aber bis dahin dürfen sie ruhig noch ein paar Mannschaften von oben ärgern. Ich habe nichts dagegen! Gruß Blues Brother!

haben die denn nicht genug leute für die zweite mannschaft?wenn nicht finde ich das ja in ordnung.wenn doch finde ich das bischen unfair gegenüber den leuten die eigentlich dafür eingeplant sind.aber vieleicht finden die das ja so ok.bin jetzt mal auf nächste woche gespannt wenn die gegen kirchlinde spielen.aber auch rahm gegen bodelschwingh wird ein topspiel.

@number15
Huckarde hatte in der Zweiten genügend Leute. Das "Problem" mit den Leuten aus der Ersten beschränkt sich hauptsächlich auf die Heimspiele. Das heißt, spielen die daheim, gibts viele von oben, spielen die auswärts gibts nur 2 oder 3 Mann. Diese Vorgehensweise hat schon einige tatsächliche 2.Mannschaftsspieler vergrault. Ich denke jede Mannschaft ist froh, wenn ein bis zwei Verstärkungen regelmässig aushelfen, doch kontinuierlich 5-6 unterschiedliche Leute abzugeben fördert definitiv nicht den Teamgeist. Allerdings geben die Resultate den Verantwortlichen recht. Fragt sich nur wie lange! Gruß Blues Brother!

Das sehe ich genau so.ist für viele gegner sogar noch ein ansporn mehr gegen die zu spielen um sich mal mit höheren spielern zu messen.

So! Gibts denn noch jemanden, der von anderen Spielen berichten kann? Marten z.B. gewinnt gegen Hellweg! Was war denn da los?
Schreibt! Mich interessiert jedes Spiel! Gruß Blues Brother!

Spielbericht von SuS Oespel-Kley II gegen TuS Rahm II kommt morgen.

So, hier kommt der Beicht zum Spiel SuS Oespel - Kley II - TuS Rahm II.

Beide Mannschaften waren von Beginn an auf Offensive eingestellt.
Oespel spielte sehr hart, aber nie unfair.
Das Spiel fand meistens im Mittelfeld statt ohne großartige Chancen,
außer 2 Fernschüsse vom TuS Rahm.

Kurz vor der Pause gelang fiel dann das 1:0 für TuS Rahm.
Kurz nach der Halbzeit hatte Oespel dann die Chance auf den Ausgleich,
wurde aber kläglich vergeben.
Das Spiel wurde aggresiver, wobei die Nr. 9 von Oespel min. 3 mal vom Platz gestellt werden mußte, wegen Nachtreten und überharte Fouls.
Rahm kontrollierte im Laufe der Zeit das Spiel und
kam folgenderweise auch zum 2:0.
Kurz vor Schluß gelang Oespel noch der Anschlußtreffer aus dem Nichts heraus.
Ein verdienter Sieg für Rahm und
Oespel ist nicht so schwach, wie die Tabelle es hergibt.
Da werden noch einige ihre Probleme bekommen.

@einmal Rahmer,immer Rahmer

Hallo! Habe mich gestern mit einem Spieler von Oespel unterhalten und der hat mir folgenden Bericht zum Spiel gegen Rahm genannt.
1.Halbzeit hat Oespel in den ersten 20 Minuten ziemlich tief gestanden und sie wollten schauen, wie Rahm damit umgeht. Da Rahm nicht wirklich ins Spiel kam, versuchte Oespel das Heft ein wenig in die Hand zu nehmen. Dies gelang ihnen aber nur teilweise. Chancen blieben auf beiden Seiten Mangelware, sodaß ein Unentschieden zur Halbzeit gerecht gewesen wäre. Doch Rahm führte 1:0. In der zweiten Hälfte war Rahm stärker aber so richtige Torchancen blieben immer noch Mangelware. Fazit: Rahm gewinnt nicht unverdient, hätte sich aber nicht beschweren können, wenn sie nur unentschieden spielen. Oespel sehr kampfstark und teilweise auch mit spielerischen Akzenten. Oespel ist wohl ein unangenehmer Gegner gewesen.

Also mit dem unentschieden bin ich nicht einverstanden,
weil Oespel so gut wie keine Chance hatte.

Er hat ja nicht gesagt, das ein Unentschieden verdient gwesen wäre, sondern Rahm hätte sich nicht beschweren können, wenn es so ausgegangen wäre. Das sind eindeutig zwei verschiedene paar Schuhe.

okay dann habe ich es falsch verstanden.