Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Zitat - geschrieben von woddy

Zitat - geschrieben von lupus

tja @Woddy, geplant ist geplant? hier, bei uns, beim RWE, in Essen?

wir müssen raus aus dem muff der Ruine und hinein in was besseres. und bitte schnell.

stell dir mal fantrennung bei 3000 leuten in der NRW-Liga vor. alle mann auf die Ost, 1 gegner auf die Nord und dünn besetzte Haupt. gruselig!


Wichtig sind die 3000+X in der 5. Liga und nicht ob es kuschelig oder schön ist!


im prinzip schon, aber schöner wär schon schön.Zwinker
zitieren
ah, vergessen:




3.000 + X, machen wir die Ruine voll - immer!!!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von chopperkrad

Kann mir mal irgendjemand erklären, was diese Pressekonfderenz sollte. Um zu der Erkenntnis zu gelangen, gegenseitig keine Schuldzuweisungen vorzunehmen hätte man sich die Konferenz sparen können. Alles nach dem Motto: "Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus!" Ich hoffe, daß diese Herren sich nicht so leicht vom Acker und aus der Verantwortung schleichen können und der Insolvenzverwalter gründlich nachharkt, welche Zusagen der Stadt denn hinsichtlich Finanzen gemacht wurden. Vielleicht wird es dann für die Stadt doch noch wesentlich teurer als bisher vermutet. Bückemeyer und Konsorten müssen weg; sie haben dem Verein und seinem Image zu sehr geschadet um weiterhin Verantwortung tragen zu können.


Das war keine PK für uns Fans sondern eine Werbeveranstalltung für Sponsoren!

Bei uns herrscht Frieden und alle ziehen gemeinsam am gleichen Strang! Viele Sponsoren rufen an um sich zu beteiligen und das Geld ist sicher also macht alle mit!

Alles wird gut!!!
Meister Regionalliga West 2022 Smile !

zitieren
Zitat - geschrieben von chopperkrad

Kann mir mal irgendjemand erklären, was diese Pressekonfderenz sollte.


Ja, dies können Bückemeyer, Dr. Hermes, K. - E. Stütz Lachen
zitieren
Ja die Pressekonferenz hat nicht viele neue Erkentnisse gebracht. Folgendes möchte ich gerne rausstellen:

Hermes: "Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat soll bei der Mitgliederversammlung nicht auf der Tagesordnung stehen. Das sollte angesichts der aktuellen Ereignisse auf einer späteren Versammlung geschehen."

- Dürfern die das überhaupt? Einfach die Entlastung raus nehmen? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das die das so einfach dürfen.


"Am nächsten Montag haben wir noch mal eine Sitzung zwischen Aufsichtsrat und Vorstand. Dann wollen wir sehen, welche Summe wir benötigen. Wir werden auf keinen Fall einen Etat vorlegen, der nicht durch Sponsorengelder abgedeckt ist."

- Warum erst nächsten Montag? Das muss schneller gehen. Es muss doch schon vorher klar sein welche Summe benötigt wird. Normalerweise sollte man das jetzt schon wissen. Wie kann der Vorstand so optimistisch sein ohne zu wissen wieviel Geld benötigt wird?

Die Zwei-Wochen-Frist gilt erst ab dem Zeitpunkt, zu dem der DFB offiziell mitteilt, dass RWE vom Regionalliga-Spielbetrieb ausgeschlossen ist. "Bis ist noch nichts gekommen", sagt Geschäftsführer Kai Stütz.

- Hier muss dringend nochmal nachgehakt werden. Ich kann mir das nicht vorstellen mit der 2 Wochen Frist die angeblich erst beginnt wenn die Post eingeht.

Frage an Bückemeyer: Man hat Sie selten gesehen und den Eindruck, dass Sie den Verein etwas alleine gelassen haben. Antwort: "Es wurden überall Fehler gemacht, deshalb will ich darauf auch gar nicht mehr eingehen, sondern wir gemeinsam in die Zukunft blicken und an einem Strang ziehen. Das hätte ich mir für die gesamte Saison gewünscht. Wir haben uns gut vereinbart und kämpfen für die neue Saison. Ich bitte darum, die Vergangenheit ruhen zu lassen. Es gibt keine Unschuldigen oder Schuldige. Das war ein gemeinsames Werk."

- Das war dann wohl die Vergangenheitsbewältigung. Super Sache. Veraergert
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera

Ja die Pressekonferenz hat nicht viele neue Erkentnisse gebracht. Folgendes möchte ich gerne rausstellen:

Hermes: "Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat soll bei der Mitgliederversammlung nicht auf der Tagesordnung stehen. Das sollte angesichts der aktuellen Ereignisse auf einer späteren Versammlung geschehen."

- Dürfern die das überhaupt? Einfach die Entlastung raus nehmen? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das die das so einfach dürfen.

Das wäre doch nicht die 1. JHV weltweit, wo erst zu einem anderen Zeitpunkt der Vorstand oder einzelne Vorstandmitglieder entlastet werden. Siehe Vereinsgesetz!


"Am nächsten Montag haben wir noch mal eine Sitzung zwischen Aufsichtsrat und Vorstand. Dann wollen wir sehen, welche Summe wir benötigen. Wir werden auf keinen Fall einen Etat vorlegen, der nicht durch Sponsorengelder abgedeckt ist."

- Warum erst nächsten Montag? Das muss schneller gehen. Es muss doch schon vorher klar sein welche Summe benötigt wird. Normalerweise sollte man das jetzt schon wissen. Wie kann der Vorstand so optimistisch sein ohne zu wissen wieviel Geld benötigt wird?


??????? Ist doch richtig, dass man erst einmal feststellt, welche Summe benötigt wird und WER SIE ggfls. bereitstellt. Nach dem Motto: erst haben, dann ausgeben!

Die Zwei-Wochen-Frist gilt erst ab dem Zeitpunkt, zu dem der DFB offiziell mitteilt, dass RWE vom Regionalliga-Spielbetrieb ausgeschlossen ist. "Bis ist noch nichts gekommen", sagt Geschäftsführer Kai Stütz.

- Hier muss dringend nochmal nachgehakt werden. Ich kann mir das nicht vorstellen mit der 2 Wochen Frist die angeblich erst beginnt wenn die Post eingeht.

Immer mit der Zustellung beginnt eine Frist, nicht mit dem Gelaber oder einem Pressehinweis!

Frage an Bückemeyer: Man hat Sie selten gesehen und den Eindruck, dass Sie den Verein etwas alleine gelassen haben. Antwort: "Es wurden überall Fehler gemacht, deshalb will ich darauf auch gar nicht mehr eingehen, sondern wir gemeinsam in die Zukunft blicken und an einem Strang ziehen. Das hätte ich mir für die gesamte Saison gewünscht. Wir haben uns gut vereinbart und kämpfen für die neue Saison. Ich bitte darum, die Vergangenheit ruhen zu lassen. Es gibt keine Unschuldigen oder Schuldige. Das war ein gemeinsames Werk."

- Das war dann wohl die Vergangenheitsbewältigung. Super Sache. Veraergert

Nimm doch dein Rechts als Mitglied bei der JHV war und äußere dich doch öffentlich ganz kritisch und stelle die entsprechenden Fragen an den Vorstand/Aufsichtsrat.



Zuletzt modifiziert von Berater am 09.06.2010 - 12:11:33




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera


"Am nächsten Montag haben wir noch mal eine Sitzung zwischen Aufsichtsrat und Vorstand. Dann wollen wir sehen, welche Summe wir benötigen. Wir werden auf keinen Fall einen Etat vorlegen, der nicht durch Sponsorengelder abgedeckt ist."

- Warum erst nächsten Montag? Das muss schneller gehen. Es muss doch schon vorher klar sein welche Summe benötigt wird. Normalerweise sollte man das jetzt schon wissen. Wie kann der Vorstand so optimistisch sein ohne zu wissen wieviel Geld benötigt wird?




Weil vermutlich viele Spornsoren erst diese Aussage gewartet haben:

Hermes: "Wir können den Sponsoren versichern, dass ihr Geld nicht in der Insolvenz versickert, sondern dem Verein in der nächsten Saison zur Verfügung stehen."
zitieren
@Berater
Als Mitglied werde ich diese fragen natürlich stellen dürfen. Nur erwartungsgemäß werde ich die selbe Antwort bekommen wie die Vertreter der Presse.

Klar ist es richtig das erstmal festgetellt wird was man hat und was man ausgeben kann. Das sollte eigentlich Grundvoraussetzung bei jeder Kalkulation sein die man zum Saisonabschluss für die neue Saison erstellt. Aber da wird jetzt schon geplant wer nächstes Jahr Trainer werden soll ohne das man eine Ahnung hat wieviel Einnahmen und Ausgaben man im nächsten Jahr hat?

Mit den Fristen bin ich mir nicht sicher. Nur weil unsere Herren es ja nicht so mit Fristen haben denke ich das es besser ist da nochmal nach zu fragen.


Zuletzt modifiziert von Dondera am 09.06.2010 - 12:23:45
User Pic
zitieren
Ich habe da arge Bauchschmerzen wenn ich höre das mann sich wieder auf andere (DFB) verlässt ob das so gut geht und ob das mit denn zwei wochen so stimmen ich hab da meine bedenken. Ich würde doch jedenfalls dann lieber nochmal mit dem dfb kontakt aufnehmen um das abzuklären wann es rausgeht usw. Mann kann doch jetzt nicht warten bis der Post boote klingelt mir kommt das bissle komisch vor weil ja die Lizenzen schon verteilt werden .....
Hab da ein ungutes gefühl wat der stütz gesagt hat bei dem bin ich mir eh nicht sicher ob der sowat überhaupt weiss...da müsste nochmal nachgehackt werden. Nicht das es nachher so aussieht das der dfb sagt wir haben dat schon rausgeschickt und die hier wieder von nix ne ahnung haben bzw. von nix wissen oder es nicht mitbekommen haben das da sich was geändert hat und wir nachher wieder mit doofen gesichtern da stehen.Die PK war denke ich mehr für sponsoren gedacht als für uns. War ne reine Info Veranstaltung bzw. das man nach aussen hin sieht das mann eine einheit ist und eben noch mal bekräftigt hat das man alles für die Zukunft tun wird.Nicht mehr nicht weniger.
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera

...
Frage an Bückemeyer: Man hat Sie selten gesehen und den Eindruck, dass Sie den Verein etwas alleine gelassen haben. Antwort: "Es wurden überall Fehler gemacht, deshalb will ich darauf auch gar nicht mehr eingehen, sondern wir gemeinsam in die Zukunft blicken und an einem Strang ziehen. Das hätte ich mir für die gesamte Saison gewünscht. Wir haben uns gut vereinbart und kämpfen für die neue Saison. Ich bitte darum, die Vergangenheit ruhen zu lassen. Es gibt keine Unschuldigen oder Schuldige. Das war ein gemeinsames Werk."

- Das war dann wohl die Vergangenheitsbewältigung. Super Sache. Veraergert



tja, dein letzter satz war doch wohl ironisch gemeint.Zwinker

übersetzt man den text in die deutsche Umgangssprache bedeutet das:

"die zukünftige Machtverteilung ist noch unklar und bis dahin werde ich mich nicht exponieren."


der rest der PK ist schon interessant (zwischen den zeilen). wir sind noch nicht völlig sicher aus dem schneider.
User Pic
zitieren
aus der NRZ:

Helmut Rahn unter Helden

Hattingen. Die Helden-Ausstellung im LWL-Industriemuseum Heinrichshütte
in Hattingen würdigt passend zur Weltmeisterschaft in Südafrika den
Fußballweltmeister aus dem Revier, Helmut Rahn (1929 - 2003).

Dem Torschützen und "Helden von Bern" begegnet man derzeit in Gestalt einer
lebensgroßen Statue, die seit 2004 vor dem Esserner Georg-Melches-Stadion steht.

Gezeigt werden auch die in Bronze gegossenen Schuhe, die den Dribbelkünstler und
Rechtsaußen einst zum Erfolg trugen.
epd




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
zitieren
Na ja, immerhin haben sie nun mal offiziell von der 5. Liga geredet. Ist doch auch schon mal was.
Und ob sie meine Stimme zu ihrer Entlastung jetzt nicht oder irgendwann nicht bekommen, ist mir zunächst auch mal egal.
zitieren
Zitat - geschrieben von Thomas Dirk

Na ja, immerhin haben sie nun mal offiziell von der 5. Liga geredet. Ist doch auch schon mal was.
Und ob sie meine Stimme zu ihrer Entlastung jetzt nicht oder irgendwann nicht bekommen, ist mir zunächst auch mal egal.


so ist es, noch brennt uns der sessel unter dem hintern. sobald gelöscht ist, sehen wir weiter.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera

@Berater
Als Mitglied werde ich diese fragen natürlich stellen dürfen. Nur erwartungsgemäß werde ich die selbe Antwort bekommen wie die Vertreter der Presse.

Klar ist es richtig das erstmal festgetellt wird was man hat und was man ausgeben kann. Das sollte eigentlich Grundvoraussetzung bei jeder Kalkulation sein die man zum Saisonabschluss für die neue Saison erstellt. Aber da wird jetzt schon geplant wer nächstes Jahr Trainer werden soll ohne das man eine Ahnung hat wieviel Einnahmen und Ausgaben man im nächsten Jahr hat?

Mit den Fristen bin ich mir nicht sicher. Nur weil unsere Herren es ja nicht so mit Fristen haben denke ich das es besser ist da nochmal nach zu fragen.


Zuletzt modifiziert von Dondera am 09.06.2010 - 12:23:45



der "geplante" Trainer ist doch bereits Trainer bei RWE, oder?
was jemand denkt oder träumt, das ist doch nicht die Grundlage eines Gesetzes, da sind Fristen vorgegeben und wer die versäumt, der hat verloren.
In der PK ist doch klar gesagt worden, erst einmal wissen was man für die Zukunft hat und dann die Sache angehen.




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
User Pic
zitieren
Fällt euch nichts auf: Bückemeyer gab die Antwort zur Trainerfrage und zum Thema Sportliche Beratung. Vorstandsseitig das Schweigen im Wald.

Jetzt wissen wir, wer das Sagen an der Hafenstraße hat.

"Uwe ist ein richtiger geiler Typ! Er ist geradeaus, ehrlich und direkt, vom Trainertypen und Charakter als Mensch passt er wie die Faust aufs Auge ins Ruhrgebiet und besonders RWE sowie die Hafenstraße." (D. Ernst)
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von memax

Fällt euch nichts auf: Bückemeyer gab die Antwort zur Trainerfrage und zum Thema Sportliche Beratung. Vorstandsseitig das Schweigen im Wald.

Jetzt wissen wir, wer das Sagen an der Hafenstraße hat.


Ja, dass Hermes nach der Insolvenz außen vor ist war ja klar. Das von dieser PK noch nicht viel zu erwarten war, habe ich mir schon gedacht. Hätte mir nur gewünscht mal was zu einem neuen Vorstand zu hören. Sieht auch nicht so aus als wenn jetzt der große Retter aufgetaucht wäre. Also noch eine Woche weiter warten - das nervt.
User Pic
zitieren
@memax

Ja, der Schlakker...

Jämmerliche PK, da hätte auch eine Pressemeldung gereicht........

P.S. Wg. der 14-Tage-Friost sollte wirklich mal nachgehakt werden, denen traue ich leider alles zu.............

Und in der Tat. Warum wieder bis Montag warten? Es muss doch klar sein, welches Budget man für einen Start in Liga 5 braucht? Fragt doch mal nach beim ETB, die können Euch das sicher gut sagen. Meine Schätzung: 1,0 bis 1,2 Mio, maximal.


Zuletzt modifiziert von bosco am 09.06.2010 - 13:08:39



„Die Mannschaft muss sich vor Augen halten, dass sie nur für RWE Fußball spielen, weil es die Fans da draußen und die Vereinsmitglieder gibt“ (Michael Welling)
zitieren
Zitat - geschrieben von memax

Fällt euch nichts auf: Bückemeyer gab die Antwort zur Trainerfrage und zum Thema Sportliche Beratung. Vorstandsseitig das Schweigen im Wald.

Jetzt wissen wir, wer das Sagen an der Hafenstraße hat.

Aber er meinte ja bei Sportlichen Leiter sich kostenlos beraten lassen bedutet das das andreev nicht kommt?

Nur der RWE!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von bosco

@memax

Ja, der Schlakker...

Jämmerliche PK, da hätte auch eine Pressemeldung gereicht........

P.S. Wg. der 14-Tage-Friost sollte wirklich mal nachgehakt werden, denen traue ich leider alles zu.............

Und in der Tat. Warum wieder bis Montag warten? Es muss doch klar sein, welches Budget man für einen Start in Liga 5 braucht? Fragt doch mal nach beim ETB, die können Euch das sicher gut sagen. Meine Schätzung: 1,0 bis 1,2 Mio, maximal.


Zuletzt modifiziert von bosco am 09.06.2010 - 13:08:39



Klasse! Weiter so, wie in der Vergangeheit. Was interessiert uns Geld, wird vom RWE haben doch eine Gelddruckmaschine im Keller und weil wir immer mehr ausgegeben als wir einnehmen, stehen wir heute vor den Trümmern und sind glücklich, dass einige Fans uns dazu ermütigen in alter Manier weiter zu machen.

Hier wird geschätzt und den Finger in die Luft gehalten, statt sich mal der Realität zu stellen, wenn es auch schwer fällt.

Aber? Es wird helfen, auf dem richtigen Weg!




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
zitieren
Hallo zusammen,

Piep, Piep, Piep wir haben uns wieder lieb.
Stadt und Vorstand haben sich also darauf verständigt, das es keine gegenseitigen Schuldzuweisungen geben soll.
Hallo, wir sind die Geschädigten, und die haben Angst das die Wahrheit öffentlich gemacht wird. Das würde nämlich richtig teuer werden.


Laßt uns für Aufklärung sorgen

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben