Ich gehe einmal davon aus das unser "gutes" Trainer-Duo die Mannschaft auch so einstellen wird, dass wir den ETB nicht unterschätzen werden. Die Truppe brauchen nur mit der gleichen Einstellung wie gegen den WSV ins Spiel gehen......dann wird es reichen.

.......aber der FSV ihn als Vorbereiter für Mölders

Davon gehe ich aus. Das Duo will sich ja mit einem Erfolg vom RWE verabschieden und das werden sie auch schaffen!
Und wenn dann Wunderlich bleibt, schaffen wir ja vielleicht nächste Saison den Aufstieg... (?)

Was meinst Du damit? Phase 1 mit 4 Tribünen ist doch zunächst mal die Sparversion, der dann Phase 2 mit den Kurvenbauten und anschließend Phase 3 mit den Aufbauten folgen soll, laut Ratsbeschluss! Das würde ich mal als Grundlage sehen.
Wenn Du damit aber zunächst einmal den Bau von 3 ausbaufähigen Tribünen meinst, bin ich auf Deiner Seite! Man könnte dann ja 2012 oder 2013 die vierte Tribüne statt der Kurven bauen?! Also lieber so, als eine Lego-Version!

Genau, das Spiel gegen den ETB muss zunächst einmal gewonnen werden, was verdammt schwer werden wird. Ich rechne mit erheblichem Widerstand und einer spielstarken, hochmotivierten Truppe vom Stadtwaldplatz. Allerdings wird ´ne gigantische Kulisse dem RWE den Rücken stärken; da bin ich mir sicher!
Würde denn RWE am Pokal teilnehmen dürfen, so hoffe ich auf Losglück, was für mich in den ersten 2-3 Runden bedeutet: Schlagbare Zweitligisten aus dem unteren Tabellendrittel (Karlsruhe, Frankfurt, Osnabrück)! Die ganz Großen dann bitte erst ab dem Viertelfinale!

Nachdem es klar war, daß Hyballa kommt, hat sich das aktuelle Trainerduo einwandfrei präsentiert und Charakter bewiesen. An den letzten Spielen gab es nichts auszusetzen.

Ich gehe davon aus, daß das im Pokalfinale genauso sein wird. Da brauchen wir überhaupt gar keine Diskussion hier anfangen.

So ist es, auf der page vom FSV ist allerdings auch zu lesen, dass die fürs Mittelfeld schon mordsmässig gut zugeschlagen haben, Donnerwetter...
...ausserdem ein Foto von Sascha mit zweitem Baby

tja, ich fürchte dass die öffentlichen haushalte noch weniger geld haben als bislang ins bewußtsein der bürger gelangt ist. im grunde genommen sind die gebietskörperschaften ärmer als der RWE (kaum vorstellbar aber leider wahr). RWE darf solange schulden machen wie man leiht. beim staat ist es mit dem leihen zu ende sonst kommt die böse EU oder das verfassungsgericht.

also glaube ich, dass wir eine ordentliche Haupt und eine Gegen kriegen und vielleicht statt den Kurven ein paar Hügelchen.

aber dass ist kein wissen, sondern glaube. voraussetzung ist aber, dass die bezirksregierung (besser Regierungspräsident) den haushalt im Juni/Juli im weitesten sinn freigibt.

ich persönlich kann damit ein paar jährchen leben. hauptsache uns und der mannschaft bleibt die Ruine erspart und es gibt auf der Haupt einige VIP-Plätze für sponsoren. die wirtschaft kann mit dem baracken-ambiente nichts anfangen (wen willst du dahin einladen).

Um deinen Glauben zu erfüllen müsste der geltende Beschluss mehrheitlich zurück genommen werden und ein Neuer genauso beschlossen werden!

wohl wahr, das dauert etwa 15 min im Rat und einen vorbereitungstag durch den zuständigen dezernenten.

gebe ein gütiges schicksal, dass es dafür die zeit gibt.

die sache aus geldmangel ganz zu kippen geht ohne weiteren beschluss und ohne zeitverbrauch - schau dir mal die vorbehaltsklauseln im gültigen beschluss an (nicht ungewöhnlich und hier vereinfacht wiedergegeben "wir wollen X tun, sofern es uns später möglich ist".

aber kein pessimismus bitte. wir alle haben im grunde die Ruine satt - auch für die mannschaft ist es ein hemmnis auf so'ner baustelle zu spielen.

halten wir also die stadionfrage am kochen (demo war dazu sehr geeignet - aber immer nett sein und die bürger nicht verschrecken )

Gut das das niemand macht zumindest nicht wo ich von weiß!

Endlich wird es richtig konstruktiv. Das seinerzeit von Anette Jäger beschlossene 3 - Seiten - Stadion ist doch der Hammer in Deutschland. Ein echtes Alleinstellungsmerkmal. Städte wie Bottrop, Voerde und Lembeck werden uns darum beneiden. Aufmersamkeitsstark sowieso und irgendwann vom doofen Stimmvieh auch akzeptiert.


Zuletzt modifiziert von memax am 16.05.2010 - 21:36:55

so ist es, bitte weitermachen, und danke noch mal für die aktion.

zwischendurch aber den ETB schrubben!!

halten wir es doch wie mit dem schnaps und den mädels: nehmen wir, was wir kriegen können (je mehr desto besser).

Ja nee, is klar!

Wenn aus den Reihen der RWE-Fans jetzt schon solche Vorschläge kommen, muss man sich nicht wundern, dass die Stadiongegner sich bestärkt fühlen und noch ganz andere Geschütze auffahren.

Die Sparversion mit 18 - 20.000 Plätzen ist beschlossen und soll verdammt nochmal endlich gebaut werden!!!
Traurig genug, dass in der Wirtschaftsmetropole des Ruhrgebiets darüber so lange diskutiert werden muss und offenbar außer dem RWE und der Sparkasse kein Sponsor zu finden ist!

Der hat grad seinen Wahlkreis verloren, man munkelt, dass seine Genossen ihn doch noch irgendwie in den Landtag hiefen wollen, da sein Lebensabend, welcher 2011 beginnt, mit der RP-Pension ohne Landtagpension doch so mikrig wäre....ach der Ärmste...

Schaun wir mal, wie er gelaunt sein wird.

...und ich war dabei

...und ich war dabei

Schon ein langweiliges Spiel, weil es für beide Clubs um nichts mehr ging. Tor nach Ecke...

und ganz wenig Zuschauer. hab gerade nachgeguckt. 200 Zuschauer kommt hin. Hab die ultras vermisst!

Immerhin, die Schwatten hatten heute 250 Zuschauer

Wieso kann man als Regierungspräsident seinen Wahlkreis verlieren?? Geht das ??
Mach mich schlau!!!


Bin schon erstaunt, weil ein Reg.-Präsident noch ein Landtagsmandat will/hat ??


Zuletzt modifiziert von RWE SG am 16.05.2010 - 22:06:29

danke für die info, das ist mir durchgegangen.

hilft aber bekannterweise nicht. alle RP's werden für eine komplette amtszeit durch den Ministerpräsidenten bestimmt. der RP muss nicht im Landtag sitzen.

wenn er nicht gut gelaunt ist, wird er nach Rechtslage handeln. da darf man gespannt sein.

nee, mach aus der sache keine politik - es geht hier ausschließlich um sach- und durchsetzungsfragen.