1. FSV hat selbst kein Geld
2. Deshalb können sie ihn kaum verplichten
3. FSV, große Steigerung, dann sollte Mölders lieber versuchen bei Osnabrück oder Offenbach unter zu kommen, anstatt bei einem kaputten Zweitliga Verein ohne Chancen auf Besserung

Machen wir uns keinen kop wohin er geht.
vor zwei wochen wars noch Bielefeld.
wenn wirklich jemand 500.000 euros bezahlen will ist er einfach weg.
in zehn tagen wissen wir zumindestens was bei den abgaengen los ist.
wichtiger ist fuer uns sowieso lizens und stadion.

Ich glaube nicht, daß der Marktwert von Mölders bei 500.000 Euro liegt, aber wenn, dann sollten wir ihn verkaufen, damit wenigstens die Lizenz gesichert ist.

Die Lizenz ist das allerwichtigste !!!

Das sollte man bei der ganzen Diskussion um das Stadion nicht vergessen.

die summe geistert ja seit monaten durch die presse,wahrscheinlich weil es die summe der ausstiegsklausel ist.
Und dann geht es in erster Linie darum was Sascha will,und nicht was der verein will da er ja einen vertrag hat.
wenn er weg will und einen zahlungskraeftigen interessenten bringt,geht er,auch wenn
der Verein es nicht will.
und wenn er sagt ich bleibe noch 18 monate wird der verein es auch hinnehmen muessen,ob er die kohle braucht oder nicht.
davon abgesehn soll Moelders ja von dritte finanziert werden,und die werden wohl mitkassieren wollen.
da wird dann nicht viel fuer uns ueber bleiben.

Hansi, die Summe geistert nicht nur herum, sie ist auch auf Transfermarkt zu finden, auch wenn ich von den Zahlen dort nicht super viel halte....wenn ich mir die Marktwerte von den 3. und 2. Ligaspielern anschaue, so muss ich über die 500.000 fast schmunzeln...

nur mal so, Herr Stoppelkamp steht auch bei 500.000.....

geh mal auf die Seite und schau Dir die Marktwerte in der 2.Liga an, da sind 500.000 ein Witz, jetzt sagst Du : "ja Tom, aber wir sind 4.Liga"
Meine Meinung zu Mölders im Vergleich zu anderen 3. und 2.Ligastürmern kennst Du

Ich weiss, "man muss es den Fans und dem Verein auch erklären können, dass ein 4.Liga Spieler für den Betrag geholt wird", aber ich bleibe dabei, 500.000 für Mölders ist günstig.

Und Traumzauberer: Deine Worthülsen und Floskeln eines Menschen, der den Verein nicht kennt nerven mich gewaltig, übrigens wurde Dir im Schlakke, Bochum, Duisburg und Dortmund-thread geantwortet, wo Du ja immer "wir" schreibst...antworte schnell...


Zuletzt modifiziert von Tom123 am 21.01.2010 - 23:04:26

Hansi, aus Sicht des RP in Düsseldorf ist das Stadion so oder so nicht zu befürworten, weil es eine Kommune, die fast pleite ist, viel Geld kostet. Sparen, sparen soll Essen aus Düsseldorfer Sicht - nichts anderes!

@ Tom123

In welche threads ich gehe, entscheide immer noch ich. Ich interessiere mich für Fussball, und schaue nicht nur durch eine Vereinsbrille. Wenn dich das nervt, dann nervt es Dich eben, und es wird Dich auch noch weiter nerven.

Deine Meinung, was "worthülsen" sind, und was nicht, ist momentan nicht sehr gefragt.
Ich weiß auch gar nicht, ob Du das beurteilen kannst, und ob ich mit Dir darüber reden will.

Die Münsteraner scheinen "auch" aufzuräumen,
wenn das mal nicht ein "Knaller" vor der Saison war...

@Hendrik: war der nicht auf Deiner Liste? mal
schauen wo der unterkommen wird...er war bei Bochum (II)
schon klasse...

SC Preußen Münster

Die "Adlerträger" haben den Vertrag mit
Angreifer Sami El-Nounou aufgelöst.
Der 30-Jährige kam in der laufenden
Saison in elf Partien zu 442 Einsatz-
satzminuten. Siebenmal wurde er dabei
eingewechselt, viermal ausgewechselt.

youtube.com/watch?v=VPSx4q0DtVQ&feature= PlayList&p=3C9FE6B206E740C2&index=14

dafür lohnt es sich

Tolles Video. Hat Spaß gemacht es anzuschauen, und es werden Erinnerungen wach.

siehste Hansi, jetzt kommst auch so langsam dahinter......

@Traumzauberer und @ alle Roten
das ist es was uns bleiben wird.........................
..................Erinnerungen,

scheiße, warum......???????????????


Zuletzt modifiziert von Alt-Essener am 22.01.2010 - 01:07:11

Alt Essener
ich habe nie etwas anderes behauptet.
Und wie Lupus immer sagt,gerade dann sollte man nett zu den Leuten sein und Sie nicht dauernd beleidigen,vor allem wenn man sie braucht.

Nurmi
gerade weil die Duesseldorfer (mit einer ausnahme) das Stadion nicht wollen sollte
man probieren auch dort Zweifel aufkommen zu lassen.
Die Unterschriftenliste an beide Gegner zu geben schadet auf jeden fall nicht.

Traumzauberer
nichts dagegen wenn du hier bei uns bleibst,und deine meinung muss halt jeder akzeptieren.
auch kein problem das du fan vom VFL bist.
aber lass bitte das uns und wir.
du kanst nicht ein Roter und ein Blauer zu gleich sein.
Gibt eine scheiss Farbenkombination.

Ob wir die Listen hier oder dort abgeben ist nicht ausschlaggebend!
Wenn wir sie dem OB übergeben, am Besten mit einem Großaufgebot an Fans, ist das ein symbolischer Akt und so wie das Sahnehäubchen oben drauf und um die breite Öffentlichkeit aufmerksam zu machen!
Alleine durch die Zahl beeindrucken wir!
Und glaubt mir die da oben wissen täglich vom aktuellen Stand!
Dadurch das bei mir die Mails mit Stimmen eingehen habe ich einen guten Überblick welche immer größer werdenden Kreise sie zieht und sie immer mehr an Bedeutung erreicht!
Zum Beispiel eine Mail von gestern:

Name: Prof. Dr. Markus Buchberger

E-Mail-Adresse: kanzlei@buchberger-rechtsanwaelte.de

Nachricht: Hallo Nobody,

ich wünsche unserem RWE, dass alle Bedingungen erfüllt werden
können, dass neue Stadion zu bauen.

Vielleicht ist Ihre Aktion ein Beitrag dazu, zu zeigen, wieviele
Menschen Rot-Weiss nahe stehen und sich endlich wieder einen positiven
Trend nach oben wünschen.

Viel Erfolg

Glaubt mir wir zeigen Wirkung aber die Zahl unterm Strich bestimmt wie viel!

alles wird gut weil man Großes nicht so leicht übersehen kann

derwesten.de/staedte/essen/Klammes-Essen -koennte-Touristen-bald-zur-Kasse-bitten -id2420700.html

Wer bei dieser Kassenlage der Stadt noch an das neue Stadion glaubt, sollte sich mal untersuchen lassen!

Leute, wir müssen uns von dieser schönen Idee wohl endgültig verabschieden.

Was ich zum Kotzen finde, ist, daß sie erst mal wieder ein Stück vom GMS abgerissen haben. Und das zu ersetzen wird auch kein Geld da sein. Alles wird laufen wie bei der Westkurve. Was bleibt ist eine 2,5-Tribünen-Ruine.

Passt doch irgendwie zum Verein.

Was soll das?
Den Rest ersetzen, als wenn die von einem intaktem Stadion was abgerissen haben!
Versteht das denn keiner das es bald gar kein Stadion mehr geben wird!
Es ist doch kein Kampf Altes gegen Neues Stadion sondern Stadion oder kein Stadion!

alles wird gut aber nicht ohne Stadion

Genau das ist das Problem, Woddy.

Die meisten verstehen nicht das es ohne neuem Stadion keine Lizenz gibt.
Das Bauamt wird die Haupt bald wegen Baufälligkeit sperren. Die Nord wird nur mit Sondergenehmigung betrieben und für 3 Flutlichtmasten besteht auch nur eine kurzfristige Sondergenehmigung.
Wenn der Super GAU eintreffen sollte, dass die Stadt nicht baut was dann.
Soll RWE am Uhlenkrug bzw. am Hallo spielen, für diese beiden Stadien wird es nie eine Lizenz für uns geben.

Also..dubistrwe......nur wer kämpft kan Siegen

Sorry, ich kann aber beim besten Willen da drin keine Beleidigung feststellen.........

@nobody

Offenbach spielt seit Jahren nur mit zwei Flutlichtmasten - das wird weniger das Problem sein. Ansonsten hast Du natürlich völlig Recht.

Die Listen auch bei der Bezirksregierung abzugeben, wie hier mehrmals vorgeschlagen, ist eine durchaus interessante Idee.

P.S. Empfehle jedem mal die heute auf jawattdenn.de veröffentlichte Analyse zur Stadion-Situation zu lesen. Trifft die (nahezu hoffnungslose) Lage auf den Kopf. Da kommt einem die kalte Wut hoch - also doch ein Sturm aufs Rathaus????


Zuletzt modifiziert von bosco am 22.01.2010 - 09:52:36

richtig, der stand mal auf meiner Liste. Bei Bochum II sehr gut, bei Münster konnte er sich dann nicht so richtig durchsetzen, dürfte dort aber besser verdient haben.
Ich gehe davon aus, dass er zu Bochum zurückkehrt.