Die 1. Ausbaustufe mit 18-20.000 Plätzen ist doch schon nicht gerade riesig.
Keine Ahnung was die planen..., vielleicht für's Erste nur Haupttribüne und Gegengerade mit 10 oder 12.000 Rängen.

Ich kann daran nichts positives finden, tut mir leid.

Uns kann nur ein sportliches Wunder helfen, das uns auch aus der finanzielles Krise herausführen könnte.
Wie planbar das ist wissen wir ja alle aus etlichen Jahren Erfahrung.

ich fürchte, dass ist tatsächlich so. und dass ist schlimm; denn dass übelste, was im wirtschaftlichen bereich vorkommt, sind geschäftspartner, die sich unvorhersehbar verhalten.

womit ich aber nichts grundsätzliches gegen unsere führung sagen will. wir brauchen die herren mit all ihrem enthusiasmus und all ihrer erfahrung.

kritisieren darf man aber: der verein muss endlich sein auftreten und sein entscheidungsverhalten professionalisieren; patriarchen-entscheidungen gehen in dieser welt nicht mehr. RWE lebt in einem netzwerk von mit-sprechern, die alle einfluss nehmen wollen und dürfen.

dass der hauptsponsor öffentlich sparpläne oder "hausaufgaben erledigung" anfordern muss ist im allgemeinen kein zeichen für vertrauensvolle zusammenarbeit. wieso wird sowas nicht zwischen den aufsichtsrats-vertretern des sponsors und dem vorstand auf dem kleinen dienstweg geregelt und wieso dauert das überhaupt solange. seit dem paradigmenwechsel ist doch einige zeit vergangen.

naja, wie gesagt, ich sehne mich nach fussball - gut dass wir wieder mal sehen können, was unsere mannschaft schon/noch/wieder so drauf hat. wenn die jungs Bochum weghauen geht's mir auch wieder besser.

Falls die Stadtverantwortlichen tatsächlich den Neubau des Stadions von RWE absagen, sollten wir Fans uns insofern dankbar erweisen, und im Kulturhauptstadtjahr 2010 den Hochkulturgebäuden (Aalto-Theater, Philharmonie, Folkwang-Museum) und deren Besuchern unsere Aufwartung in Form von Demonstrationen erweisen. Eine in der Vergangenheit noch nie da gewesene Veranstaltung, welche die Verantwortlichen der Stadt sicherlich die Schamröte in die Gesichter treibt. Vielleicht beginnt dann einmal ein schon lange überfälliger Interessenausgleich zwischen Ober- und Unterschicht in dieser Stadt und die Herren werden wachgerüttelt. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

also mir wäre das lieber als der jetzige zustand:

-auf der haupt bröselt mir das dach ins bier
-auf der ost regnet es durch
-auf der nord stehe ich entweder neben der baustelle oder im käfig

dann gern gegen und haupt für 12.000 fans und ein paar standplätze in den kurven. ich würde gern unseren gegenwärtigen schmuddel-look loswerden.

also: 4. liga, mittelfeld und "kleine Arena" damit kann ich ein paar jahre leben, dann sehn' mer weiter.

Tja, vielleicht sollte man damit nicht einmal bis zur Absage warten....

die überlegungen sind im kern ok!

zum jetzigen zeitpunkt zerschlagen wir damit aber erst mal nur unnütz porzellan. nicht vergessen, die Stadt ist eigentlich nicht schuld. die vereinsprobleme sind erst mal hausgemacht.

wenn sich die sache wirklich ins vollkommen negative verkehrt, wären proteste angemessen. WEB sites zum thema kulturhauptstadt und bilder von vergammelnden sportanlagen dürften auch viele besucher und wähler über das sozialgefälle informieren.

so was wird aber zum rohrkrepierer, wenn der verein mit den geforderten "hausaufgaben" nicht nachkommt. freundschaftliche lösungen sind deshalb vorzuziehen. der club ist teil der stadt, darf deshalb seinen anteil an sportförderung fordern, muss aber auch solidarisch mit anderen kulturinteressen sein. selbst ein alter stehplatznutzer wie ich liebt die oper.


Zuletzt modifiziert von lupus am 25.11.2009 - 22:19:34

und bis wir wieder zweitligaluft schnuppern ist diese neue huete leider auch wieder baufaellig und es muss wieder was neues gebaut werden:'(

DAS ist auch für mich das unglaubliche. In den letzten 2,5 Monaten hätte doch was auf die Bahn gebracht werden müssen. Was ist passiert ? GAR NIX !!!!

Unser Verein wird am Nasenring durch die Arena geführt und was passiert ? WIEDER NIX !!!! Außer nichtssagende Aussagen

Es gab doch ein klares Commitment der Stadt, der Sponsoren und der Politik zu unserem RWE: Ratsbeschluss, Sparkasse Essen und RWE AG bekennen sich zur Stadionfinanzierung, Kauf der Kölmel-Anteile durch die GVE, Beratung durch Roland Berger, Stadionteilabriss, Imageveranstaltung vor der Saison für Sponsoren, Vorstellung der Stadionpläne, usw.....

DAS IST ZERSTÖRT WORDEN WEIL BEIM SPIEL GEGEN KÖLN FANS VOR UND STIMMUNGSMACHER HINTER DEN KULISSEN ES SO WOLLTEN UM IHRE MACHT ZU BEHALTEN BZW. ZURÜCK ZU BEKOMMEN.

Dies ist die Realität und damit sollten wir uns beschäftigen. Wir gehen vor die Hunde weil immer wieder unplanbare Dinge bei uns passieren.

Wir sollten uns auch vor Augen führen, daß RWE AG vor 2 Jahren schon mal gesagt hat: Wir ziehen uns vom Sponsoring zurück. Sie kamen zurück weil es ein langfrisig erkennbares Konzept gab und wurden wieder durch unseren Club enttäuscht. Ich könnte verstehen, wenn die lieber Hallenhalma sponsorn würden als uns

Meine Glaskugel sieht schwarz, wenn es so weiter geht.....

Die Grenze des Erträglichen ist weit überschritten!
Ständiges Lamentieren,schwadronieren, das Stadion kommt,kommt nicht,kommt nur wenn und wenn es nicht kommt dann ist aber Keiner schuld und wir schon gar nicht.....
Ätzend!
Mal eben 45 Mio. € (jährlich) für die TUP, 8 Mio.€ Unterhaltskosten für das schöne Geschenk Folkwang Museum, null Problemo!

Aber ein KLARES Bekenntnis zum Stadionneubau?
Fehlanzeige !
Aussitzen ist angesagt, vorher schon mal abreißen,ohne zu wissen ob und was neugebaut wird?
Wie borniert kann man sich nur darstellen?
Essen als (Un)Sinnbild der Politik? Wer war schon Schilda, wir sind die wahren Deppen der Nation!
und da wundert man sich , dass kaum noch einer wählen geht....

Meinst Du Glaskugel? Hm....mir schallt es noch in den Ohren, das Geschrei von gefühlten 90% von der OST: "Strunz, verpiss Dich!"

da ich, wenn man eine Linie von der Ost zu Strunz`s Aufenthaltsort zieht und weiter, genau in dieser Linie hinter Strunz sass, habe ich dieses perverse Getöse mit der vollen Breitseite mitbekommen....das war heftig, werde ich wohl nie vergessen...

...
für heute ist mir nicht mehr nach stadion-diskussion ...

mal was anderes: fußball!

was denken die forums-experten über die kommende mannschaftsaufstellung. kriegen wir noch ein team zusammen?

ich würd' mir gern sorgen über so was machen.

Wichtich, am Sonntach, Heimspiel, alle hingehen!!


Zuletzt modifiziert von lupus am 25.11.2009 - 22:40:26

Na und ? Dann muss man dennoch nicht so reagieren.
Hat TS nicht schon in der vergangenen Saison gesagt, dass es Seilschaften im Hintergrund gibt, die ihn weghaben wollen. Was war mit den Aussagen über Spieler an denen er angeblich verdient haben soll. Da war doch sowas, oder ?

Und übrigens, wenn die OST über unseren Verein entscheidet.... Na dann gute Nacht.

ABER BEI UNS IST DIES JA IMMER SO GEWESEN.... VIELLEICHT SIND WIR DESWEGEN AUCH DA WO WIR SIND, WEIL UNSERE FÜHRUNG NIE DEN ARSCH IN DER HOSE HATTE SICH GEGEN DEN STROM ZU STELLEN.

Ich habe es damals auch gehört. Und TS sicher auch

ja Glaskugel, hast vollkommen recht, wollte damit sagen, dass Meutsch da handeln musste...oder besser gesagt, er meinte so handeln zu müssen....

Wenn er sich vor TS gestellt hätte, wäre er der Buhmann gewesen, bedenke, auch von der Nord kam "Strunz raus", das waren also schon einige tausende im Stadion...

Hat er, haben sie auf die Gelegenheit gewartet? wir werden es nie erfahren Glaskugel....

Sorry, vollkommener Schwachsinn in meinen Augen.

- Die von dir aufgezählten Parteien hatten nach dem eindeutige Votum der MV genug Zeit die neuen Strukturen umzusetzen, passiert ist gar nix.

- Der von der Stadt als GF Finanzen eingesetzte Balensiefer hat keine Sponsoren akquiriert, man hat sich komplett auf die städtischen Sponsoren verlassen und alte Sponsoren (u.a. Trimet und div. Club100-Sponsoren) vergrault

- TS hat mehrmals sein Wort gebrochen, in der letzten Saison und in dieser, weiterhin scheint der Kader einfach nicht in der Lage zu sein die Liga zu beherrschen. Gleichzeitig wurden neue Gelder, die für die ganze Saison gedacht waren, relativ schnell verbraucht

- wie oft war AR-Vorsitzender Bückemeyer bislang im Stadion, seit der Strunz-Demission ist von ihm gar nix mehr zu hören bzw. zu lesen, Absicht oder nur Zufall?

- die Stadt stellt sich komplett hinter den Stadionbau, diktiert über ihre Mittelsmänner die wirtschaftliche Situation (hat vorher noch Nico Schäfer abgesägt) und entzieht sich jetzt aus der Verantwortung? Sorry, dass ist doch total albern. Wer hat denn den Etat genehmigt und überwacht wenn nicht die Stadt?

@Die Glaskugel,
willst Du damit sagen, dass die Stadtverantwortlichen mit der derzeitigen Situation des Vereins zufrieden wären, wenn Strunz noch da wäre?
Wenn ihnen Strunz so wichtig wäre, hätten sie ihn ja als Geschäftsführer Sport zurückholen können.
Für mich sind das alles nur Ausreden und Ablenkungsmanöver!
Vor der Saison hat man Strunz' Visionen vielleicht noch vertraut - nach dem sportlichen (und damit auch finanziellen) Verlauf wären die städtischen Sponsoren aber mit oder ohne TS unruhig geworden.

Man hat halt die Stadionzusage insgeheim doch an den Aufstieg geknüpft, der mit dem Kader ja quasi Pflicht war...

Leider ist Erfolg im Fußball nicht so einfach planbar, es sei denn man hat auch genug Geld für Gegner und Schiedsrichter übrig...

Nico Schäfer abgesägt ? Er steht doch wohl für 10 Jahre unsagbarer Finanzdiletanz oder wo kommen die 14 Mio Schulden her ? Er hätte mit Hempelmann zurück treten müssen. Den Etat hat doch sicherlich der Vorstand genehmigt oder wer hat sonst noch Unterschriftsvollmacht ?

Bei dem breitangelegt

Die Reaktion, nach dem Kölnspiel eine Initialzündung auslösen zu wollen, ist auch rückblickend betrachtet, nachvollziehbar. Allerdings muss die Frage mittlerweile schon erlaubt sein, ob hier nicht jemand seine Kompetenzen überschritten hat ? Wenn das Konstrukt -Geldgeber (Stadt oder städtische Gesellschaften), Aufsichtsrat, Vorstand- sich in der Öffentlichkeit anschließend derart sensibel und unharmonisch präsentiert, stellt sich mir die Frage: Wäre man nicht besser gefahren, wenn man 2-3 Tage nach der Niederlage eine Sitzung einberuft und alle Schritte miteinander abstimmt? Herr Meutsch hat hier wohl die Machtverhältnisse oder auch die Istsituation im Verein falsch eingeschätzt. Eine Fehleinschätzung, die den Verein –zumal bei weiterhin ausgebliebenem Erfolg- jetzt teuer zu stehen kommt. Denn eins ist in diesen Tagen deutlich geworden: Der Mann, der am Köln-Spieltag noch so wirkte, als wenn er `ne Menge zu sagen hat und auch Lösungen präsentieren könnte, steht jetzt doch in ziemlich kurzen Hosen da. Nicht missverstehen: Ich fand den Auftritt bei der PK damals durchaus sympathisch und respektvoll gegenüber TS ... aber die Gesamtsituation des Vereins hätte es ihm eigentlich verboten, solche Entscheidungen ohne Absegnung zu treffen. Wäre im Nachhinein besser, wenn sich auch Andere für die jetzige Misere in der Verantwortung sehen würden.

Zum Sportlichen und hier interessieren mich die 4 Frischlinge im Training: Wie wird das denn diskutiert innerhalb der Mannschaft? Wird es diskutiert? Finden schon Gespräche statt mit den Spielern, die RWE in der Winterpause verlassen und den Etat entlasten sollen? Sind nur einige Fragen, die mich interessieren! Ich sehe es aber durchaus als positiv an, dass diese Fragen nicht in der Öffentlichkeit diskutiert werden ... vielleicht ein Fingerzeig, dass man durchaus manche Dinge immer noch etwas diskreter angehen kann beim RWE?!

Vielleicht werden aber auch nur deshalb keine Namen gehandelt, weil die Alle beim RWE bleiben wollen? Weil der Verein halt einfach Kult ist !? Weil sie den Verein nach Oben bringen wollen?! Weil sie an sich und ihre Leistungsstärke glauben!? Bitte die letzten Statements nicht durch eine Gelddebatte runtermachen :P !

Kleines Stadion,

hatte ich schonmal vor Monaten geschrieben, eine Tribüne für, ich weis es nicht mehr, glaube 6000 leute, der rest steht am Zaun.

Man kommt der Sache immer näher, die Kerzen sind fast erloschen.............

Am 29.05.10 gibt es wohl das letztesmal ein " Glückauf RWE "
:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(: '(:'(:'(:'(