Wenn ihr nichts negatives mehr über eure Mannschaft hören wollt, dann würd ich mir mal überlegen euch von solchen "Spielern" wie eurem 4-er zu trennen. Aber leider wird sowas nie auch nur angedacht, weil es bei euch absolut akzeptiert wird, wenn Gegenspieler aufs Übelste beschimpft, wie auch getreten werden. Gehört ja zum Fußball dazu, dann ist das ja ok, wenn so jemand bei euch spielt. Das doch wohl Schwachsinn! Solche Leute haben im Fußball nix zu suchen.
Bei der DJK Diskussion hab ich mich rausgehalten, obwohl ich nach dem Spiel auch nen richtigen Hals hatte. Aber ich dachte mir im großen und ganzen waren die meisten ja ok von denen. Aber wenn ich jetzt lese, dass das was euer 4-er oder wer auch immer macht, ok istund zum Fußball dazu gehört, dann verstehe ich die Welt echt nicht mehr warum du dich wunderst, dass euere Mannschaft dadurch leider in den Dreck gezogen wird. Da seid ihr halt mal in der Pflicht euch hinzustellen und eurem eigenen Mann zu sagen, dass ihr euch nicht auf einem solchen unterirdischem Niveau verkaufen wollt.

danke genau das meine ich..Man sollte einfach nur nichts verallgemeinern



wo habe ich gesagt, dass ich das gut finde, dass auf übelste beleidigt wird? ich bin ein gegner von Beleidigungen auf dem Fussballplatz.
Allerdings kann ich es nicht verstehen, wenn z.B. in diesem Fall unsere Nummer 4 ihn beleidigt hat und dann in einem Forum geschrieben wird, dass unsere Spieler die gegnerischen Spieler geschlagen hätten. Da wird einfach was dazuerfunden. Man kann sagen, was passiert ist und sagen, sowas ist scheiße.
Aber man darf nicht was dazuerfinden und es so verallgemeinern, dass der ganze Verein scheiße ist.


Zuletzt modifiziert von Ibu1983 am 19.10.2009 - 16:03:31

@Ibu1983

Wenn es doch immer die gleichen 2-3 Spieler bei euch sind dann duldet sie doch nicht mehr! Raus damit! Aber du hast dich ja damit abgefunden, da ist bei dir der Zug auch abgefahren.
Schuld hat mal wieder der SR, gerade wegen so Mannschaften wie euch gibt es doch so wenig SR.
Euch mit Profifussballern zu vergleichen ist ne Lachnummer.

Wann habe ich uns mit dem Profifussball verglichen?
Erstmal richtig lesen. Aber nein ich bin ja ein Blankensteiner und die können ja wie bekanntlich kein deutsch

Du sollst jetzt nicht mit mir diskutieren, sondern mit den Spielern aus eurer Mannschaft, die euren Ruf ruinieren und wenn du das wirklich ernst meinst, dass du ein solches Verhalten auch nicht tolerieren willst, dann wird das auch allerhöchste Zeit. Ich habe bei unserem Spiel damals leider nur gesehen, dass der erwähnte Spieler und dessen Verhalten bei euch absolut toleriert wurde. Scheint also, wie du ja auch geschrieben hast im Fußball dazu zu gehören. Ich finds einfach nur erschreckend, dass solche Leute auch nur die Möglichkeit bekommen sonntags, dasselbe Trikot anzuziehen, wie die die anderen 10. Was will man mit solchen Leuten? Ich versteh`s nicht, aber ich spiele zum Glück auch nicht in einer Mannschaft, in der sowas überhaupt möglich wäre.

Vielleicht hast du ja manchmal doch recht.
Aber hier ein Zitat von dir: "Allerdings ist dies sogar im Profifussball ein Problem, dass manche Spieler sich auf dem Platz einfach nicht zurückhalten können."
Die Probleme im Profifußball sind nicht die Probleme der Kreisliga. Da wird alles gehört und gesehen und ihr sucht den Rücken des SR und legt dann los!

Auch ich habe gestern das Spiel in Dahlhausen gesehen. Meine Meinung hat sich nur bestätigt. Blankenstein bleibt einfach eine Tretertruppe und Adler hat sich zuviel gefallen lassen. Was da an Beschimpfungen und Beleidigungen abgegangen sind, ist einfach zum Kotzen. Und wenn sich jetzt ein Spieler von Blankenstein hinstellt und sagt er wolle gar kein beleidigen, dann kann man nur über ihn lachen. Wir werden uns auf jeden Fall mehr wehren als Adler.

Auch ich war bei dem Spiel Adler 3 vs. Blankenstein dabei und kann leider auch nur bestätigen was einige Vorredner hier sagen.

Ergänzen muss ich, dass nicht nur die Nummer 4 Thema des Anstosses war, sondern eigentlich 3 Spieler in diese Beleidigungen involviert waren. Zum einen der Torwart die Nummer 4 und die Nummer 6. Dabei war die Nummer 4 noch am fairsten, dass muss man einfach so sagen. Ein paar Sprüche und gut wars. Die anderen beiden waren einfach nur unglaublich in Ihren Aussagen. Die Sprüche kann man so nicht wirklich wiedergeben, aber es ging um Analverkehr und Vergewaltigungen von Familienangehörigen.

Wenn Euch das stört? Dann schmeißt die Spieler raus, genauso wie ihr das mit dem anderen gemacht habt. Der Rest der Truppe war ok, wirklich auch gute Spieler. lobenswert auch der Kapitän, der seine Truppe wiederholt zumindest auch mal kritisiert hat und mit den Beleidigungen nix am Hut hatte.

Das Problem Blankenstein grenzt sich also auf 2-3 Spieler ein. Was soll man machen? Allen denen man die Geschichten erzählt sagen: tretet die weg - ganz einfach. Aber warum soll man sich auf so ein Niveau in der C-Liga, wo alle nur Spaß haben wollen, herablassen. Ich denke, mit anderem Schiedsrichter wären wir jetzt nicht hier, der hätte durchgegriffen und fertig.

Denn selbst die Schiribeleidigung "Wievie haben sie dir gegeben Du Pfeiffe" wurde von dem Schiri nur mit dem Kommentar..."Nana junger Mann, jetzt ist aber gut" quittiert.
Und wenn Du fragst wer geschlagen hat, dann frag mal die Nummer 6. Die kann es Dir sagen.

Mit Hill II kann man die Jungs aber nicht vergleichen, die waren wesentlich fairer.

Blankenstein III ok - bis auf 2-3 leuten. Euer bild zu verbessern habt Ihr selbst in der Hand.

Das finde ich genauso schlimm wie ihr
aber endlich mal jemand, der nicht die ganze Mannschaft als schlecht und unfair darstellt und die Situation so darstellt, wie sie nun mal ist bzw. war



sehe ich genauso, danke



auch da ist bestimmt schlimmeres gesagt worden, da finde ich dies noch harmlos




Auch hier nochmal danke. Da hast du Recht.



Insgesamt finde ich, dass der Sieg hier wegen 2-3 Spielern, die dauernd beleidigt haben, was jeder nicht gut finden sollte, irgendwie nicht anerkannt worden ist.

Immerhin haben wir gegen eine Mannschaft, die bis dahin nur gegen Sandzak (durch ein Tor in der Nachspielzeit 0:1) verloren hatte und bis zu diesem Spieltag nur 8 Gegentore kassiert hatten, 5:0 gewonnen, ohne dass Adler eine Torchance bzw. einen gefährlichen Torschuss hatte. Dabei stand Adler vor dem Spieltag vor uns.

Irgendwie wird hier nach dem Motto geschrieben, als ob wir durch diese unfaire Spielweise gewonnen haben. Dies war allerdings nicht so und wir haben zum ersten mal diese Saiosn einen richtig guten Fussball gespielt

Was war in Neuruhrort los? Wie kam es zum Spielabbruch?

Die Spieler der SG Welper waren leider nicht in der Lage sich in einem vernünftigen Rahmen mit den Entscheidungen des Schiedsrichters auseinander zu setzen. So flogen mindestens 2 Mann runter, einen Spieler nahm der Trainer zur Vorsicht ganz runter, obwohl Welper nicht mehr wechseln konnte und am Ende schied noch 1 wegen einer Verletzung aus und damit brach der Schiedsrichter das Spiel ab.

Das Verhalten einiger Spieler von Welper ist dabei nur schwer zu tolerieren, so hatte man bei 2 Spielern den Eindruck, dass sie kurz davor waren dem Schiedrichter an die Kehle zu gehen. Neben wüsten Beleidigungen rannte ein Spieler wutenbrand auf den Schiri zu und war, so sah es von außen aus, kurz davor dem Schiri eine zu kleben. Nur der Captain von Welper verhinderte schlimmeres als er diesen Spieler zurückhielt.

Diese Beobachtungen sind von außen und als neutraler Zuschauer entstanden, daher auch kein Gewähr für diese Schilderung. Am Ende war es ziemlich chaotisch und daher teilweise schwer zu sagen was da genau alles gesagt wurde und vorgefallen ist.

Auch, wenn der Schiedsrichter nicht immer glücklich wirkte und sicher auch die ein oder andere Fehlentscheidung dabei hatte, ist so ein Verhalten nicht tragbar.

Als das Spiel abgebrochen wurde stand glaube da 4:0 für den FCN, der das gesamte Spiel auch drückend überlegen war. Welper hatte quasi keine einzige Torchance.

Sandzak, DJK und der FCN machen es am Ende unter sich aus.

Zur Klarstellung: An den groben Beleidigungen gegen den Schiri haben sich längst nich alle Spieler von Welper beteidigt, sondern nur die angesprochenen 2 Mann, die es maßlos übertrieben haben und da, meiner Meinung nach, sämtliche Grundregeln gebrochen haben. Von außen bekam man wirklich Angst um den alten Mann, der da im Mittelkreis stand.


Zuletzt modifiziert von Schattenlaeufer am 15.11.2009 - 20:04:11

hmm, naja, wurde das Spiel abgerochen weil jemand dem Schiri eien kleben wollte oder weswegen, das ist wichtig für die Wertung bzw wiederholung des Spiels!

Von außen schwer zu sagen. Da aber nach der Aktion gegen Schiri noch 1-2 Minuten weiter gespielt wurde und erst abgerbochen wurde als sich der Spieler von Welper verletzt hat, denke ich mal, dass Welper zu wenig Leute auf dem Platz hatte?

Nur aus Interesse: Warum sollte das Spiel wiederholt werden, wenn ganz klar Spieler von Welper oder die Anzahl der Spieler von Welper auf dem Platz, schuld am Abbruch waren und Neuruhrort klar geführt hat?

Dann kann ich ja immer ein wichtiges Spiel zum abbruch bringen, wenn ich hinten lieg und auf nen Wiederholungsspiel hoffen.

wenn weniger als 7 Spieler auf den platz sind, kann das Spiel auf wunsch des Spielführers abgebrochen werden , wenn das ergebniss für den gegner lautet.

So steht es in der Regel!

Dazu muss der Spielführer den abbruch gewünscht haben, dann wird das Ergebniss eingetragen in den Spielbericht, der Sieger und das ein abbruch gewünscht war wegen Überlegenheit.

Die kammer wird bestimtm fragen, wieso der SR abgebrochen hat.

Wie Schattenläufer schon berichtete war der Schiedsrichter leider nicht Herr der Lage. Die Spielführung war sehr kleinlich, allerdings hatte er im Vorfeld bei der Passkontrolle wohl schon darauf hingewiesen. In der 1. Halbzeit stellte er dann einen Akteur von Welper wegen Beleidigung des Gegenspielers berechtigt vom Platz. Schon dort wurde erstmals Unruhe breit, allerdings zu dem Zeitpunkt noch mannschaftsintern, da die Mitspieler sich über die Dummheit des eigenen Kollegen ärgerten.

In der 2. Halbzeit stellte der Schiedsrichter nach einem harmlosen Foul im Mittelfeld den 2. Spieler von Welper unberechtigter Weise vom Platz. Aufgrund der Chancenlosigkeit von Welper bis dahin (4:0 für Neuruhrort) und der eigentümlichen Spielleitung des Schiedsrichters gingen bei 2 Spielern von Welper die Nerven durch und diese wollten dem Schiedsrichter an die Wäsche. Durch beherztes Eingreifen der Teamkollegen konnten Übergriffe verhindert werden. Der Mannschaftskapitän von Welper wollte zu diesem Zeitpunkt schon den Abbruch, da er keine weitere Eskalation haben wollte und einschätzte, dass bei der nächsten zweifelhaften Entscheidung des Schiedsrichters die Nerven bei einigen Mitspielern wohl endgültig durchdrehen würden. Zur Vorsicht nahm der Trainer dann einen seiner 2 Spieler denen die Nerven durchgegangen waren vom Feld. Der Schiedsrichter pfiff das Spiel dann nochmals kurzzeitig an, dann "verletzte" sich ein Akteur von Welper und der Schiedsrichter brach das Spiel ab. Warum genau weiß ich nicht.

Hier zeigt sich, dass ein Schiedsrichter ein Spiel mit seinen Entscheidungen zur Eskalation bringen kann. Ohne die Mitspieler, die ihre Kameraden festgehalten haben wäre der Schiedsrichter wohl handgreiflich attakiert worden.

Die Entscheidungen des Schiedsrichters haben den größten Teil zum Abbruch beigetragen, allerdings muss man sich in vernünftiger Art und Weise mit dem Schiedsrichter auseinandersetzen, was bei 2 Akteuren von Welper nicht der Fall war.
Insgesamt muss man sagen, dass das Spiel nicht von Aggressivität oder Härt geprägt war. Der Umgang der Mannschaften untereinader ist als generell freundschaftlich und fair zu bezeichnen. Ausnahme war nur der Spieler, der in der 1. Halbzeit berechtigterweise des Feldes verwiesen worden war.

Über die Wertung des Spiels darf es eigentlich keine Diskussion geben, da der Abbruch von Welper gewünscht oder ausgelöst wurde. Bis dahin war das Spiel ja auch eine eindeutige Angelegenheit.

Wer hat den noch Neuruhrort & Welper zugeschaut...
Kann mir jemanden berichten wie das spiel bis dahin gelaufen ist???
Und ich hätte noch eine frage???
Wer die angst gegner sind wissen wir ja...aber wer sind die angst gegenspieler...
also in welche spieler steckt die potenzial in höheren liga zuspielen...???

Zum Spielbericht lies einfach oben:

Klare Angelegenheit für den FCN bis dahin, Welper ohne Chance, zu dem Zeitpunkt 4:0 für den FCN.

Hinrunde ist vorbei!

Wenn die drei oben in der Tabelle weiterhin nur im direkten Aufeinandertreffen Punkte lassen, kann man sich auf drei spannende Spiele einstellen!

Den Ergebnissen nach zu urteilen ist für mich Neuruhrort klarer Favorit auf Platz 1, da Sandzak in den Rückspielen beides mal auf Kunstrasen antreten muss und DJK und FCN sich dort leichter tun. Die größte Überraschung wäre sicherlich, wenn Sandzak, die mittelfristig in die Bezirksliga wollen, den Aufstieg verpassen! Man darf gespannt sein!
Ein Ausrutscher einer der drei Teams gg. Teams aus der unteren Tabelle und alles scheint entschieden!

Was meint ihr, wer macht das Rennen, wo liegen die Sympathien?

Mit Adler hatten wir alle drei Mannschaften zuhause, den stärksten Eindruck machte hierbei Neuruhrort, knapp vor Sandzak. Wattenscheid hat sicher eine super Hinrunde gespielt, aber die anderen beiden Mannschaften schätze ich deutlich stärker ein, die werden es unter sich ausmachen.

Teile die Ansicht, wer sich einen Ausrutscher erlaubt, wird abgehängt. Ob Sandzak auf Kunstrasen grundsätzlich im Nachteil sein wird, sehe ich nicht, die können alle gut Fußball spielen. Entscheidend wird sein, ob Sandzak von Verletzungen/Sperren betroffen sein wird, die die Mannschaft möglicherweise schwächen. So etwas kann eine "Dritte Mannschaft", wenn sie aufsteigen will, eher mit Spielern "von oben" kompensieren.

Von den Sympathien liegt keine Mannschat vor der anderen, sind alle drei faire Teams die kicken können. Neuruhrort spielt seit Jahren oben mit in der C, vielleicht hätten sie es jetzt endlich mal verdient...

Ich denke auch, dass die 3 ersten Teams den Aufstieg unter sich ausmachen. Allerdings haben alle 3 Mannschaften auch noch schwierige Auswärtsspiele in der Rückrunde.

Sandzak muss bei beiden Spielen gegen die direkte Konkurrenz auswärts auf ungewohntem Kunstrasen antreten. Zudem kommt jetzt am Wochenende das Spiel in Blankenstein III, wo Blankenstein aufgrund des Hinrundenergebnisses von 0:6 noch eine Rechnung offen hat.

DjK hat zum einen auch das Auswärtsspiel in Neuruhrort und auswärts nicht ganz einfache Aufgaben in Welper III und Blankenstein III.

Neuruhrort hat den vermeintlichen Vorteil die beiden direkten Konkurrenten zu hause empfangen zu dürfen. Wenn Neuruhrort in den schweren Auswärtsspielen in Blankenstein III und Welper III nicht stolpert kann das der entscheidende Vorteil sein.

Auch die jeweiligen Spiele gegen Winz-Baak dürfen von keinem der Teams unterschätzt werden.