Ich bin schockiert und wütend über diese unverhältnismäßige Polemik der einheimischen Presse im Zusammenhang mit dem geplanten Stadionbau. Ich spreche dabei ganz bewußt von einem Bau und nicht von einem Neubau. Die Stadt Essen besitzt zur Zeit kein Stadion! Das baufällige, erbärmliche Gebilde an der Hafenstrasse als Stadion zu bezeichnen wäre eine Beleidung der prachtvollen Arenen in Düsseldorf, Köln, Dortmund oder Gelsenkirchen.
Sollte der Wahnsinn tatsächlich obsiegen und es nicht zum Abriss der "Essener Schande" kommen, würde dies das Ende des Profisports in Essen bedeuten. Um dann auch den tausenden einheimischen Fans ein adäquates Freizeitvergnügen am Wochenende zu präsentieren, schlage ich die Verteilung von kostenlosen Eintrittskarten für das Aalto-Theater oder die Philharmonie vor. Dann und nur dann würde endlich Frieden einkehren und wir könnten uns in aller Ruhe über Sinn und Unsinn von jährlich 40 Millionen Euro Subventionskosten dieser Kulturtempel des Essener Bürgertums austauschen.

Hallo Leute,

muss auch nochmal mein Herzchen ausschütten.

Hatte es bereits bei der letzten MV. und auch hier einmal schon angesprochen:
Sicherlich können die Fans alleine nicht das Stadion finanzieren aber doch einen nicht unerheblichen Teil beisteuern.

Verstehe nicht ganz warum da nicht mal ein Konzept von den Spezialisten der SPK Essen unter Zusammenarbeit mit einer renommierten Fondsgesellschaft kommt.
Vielleicht könnte man eine Tribüne aus der Finanzierung herauslösen und diese als geschlossenen Immobilienfonds anbieten. Also, Kosten in Höhe von z.B. 8.000.000 €
Mindesteinlage des Käufers z.B. 1000,00 €, 5000.00€ oder 10.000€.
Damit kauft man sich ein "Stück Tribüne" und wird quasi Mitteilhaber an seinem Verein.
Wir kennen das doch schon vom Willi-Lippens-Plaz, diesesmal nur in echt!
Ok, was bekommt man als Gegenleistung?
Eine ausgewiesene steuerliche Verlustzuweisung (wie sich das für einen geschlossenen Immo-Fonds) in diesem Bereich gehört und danach vielleicht noch ein bissl Rendite.
Ergänzend könnte man sich aber speziell hier überlegen Dauerkarten für eine bestimmte Anzahl von Jahren bereitzustellen. 5-10 Jahre sollten es schon zusätzlich sein oder alternativ ab Einlage 5000,00 € eine bestimmte Zeit VIP-Lounge oder so.
Ich bin da kein Experte aber für größere Projekte sind geschlossene Immo-Fonds eigentlich durchaus normal.
Natürlich müssten einige Fragen geklärt werden aber dafür gibt es Finanzspezis und andere. Ich denke wenn man wirklich wollte dann müsste es möglich sein.
Im Vorfeld könnte man oder hätte man genau genommen schon einmal die Fans und Mitglieder befragen können ob und inwieweit die Bereitschaft zu einer nachhaltigen Investition bestünde.
Ok, in gewisser Weise wäre es auch eine Einnahmeverlagerung von später auf sofort (durch die Jahreskarten weil ja dann nach dem Bau diverse Einnahmen wegfallen würden) aber wie es scheint brauchen RWE und Stadt jetzt das Geld - möglicherweise ja auch damit es überhaupt noch ein "später" gibt.

Angenommen, es sollten bei einer Voranfrage bei den Fans, die dann schon namentlich mit konkreter Vorstellung der möglichen Investitionssumme erfolgen sollte mehrere Millionen zusammen kommen... (z.B. 2000x1000€; 1000x5000€ und 100x10.000€) wäre das ggf. auch ein Zeichen für Sponsoren, dass in Essen durch Fans oder sogenannte nicht nur Kreuze aufestellt werden können sondern auch Wiegen sprich Stadien gebaut werden können und wir diesesmal alle nicht nur an einem Strick ziehen sondern auch alle in die gleiche Richtung (Gruß an D´dorf).

Übrigens: wer das Geld nicht hätte könnte seine Anteile bestimmt über die Sparkasse finanzieren und die Zinsen auch noch absetzen. Das Geld bliebe dann quaisi gleich in der Familie.

Richtige Fachleute halten das alles vielleicht auch für totalen Schwachsinn. Ist es vielleicht auch aber was wenn nicht?
Kann da jemand Licht ins Dunkel bringen?

Danke und Gruß und Sieg gegen Köln!

Habe gerade wieder nachrichten um halb gehört jetzt sagt hülsmann wieder das man projekte die man angefangen hat jetzt nicht mehr stoppen kann dazu gehört nicht nur der bau des stadions. Sondern auch andere sachen die momentan in essen gebaut werden.

Ich bin schockiert und wütend über diese unverhältnismäßige Polemik der einheimischen Presse im Zusammenhang mit dem geplanten Stadionbau. Ich spreche dabei ganz bewußt von einem Bau und nicht von einem Neubau. Die Stadt Essen besitzt zur Zeit kein Stadion! Das baufällige, erbärmliche Gebilde an der Hafenstrasse als Stadion zu bezeichnen wäre eine Beleidung der prachtvollen Arenen in Düsseldorf, Köln, Dortmund oder Gelsenkirchen.
Sollte der Wahnsinn tatsächlich obsiegen und es nicht zum Abriss der "Essener Schande" kommen, würde dies das Ende des Profisports in Essen bedeuten. Um dann auch den tausenden einheimischen Fans ein adäquates Freizeitvergnügen am Wochenende zu präsentieren, schlage ich die Verteilung von kostenlosen Eintrittskarten für das Aalto-Theater oder die Philharmonie vor. Dann und nur dann würde endlich Frieden einkehren und wir könnten uns in aller Ruhe über Sinn und Unsinn von jährlich 40 Millionen Euro Subventionskosten dieser Kulturtempel des Essener Bürgertums austauschen.

IQ = 0

Wofür,verzeihung,braucht Ihr für diese Liga ein neues Stadion ?
Aufstieg klappt mal wieder nicht,ist halt
freizeitliga.Na ja .......wird schon werden.................:P

guten abend,

bleibt mal gelassen - der WAZ artikel ist weder gut noch schlecht für unser stadion. da werden fakten gebracht. ob der schreiber sich gefreut hat oder mit uns weint ist wurscht!

da wir als sportinteressierte ja politikneutral sind, haben wir in allen führenden ratsfraktionen unterstützer gehabt. diese neutralität kommt uns nun zugute.

welcher ratspolitiker wird so charakterlos sein, uns zunächst zu unterstützen und dann abzuservieren? undenkbar, gibts nicht!

also seid getrost, das neue stadion kommt - kommt also alle freitag in unsere restarena zum spiel und sichert euch durch weitere 1 1/2 jährige treue zum verein einen platz im zukünftigen schmuckkästchen.

Dank an den Rat der Stadt Essen für das neue Stadion


Zuletzt modifiziert von lupus am 09.09.2009 - 21:07:59

Noch zweimal schlafen, dann wird Köln weggeschossen, dass gibt ein saftiges, leckeres 5:0! Ich habs geträumt, Mölders wird fit, trifft drei mal in HZ 1 ! Stachnik zweimal in HZ 2, dann kam noch ein Freistoss, getreten von...na.... hab den Namen vergessen, jedenfalls ging der in Richtung oberes linke Eck, dann klingelte der Wecker, aber der Torwart sah schlecht aus....denke der war auch drin...

Ihr glaubt mir nicht?! Dann kommt ins Stadion! Kommt zum RWE! Fiebert live mit! Postet keine Beiträge aus dem Ticker ins Forum, seid dabei !!! Lebt RWE !!!

Etwa der wieder erstarkte Bührer ??? :P:P:P:P:P
Oder doch Neubauer ??????

Moin!

Was ist so schwer daran zu verstehen, daß die Mehrheit der Essener Bürger und die lokale Presse dem Stadionneubau eher skeptisch gegenüber stehen?

Einerseits hat der RWE durch seine Chronik eigens dazu beigetragen, den Profifußball in Essen aufs Abstellgleis gefahren zu haben, und andererseits sollte man selbst im rot-weissen Lager akzeptieren, daß immer auch noch eine gewisse Sympathie zu diesem Verein die Grundlage für eine Zustimmung zum Stadionneubau bildet. Ich hätte ergo große Bedenken, ob sich Stand hier und heute bei einer Bürgerbefragung eine Mehrheit für dieses Projekt finden ließe. In den Städten Gelsenkirchen, Dortmund oder Bochum wäre das übrigens kaum anders. Auch dort verklärt die Wahrnehmung durch die Vereinsbrille die tatsächliche Bedeutung der ansässigen Fußballvereine. Vielleicht profitieren der BvB oder Schalke in einem gewissen Maße von ihrem ökonomischen Gewicht und von einer größeren Präsenz in der Öffentlichkeit. Aber unterm Strich muß man als Gelsenkirchener oder Dortmunder Bürger nicht auch gleichzeitig Fußballanhänger und Freund lokaler Vereine sein.

Ich habe übrigens erst unlängst einen Bericht über Dynamo Dresden gesehen, in dem die Problematik des neuen Stadions von einer ganz anderen Seite beleuchtet wurde. Die Summe, die die Stadt Dresden dem Verein Dynamo für die Nutzung des Stadions abknöpft, beläuft sich auf sage und schreibe zwei Drittel dessen Gesamtetats. Mit anderen Worten: Das Auslastungsrisiko wurde zu einem Großteil auf den Verein übertragen. Die daraus resultierenden finanziellen Zwänge behindern die Transferpolitik und damit die Erfüllung eines in Dresden angestrebten Drei-Jahresplanes.

Beim RWE kann man froh sein, daß derartige Gedankenspielchen bis jetzt noch nicht in die Diskussion getragen wurden. Dem RWE wird gerade nach Kräften auf's Pferd geholfen. Eine hinreichende Unterstützung seitens der Kommune ist ganz offensichtlich ebenfalls vorhanden. Da kann und sollte man ruhig etwas Verständnis dafür aufbringen, daß es auch solche Stimmen gibt, deren Wohlwollen sich in Grenzen hält!

"Lokalpatriotismus" ist eben nur eine Hohlphrase, auf die man sich im Zweifelsfall besser nicht verlassen sollte.



PS

Hör mir auf mit dem OHR!! :P

Vor Wochen wird ein verletzter Schalker ins Krankenhaus eingeliefert. Diagnose: Verlust eines Ohres.
Nach ärztlicher Versorgung wird er auf ein Mehrbettzimmer gelegt.
Zwei Stunden später wird es hektisch. Ein Arzt kommt in das Zimmer gerannt und sagt zum Schalker: Gute und schlechte Nachricht. Es gibt einen Spender für ein Ohr. Die schlechte Nachricht: Es ist ein Essener.
Der Schalker: Egal, Hauptsache ein Ohr.
Anschließend wird er in den OP gefahren.
Am nächsten Morgen fragen die Patienten auf dem Mehrbettzimmer bei der Visite wo der Schalker ist.
Antwort des Arztes: Der Schalker ist heute Nacht verstorben. Das Ohr hat den Körper abgestossen.