@hansi 1

Manchmal habe ich tatsächlich den Eindruck, dass wir alle reif für die Couch (beim Psychiater) sind. Aber wer so viele Last-Minute-Niederlagen und eine so lange Auswärts-Misere wie wir RWE-Fans erlebt hat, ist fast schon sicherer Kandidat für eine Angststörung oder Depression. Uns zittern doch mittlerweile schon die Knie, wenn die 80. Minute anbricht und es nur 1:0 steht.

P.S. Vorsicht Ironie - aber mit ernstem Unterton


Zuletzt modifiziert von bosco am 18.08.2009 - 17:51:41

Eure Durchleuchtigkeit, Präses Happo I., allmächtiger Cheffe der UU´s, hat immer den Hang, nur die guten Seiten der Roten zu zeigen.

Moin!

Ich hab' mir das Spiel gerade noch einmal auf Schalke.TV angeschaut und dabei einige Beobachtungen gemacht, die meine gestrigen Eindrücke etwas relativieren.

Es stimmt, daß fast sämtliche Angriffe der Essener in der ersten Halbzeit aus Fehlern der Schalker resultierten und auch die Torchancen u.U. ohne vorangegangene Fehlleistungen der Schalker Defensive "harmloser" ausgefallen wären (mehrfache Einschußmöglichkeit frei vorm Torwart). Aber im Essener Spiel war eindeutig zu erkennen, daß bestimmte Spielzüge eingeübt und damit beabsichtigt wirkten.
Vor allem der zweimalige Pass in die Schnittstelle der Schalker Abwehr (woraus auch die beiden größten Möglichkeiten für Essen entstanden), war wirklich sehenswert.
Auch die Staffelung der Abwehr muß weitestgehend als zufriedenstellend beurteilt werden. Individuelle Fehler bieten hier natürlich Anlass zur Kritik, sind aber zu beheben, sofern es das Potenzial der jeweiligen Spieler zulässt.

Was jedoch Sorgen bereiten könnte, sind die fehlenden taktischen Mittel, um ein Defensivbollwerk zu knacken. Einerseits wurden die Außenbahnen offensiv sträflich vernachlässigt. Andererseits hielten bis weit in die zweite Halbzeit hinein immer noch vier (in Zahlen: 4!!!) Essener Abwehrspieler brav die letzte Linie, obwohl Schalke nur mit einem einzigen Stürmer agierte.
Das ist ein Fehler, den sich Strunz ankreiden lassen muß und der auch nicht so einfach ignoriert werden kann, wenn es um die Perspektive dieser Mannschaft geht.

Eine weitere Beobachtung ist nur mein persönlicher Eindruck, von dem ich nicht weiß, ob ihr ihn teilt: Himmelmann wirkt bei hohen Bällen extrem anfällig für Fehler. Wenn er mit den Fäusten zum Ball geht, kann man nie wirklich sicher sein, wohin die Kugel in der nächsten Sekunde prallen wird. Mit diesem Wissen macht der Keeper insgesamt nicht die selbstsicherste Figur. Im Vergleich dazu steht z.B. der Schalker Amsif, der über eine ganz andere Ausstrahlung verfügt.

Unterm Strich muß die Essener Mannschaft lernen, aus einer spielerischen Überlegenheit die Stärke zu ziehen, bis zum Schluß mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln auch einen defensiven Gegner unter Druck zu setzen. Die angesprochenen langen Bälle sind in dieser Hinsicht eher ein Indiz, sich (noch) nicht selber richtig einschätzen zu können. Ein, zwei Siege in Folge - und die Welt sieht vermutlich schon wieder ganz anders aus. Denn daß Essen eine der besten Mannschaften in der vierten Liga ist, sollte sich auf lange Sicht auch tabellarisch auswirken.


PS

Klassekommentar von Manni bei den UU hinsichtlich des gestrigen Spiels.

Spiegelt so richtig meine Gefühslage und Meinung wieder. Es bröckelt immer mehr
ab und das "Kribbeln" wird immer weniger -hinsichtlich RWE.

Ein weiteres Manko welches Ihr Euch bisher noch nicht geschrieben habt ist, dass sich eigentlich kein Essener Spieler mal wirklich traut in einer 1:1 Situation den Gegner zu überspielen.

Ist denn berechtigte Kritik an Wunderlich schon so etwas wie "Gotteslästerung"?? :P:P:P:P:P:P:P:P die er vielleicht erst einmal verarbeiten musss??

Selbst als Nicht-Essener hatte ich aber trotzdem das Gefühl, daß nicht jedes Spiel unter ähnlichen Vorzeichen so unglücklich für den RWE enden muß.


PS

Moin!

Ich hab' mir das Spiel gerade noch einmal auf Schalke.TV angeschaut und dabei einige Beobachtungen gemacht, die meine gestrigen Eindrücke etwas relativieren.

Es stimmt, daß fast sämtliche Angriffe der Essener in der ersten Halbzeit aus Fehlern der Schalker resultierten und auch die Torchancen u.U. ohne vorangegangene Fehlleistungen der Schalker Defensive "harmloser" ausgefallen wären (mehrfache Einschußmöglichkeit frei vorm Torwart). Aber im Essener Spiel war eindeutig zu erkennen, daß bestimmte Spielzüge eingeübt und damit beabsichtigt wirkten.
Vor allem der zweimalige Pass in die Schnittstelle der Schalker Abwehr (woraus auch die beiden größten Möglichkeiten für Essen entstanden), war wirklich sehenswert.
Auch die Staffelung der Abwehr muß weitestgehend als zufriedenstellend beurteilt werden. Individuelle Fehler bieten hier natürlich Anlass zur Kritik, sind aber zu beheben, sofern es das Potenzial der jeweiligen Spieler zulässt.

Was jedoch Sorgen bereiten könnte, sind die fehlenden taktischen Mittel, um ein Defensivbollwerk zu knacken. Einerseits wurden die Außenbahnen offensiv sträflich vernachlässigt. Andererseits hielten bis weit in die zweite Halbzeit hinein immer noch vier (in Zahlen: 4!!!) Essener Abwehrspieler brav die letzte Linie, obwohl Schalke nur mit einem einzigen Stürmer agierte.
Das ist ein Fehler, den sich Strunz ankreiden lassen muß und der auch nicht so einfach ignoriert werden kann, wenn es um die Perspektive dieser Mannschaft geht.

Eine weitere Beobachtung ist nur mein persönlicher Eindruck, von dem ich nicht weiß, ob ihr ihn teilt: Himmelmann wirkt bei hohen Bällen extrem anfällig für Fehler. Wenn er mit den Fäusten zum Ball geht, kann man nie wirklich sicher sein, wohin die Kugel in der nächsten Sekunde prallen wird. Mit diesem Wissen macht der Keeper insgesamt nicht die selbstsicherste Figur. Im Vergleich dazu steht z.B. der Schalker Amsif, der über eine ganz andere Ausstrahlung verfügt.

Unterm Strich muß die Essener Mannschaft lernen, aus einer spielerischen Überlegenheit die Stärke zu ziehen, bis zum Schluß mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln auch einen defensiven Gegner unter Druck zu setzen. Die angesprochenen langen Bälle sind in dieser Hinsicht eher ein Indiz, sich (noch) nicht selber richtig einschätzen zu können. Ein, zwei Siege in Folge - und die Welt sieht vermutlich schon wieder ganz anders aus. Denn daß Essen eine der besten Mannschaften in der vierten Liga ist, sollte sich auf lange Sicht auch tabellarisch auswirken.

PS

So, den Frust habe ich mir heute mit einem Waldläufchen aus den Gliedern geschüttelt und sehe es nun viel, viel entspannter :P .... und sehe es ähnlich wie beim Song DTH "Auswärtsspiel" ...............es war "nur" ein Auswärtsspiel
Also ich kann die Äußerungen, Totalausfall, alte Zeiten, nichts hat sich geändert .........., einiger User in keinster Wiese nachvollziehen, denn sie entbehren jeglicher Grundlage. Ich finde es unmöglich, der Mannschaft um den Trainerstab bereits nach dem 2. Spieltag in gewisser Wiese durch o.g. Äußerungen die grundlegende Kompetenz Fußball spielen zu können abzusprechen.
Aber was soll`s, damit muss man eben leben. Einmal Himmel hoch jauchzend und bei einer Niederlage alles zu verdammen............man kann nur noch darüber schmunzeln

So, den Frust habe ich mir heute mit einem Waldläufchen aus den Gliedern geschüttelt und sehe es nun viel, viel entspannter :P .... und sehe es ähnlich wie beim Song DTH "Auswärtsspiel" ...............es war "nur" ein Auswärtsspiel

Also ich kann die Äußerungen, Totalausfall, alte Zeiten, nichts hat sich geändert .........., einiger User in keinster Wiese nachvollziehen, denn sie entbehren jeglicher Grundlage. Ich finde es unmöglich, der Mannschaft um den Trainerstab bereits nach dem 2. Spieltag in gewisser Wiese durch o.g. Äußerungen die grundlegende Kompetenz Fußball spielen zu können abzusprechen.

Aber was soll`s, damit muss man eben leben. Einmal Himmel hoch jauchzend und bei einer Niederlage alles zu verdammen............man kann nur noch darüber schmunzeln


Boorrr, eben das Weltklasse Tor von A. Hleb gesehen ................dat fehlte gestern



Und morgen mit dem Herner zum BvB gegen Real........bestimmt ein Schnittchen-Spiel :P


Zuletzt modifiziert von sozi am 18.08.2009 - 21:19:37

.........
Momentan sehen und bewerten es die meisten viel zu schlecht. Denn wenn die Leistung der ersten 30-35 Minuten über 80-90 abgeliefert werden kann, wird mir nicht bange.

Einige Fragen habe ich noch an die Stadionbesucher:
- mehrere schrieben, dass Mainka rechts gespielt hat. Ich dachte immer, der wäre LM oder war das ein taktischer Kniff von Strunz?
- Wie sind die Stürmer angeordnet? Beide eher zentral oder musste Stachnik immer auf die Flügel ausweichen (so hatte es einer in zumindest einer Situation beobachtet)
- warum passen Wunderlich und Neumayr nicht zusammen? Standen sie sich wieder auf den Füssen? Ich habe mal beobachtet, dass Neumayr selten seine Position außen hält und meist in die Mitte zieht...

Ingo, dann beziehst Du ja wohl auch den Kommentar von HDKRWE mit ein. Dieser sagt ja wohl alles und wie pflegst Du immer zu sagen:

......................völlig korrekt........................stimme ich überein!

Die Kritiker sind nicht blöd und wissen, dass es sich um den 2. Spieltag erst handelt. Aber das Spiel gestern war schon ein Rückfall in vergangen geglaubte Zeiten... Und das sich nichts geändert hat... Das ist der wunde Punkt!!!

Und wenn ich höre, Stimmung war nicht mehr da. Ja, warum sind denn 9.000 nach schlechter Leistung wie gelähmt? Warum stimmst Du dann nicht ein RWE-Liedchen an? Oder hansi1 Dasselbe hatte ich Nate heute auch schon gefragt. Warum wartet denn immer jeder auf den anderen. Und anschließend ganz scheu und schuldlos tun...."Ja warum hat keiner Stimmung mehr gemacht." Das kotzt mich mittlerweile an. Ich mach beim "Schönwetter-Forum" nicht mit. So manches Mal glaube ich mittlerweile, dass einige schon regelrecht darauf warten, dass einer Kritik austeilt, um dann auch drauf los zu gehen... Nur zu!