das halbwissen was hier teilweise zutage getragen wird ist schon lächerlich.
der eine ist sehr direkt. die anderen machen einen auf schlau oder sogar auf oberlehrer.
nur ahnung oder genaues wissen über die gesamtlage hat keiner.
ich auch nicht. obwohl wissen über zahlen und wirtschaftspolitik zu meinem job gehören.
das der stadion neubau nichts mit der ostförderung zutun hat weiß woll jeder.
das im osten das geld teilweise zweck entfremdet wird ist ja nachgwissen.
das städte in ruhrgebiet jedes jahr in die ostförderung zahlen müssen ist eine tatsache, obwohl sie selbst genug probleme haben.
in essen liegt es, meiner meinung nach, hauptsächlich an dem mangelnden willen in der stadtspitze.
ich wundere mich immer wie schnell geld da ist wenn am uhlenkrug was zu machen ist.
neuen trainningplatz bekommen die ja jetzt auch, sogar kunstrasen. bezahlt von der stadt essen.
mag jeder seinen teil dazu denken.

und jetzt was wichtiges. ich hoffe und glaube das unsere roten am freitag am freitag gewinnen.

wer rechtscheibfehler findet darf sie behalten

Ich weiß jetzt schon wer heute beim Advendsspiel vom RS gewinnt :!: :idea:


Es kann nur einen geben : "M A R T I N" :wink:

Hallo,


guter Beitrag, alibaba....
das ich gemeint bin mit direkt, ist auch ok, hab ich kein Problem mit....

Zum sportlichen...

Heute steht in der Bild, das Stijn wegen einer verschleppten Blasenentzündung nicht trainieren darf, er hat die Erkrankung verschleppt um sein wiedergewonnenen Stammplatz nicht zu gefährden, LGK hat davon Wind gekriegt und ihn zum Arzt geschickt...
Tolle Profieinstellung :roll:

Das errinert mich an Podolski bei bayern

Nein, auch wenn ich jetzt hier wieder "auf Oberlehrer" mache: So gerne viele das hätten, das ist eben keine Tatsache.
PeleusSohn (danke für den Beitrag!) hat Recht, den Solidaritätszuschlag zahlen nicht die Städte, sondern die Erwerbstätigen (und um Peleus zu wiederholen: die in Ost und West)
(de.wikipedia.org/wiki/Solidarit%C3%A4tsz uschlag)

Viele Grüße, gnome.

Das ist ja das schlimme........dann steckt ja in jeder Arena im Osten auch ein Teil von mir :evil: :wink:

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Einnahmen ungerecht verteilt sind :twisted:

Also Leute! Ich denke, wir koennen hier nicht loesen, ob der Soli Zuschlag (noch) gerechtfertigt ist und ob das Geld immer gut eingesetzt wird.

Aber was das Stadion betrifft: soe wie ich das sehe, werden doch viele neue Stadien auch zu nem guten Teil von Sponsoren finanziert. Und da frag ich mich, warum Essen fuer nen Unternehmen uninteressanter sein soll als Vereine (egal ob im Osten oder Westen), die in niedrigeren Ligen spielen.
Ich kann mir nich vorstellen, dass das nur daran liegt, dass wir 3 Erstligisten in der Naehe haben...

Wird Essen nicht Kulturhauptstadt? Und ist Fussball nicht auch Kultur? Das waer doch mal nen guter Anlass, auch von seiten der Politiker den Stadionbau vorwaerts zu treiben.

Meiner Meinung nach gibt es zur Zeit nur eins was ungerecht verteilt ist!

Und das sind die Punkte in der 2. BL :!:


Der Sponsor der in Leipzig einsteigt ( oder besser ankündigt einsteigen zu wollen ) wird sich den Verein mit Haut und Haaren einverleiben. Die jetzigen Vereinsgremien werden nur noch Marionetten des Geldgebers sein. Hier geht es nicht nut um einen Sitz im Verwaltungsrat!
Zieht sich der Geldgeber zurück wird nur noch eine Ruine übrigbleiben.
Erinnert euch an Rosenheim ( Eishockey ) die als Deutscher Meister nach dem Rückzug des Sponsors im Niemandsland verschwunden sind.

So toll sich so ein Angebot auf den ersten Blick anhört, ich möchte nicht, dass mein Verein sich derartig prostituiert!
Wir waren auch mal auf einem derartigen Weg. Danke an Hempelmann, dass er uns da wieder rausgeführt hat.

Ansonsten kann ich mich meinen Vorschreibern Peleus, alibaba und den anderen Gleichgesinnten nur anschließen.

Moin!

Alibaba hat bedingt Recht: Natürlich wird der sogenannte Länderfinanzausgleich in der Hauptsache aus Aufkommen kommunaler Umlagen geleistet, und natürlich geht dies zu Lasten der Einkommen der Kommunen aus den ihnen zustehenden Steuereinnahmen.
Es ist auch unstrittig, daß es ein fataler Fehler des Bundes war, bei der Ausschüttung dieser Mittel auf eine Verwendungsbindung zu verzichten.

Aber das alles ändert nichts daran, wie ungleich größer der Schaden für die öffentlichen Haushalte der Republik wäre, wenn die Ostförderung erheblich gekürzt oder gar ganz eingestellt würde.
Es wird nämlich nur zu gerne verschwiegen, daß wir in den Kommunen der neuen Länder das Phänomen gleichzeitig auftretender Urbanisierung und Suburbanisierung beobachten müssen. Das heißt, nach einer ersten Phase (und in diesem Maße immer noch vergleichbaren, anhaltenden Entwicklung) der Bevölkerungszuströme in die Städteregionen Ostdeutschlands, erleben wir einen Abfluß dieser Arbeitskräfte Richtung Westdeutscher Städte.
Da die menschliche Arbeitskraft aber innerhalb einer nationalen Ökonomie die einzige Ressource ist, die sich selbständig regenieren (und erhalten) kann, besteht auch hierin die einzige Grundlage messbaren Wachstums.

Niemand - und schon gar nicht ich - wird beschönigen können und wollen, daß die Belastungen der Kommunen in den alten Ländern bei gleichbleibenden Arbeitslosen- und Arbeitsplatzquoten weiterhin bestehen bleiben. Daraus aber folgern zu wollen, es wäre für die Zukunft der öffentlichen Haushalte besser, die Ostförderung einzustellen oder zu beschneiden, widerspricht nicht nur jeglichem Solidaritätsgedanken, sondern auch jeglicher ökonomischer Weitsicht.

Denn die einzige Alternative wurde historisch vertan: eine Wiedervereinigung zu einem späteren Zeitpunkt unter anderen politischen Voraussetzungen. Ob dies aber auch gleichzeitig andere ökonomische Voraussetzungen bedeutet hätte, ist rein spekulativ.
Wer natürlich grundsätzlich nicht fähig und willens ist, sich den Herausforderungen einer aktuellen Situation zu stellen und nur darüber lamentiert, welcher individuelle Schaden ihm von einer historischen, nicht umkehrbaren Entwicklung zugefügt wurde, der wird wohl kaum etwas mit Werten wie Solidarität und Loyalität anfangen können.

Und wen es noch genauer interessiert, weil hier ja davon gesprochen wurde, es wüßte niemand Genaueres: Die durchschnittliche Sparquote der öffentlichen und privaten Haushalte liegt in Deutschland immer noch über 10% (im Vergleich: 1991 bei 13%).
Man kann den neuen Bundesländern nicht zum Vorwurf machen, daß die Westdeutschen Kommunen in Zeiten, als man Schulden hätte abbauen können, maßlos konsumiert haben. Gleiches gilt für die privaten Haushalte. Niemand lebt in einer Gesellschaft autark. Und das gilt in Zeiten des Wachstums, wie eben auch der Rezession.

Und wer fragen sollte, wo denn das ganze Geld geblieben ist, braucht sich nur das Verhältnis von Vermögen zu Verschuldung der privaten Haushalte anzuschauen: Da stehen ca. 3600 Milliarden Euro 1500 Milliarden Euro gegenüber.

Wir jammern auf allerhöchstem Niveau!!!

Glück auf!

Dann sollte Helmut "die Birne" Kohl von seinem Spendenkonto wenigstens einen Teil des Stadions finanzieren.

Und genau da liegt eben das große Übel und der Unmut derer, die aus den Soli aus den alten Bundesländern zahlen.

Und ich bin sicher, dass auch in die beschriebenen Objekte (Stadien) Gelder aus diesen Zuweisungen geflossen sind und nicht dafür ausgegeben wurden wofür Sie "ursprünglich" gedacht waren.

Es hat hier auch keiner behauptet das durch den Soli ein komplettes Stadion errichtet wurde, aber das bestimmte Mittel dafür "zweckebtfremdet" eingesetzt wurden ist für mich unumstritten.

Und die Essener jammern nicht auf hohem Niveau, wir haben noch keine neue Arena :evil: :wink:

Klasse :!:
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.

Solidarität mit den neuen Stadien in Halle, Magdeburg usw :?: :lol:

Ist schon klar, wir sollten jetzt dieses Thema zu den Akten legen, kommen eh nicht auf einen grünen Zweig...

Lasst uns doch mal wieder zu sportlichen Dingen kommen:

Der HSV will den Rost als Keeper holen, dann waere ja der Kirschstein ein Thema fuer uns, oder? :wink: :wink: :wink:
Wir koennten einen starken Torwart schon gebrauchen! :roll:

Vielleicht können wir tauschen. Die suchen doch einen Stürmer. Ari gegen Keeper Nummer 5!

Jawoll, und Wächter gleich dazu, mit Sondergenehmigung dürfen wir dann vielleicht alle 6 Torhüter spielen lassen! :lol:

Viele Grüße,
gnome.

Wird Zeit, dass der nächste Dreier kommt! Und zwar aus dem Süden!

Dann wird's hier wieder interessanter...

A propos nächster Dreier: Die A-Jugend hat gestern gegen Bochum 1:0 gewonnen, geht jetzt mit 16 Punkten recht sicher oberhalb der Abstiegszone in die Winterpause, Glückwunsch!

16 Punkte zur Winterpause wären mir gerade auch bei den Profis recht....

Viele Grüße,
gnome.

Ja, hab's heute morgen in der Zeitung gesehen. Wenn ich dann daran denke, wie alt einige Vertreter unseres Zweitligasturms sind ... :?